Особенности соотношения по возрастным категориям и их причины. Демографическая ситуация в мире, ее возможные последствия Демографическая ситуация в Беларуси

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

    Основные проблемы и тенденции демографической ситуации в Беларуси. Направления ее улучшения. Сравнительная характеристика демографической ситуации по областям на январь-ноябрь 2012 годов. Динамика прироста населения. Соотношение браков и разводов.

    курсовая работа , добавлен 29.12.2014

    Сущность демографической проблемы в Российской Федерации. Связь между численностью населения, рождаемостью, смертностью, миграцией и эмиграцией. Политика, направленная на улучшение демографической ситуации. Прогнозы на развитие демографических процессов.

    контрольная работа , добавлен 09.09.2009

    Уровень рождаемости в мире. Основные положения теории Т. Мальтуса как теоретика теории народонаселения. Понятие, причины и последствия демографического взрыва. Особенности тенденций развития демографической ситуации в России и Республике Казахстан.

    презентация , добавлен 20.03.2015

    Понятие демографической ситуации, ее сущность и особенности, значение и необходимость изучения. Статистические показатели, характеризующие демографическую ситуацию в регионе, и их применение. Анализ демографической ситуации в Республике Бурятия.

    дипломная работа , добавлен 25.01.2009

    Социологические аспекты изучения демографической ситуации. Современная демографическая ситуация в России: состояние и проблемы, пути выхода из кризиса. Ситуация с рождаемостью и брачностью. Заболеваемость, причины депопуляции в Российской Федерации.

    дипломная работа , добавлен 28.05.2009

    Понятие демографической политики и ее элементы. Структурные составляющие демографической ситуации. Анализ демографической политики в регионе (на примере Пермского края). Ожидаемые демографические тенденции развития пути решения социальных последствий.

    курсовая работа , добавлен 22.01.2014

    Понятие демографической ситуации, ее характеристика. Экстраполяция, моделирование и экспертные методы как методы прогнозирования. Использование основных параметров текущей демографической ситуации для проведения социально-экономического прогнозирования.

    Тема 7. Демографическое прогнозирование

    В этой теме рассмотрены следующие вопросы:

    7.1. Понятие, принципы и этапы демографического прогнозирования.

    7.2. Краткая история демографического прогнозирования.

    7.3. Классификация демографических прогнозов.

    7.4. Методы демографического прогнозирования.

    7.5. Гипотезы и сценарии демографического прогноза.

    7.6. Прогнозы численности населения России и Мира.

    7.1. Понятие, принципы и этапы демографического прогнозирования

    Демографический прогноз предсказание будущего состояния населения, характеризующегося совокупностью демографических показателей и тенденций.

    Знание демографических прогнозов необходимо как для решения текущих социально-экономических задач, так и для реализации стратегического комплексного геополитического планирования с учётом человеческого фактора.

    Демографическое прогнозирование производится на основе принципов демографического прогнозирования :

    Учёт особенностей демографического развития в прошлом и настоящем;

    Учёт специфик социально-экономической ситуации;

    Использование достоверной информации (базы демографического прогноза);

    Использование научных методов построения демографического прогноза и др.

    Этапы демографического прогнозирования можно представить в следующем виде:

    1. Определение объекта прогнозирования.

    2. Выбор периода прогнозирования.

    3. Установление базы прогноза.

    4. Определение сценария и гипотезы прогноза.

    5. Выбор метода прогнозирования и модели прогноза.

    6. Расчёт модели и анализ результатов прогнозирования.

    7.2. Краткая история демографического прогнозирования

    Родоначальникомдемографического прогнозирования можно считать основателя научной демографии Джона Граунта, пришедшего к выводу (1662 г.), что население тогдашней Англии возрастает вдвое через каждые 280 лет. Позднее демографический прогноз был сделан английским священником Томасом Робертом Мальтусом в его книге "Опыт о законе народонаселения" (1798 г.). В ней период удвоения населения Англии оценивался в 25 лет и делался вывод о геометрической прогрессии роста населения. Согласно этим расчётам население современной Англии должно было бы приближаться к 3 млрд. человек. Главная ошибка Мальтуса и его предшественников состояла в трактовке воспроизводства населения как чисто биологического внесоциального явления.

    Несмотря на явные недостатки, геометрическая прогрессия использовалась в демографическом прогнозировании и в более позднее время.

    В России геометрической прогрессией руководствовался выдающийся русский учёный Д. И. Менделеев при расчёте демографических показателей на базе Всероссийской переписи населения 1897 года.

    Далее западными учёными были сделаны попытки усложнения математической модели, построенной на базе геометрической прогрессии (построение логистической кривой). Однако никакое усложнение математической модели не может повысить точность демографических прогнозов, если не принимать в расчёт совокупное влияние на течение демографических процессов социальных, экономических, этнических и других факторов.

    Одним из первых применил комплексный подход к оценке воспроизводства населения М. В. Ломоносов в сочинении "О размножении и сохранении российского народа".

    Первый официальный комплексный прогноз народонаселения России, оценивавший будущую численность и половозрастную структуру населения страны и её регионов был выполнен в Госплане РСФСР в 1921г. под руководством Е. Тарасова и С. Струмилина.

    На Западе в 70-х годах XX века по инициативе итальянского экономиста А. Печчеи был создан Римский клуб, объединявший учёных и политиков в области изучения актуальных проблем будущего мирового развития, включая проблемы народонаселения. Основные концепции членов этого клуба являлись по сути прогнозами-предостережениями об опасностях грядущей глобальной эколого-экономической катастрофы, связанной с истощением к концу XXI века важнейших природных ресурсов Земли. В этих прогнозах были сделаны выводы об ограничении рождаемости.

    Современные демографические прогнозы нацелены на разработку и постоянное уточнение концепции "устойчивого развития общества", контуры которого были обозначены в 1992 году на конференции ООН по окружающей среде и её развитию. Главная идея сводилась к обеспечению перспективы сбалансированного развития общества и природы, при котором достигаются оптимальные параметры экономики, народонаселения и окружающей среды, гарантирующие их дальнейшую благоприятную для людей совместную эволюцию.

    7.3. Классификация демографических прогнозов

    Все демографические прогнозы можно классифицировать в зависимости от критерия их построения.

    1. По длине периода прогнозирования:

    1.1. Краткосрочные прогнозы – до 5 лет.

    1.2. Среднесрочные прогнозы – от 5 до 30 лет.

    1.3. Долгосрочные прогнозы – свыше 30 лет.

    2. По целям прогнозирования .

    2.1. Аналитический прогноз – включает оценку реальной ситуации с целью изучения динамики воспроизводства населения в случае сохранения всех ныне существующих условий.

    Разновидность – прогноз-предостережение, целью которого является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации.

    2.2. Нормативный прогноз – включает разработку рекомендаций по достижению желаемого состояния демографических процессов.

    2.3. Функциональный прогноз – прогноз численности и состава населения, трансформированный в уравнение.

    3. В зависимости от метода :

    3.1. Прогнозы на основе математических методов, включая методы экстраполяции и аналитический метод.

    3.2. Прогнозы на основе метода передвижки возрастов (метода компонент).

    3.3. Прогнозы на основе теории циклического этногенеза.

    Методы прогнозирования являются базовой составляющей демографического прогнозирования. В зависимости от того, насколько правильно выбран тот или иной метод прогнозирования, зависит уровень точности демографического прогноза.

    7.4. Методы демографического прогнозирования

    7.4.1. Математические методы

    А. Методы экстраполяции – простейшие методы прогнозирования, основанные на предположении неизменности среднегодовых темпов роста, среднегодовых абсолютных и относительных приростов.

    Методы экстраполяции применяются в демографии для расчёта общей численности населения только при отсутствии резких колебаний рождаемости, смертности и миграции.

    1). Метод экстраполяции по среднему абсолютному приросту

    Математическая модель по этому методу имеет вид линейной функции:

    t , (7.1)

    где – прогнозируемый уровень численности населения;

    – базовый уровень численности населения;

    – абсолютный среднегодовой прирост численности населения;

    t – период прогнозирования.

    В реальности неизменные среднегодовые абсолютные приросты могут оставаться таковыми только непродолжительное время, поэтому прогнозирование численности населения с использованием указанной линейной функции может быть использовано только в краткосрочных прогнозах.

    2). Метод экстраполяции по среднему темпу роста

    Математическая модель по этому методу имеет вид степенной функции:

    , (7.2)

    где: – среднегодовой коэффициент роста численности населения.

    В этой модели предполагается ежегодное изменение численности населения в одно и то же число раз, т.е. его рост (или снижение) в

    геометрической прогрессии.

    От среднегодовых коэффициентов роста можно перейти к среднегодовым коэффициентам прироста, и тогда формулу (7.2) можно преобразовать следующим образом:

    , (7.3)

    где – среднегодовой коэффициент прироста населения.

    Путём преобразования формулы (7.3) можно определить период удвоения населения:

    (7.4)

    (7.5)

    (7.6)

    (7.7)

    (7.8)

    Соответственно, будет определяться по следующей формуле:

    (7.9)

    Задание 7.1 . Известно, что коэффициент естественного прироста в населении Средней Азии составил 10%о (данные условные).

    Требуется определить число лет, через которое численность населения увеличится в 2 раза при условии сохранения темпа роста и отсутствия миграции.

    Определим период удвоения населения данного региона, используя формулу 7.8:

    (лет).

    3). Метод экстраполирования по экспоненте

    Математическая модель по этому методу имеет вид экспоненциальной функции:

    , (7.10)

    где: e – основание натурального логарифма (2,7183);

    Применение экспоненциальной функции более предпочтительно по сравнению с линейной функцией и степенной, т.к. это гарантирует, что численность населения не станет отрицательной.

    Период удвоения населения получаем путём следующих преобразований исходной формулы (7.10):

    , (7.11)

    (7.12)

    (7.13)

    Соответственно, период сокращения населения вдвое будет тогда рассчитываться по следующей формуле:

    (7.14)

    Задание 7.2 . Известно, что население одного из регионов России имеет среднегодовой темп сокращения, равный 1,41% (данные условные).

    Требуется определить число лет, через которое постоянное население уменьшится в 2 раза.

    Период сокращения населения вдвое рассчитаем по формуле 7.14:

    (лет).

    Среднегодовой коэффициент прироста населения можно определить путём преобразований промежуточной формулы расчёта (7.12):

    (7.15)

    (7.16)

    Б. Аналитический метод – основан на подборе функции, наиболее близкой по своему графическому отображению к эмпирической кривой.

    Например, часто применяется логистическая функция ("логистик" с греческого – искусство вычислять, рассуждать), особенность которой в демографическом прогнозировании состоит в том, что её приращение уменьшается по мере роста численности населения.

    7.4.2. Метод передвижки возрастов (метод компонент)

    Выше были представлены методы расчёта общей численности населения. Большое значение для целей социально-экономического планирования имеет прогноз будущего состава населения, в первую очередь по возрасту и полу. Для расчёта отдельных возрастных групп (а также – с разбивкой по полу) используют метод передвижки возрастов (за рубежом чаще называемый методом компонент).

    Суть метода состоит в том, что первоначальная численность населения как бы "передвигается" в будущее, уменьшаясь за счёт умерших (и уехавших) и пополняясь за счёт родившихся (и приехавших). Следовательно, для прогноза необходимо знать базовую численность и структуру населения, а также – гипотезы относительно тенденций воспроизводства и миграции населения в прогнозном периоде.

    Передвижка осуществляется по временным шагам, равным длине возрастной группы. Для этого численность возрастной группы населения в начале прогнозного периода умножается на коэффициент передвижки (дожития). Коэффициент передвижки – соотношение двух чисел смежных возрастных групп: живущих в возрасте "x +1" и "x " ( и ), взятых из таблицы смертности. При этом следует учитывать миграционное сальдо.

    Модель передвижки возрастов имеет вид:

    , (7.17)

    где – численность возрастной группы " ";

    – численность возрастной группы "";

    – коэффициент передвижки в следующий возраст (вероятность жить в возрасте "");

    МС – миграционное сальдо.

    C использованием коэффициента миграционного сальдо, модель передвижки возрастов выглядит следующим образом:

    , (7.18)

    Задание 7.3 . Требуется определить методом передвижки возрастов перспективную численность лиц в возрасте 4 лет на начало 2009 г. при условии сохранения имеющихся тенденций естественного и механического движения, если имеются следующие условные данные о численности населения по региону на начало 2005г. (таблица 7.1).

    Таблица 7.1

    Исходные данные для расчёта перспективной численности населения

    Возраст, лет

    Численность населения на начало года, тыс. человек

    Коэффициент передвижки в следующий возраст

    Коэффициент механического прироста (сокращения) численности населения, %о

    Для определения перспективной численности населения методом передвижки воспользуемся формулой 7.18. Тогда перспективная численность населения составит

    Для одного года:

    (тыс. чел.)

    Для двух лет:

    (тыс. чел.)

    Для трёх лет:

    (тыс. чел.)

    Для четырёх лет:

    (тыс. чел.)

    7.4.3. Методы, основанные на теории циклического этногенеза

    Демографические закономерности невозможно понять, изучая воспроизводство населения только обычными методами.

    Подняться на более высокий уровень понимания развития человечества помогают теории этногенеза, сформулированные в работах русского учёного Льва Гумилёва и английского – Арнольда Тойби.

    Эти теории носят поисковый характер, и, тем не менее, их выводы находят всё большее подтверждение в исследованиях современных учёных.

    Ещё древнегреческие жрецы, анализируя движение человеческого общества во времени, отметили качественные скачки в историческом развитии цивилизаций, проявляющиеся через определённые длительные промежутки времени (примерно через каждые 1465 лет), которые были названы ими "временем бытия".

    Л. Н. Гумилёв занялся углублённым анализом поступательного исторического движения суперэтносов – сложных полиэтнических систем, сохраняющих внутреннее единство за счёт сходства культуры, религии и, как выяснилось, возраста с момента их образования. На основании проведённых исследований на стыке естественных, общественных и точных наук учёный вывел определённые алгоритмы и этапы становления ведущих мировых цивилизаций.

    Фазы развития цивилизаций, по Л. Гумилёву, во многом подобны жизни индивидуума, и имеют начальной точкой расчёта рождение, последовательно затем сменяемое следующими фазами:

    I фаза: детство цивилизации – фаза подъёма (приблизительно 300 лет);

    II фаза: отрочество – акматическая фаза;

    III фаза: молодость – фаза надлома;

    IV фаза: зрелость – фаза инерции;

    V фаза: старость – фаза обскурации;

    VI фаза: увядание – мемориальная фаза.

    На весь период развития каждой цивилизации учёный отводил примерно 1500 лет.

    Следует отметить, что, завершая цикл своего развития, цивилизации, как правило, бесследно не исчезают, а перерождаются в новые, идущие им на смену. Теория получила название – циклический этногенез .

    В соответствии с этой теорией наиболее интенсивный рост народонаселения африканских стран на современном этапе связан с относительной молодостью большинства их этносов. А настоящие и прогнозируемые темпы сокращения населения для стран Европы, объясняются нахождением европейских народов на завершающих этапах цикла этногенеза.

    Долгосрочное демографическое прогнозирование в современной России служит важнейшей стратегической цели – стабилизации сокращающегося населения страны и создания предпосылок к последующему росту его народонаселения.

    7.5. Гипотезы и сценарии демографического прогноза

    Задача составителей демографических прогнозов заключается

    в формулировании вероятных тенденций и предпосылок основных демографических процессов: рождаемости, смертности, миграции, а также – множества их производных в разрезах половозрастного, профессионального, функционального состава и т.п., и затем – в их математическом моделировании.

    Для прогнозирования рождаемости указанные рекомендации предполагают прохождение следующих фаз, отражающих тенденции кризисного и послекризисного социально-экономического развития стран Содружества:

    1-ая фаза – продолжение падения рождаемости со среднегодовыми темпами, определяемыми для каждой страны СНГ на основании статистических данных за предшествующий исторический период;

    2-ая фаза – достижение стабилизации рождаемости на относительно низком уровне;

    3-ая фаза – медленный выход из кризиса, продолжительность которого будет тем длиннее, чем тяжелее глубина демографического кризиса в отдельных странах;

    4-ая фаза – рост рождаемости с дальнейшей её стабилизацией, в основе которых лежит компенсационная рождаемость, вызванная реализацией запланированных, но отложенных на время кризиса рождений детей.

    5-ая фаза – постепенное снижение рождаемости в 2015 году до уровня окончания третьей фазы.

    Для определения вероятных будущих тенденций смертности , согласно тем же рекомендациям, суммируются экспертные оценки и предпосылки возможного снижения (или роста) смертности в результате социально-экономического и экологического кризисов. На основе этих оценок строятся гипотетические таблицы смертности, по которым затем рассчитываются необходимые для прогноза коэффициенты дожития.

    Прогноз ожидаемой в странах СНГ средней продолжительности жизни предполагает прохождение следующих фаз:

    1-ая фаза – снижение ожидаемой продолжительности жизни, определяемое для каждой страны на основании статистических демографических данных за предшествующий исторический период;

    2-ая фаза – стабилизация в период 1 год;

    3-ая фаза – выход из кризиса;

    4-ая фаза – постепенный рост ожидаемой продолжительности жизни.

    Ключевая гипотеза российских учёных – возвращение продолжительности жизни к уровню, характерному для начала 80-х годов XX века, когда наблюдалось прекращение роста смертности. Предполагается, что после 2012 года начнётся устойчивый рост продолжительности жизни.

    Прогнозная динамика сальдо внутренней миграции на перспективу до 2015 года описывается Статистическим комитетом СНГ как последовательный переход от фазы уменьшения сальдо к стабилизации, выходу из кризиса и постепенному уменьшению сальдо на последнем этапе.

    Определение предпосылок внешней миграции представляет собой особенно сложную задачу, связанную с неустойчивостью политической обстановки в некоторых странах СНГ, способствующей резкому изменению объёмов и направлений такой миграции.В целом демографампредставляется наиболее вероятным постепенное снижение потока эмигрантов к 2015 году, тем более, что основная этническая миграция уже завершена.

    7.6. Прогнозы численности населения России и Мира

    Новейшие исследования ООН показывают, что Мир неизбежно идёт к нулевому росту населения. Такой переход должен произойти в течение XXI века, в основном после 2050 года, когда "примеру" Европы последует большинство стран, начиная с Азии и кончая Африкой.

    Большинство демографов склоняются к тому, что стабилизировавшаяся численность населения Земли составит 10-12 млрд. человек, что ближе всего соответствует экологической и ресурсной ёмкости планеты для ожидаемого уровня развития производительных сил и реальных возможностей противостояния экологическому кризису.

    Грядущая стабилизация населения Мира будет в большой степени определяться ростом образования в развивающихся странах и их переходом на планирование семей, а также постепенным вхождением молодых, активно развивающихся цивилизаций в период умеренного воспроизводства населения, характерного для зрелых этносов.

    В целом население Мира, согласно последнему прогнозу ООН, должно увеличиться в период 2000-2050 годы с 6,2 до 9,3 млрд. человек, т.е. в 1,5 раза. Причём максимально возрастёт население Африки – в 2,5 раза, а население зарубежной Европы и стран СНГ сократится соответственно на 12 и 15%. Эти же регионы претерпят наибольшие изменения удельного веса их населения относительно мирового уровня. В итоге к 2050 году 57% населения Мира будет проживать в Азии, почти 22% – в Африке, около 14% – в Америке и только 5% – в зарубежной Европе и 2,6% – в странах СНГ.

    Демографический прогноз, выполненный Госкомстатом России, предсказывает снижение численности населения страны до 134,4 млн. человек уже к 2016 году.

    Демографический прогноз – это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.

    Демографическое прогнозирование важный момент при составлении любого вида прогнозов.

    В России первый прогноз динамики и структуры населения был выполнен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и С. Г. Струмилина. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.

    Цели демографического прогнозирования связаны с потребностями экономического планирования (необходимостью предвидения динамики численности и структуры трудовых ресурсов); необходимостью оценки будущей динамики потребительского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в т.ч. для решения задач маркетинга; потребностями планирования жилищного строительства; потребностями планирования социальной сферы; геополитическими задачами и многими другими.

    Точность демографического прогноза зависит от точности исходной информации, обоснованности гипотез о тенденциях изменения показателей и длительности прогнозного периода, от стабильности внешних условий, от выбранной методики прогнозирования.

    Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы динамики демографических показателей.

    Виды прогнозов:

    По длине прогнозного горизонта:

    • краткосрочные (5–10 лет);
    • среднесрочные (25–30);
    • долгосрочные (больше 30).

    По количеству объектов прогнозирования

    • единичные (изменение одной переменной);
    • множественные (двух и более);

    По типу представления прогнозируемой величины

    • точечные (величина представляется одним числом);
    • интервальные

    По целям прогнозирования:

    • Аналитический прогноз. Цель: исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Выражается в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным. При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения
    • Прогноз-предостережение . Цель: показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.
    • Нормативный прогноз . Цель: выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов. При нормативном прогнозировании формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографической ситуации и демографических процессов: желаемая численность населения, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т.д. После чего намечаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых, или нормативных, целевых параметров.
    • Функциональный прогноз . Цель: получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления. Функциональный прогноз – это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учебных заведений и т.п.

    Методы демографического прогнозирования:

    1. Методы, основанные на применении математических функций. Основной сферой применения методов этого класса является прогнозирование численности населения небольших территорий (например, регионов той или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежной демографической статистики.
    • Экстраполяционный метод основан на прямом использовании линейной и экспоненциальной функций, т.е. данных о среднегодовых абсолютных изменениях численности населения за период или о среднегодовых темпах роста или прироста. Если эти показатели известны, то можно рассчитать численность населения на любое число лет вперед, просто предположив их неизменность на протяжении всего прогнозного периода.
    • Аналитический метод основан на том, что исходя из прошлой демографической динамики подбирается функция, наиболее близко ее описывающая. В принципе это может быть любая функция. Однако в любом случае эта функция носит эмпирический характер, и не существует никакого общего математического закона демографической динамики.
    1. Метод компонент, или метод передвижки возрастов . Метод компонент открывает перед разработчиками демографического прогноза более широкие возможности. В отличие от экстраполяционного и аналитического он позволяет получать не только общую численность населения, но и его распределение по полу и возрасту.

    Прогнозирование половозрастной структуры населения

    Этот прогноз имеет гораздо большее значение для экономического и социального планирования. Основной метод прогноза – метод возрастной передвижки . Метод состоит в том, что исходная численность и структура населения передвигается в будущее, уменьшаясь за счет умерших и уехавших и пополняясь за счет родившихся и приехавших.

    Прогнозы делаются в нескольких вариантах – неизменный режим воспроизводства и варианты изменения уровней рождаемости и смертности. При неизменном коэффициенте прогноз не точен, цель такого прогноза – оценить возможные последствия длительного сохранения фактической демографической ситуации, на основе которой делается прогноз.

    Этапы расчета:

    1. Для передвижки 10-летних групп на 10 лет вперед определяем коэффициент дожития.
    2. Численность населения каждой возрастной группы перемножается на соответствующий коэффициент дожития.
    3. После передвижки всех возрастных групп, определяем число родившихся за 10 будущих лет, численность группы 0-9 лет. Среднеарифметическую численность женщин каждой возрастной 10-летней группы на начало 97 и 07 г умножаем на соответствующие по возрасту коэффициенты рождаемости.
    4. Вносим правки на смертность младшей группы, вносим коррективы. Правка – среднегодовое число живущих в зависимости от избранной возрастной группировки из таблиц смертности

    Демографические прогнозы в мире

    Численность достигнет продельной величины в 9 млрд.человек и начнет уменьшаться.

    В 75 государствах суммарный коэффициент рождаемости ниже простого замещения поколений. По среднему прогнозу ООН 2008 года, к 2050 году из 196 стран малодетными будут 147 – 76% населения мира. По нижнему варианту – 100% населения станут малодетными к 2040 году, что ведет к депопуляции.

    На данный момент депопулируют 20 стран мира и 30 стран на подходе. Снижение численности началось с 90-х годов с Европейской части бывшего СССР. По прогнозу ООН к 2050 году депопуляцией будут охвачены западноевропейская, японская, китайская цивилизации.

    Рассматривая перспективу демографического роста в РФ, нужно подчеркнуть, что согласно большинству прогнозов, в XXI веке количество людей на территории РФ будет убывать. Так как по прогнозам ООН, в 2010-2050 гг. ежегодная естественная убыль населения - около 510 тыс. человек в год. По прогнозам Росстата, в 2010-2030 гг. ежегодная убыль будет составлять 485 тыс. человек в год. Похожие мысли высказывает руководитель Центра демографии и экологии человека А. Вишневский в своих интервью и статье "Население России через 100 лет". Доктор технических наук, профессор В. Горшков в статье "Особенности демографической ситуации в России" раскрывает положительную роль материнского капитала в России, но всё же радужных предположений не делает, отмечает, что молодых людей 1990-х годов рождения (будущих родителей) мало.

    Росстат на основании переписи населения 2010 года вывел варианты прогноза развития демографической ситуации на последующие года, которые представлены в табл. 5.

    Таблица 5 - Изменение численности населения по вариантам прогноза

    Таким образом, в высоком варианте заложены такие тенденции изменения показателей рождаемости, смертности и миграции, которые соответствуют целям демографической политики до 2025 года, в низком варианте сохранены существующие демографические тенденции, а средний вариант характеризуют как "наиболее реалистичный", так как в нем учитываются и цели демографической политики, и существующие тенденции. Если сработает оптимистический сценарий, то население России к 2031 году вырастет до 150 с лишним миллионов. При плохом развитии событий, наоборот, сократится до 131 миллиона, а при "среднем" варианте жителей будет чуть меньше, чем сейчас, - под 142 миллиона.


    Аналогично, среди множества прогнозов ООН возьмем три, которые они характеризуют как средний, низкий и высокий (рис. 7). Единственным отличием этих прогнозов с точки зрения исходных посылок является разница в предположениях об изменение показателей рождаемости. В низком варианте предполагается сохранение показателей рождаемости на уровне 1,4-1,5, в среднем их рост и стабилизация на уровне 1,6-1,7 (до 2030 года, с последующим ростом до 1,9 к 2100), в высоком рост до 1,8-1,9 к 2030 году (с последующим увеличением до 2,17 к 2100). Предположения о смертности и миграции для трех вариантов прогнозов ООН остаются одинаковыми.

    Как следует из представленных данных, прогнозы Росстата в целом более оптимистичны, чем прогнозы ООН. Так, средний вариант Росстата, наиболее вероятный, соответствует высокому варианту прогнозов ООН, низкий близок к среднему, а низкий вариант прогноза ООН существенно более пессимистичный, чем все остальные.

    Одной из характерных черт всех прогнозов динамики численности населения России является ухудшение демографической ситуации после 2020 года, что связано, как уже было сказано в первой главе, с ухудшением с точки зрения потенциала рождаемости возрастной структуры женской части населения. Так если сейчас в активном периоде репродуктивного возраста 20-30 лет находятся женщины, родившиеся во время роста рождаемости 80-х годов, то через 10 лет им на смену придут существенно меньшие когорты женщин, родившихся в 90-х.

    В целом же, несмотря на некоторое улучшение, динамика общих показателей рождаемости и смертности для России не столь оптимистична. Действительно, за счет изменения половозрастной структуры населения, вступления в репродуктивный период и особенно его активную часть суженных когорт, рожденных в 90-ые годы даже относительно высокая (по сравнению с началом "нулевых") интенсивность рождаемости не позволит компенсировать негативное влияние возрастной структуры.

    Итак, использование вероятностных прогнозов для России дало дополнительное понимание будущей тенденции численности населения и его возрастных характеристик. С высокой степенью вероятности теперь можно сказать, что только меры по стимулированию рождаемости, даже при условии некоторых положительных изменений в смертности населения, не приведут к стабилизации численности населения. А в условиях снижающейся численности населения один из наиболее перспективных подходов - это инвестирование в так называемый человеческий капитал: в образование и здоровье нации. То есть если людей становится меньше, то нужно сделать так, чтобы они работали дольше и более продуктивно. Только использование комплексного социально-демографического подхода позволит преодолеть негативные последствия сложившейся демографической ситуации в России.

    Прогнозы не вселяют радужных надежд

    Как видим, проблемы в демографическом развитии быстро решить не удастся, они сохранятся и в ближайшем будущем. Для того чтобы определить, что необходимо делать, чтобы максимально эффективно решить демографические проблемы или хотя бы снизить их негативные последствия, в Институте экономики НАН Беларуси были проведены гипотетические прогнозы.

    Гипотетические прогнозы демографического развития. Для того чтобы более эффективно воздействовать на демографические процессы, необходимо оценить роль каждой из трех основных составляющих, обеспечивающих рост населения (рождаемость, смертность, миграция), выделить наиболее существенную, благодаря изменению которой можно получить желаемый результат и стабильно прекратить депопуляцию в стране. Для этого были разработаны варианты демографических прогнозов по шести гипотетическим сценариям .

    По первому сценарию предполагалось, что существующие вероятности родить и умереть остаются неизменно постоянными 100 предстоящих лет. По этому сценарию численность населения резко сокращается (рис. 5).

    Рисунок 5. Изменение половозрастной пирамиды населения при варианте прогноза по сценарию, при котором показатели воспроизводства сохраняются на уровне 2006 года

    Повышение ожидаемой продолжительности жизни в Беларуси даже до самого высокого уровня, существующего среди стран мира на современном этапе (уровень современной Японии), но при сохранении низкого уровня рождаемости населения Беларуси на весь прогнозируемый период (второй вариант), также не избавит страну от депопуляции, а только несколько сдвинет ее во времени (рис. 6).

    Рисунок 6. Изменение половозрастной пирамиды населения при варианте прогноза по сценарию, при котором вероятности умереть снижаются до самого низкого уровня в мире (современный уровень Японии)

    Расчеты показали, что решить проблему депопуляции только за счет снижения смертности и повышения ожидаемой продолжительности жизни в стране невозможно.

    В следующем сценарии были рассмотрены возможности решить проблему за счет миграции (рис. 7).

    Рисунок 7. Изменение половозрастной пирамиды населения по сценарию прогноза, по которому резко увеличивается положительное сальдо внешней миграции (до +50 тыс. в год), при стабильных прочих показателях

    Считается, что решить проблему уменьшения численности населения в стране можно за счет миграции, как это делают другие развитые страны мира. Поэтому в программах демографической безопасности страны заложен ежегодный положительный миграционный прирост в размере 10-12 тыс. человек. В связи с этим хотелось бы отметить, что, во-первых, в современных условиях задача резкого и стабильного увеличения миграционного прироста не менее сложная, чем задача снижения смертности и повышения рождаемости. Во-вторых, 10 и даже 50 тыс. ежегодного прироста населения за счет миграции кардинально не решит проблему убыли населения. Расчеты показали, что даже при резком увеличении положительного сальдо внешней миграции до +50 тыс. человек в год, но при стабильных прочих показателях, численность населения в перспективе будет снижаться, хотя при этом сценарии снижение численности будет происходить значительно медленнее.

    В целом, миграционный приток населения существенно сократит убыль населения и улучшит возрастную структуру. Повлияет миграция и на увеличение количества родившихся. Однако это - теоретические рассуждения о роли миграции в решении проблем демографической безопасности, в реальности проблема сложнее, поскольку, во-первых, такого высокого притока в страну в ближайшие годы неоткуда ожидать, во-вторых экономика и социальная сфера страны не сможет принять и быстро адаптировать такое количество мигрантов ежегодно, в-третьих, нерациональные иммиграционные потоки могут вызвать новые проблемы, которые могут оказаться сложнее прежних. При таком сценарии развития событий уже к середине нынешнего столетия в республике треть населения будут составлять иммигранты и дети иммигрантов, а к концу столетия они составят уже две трети всего населения. Поэтому большое внимание должно быть уделено формированию оптимальной миграционной политики и ее основным направлениям, а также адаптации иммигрантов к жизни в Беларуси.

    Для того, чтобы оценить роль рождаемости как одного из вызовов демографической безопасности и определить, насколько надо повысить рождаемость для решения проблемы депопуляции в стране, были разработаны гипотетические прогнозы по трем сценариям, которые отличались друг от друга величиной суммарных коэффициентов рождаемости.

    Однако следует отметить, что повышение суммарного показателя рождаемости до уровня менее 2 детей на каждую женщину дает небольшую прибавку к населению, но практически не решает проблему депопуляции.

    Результаты прогнозов по всем гипотетическим сценариям показывают, что только сценарий, по которому суммарный показатель рождаемости равен 2,14 ребенка на одну женщину, позволяет удержать численность населения на уровне, и только начиная со второй половины текущего столетия, когда возрастная структура населения перестроится под новый тип воспроизводства (рис. 8).

    Рисунок 8. Изменение половозрастной пирамиды населения при вариантах прогноза по сценариям с разной величиной суммарного коэффициента рождаемости

    Таким образом, прогнозы показали, что если не предпринимать специальных мер по улучшению демографической ситуации, и показатели рождаемости, смертности и миграции не изменятся, то население будет постоянно убывать, причем темпы его сокращения будут расти. В ближайшие 20 лет ни одна из составляющих воспроизводства населения, взятая в отдельности, не может кардинально изменить ситуацию. Добиться позитивных тенденций в воспроизводстве населения, погасить его убыль можно, изменив тенденции развития всех трех составляющих в комплексе, но наибольший эффект может дать только существенное увеличение рождаемости в стране, и то спустя определенный лаг времени, пока родившиеся повзрослеют и вступят в активный детородный возраст. Следовательно, демографические проблемы не потеряют своей остроты еще длительное время, но чтобы получить позитивный результат в будущем, решать их нужно уже сейчас. Поэтому, для дальнейшего смягчения демографических проблем следует и в дальнейшем проводить активную демографическую политику в области повышения репродуктивных установок населения и увеличения рождаемости, повышения ожидаемой продолжительности жизни, снижения смертности и улучшении здоровья населения, оптимизации миграционных процессов.