Іду в уявний світ. Історії з життя

Що таке людина? Що ми маємо на увазі під людяністю? Що відрізняє нас від решти всіх живих істот? Обсяг мозку, мова чи прямоходіння? А може, доброта, милосердя, гуманне ставлення до живих істот? Кохання? Душа? Адже багато хто з нас вірить у існування якоїсь уявної сутності, властивої лише людині. Сутність, завдяки якій ми любимі і можемо любити, дана нам згори. Можливо вона робить нас людьми?
Хто знає? Є тисячі думок, найчастіше суперечливих, іноді логічних, іноді не дуже. Маю, мабуть, ще одне.
Я вважаю, що найголовнішою ознакою людини є уява. Жодна жива істота не має такої ж чудової здібності. Ніхто, крім людини, не може уявити те, чого не існує, не може створити нове, прекрасне чи жахливе, але раніше небачене. У цьому сила людини, її перевага над іншими живими істотами. Завдяки цьому були створені цілі цивілізації, неймовірна зброя, здатна перемогти будь-якого ворога, геніальні ліки, що знищують агресивні мікроорганізми та дивовижні пристрої, що дають нам так багато можливостей. І все це – уява.
Однак у всього на землі є дві сторони. І уява, що відкрила для нас так багато доріг, водночас стала нашою кліткою.

Напевно, в той проміжок часу, коли відбувалося перетворення стародавньої людини в Homo sapiens, світ був агресивний по відношенню до істот, що в ньому живуть.
Саме тому давнім людям, що жили тоді, довелося придбати максимальну кількість пристосувань. І уяву було однією з них. Завдяки уяві люди створювали навколо себе власний світ, змінюючи його для своїх потреб, захищаючи себе від зовнішньої загрози. Але з часом відбувалося становлення як людської культури, а й системи рамок, обмежень. Людина стала найпристосованішою, наймогутнішою істотою на планеті, і тому їй знадобилися засоби, щоб захиститися від себе подібних. Чималу роль у цьому відіграла і уява. Створюючи обмеження, люди спиралися деякі моральні заборони, на уявних богів і духів. І якщо в ті часи непокора законам могла закінчитися стратою того, хто провинився, або його вигнанням, то тепер усе трохи змінилося. Людина оточила себе не просто примітивними правилами поведінки, а реальними багаторівневими моральними обмеженнями. Людина створила соціум. Але в процесі вдосконалення соціальних навичок еволюціонували також інстинкти. З досить примітивного інстинкту самозбереження, який допомагає в надзвичайної ситуаціїврятувати себе від загрози фізичної смерті, у процесі становлення людства з'явився схожий інстинкт, який допомагає нам захиститися у ситуації соціальної небезпеки. Паралельно йому розвивався і страх. Відкинута суспільством людина, в принципі, може вижити, але соціальний страх змушує її робити будь-що, щоб її прийняли. Тому знедолених цураються, щоб не стати такими самими. Тому існує таке явище, як конформізм. Люди, незважаючи на їхній інтелект і безмежні можливості, залишаються здебільшого соціальними або, якщо говорити по-іншому, зграйними тваринами. І більшу частину своїх дій спрямовують на зміцнення позиції у суспільстві, на відповідність його вимогам. Ті ж, хто талановитіший, хто більш діяльний, хто більш "людина", стають їх кумирами або лідерами, якщо ставлять собі таку мету. А ще ці люди, з більшою уявою, і через це "людяніші", можуть стати одинаками або вигнанцями і жити без зграї, індивідуально.
Насправді все, що нас оточує в нашому людському світі, всі закони, всі надії, все це - тільки ілюзія, наша уява. Воно робить нас людьми, дає нам почуття захисту, дозволяє нам жити далі і не збожеволіти в цьому неймовірно, огидно величезному і небезпечному світі. Ця ілюзія - якась ширма, яка допомагає нам вдати, що ми цивілізовані, що керуємо собою і своєю твариною початком. Хоча насправді, нехай уява і робить нас іншими, робить нас людьми, це не скасовує того, що ми все ще живемо, підкоряючись вимогам інстинктів, удосконалених соціальною еволюцією.

Деколи здається, що весь світ – це мої фантазії. Навіть надто часто, відверто кажучи. І так боляче усвідомлювати, що тебе оточує твій вигаданий світ: з вигаданими іменами, друзями, з вигаданими подіями. Дуже часто ми додаємо до цього світу і те, що відбувається з нами в реального життяАле тільки виглядає це якось безглуздо на тлі минулих, придуманих красивих подій.
Я часто помічаю, що такі люди дуже занурені у себе. У своєму власному світі вони почуваються набагато комфортніше, ніж у реальному світі. І ці люди дуже слабкі. Вони не можуть витримати натиску громадськості, побутових проблем і просто закриваються у своїй уяві. Там їм немає проблем, немає певних людей. Є тільки те, що вони справді люблять і те, що хочуть мати, але з якихось причин не одержують. І дуже часто трапляється так, що ці люди просто зникають на очах.
Ось вони були, а ось їх нема.
Ні, звичайно, вони існують, але вони стають настільки непомітними, що губляться серед людей. А загубитись у натовпі – втратити себе. Так відбувається. Поступово, але вірно ці люди втрачають себе. Свої думки, свою зовнішність, особистість. Вони намагаються підлаштуватися під ту людину, яку вони вигадали самі собі. І дуже часто, якщо не завжди, це призводить до повного краху. Жити двома життями на рівних просто неможливо. Одне з життів все одно переважуватиме і вам дуже пощастить, якщо це реальне життя.
Я не сперечаюся, чи є люди, які здатні це витримати, яких тримають на плаву їхні власні фантазії, не дозволяючи потонути. Але цих людей настільки мало, що це майже непомітно. Я часто бачу людей, які йдуть вулицею, і вони просто не розуміють, куди рухаються! Чи їм треба повернути, чи йти прямо. Вони просто йдуть, занурившись у свої думки, у свої емоції. І їм на все начхати, коли вони перебувають у своєму світі.
Найчастіше ці люди – діти. Через будь-яку проблему вони все глибше занурюються в себе, закриваючись від зовнішнього світу, від зовнішніх проблем, не розуміючи, що це лише їхній уявний світ. Вони використовують це як засіб захисту, не помічаючи, що їх все далі і далі затягує їхня фантазія. Найчастіше це і є ключовою подією їхнього життя.
Я не сперечаюся, у мене теж був такий світ, де не було набридливих, дзижчать, немов мухи, людей, не було проблем. Але один випадок вирвав мене звідти назавжди. Ця подія довела мені, що як би добре не було у уявному світі, справжнє життя протікає тут і його події анітрохи не залежать від того, що ти собі уявляв. Тільки вирватись звідти дуже складно. Важко, але можливо. І якби кожен, хоч на день спробував пожити реальним життям, він це зрозумів би.

«- Це сльози смутку чи сльози радості?
- Хіба це не ті самі сльози?
- Так… Чому все, що починається так багатообіцяюче, закінчується розчаруванням?
- Не для всіх.
- Для всіх, хто має уяву. У житті можна багато чого досягти, якщо невеликі твої запити. У той момент, коли дозволяєш собі солодкі мрії, ризикуєш опинитися під їхніми уламками.

Здрастуйте, дорогі мої!

Якщо у вас немає морально-етичних заперечень, сьогодні я хотів би знову разом із вами трохи поміркувати.

Володимир Куш "Метаморфози" / Vladimir Kush "Metamorphosis"

Днями опинився я на постановці «Гамлета», і раптом щось, багаторазово пропущене мною повз вуха, впало мені в очі. Ось Гамлет на цвинтарі, стрибає в могилу Офелії і кричить про сорок тисяч братів у перекладі Пастернака:

Я любив
Офелію та сорок тисяч братів
І вся любов їхня - не подружжя моє.

Скажи, на що ти на честь її здатний?
Я знати хочу, на що б ти наважився?
Ридав? Рвав сукню? Бився? Голодував?
Пив оцет? Крокодилів їв? Все це
Можу й я. Ти сльози лити прийшов?
У могилу стрибати мені на посміяння?
Живцем закопаним бути? Можу й я.
Ти брехав про гори? Мільйони акрів
Нам на курган, щоб сонце горі спалило
І на бородавку перетворилася Осса!
Ти думав горлянкою взяти? Можу й я.

Раніше це здавалося мені дуже значним і красивим. І раптом я побачив це з іншого погляду: а чи не сам ти, люба людина, довів її до могили своїми неясними промовами та дикими витівками? Чи не краще було б не лякати її тарабарщиною, а поговорити з нею як з другом, як із коханою? І вона була б жива, може, і батька її не довелося б вбивати, та й брат її - дуже гідний джентльмен - залишився б цілим і неушкодженим?

Володимир Куш "Театр Нерона" / Vladimir Kush "Theater of Nero"

Так ні, нам весь час потрібна драма, треба бити посуд, кричати, смугувати, грати у страшні пристрасті. І так у всьому. Ми вибираємо існувати в уявному драматичному світі, де приписуємо подіям та інформації сенс, абсолютно несумісний із реальним станом речей. З будь-якого приводу ми вигадуємо фантастичні світи.
Ось про них я хочу сьогодні поговорити.

Є уявні світи, які тихо, спокійно існують собі і нікого не чіпають. Ось сидить собі гоголівський Манілов і уявляє, як усі їздять один до одного у гості. Сидить, та й гаразд.
Є, однак, інші, не більш реальні, але які охо-хо, як впливають на наше життя. Ось, наприклад, ревнощі - за людиною або за Богом, або за ідеєю, або за грошима - може серйозно змінити життя людини або взагалі позбавити її життя. Наприклад, вбиває собі чоловік на думку, що жінка, яку він вважає «своєю», надає знаки уваги комусь іншому, бере знаряддя виробництва і йде їй пояснювати, що вона неправа. А вона, бідна, ні про що таке навіть не думала - чоловік придумав собі щось, чого немає насправді. А справи вже не виправити. Ситуацію описано у того ж Шекспіра у п'єсі «Отелло».
Або вирішить хтось у церкві, що жінки, які в селах лікують травами та приймають пологи, – відьми та загрожують христовій вірі. Результат за п'ять століть – двісті тисяч замучених та спалених людей.

Володимир Куш "Хрестоносці" / Vladimir Kush "Crusaders"

Або хтось інший вирішить, що такий і такий задумують проти влади робітників і селян, і результат у багато сотень разів страшніший. Скільки людей полегло виключно за рахунок того, що деякі вигадують собі щось, чого немає насправді, і діють як світ, який вони придумали собі - справжній.
Так що уявні світи можуть бути не такими вже нешкідливими.

А ось як це відбувається за описом у Бхагавадгіті:

Той, чия увага
Захоплено об'єктами почуттів,
Стає прив'язаний до цих об'єктів;
З уподобання розвивається бажання;
А якщо це бажання не задовольняється -
З'являється гнів;

Гнів породжує невірне
Сприйняття ситуації;
Потім людина забуває,
Як все було насправді,
Приймає вигадане їм
За об'єктивну істину
І позбавляється розуму;
А це призводить до загибелі.

А ще є уявні світи мистецтва – літератури, поезії, театру та кіно. Читаючи книги і дивлячись кіно і телевізор, ми, самі того не помічаючи, вбираємо правила поведінки і уявлення про світ.

Володимир Куш "Книга книг" / Vladimir Kush "Book of Books"

Прийнято вважати, що поринаючи в літературу, ми біжимо від життя, поринаємо в уявний світ, щоб хоч на якийсь час втекти від проблем сьогодення. А я не погоджуся - від самих себе нам нікуди не втекти, і в будь-якому світі, що надається нам мистецтвом, ми звертаємо увагу насамперед на те, що нам зараз найважливіше. Ми весь час бачимо себе.
Ми дивимося кіно чи читаємо книгу, і якщо герой фільму чи книги викликає нашу симпатію, ми, природно, хочемо бути таким як він, чинити так само, щоб досягати таких самих успіхів. І негайно переносимо побачене у вигаданому світі у справжній. І цей вплив не просто масове, а що охоплює практично все населення Землі. Це легко побачити, спостерігаючи, як зовсім маленькі діти навчаються правил життя в суспільстві. Нас навчають життя на прикладі вигаданих кимось світів. Це називається культура чи цивілізація.

Є ще цікаві речі. Ось сучасний філософ Борис Гройс пише про живопис:
«Музеї зайняли нині центральне місце у містах цивілізованого світу, як храми нової релігії перетворення людини на особистість, на індивідуальність.
Кожен прагне створення оригінальної маски, і потім ці маски висять у музеї, демонструючи безсмертя людської особистості. Щоразу, йдучи до музею, ми поклоняємося цьому процесу, який перетворює тіло життя на тіло культури і дарує те небагато безсмертя, на яке ще здатний наш час.
Маска є справжнє тіло художника, на відміну від його тлінного тіла, що гниє в землі, як справжнє тіло теоретика - мова його теорії. Особистість, личина набуває безсмертя, хоч і безсмертя лише історичне».

Володимир Куш "Фауна Ла-Манчі" / Vladimir Kush "Fauna in la Mancha"

Ось читаю я це і думаю про різницю між уявним і сьогоденням, і відразу згадується: «Вічний - це не означає, що триває вічно, це означає, що знаходиться поза часом». Дуже часто доводиться чути, що люди як Фауст мріють про безсмертя, а якщо неможливе особисте безсмертя, то хоча б про безсмертя роду чи справи, чи хоча б імені. Нам ніяк не впоратися з ідеєю, що ми, кохані, можемо перестати існувати на землі, а навколишнє життя при цьому триватиме. Образливо до сліз - по собі знаю, переживав таке. Тільки тут ми знову кажемо нісенітницю: нам хочеться не безсмертя, нам хочеться знати, що зараз, у цю секунду наше життя сповнене сенсу. А це буває, коли ми вигадуємо собі справу і збираємо себе навколо неї, або коли ми усвідомлено відчуваємо все, що відбувається з нами.

А ось є ще уявні світи, створені музикою. Вони особливі тим, що ми сприймаємо їх в обхід аналітичних можливостей мозку, тобто діють безпосередньо. Як писав Толстой: «Музика змушувала його швидко усвідомлювати протилежність між чимось нескінченно великим і невизначеним, що був у ньому, і чимось вузьким і тілесним, чим він сам».

Володимир Куш "Африканська соната" / Vladimir Kush "African Sonata"

Та що музика та мистецтво? А як щодо наших постійних думок про минуле та майбутнє? Минуле існує тільки в нашій пам'яті, і в кожного воно своє, тому що кожен пам'ятає своє, і в усіх спогади різні. Стівен Хокінг довів, що спільного минулого немає. А майбутнього ще нема. І ми не звертаємо уваги на те, що тут і зараз, бо постійно думками десь в іншому місці. Чим це не уявні світи?

Ось і виходить, що наша поведінка у реальному житті постійно визначають уявні світи, з якими ми зовсім не вміємо поводитися. При цьому кожна людина має в собі справжню суть – позачасову та нескінченну Божу присутність у серці, помічати яку ми не навчені, але без якої ми не були б живими істотами.

Володимир Куш "Серед дерев" / Vladimir Kush "Behind the Trees"

Власне кажучи, що Біблія, що Дао Де Цзін, що Бхагавад-Гіта та Упанішади, що Коран, що всі інші священні книги та вчення людства весь час говорять про одне: нехай перестаньте ви витати думками у хмарах, перестаньте розраховувати тільки свою вигоду, перестаньте відволікатися від того, що відбувається, життя - це те, що відбувається з вами в цю саму секунду. Так зверніть нарешті на неї свою повну, нерозділену увагу. Почніть жити, не відкладаючи потім. Все, що дійсно відбувається з вами, відбувається в цю мить. І тільки цієї миті ви можете щось зробити.

А що таке просвітлення чи самореалізація, чи порятунок? Це коли ми раптом звертаємо увагу, що уявні світи – уявні. І раптом довкола залишається тільки те, що існує насправді. Ось тут починається наше справжнє життя.

То що нам робити? А ось тут треба вирішувати самим - дарували нам свободу волі і нікуди від неї не дітись, а це означає, що головного за нас вирішити ніхто не може. Непросто, розумію. Сам іноді розбираюся з такою складністю. І завжди помічаю те саме: робиш комусь добре, і радості на душі значно більше, ніж, коли добре самому мені. Тільки те, що ми віддаємо, залишається нашим. І навіть не має значення, хто просвітлений, хто ні. Тому що зрештою ми всі – одне. Один і той самий Всевишній дивиться з очей усіх людей у ​​світі.
І тому якось саме згадується: коли преподобного Амвросія Оптинського спитали: «Що означає жити по серцю?», він відповів: «Не втручатися у чужі справи і бачити в інших усе добре».

Всім привіт. Хочу поділитись своєю історією. Мені вже 21. Це почалося з самого дитинства. Я досить активна, добра, розумна людина, завжди серед знайомих, друзів і т.д. Скажімо так люди до мене тягнуться, але в мені є, звичайно, частка дивності, іноді йду в забуття і можу не дзвонити і розмовляти тижнями, а то й більше. Але я думаю, всі звикли до цього. Чи нормально вірити у дорослому віці у уявних друзів чи свій світ тощо? Я серйозно. Самотність нестерпна. А ми всі самотні. А коли віриш, що ти маєш свій світ, то жити легше може бути. У мене в голові є уявний світ. Це не просто парочка уявних друзів, я вигадую цей світ протягом усього свого життя. Вводяться нові герої, нові сюжети, пов'язані друг з одним. Є приблизно 5 постійних персонажів, навколо яких крутиться мій всесвіт. Вони мені як рідні. Я фантазую, вигадую, розмовляю з вигаданими друзями. Але реальність від вигадки розмежовую природно. Іноді, перед сном, я думаю-ось змогла б я зі всього цього зробити сюжет для книги... У мене в голові свій сценарій. Цілком протилежний реальному моєму життю. Я беру якісь окремі ситуації зі свого життя і завжди все в голові переробляю з точністю та навпаки. Там усе, про що я мрію в житті, вже збулося. Там усе це є. Там я щаслива. Я розумію, що все те, що є там, у життя не втілиш... З самого раннього дитинства я почала розмовляти сама з собою вголос. І ось уже мені 21 і я досі так роблю. Я можу представляти поряд із собою вигаданого персонажа та розмовляти з ним. Вголос. Я постійно цілими днями говорю сама з собою, зі своїми уявними друзями. І найгірше, я не можу завести друзів, у мене хороші стосунки з усіма, але вони не такі цікаві, як ті, хто в моїй голові. Насправді я щаслива живучи в тому світі, я усміхаюся уявляючи і вдосконалюючи його, але я не можу так жити далі, це надто відволікає мене, але й той самий час, єдине, що приносить мені величезну радість. Я не розумію причину моєї відчуженості від людей, я товариська, але я не люблю людей, я їх ніби боюся навіть. Вдома у мене проблем немає, батьки не плюють на мене, але в той же час дають мені самій вирішувати, як жити в межах розумного, звичайно. Часто бувають скандали з батьком через дрібниці, ми з 10 років навіть не торкалися один одного, він прийде я скажу привіт, і знову йду до кімнати. У дитинстві ж я не мала друзів, у школі з мене всі знущалися, може це послужило початком створення мого світу. .. У людей все яскраво цікаво, якісь цілі плани, друзі, але мені не цікаво жити. Ні. Я не думаю, що я псих і моє місце зараз у психлікарні. Я нормально навчаюсь в інституті, спілкуюся з людьми... У мене є домашні тварини. Але в голові в мене зовсім протилежне життя. Там я щаслива, а тут ні. Що за продукт психіки такий? Я постійно відчуваю почуття депресії. Незнайомим та малознайомим людям я не довіряю. Тільки... є речі, які я нікому сказати не можу. Просто не можу і все тут. Переживання, різні страхи, все це я тримаю у собі. Поступово все це накопичується всередині, і в результаті стає дуже важко все це терпіти... І тоді з'являються вони уявні друзі. Я говорю з ними завжди, коли серце пожирає туга і хочеться висловитися комусь... але нікому. Я можу висловити їм усе, що накопичилося на душі, обговорити будь-яку проблему, не боячись, що хтось чужий про це дізнається чи мене засміють. Коли я одна, то спілкуюся з ними вголос. На людях веду мисленні діалоги. Спілкуючись таким чином сама з собою, я перемагаю самотність, яка постійно тисне на мене. Хоча навколо стільки справжніх людей... Іноді мої уявні друзі радять мені щось корисне, до чого б я просто так не додумалася б. Піднімають настрій, коли мені сумно. Заспокоюють, коли мені страшно. Примушують мене зробити щось. Лають за погані звички. Хоча я чудово розумію, що насправді всі вони – плід моєї уяви. Просто з ними... якось легше. Я не знаю, чи нормально це мати уявних друзів у такому віці. Але вони потрібні мені, інакше я просто збожеволію. Не знаю навіть, що з цим робити ((Психологи і психотерапевти мене дратують. Тим, що вони намагаються грати роль "хороших друзів", хоча за ними добре видно, що їх хвилює лише чергова сума з твого гаманця. А часу дуже багато йде на всі ці мрії, та й сил теж.

Мене звуть Данило, мені 16. У мене така проблема є, мене дуже хвилює. Загалом коли у певний відрізок життя все йде якось не так (то не щастить постійно, то друзі, млинець, не друзями виявляються, а буває просто на світ дивишся важко через те, що в ньому так мало хорошого), я починаю, як би сказати, йти в себе щось. Тобто я починаю просто просто мріяти. І не про кращого життя, грошах і т.д, мене це по суті не цікавить, а про інший світ. у мене є свої ідеали світу та свої персонажі, ну і загалом я в нього йду. Зазвичай, це відбувалося перед сном. потім я знову проживав один день і вночі лежачи в ліжку знову йшов у мій світ. але тепер це сталося будь-коли. я тепер де тільки можу йду в себе. я просто просто (для інших) зависаю. я навіть іноді йдучи у свій світ просто не помічаю реального світу. ось багато хто живе і навчається для того щоб мати роботу, мати сім'ю, дітей і т.д, а я ніби живу і вчуся щоб тупо підтримувати життя своєї "тілесної оболонки", а душею і розумом жити в іншому світі. ось у такі моменти мене практично нічого не цікавить, це мене лякає і все ж хотілося б якось почати жити реальним життям, але в порівнянні з моїм світом реальний світ мені здається черствим і жорстоким ну і відповідно мені не хочеться позбавлятися від мого світу.

Здрастуйте, Данило. немає нічого страшного в тому, що ви йдете у свій вигаданий світ. Як ви і самі розумієте, це ваш захист від світу реального. Це означає, що ви не справляєтеся з переживаннями, які викликає у вас реальність, не витримуєте почуттів, і тікаєте від реальності, і від переживань. Якщо у вас важкий період у житті, і цей захист - тимчасовий, у ньому немає небезпеки. Психіка має якось себе захищати. Людина не може витримати все. Якщо ж ви розумієте, що до цього захисту постійно вдаєтеся, Вам краще звернутися за допомогою до психолога. Присутність іншої людини, безпечне місце терапії допоможуть вам навчитися витримувати те, що ви зараз не можете витримувати поодинці. Сформується внутрішній простір, стрижень, який згодом дозволить вам справлятися із почуттями самому, і тоді тікати в іншу реальність не буде потрібно.

З повагою

Шерстюк Ірина Вікторівна, психолог Харків

Привіт Данило!

Справа в тому. що у реальному житті у вас немає ІНТЕРЕСУ! А саме він двигун! Знайдіть у собі інтерес до чогось... і все стане на свої місця.

А взагалі догляд – це хороший захисний механізм, щоб організм не зношувався, але в тих випадках, коли не потрібні ваші дії для вирішення проблем. А то так і згоріти можна під час пожежі! :)

Троценка Наталія Юріївна, психолог Владикавказ

Здрастуйте, Данило. У фантазійний світ йдуть ті, хто не в змозі впоратися з навантаженням соціальних завданьабо психіка чутлива, яка не може реагувати більш спокійно на різні подразники і неприємності із зовнішнього світу. Якщо це постійно відбувається, треба замислитись від чого. Можливо, у вас у сім'ї немає теплих стосунків із батьками та немає підтримки від них? Я думаю, вам необхідно звернутися до психолога. А то, якщо ви потрапите у залежність від прекрасного свого притулку, є ймовірність застрягання у розвитку та розпаді особистості. Бажаю удачі,

Замазій Ольга Валентинівна, психолог Кемерово