За загальноприйнятим законодавством правилам, все майно, нажите під час шлюбу, визнається спільною власністю подружжя. Зазначене положення поширюється і на боргові зобов'язання. Однак далеко не всі так однозначно. Розглянемо в статті ситуації, при яких кредит, отриманий чоловіком, є спільним обов'язком і підлягає виплаті обома сторонами, а в яких, визнається особистим борговим тягарем чоловіка і не піддається розділу.
Кредити чоловіка при розлученні
- Не рідко коли розпадаються пари, з'ясовується що у сторін є непогашені борги. Наприклад, стандартна ситуація: розлучення, чоловік взяв кредит, але не встиг його виплатити, будучи в зареєстрованому шлюбі. Якщо не вживати ніяких дій з цього приводу, то чоловік продовжує як раніше самостійно нести тягар відповідальності за виплату зазначеного кредиту, якщо інше не передбачається угодою сторін. Адже за кредитною угодою позичальником є \u200b\u200bчоловік, а за загальним правилом, будь-яких змін в кредитному договорі немає, якщо цьому не передує взаємна згода сторін або ж судове рішення.
- Іншими словами, сам по собі кредит автоматично не ділиться при розлученні, якщо це положення не узгоджується з кредитною організацією і відсутній судовий акт з цього приводу. Подружжя разом з вимогою про поділ майна або ж в якості самостійного заяви, часто вирішують питання з боргами в судовому порядку.
Відповідно до частини 3 статті 39 Сімейного кодексу, загальні борги подружжя при поділі спільного майна подружжя розподіляються між подружжям в рівноправній ступеня - у відповідність з присудженими їм частками.
- Таким чином для початку потрібно визнати борг «загальним», не залежно від того на кого саме з подружжя оформлявся кредитний договір. Судова практика показує, що якщо кредит оформлений особисто на чоловіка або дружину окремо і цільове призначення позикових коштів направлено на загальсімейні потреби, то суд визнає. І згодом, на підставі судового рішення вносяться зміни до кредитного договору і решта боргу виплачується вже обома сторонами.
- Наприклад, будучи в шлюбі, чоловік взяв позику на нову техніку в будинок, або ж на спільну поїздку на море. У підсумку шлюб розпадається до повного погашення кредиту, погашення взятих на себе зобов'язань. І чоловік в даному випадку, цілком обгрунтовано, в суді має право вимагати розділити спільно нажитий борг.
- Але трапляються і зовсім, зворотні ситуації. Коли чоловік вступає в боргові відносини з кредитною організацією всупереч волі подружжя, без її відома або ж позикові кошти витрачені на потреби абсолютно незв'язані з сім'єю. Наприклад: на дозвілля чоловіка, на нові прикраси, особисті речі і так далі. У цьому контексті не можна говорити про те, що борг перед кредитором «загальний». Безумовно, в суді доведеться будь-який привід в свою користь обґрунтовувати, подавати докази, коло яких законом чітко не визначено.
Кредит після розлучення
- Якщо під час шлюборозлучного процесу, перед подружжям не встав питання про долю боргів, вирішити ситуацію допускається і після розлучення. При цьому варто пам'ятати, що заявити вимогу про розділ допускається не пізніше 3 річного терміну після офіційного розлучення. Якщо вказаний часовий період пропустити, то суд просто відмовить стороні в прийнятті заяви з причини закінчення терміну позовної давності, встановленої частиною 7 статті 38 Сімейного кодексу РФ.
- Ще важливим моментом є те, що кредит обов'язково повинен бути підписаний в період зареєстрованого шлюбу. Якщо боргові зобов'язання були оформлені в шлюбі, але фактично боку вже не проживали разом, не вели спільне господарство, то суд має право відмовити в задоволенні вимог про визнання боргу загальним.
- Природно банки та інші кредитні організації не вітають таку практику, коли вже оформлені зобов'язання позичальника доводиться ділити з іншою стороною. Оскільки в даному випадку інший громадянин, якому присудили виплачувати борг, не завжди кредитоспроможний. Часто він взагалі не потрапляє під загальні вимоги пред'являються банком до позичальників. Тому багато кредитні зобов'язання досі залишаються виконаними.
- В даний час, якщо громадянин перебуває в шлюбі і бере досить солідну суму в борг, наприклад іпотеку, банки намагаються включити другого з подружжя в якості созаемщика або поручителя. Тим самим убезпечити себе ще на етапі обробки заявки на продукт. Крім самого клієнта банк перевіряє і його дружина, на рівень доходів і наявності так званих кредитних історій.
- Щоб убезпечити себе від можливих неприємностей при розлученні, багато юристи радять спочатку укладати, в якому, крім майнових відносин, відображати положення стосується боргових зобов'язань подружжя. Або вимагати від банку в самому кредитному договорі прописати пункт, що стосується порядку погашення заборгованості у разі розлучення.
В цілому, для того щоб розділити борги, оформлені одним з подружжя в суді, обов'язково доводиться факт, що позикові кошти бралися на потреби сім'ї. І тільки після встановлення всіх мають значення моментів, суд приймає рішення про визнання боргових зобов'язань перед кредитною організацією загальним боргом і визначає його розмір для кожної сторони. Або ж відмовляє в задоволенні заявлених вимог через недоведеність цільової спрямованості кредиту на спільні потреби, або з інших підстав, визнає борг не підлягає розподілу.