Державний пожежний нагляд МНС Росії - потужна та результативна система попередження та профілактики пожеж у Росії, що реалізує ефективні заходи щодо захисту населення та матеріальних цінностейвід вогню. Цього року службі виповнюється 91 рік. ОНД по р. о. Красногорськ УНД та ПР ГУ МНС Росії по Московській областіінформує про історію створення та розвитку служби в нашій країні та про її роботу в нашому муніципалітеті .
Пожежі в усі часи були одним із найстрашніших лих. Ще в 11 столітті з'явилися перші протипожежні правила, і на законодавчому рівнібуло визначено відповідальність за підпали та недотримання заходів безпеки при користуванні вогнем. Однією з подій, що стали фундаментальними у становленні ДПН, став Декрет «Про організацію державних заходів боротьби з вогнем» від 17 квітня 1918 року, в якому наголошувалося на необхідності планомірного проведення протипожежних заходів.
18 липня 1927 року вийшла Постанова ВЦВК (РНК РРФРС) про створення державного пожежного нагляду, покликаного здійснювати контроль за станом пожежної безпеки в усіх комунальних, відомчих та громадських організаціях. 1966 року всі пожежні підрозділи були підпорядковані Міністерству внутрішніх справ. А через 11 років, 1977 року, постановою Ради Міністрів було затверджено «Положення про державний пожежний нагляд у СРСР». У 1979 році наказом МВС СРСР було введено «Повчання щодо організації роботи органів державного пожежного нагляду». Обидва документи визначили забезпечення протипожежного захистуміст та інших населених пунктів, і навіть об'єктів народного господарства найважливішим державним завданням.
Ряд нововведень ДПН пережив у 90-х роках минулого століття. У 1993 році вперше у своїй історії пожежний нагляд було визначено як спеціальний виддержавної наглядової діяльності. Державна пожежна службастала самостійним структурним підрозділомМВС, а її керівник – головним державним інспектором Російської Федераціїз пожежного нагляду.
Нову реформу ДПН пережив на початку ХХІ ст. У 2001 році згідно з Указом Президента РФ Державна протипожежна служба була переведена до МНС Росії.
Нині у сфері здійснення державного пожежного нагляду послідовно проводиться робота з удосконалення виконання цієї функції. Основна мета проведених реформ – створення ефективних механізмів державного регулюванняпожежної безпеки, включаючи систему організаційних, нормативних та економічних заходів, адекватних загрозі виникнення пожеж та які забезпечують захист життєво важливих інтересів особистості, суспільства та держави.
Сьогодні на території міського округу Красногорськ здійснюють діяльність 8 інспекторів, основним завданням яких є проведення перевірок дотримання організаціями та громадянами вимог пожежної безпеки та вжиття заходів щодо результатів цих перевірок у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації.
Щодня інспекторським складом ДПН здійснюється комплекс заходів щодо контролю та нагляду. Особливо пильну увагу приділяють об'єктам з масовим перебуванням людей, об'єктам охорони здоров'я та освіти. Профілактика пожеж та пропаганда у сфері пожежної безпеки – ще один із найважливіших напрямів діяльності ДПН. Інспектори працюють у школах, розмовляють із дітьми, проводять тематичні конкурси дитячої творчостізустрічаються з населенням. До настання пожежонебезпечного періоду ведеться перевірка населених пунктів, розташованих у безпосередній близькості до лісових масивів. Влітку в зоні особливої уваги – оздоровчі табори.
Можна сміливо сказати, що робота інспектора цілодобова. Виїзд через тривогу на пожежі - ще одна невід'ємна частина роботи інспектора ДПН. Опитати очевидців, підготувати документи, провести огляд місця пожежі. По крихтах відновлюють дізнавачі події, що передували пожежі. А щоб встановити його причину, часом у прямому розумінні слова доводиться розгрібати попіл. Потрібно не просто встановити винуватця пожежі, а й довести його провину.
Результати профілактичної роботи, як правило, не видно на перший погляд, але вся її важливість та потреба відображена в першому слові девізу МНС Росії: «Попередження, порятунок, допомога». Запобіг біді - отже вже врятував чиєсь майно, здоров'я чи життя. І це нелегке завдання повністю лежить на плечах співробітників державного пожежного нагляду.
МІНІСТЕРСТВО РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ
ГРОМАДЯНСЬКОЇ ОБОРОНИ, НАДЗВИЧАЙНИМ СИТУАЦІЯМ І
ЛІКВІДАЦІЇ НАСЛІДКІВ СТІХІЙНИХ ЛИХ
Федеральне Державна установа
«Всеросійський орден "Знак Пошани"
науково-дослідний інститут
протипожежної оборони»
(ФДУ ВНДІПО МНС Росії)
ТЕХНІЧНА ІНФОРМАЦІЯ
(на допомогу інспектору ДПН)
Москва 2009
ПЕРЕДМОВА
Інформація підготовлена на допомогу співробітникам держпожнагляду для отримання даних з вогнестійкості, пожежної небезпекита здатності до поширення вогню різних типів будівельних конструкцій, пожежної небезпеки оздоблювальних та облицювальних матеріалів, а також вогнестійкості інженерного обладнаннябудівель та споруд. Інформація включає результати випробувань, ведених у ФГУ ВНДІПО МНС Росії у 2008 р., і продовжує серію довідковихматеріалів, виданих ВНДІПО у 1982-2008 pp. Область застосування у будівництві різних типів конструкцій, наведених у цьому виданні, визначається відповідними нормативними документами.
Показники, отримані в результаті випробувань та представлені в Техні ної інформації, визначалися відповідно до вимог наступних нормативних документів:
ГОСТ 30247.0-94. Конструкції будівельні. Методи випробувань на вогнестійкість. Загальні вимоги;
ГОСТ 30247.1-94. Конструкції будівельні. Методи випробувань на вогнестійкість. Несучі та огороджувальні конструкції;
ГОСТ 12.1.044-89. Пожежвибухонебезпечність речовин та матеріалів. Номенклатура показників та методи їх визначення;
ГОСТ 30244-94. Матеріали будівельні. Методи випробувань на пальне
ГОСТ 30402-96. Матеріали будівельні. Метод випробувань на займистість;
ГОСТ 30444-97. Матеріали будівельні. Метод випробувань поширення полум'я;
ГОСТ 30403-96. Конструкції будівельні. Метод визначення пожежної небезпеки;
СНіП 21-01-97 *. Пожежна безпекабудівель та споруд;
СНіП 41-01-2003. Опалення, вентиляція та кондиціювання;
НВБ 231-96. Підвісні стелі. Метод випробування на вогнестійкість;
НВБ 236-97. Вогнезахисні суміші для сталевих конструкцій. Загальні вимоги. Метод визначення вогнезахисної ефективності;
НВБ 239-97. Повітропроводи. Метод випробування на вогнестійкість;
НВБ 241-97. Клапани протипожежні вентиляційних систем. Метод ісвипробування на вогнестійкість;
НВБ 253-98. Устаткування протидимного захисту будівель та споруд. Вентилятори. Метод випробування на вогнестійкість.
Прочерки в окремих графах таблиць означають, що випробування щодо визначення відповідного показника для аналізованої конструкції або матеріяла не проводились. Межа поширення вогню за конструкціями, виконаними повністю з негорючих матеріалів, приймалася рівним нулю без випробувань.
В інформації наведено дані за межами вогнестійкості та межами поширення вогню різних типів будівельних конструкцій, показниками пожежної небезпеки оздоблювальних та облицювальних матеріалів, а також за межамивогнестійкості інженерного обладнання систем протидимного захисту будівель та споруд, отримані під час проведення випробувань у ФГУ ВНДІПО МНС Росії у 2008 р.
розуміючи, що ніхто мені не заплатить за працю - не працюватиму і не адаптуватиму нижче поданий текст під діяльність інспектора ДПН. Тим не менш, сам нижче представлений текст вартий уваги та пильного прочитання:Десять технік уникнення конфлікту
Колись кілька мільйонів років тому, у студентські роки, я вів психологічний гурток для школярів. Ми збиралися в підвалі п'ятиповерхового будинку - як зараз пам'ятаю, з особистого дозволу секретаря міськкому комсомолу, і займалися експериментами над людьми абсолютно антигуманного штибу. Теми «Вихування батьків» та «Взаємодія із гопотою» викликали особливий інтерес. А також приносили реальну користь.
Ось, наприклад, у розпал обговорення чергової книги Володимира Леві підвалюють до нас троє бухих чола з наколками «ВДВ» і розпочинають гучну бесіду у форматі «А че це ви тут а?». Ірка, маленька брюнетка-дев'ятикласниця, яка була того вечора «чергової по гостях», невдоволено шморгає носом, і всім виглядом висловлюючи «конієїєчно, ви тут цікавими справами, а як чергувати – так я» каже чолам: «гаразд, чо встали, пішли, поговоримо» і веде їх у дальній кут на розмову. Неважливо, про що і як йшла розмова, але в результаті хлопці із запалом пропонували себе як інструктори з парашутного спорту і взагалі просилися до нас жити назовсім.
Вже тоді нам стало зрозуміло, що терапевтичні проповіді на кшталт «завжди можна знайти рішення, яке влаштовує всіх» - повна туфта та популізм. Тому що конструктивне рішенняПроблема має на увазі наявність у обох сторін конструктивних цілей і готовність цих сторін конструктивно діяти. А це, м'яко, скажімо, не тренд. Куди частіше ти маєш перед собою зарядженого негативом суб'єкта, який цей негатив довго плекав, плекав і чекав, на кого б витратити.
А тут – опа! – такий ти.
І немає в нього жодної конструктивної мети, окрім як злити на тебе все накопичене та погано перетравлене, після чого піти щасливим. І неважливо, під якою маскою відбувається злив: справедливих батьківських вимог, чи вуличного хамства, чи чиновницької вальяжності, чи втомлено-хронічних подружніх розбірок. Важливо, що бувають моменти, коли завдання-максимум – заблокувати та розсіяти негативну енергію партнера.
Що робити в цьому випадку? Як завжди, простіше почати з того, що робити не треба. Не треба робити нічого, що активізує в термінаторі, що стоїть перед вами, інстинкт бійця чи переслідувача. Тобто не треба:
Ігнорувати агресора (у нього включається домінанта «він вважає мене порожнім місцем»).
Виправдовуватися (включається азарт «пробити оборону»).
Доводити, що він не правий (ви ставите його у змагальну позицію зі втратою особи у разі програшу).
А ось «гаряча десятка» прийомів роботи з негативною енергією партнера (більшість назв залишилися ще з тих підвальних часів).
1. ВИКРАДЕННЯ НЕВІСТИ. Вимкнути від джерела
Продуктовий магазин старого формату з прилавком. Пара десятків покупців товчуться у залі. Раптом увагою опановує жінка, що розмахує початою пляшкою з молоком і вимовляє грізне мовлення на тему «продали кисле». Продавщиці розгублені, спроби заспокоїти дочку Немезиди і якось вирішити ситуацію (повернути гроші, замінити продукт) не мають успіху. Скандал розростається, до обвинувачення приєднуються інші борці за справедливість проти кислого молока.
Що відбувається? Цілком очевидно, що питання не в молоці, дівчина просто збирає енергетику зали, і це їй у кайф. Візьми під лікоть, виведи в коридор під клятви "все ось зараз зараз все вирішити" - і буря вщухне. Шнур висмикнуть із розетки. Будь-яка людина, яка за діяльністю працює з групами людей, повинна запам'ятати раз і назавжди – жодних розбірок на публіці. Виводьте, відрізайте, відсікайте конфліктну сторону джерела сили.
Один мій добрий знайомий, як тільки в нього з дружиною назріває «розмова по душах», відразу бере її за руку і веде на вулицю: «Підемо-ходімо погуляємо, там і поговоримо». Тому що квартира, в якій прожив довго, заряджена емоціями минулого – таке саме енергетичне джерело. Вийди до парку! Висмикни шнур з розетки!
2. КОХАНИЙ ТАТО. Пошкодувати агресора
Моя знайома має дочку одинадцяти років. Чесно кажучи, не зразок відмінниці, комсомолки та спортсменки. Коротше, мамі майже завжди є, що їй пред'явити. «Є є, але як його з'їсти?» Почистити дочки мізки мамі не вдається майже ніколи. Спостерігав діалог:
- Блін, Ольга, знову дві двійки! Ти ж обіцяла!
- Ой, мам, ти чого так хвилюєшся? Тобі не можна, у тебе тиск.
- Я не хвилююся, це ти повинна хвилюватися про своє навчання!
- Ну ось, ти кажеш, що не хвилюєшся, а я бачу, що хвилюєшся, а тобі правда не можна… Ну не переймайся так, ну дурна дочка, ну що поробиш…
У техніці «Кохання тато» головне – тотальна щирість співчуття. Дівчинка професійно йде з лінії вогню, стаючи поруч зі стрільцем і від щирого серця виявляє дбайливість і розуміння - щойно по голові не гладить. «Я тут, я своя буржуїнська, а там під вогнем якась інша дура-дочка, як я тобі співчуваю, мам…» У момент, коли вогонь переноситься на неї, вона легко та витончено робить танцювальне па і залишається поряд зі стрільцем – і знову поза зоною ураження.
3. ДОБРИЙ СЛІДЧИЙ. Допит із розумінням
Ще одна знайома родина. Чоловік – страшний зануда. Хоч би що дружина зробила – все не так. Все погано, усім невдоволений.
Був.
Останнім часом поводиться цілком нічого собі. Запитую «другу половинку» - що трапилося, чи не захворів? Ні, каже, я просто змінила тактику. Раніше я його претензії намагалася не помічати, довго кріпилася – доки не рвано. Не допомагало, було лише гірше. А тепер на всі його пред'явлення маю одну реакцію: довгі розпитування, що він має на увазі. А що? А як? А навіщо? Чи правильно я зрозуміла, що ти хотів сказати, що?.. А якщо я завжди так робитиму, тебе влаштує? А якщо не так? А чому?
І що, його це не злить, питаю? А чому його це має злити, щиро здивувалася вона. Я ж його зрозуміти хочу, щоби потім зробити як краще! Я ж не винна, що поки що запитую я, ініціатива на моїй стороні?
Говорячи це, вона лукаво посміхнулася.
4. ОБМІН РОЗУМОМ. Озвучити чужі думки
Одна з найжорсткіших та найефективніших технік. Включно з «обміном розумів», ви просто озвучуєте за співрозмовника його претензії до вас, щиро до них приєднуючись. Існують варіанти техніки:
а) Дзеркальний. Думки повторюються за співрозмовником. «Ти ніколи за собою не прибираєш! - Мам, ти маєш рацію! Я ніколи за собою не прибираю, вибач!
б) Превентивний. Думки озвучуються до претензій. «Мам, я розумію, що ти зараз скажеш. І ти маєш рацію. Я справді вкрай рідко за собою прибираю. І це абсолютно неприпустимо!
в) Епістолярний. «Мам, якщо ти читаєш цей лист, то вже зрозуміла, що я пішов у клуб, не прибравши свою кімнату. Це абсолютно неприпустимо, і хоча я просто не встиг, це мене зовсім не вибачає…»
в) Резумуючий. «Так, мам, ти маєш рацію!» Після цього включається техніка «Робот» (див. далі).
5. РОБОЧА НАРАДА. Дати слово «дорослому»
Внутрішній Дорослий – це наша субособистість, яка орієнтована на досягнення мети та холодний розрахунок. На відміну від внутрішніх батьків і дитини, дорослий не вважає за доцільне прояв емоцій у конфлікті, а оперує результатами, ресурсами, алгоритмами.
- Так, ти знову приперся додому після десяти! Скільки разів ми про це говорили! Скільки разів ти обіцяв! А твоє навчання? Ти скотився на трійки! А твої друзі? Це ж сором і ганьба!
- Так, татку... Я розумію, ти пропонуєш нам поговорити. Але давай не робитимемо це на порозі, пішли до зали, сядемо, поговоримо. Ось… Тепер давай. Тільки не в навал. Що ти хочеш обговорити? Котра зараз година? Моє навчання? Чи моїх друзів? Давай виберемо одну тему та обговоримо? Але так, щоб дійти якогось результату, який влаштує нас обох.
6. ТЕРЕЗИ ПРАВОСУДДІ. Порівняти альтернативи
Техніка проста. Замість війни, барикад та відстоювання своєї правоти ви берете власну точку зору, точку зору партнера та з демонстративною об'єктивністю порівнюєте їхні плюси та мінуси.
Питання не в тому, щоб знайти краще рішення. Фішка в тому, що роблячи так, ви з опонента перетворюєтеся на експерта. Ще один спосіб елегантним рухом вийти з лінії вогню. У експертів не стріляють.
Як правило.
7. Сусанін. Вивести в історії
- Як ви могли так вчинити?!!
- Справді, недобре вийшло. Ось я пам'ятаю один схожий випадок, там все закінчилося ще гірше. Прибуває якось до нас перевіряючий…
- Я питаю не про випадок, а про вас особисто!
- Так ось і я кажу, все могло дуже погано закінчитися. Один мій клієнт розповідав, що…
Не зупиняйся, тільки не зупиняйся!
8. РОЗРИВ. Зламати сценарій
Дитина плаче – їй не купили іграшку. Гіркі сльози і звуки КАМАЗу, що розганяється на підйомі. Не діють переконання, обіцянки та загроза прочуханки. Діє тільки одне: «Вооон кицька побігла! Аааа, яка киїїска!»
Будь-який ваш опонент має зрозумілий набір сценаріїв – що ви можете зробити, і чим він на це відповість. Але якщо ви робите принципово не це – він губиться, оскільки під «не це» у нього продовження немає. Поширюватися не буду, бо краще Бендлера і Ґріндера про злам шаблону не розповім однаково.
9. ДІДУШКА ФРЕЙД. Дати інтерпретацію
Техніка є жорстким варіантом прийому «Кохання тато». Ви не просто співчуваєте агресору, а й намагаєтеся зрозуміти причини його агресивного настрою. Може, він посварився з дружиною? Чи має він проблеми на роботі? Чи він з дитинства такий похмурий? Можливо, ранні проблеми з мамою?
Отримайте ви в результаті в морду чи ні сильно залежить про щирість вашого співчуття та інтересу.
10. РОБОТА. Я знаю лише ці слова
- А що, там якийсь шлюб?
– Ні. Я хотів би змінити цей джемпер, куплений у вас учора. За законом, я маю на це право протягом двох тижнів.
- Так, але ми можемо це зробити лише у п'ятницю, коли тут буде директор…
– Я хотів би поміняти цей джемпер, куплений у вас учора. За законом, я маю на це право протягом двох тижнів.
- Так, не заважайте працювати! Бачите, інші покупці не можуть підійти до каси.
– Не думаю, що це мої проблеми. Я хотів би змінити цей джемпер, куплений у вас учора. За законом, я маю на це право протягом двох тижнів.
Якщо ви повторюєте те саме, злегка змінюючи текст вступними фразами, вивести вас на конфлікт неможливо.
Конфлікт – річ творча, а ви робот. А роботи зазвичай домагаються свого.
Рано чи пізно.
…Ті ж мільйони років тому інструктор якось пояснював нам, жовтим.
- З гори котиться величезний камінь. Що ти робитимеш, залежить від того, який стиль для тебе рідний. Якщо ти майстер тхеквондо, ти розіб'єш камінь у дрібний щебінь ударом ноги, якщо майстер у-шу – відіб'єш його хитрим блоком. А якщо майстер айкідо - зробиш крок убік і пропустиш камінь повз себе.