Він розповів про себе, своїх комерційних і соціальних проектах. Зокрема, розкрив, хто запропонував купити «Мотовело».
Олександру Муравйову 50 років. Розлучений, батько трьох дочок. До затримання 1 червня 2015 року жив та працював в Австрії, зареєстрований у Мінську. Є директором австрійської компанії ATEC Investment GmbH.
У 1984 році закінчив школу-інтернат олімпійського резерву та вступив до Інституту фізичної культури. Протягом 14 років професійно займався плаванням, потім десятиборством. Інститут закінчив із дипломом тренера-викладача з легкої атлетики.
Інших дипломів немає. І, загалом, мені здається, моя освіта цілком хороша, - зауважив Муравйов.
1998 року він поповнив ряди бізнесменів, організувавши виробництво одягу. У 1994 році взяв участь у торговому бізнесів агросекторі. Наприкінці 1997 року переїхав до Москви, де брав участь у різних торгових та виробничих проектах. У 2001 році у зв'язку з діловими інтересами переїхав жити та працювати до Австрії. Був призначений спочатку директором ATEC Handels GmbH, потім директором ATEC Holding GmbH. Очолював різні компаніїв Австрії.
2002 року ATEC Holding придбала 65% акцій склозаводу «Єлізово» у канадської компанії Consumers Glass Company.
Прошу звернути увагу не у держави. Тобто, ця угода не мала нічого спільного зі словом «приватизація», - сказав обвинувачений.
Муравйов керував реконструкцією склозаводу. За участю Беларусбанку було реалізовано близько семи проектів на загальну суму понад 40 мільйонів доларів.
Моїми зусиллями було створено найсучасніший виробничий комплекс чисельністю близько 1000 працюючих. Виробництво збільшилося більш ніж у 10 разів, у грошовому обігу – більш ніж у 20 разів. Продуктивність праці одну людину збільшилася в 35-50 раз.
2007 року ATEC Holding придбала 99,8% акцій ВАТ «Мотовело». На той час під акціонерним управлінням австрійської компанії вже було понад 20 підприємств різного профілю в семи країнах Європи. Загальна кількість співробітників перевищувала 4000 осіб.
Масштаб виробничої та торгової діяльності- якщо охопити 2002-2015 роки – перевищив мільярд доларів, – сказав бізнесмен.
Він також виклав передісторію купівлі акцій "Мотовело".
Ініціатива щодо продажу надійшла з боку Адміністрації президента. ATEC Holding не шукала цього правочину, що підтверджується листом глави Адміністрації президента на ім'я прем'єр-міністра. У ньому написано, що Олександр Муравйов на зустрічі з президентом Республіки Білорусь від президента отримав таку пропозицію. Розглянути питання щодо участі у конкурсі.
У 2007-2012 роках ATEC Holding інвестувала у ВАТ «Мотовело» - з урахуванням платежів державі за акції та виконання зобов'язань щодо боргів підприємства – понад 30 млн доларів.
Як позитивний соціально-економічний ефект, держава також перестала зазнавати збитків, які в попередні 5 років становили приблизно 5-8 мільйонів доларів на рік, - зауважив Муравйов. - «Мотовело» був добропорядним платником податків. Обсяг сплачених податків перевищив 10 мільйонів доларів. Було збережено спеціалізацію «Мотовело», торгові марки «Лелека» та «Мінськ».
2006 року Олександр Муравйов президентським указом отримав медаль «За трудові заслуги».
Сьогодні в суді було зачитано прохання із приходу храму Володимирської ікони Божої матері. У ньому йдеться, що Муравйов «мав багато піклування про нужденних та знедолених, брав участь у церковному будівництві та загальнодержавній програмі спортивного та патріотичного виховання молоді». У документі міститься прохання до суду «за його милосердя виявити до нього добре ставлення».
Обвинувачений згадав про це прохання, розповів про свої соціальні проекти. Він допомагав не лише церкві, а й кільком школам-інтернатам. Муравйов сказав, що надавав і «все життя» надаватиме підтримку білоруській школі десятиборців. Також він не оминав спонсорською допомогоюфутбол та велоспорт. У 2007-2013 роках Муравйов на громадських засадах очолював Білоруську федерацію велосипедного спорту.
Я розумію, що якщо є кримінальна справа, треба обговорювати, але обсяг спонсорської підтримки, про яку я говорив, це мільйони доларів. А кримінальна справа – це похибка. Але закон…, - знизав плечима обвинувачений.
Муравйова затримали 1 червня 2015 року. 12 серпня 2016 року йому висунули остаточне звинувачення у скоєнні злочинів за п'ятьма епізодами. Зокрема, в тому, що він заволодів 31,4 мільйонами акцій «Мотовело», які належать державі.
- … на неіснуючу вартість 97 мільйонів рублів. Наголошую - неіснуючу! Оволодів тим, чого немає.
Також Муравйова звинуватили в тому, що він двічі організовував розкрадання грошей «Мотовело» на суми 82,8 тисяч рублів та 332,3 тисяч рублів. Крім того, звинувачення стверджує, що він організував ухилення "Мотовело" від сплати податків на суму 69,8 тисячі рублів, а також - допомогу в ухиленні від сплати податків СЗАТ "РосінтехГруп" на 649 тисяч рублів.
Ще до порушення кримінальної справи було заарештовано 99,8% акцій «Мотовело», які не мають до мене жодного відношення, і належать юрособам Білорусі та Австрії. Надалі було заарештовано майно білоруських юридичних осіб, громадянина РФ начебто моє майно на загальну суму приблизно 200 мільйонів євро, - звернув увагу Муравйов. - Насправді воно не має до мене жодного стосунку.
Бізнесмен вдруге заявив про незаконність та необґрунтованість пред'явленого звинувачення.
Провину я не визнаю повністю, бо жодних злочинів не робив, - сказав він. - Тепер мені належить зробити найскладніше в моєму житті - пояснити очевидне, дати коментарі до подій, які не відбувалися, а також безглуздих та абсурдних висновків звинувачення.
Наприкінці бізнесмен процитував знаменитого німецького письменника Йоганна Ґете – мовою оригіналу.
Зараз прошу вашої уваги. Задовго до сьогоднішнього засідання суду великий літератор Ґете сказав щось важливе. «Ми звикли до того, що люди знущаються з того, чого вони не розуміють», - переклав російський Муравйов.
Бізнесмен та інвестор «Мотовело» Олександра Муравйова засуджено на 11 років колонії з конфіскацією майна, у тому числі акцій «Мотовело». Вирок оголосили 30 січня у суді Фрунзенського району Мінська.
Олександр Муравйов
Олександр Муравйоввизнаний винним за всіма складами злочинів, які : шахрайство (ч. 4 ст. 209), розкрадання (ч. 4 ст. 210), ухилення від сплати податків (ч. 2 ст. 243), організація та допомога у скоєнні злочинів (ст. . 16). Остаточний вирок – 11 років колонії посиленого режиму. Держобвинувачення, нагадаємо, 12.
Крім того, суд заборонив Муравйову 5 років обіймати певні посади та конфіскував майно. Під конфіскацію потрапили в тому числі майже 75 мільйонів акцій «Мотовело», що належать компаніям ATEC Investment та «РосінтехГруп». Нагадаємо, першою керує сам Олександр Муравйов, другий — його брат Сергій, на якого чекає суд за звинуваченням в ухиленні від податків.
Екс-директор «Мотовело» Казимир Морозвизнаний винним у службовій недбалості (ст. 428), а також розкраданні (ч. 4 ст. 210). Морозу дали 5 років домашньої хімії»(обмеження свободи без направлення до ІУОТ) з конфіскацією майна та 5-річною забороною обіймати певні посади.
Екс-заступник директора «Мотовело» Тетяну Луковецьвизнали винною у службовому підробленні (ч. 1 ст. 427). Її засудили до 1 року позбавлення волі та звільнили від відбування покарання, оскільки минув термін давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Також Муравйов і Мороз зобов'язані заплатити «Мотовело» збитки у розмірі 415 тисяч рублів та держмито у розмірі 20,7 тисяч рублів.
— Ми не погоджуємося з вироком. Однозначно його оскаржуватимемо, — заявила адвокат Олександра Муравйова Дар'я Липкіна.
Казимир Мороз та Тетяна Луковець Нагадаємо, суд над Муравйовим та колишніми топ-менеджерами"Мотовело" 21 жовтня. У їхній кримінальній справі було п'ять епізодів.
Перший та головний стосувався акцій ВАТ «Мотовело». 2007 року їх у держави купила австрійська фірма ATEC Holding, керував якою Муравйов. Інвестор узяв на себе низку зобов'язань, які не виконав, внаслідок чого Муравйов незаконно заволодів акціями «Мотовело» на 97,7 мільйона рублів — на цій версії подій наполягало звинувачення, і суд із нею погодився.
Також бізнесмен ставив у відставку ухилення від сплати податків за допомогою фірми ATEC Trading, яка була посередником в угодах «Мотовело» з постачальниками. Збитки оцінені в 69,6 тисяч рублів. Крім того, бізнесмена звинувачували в тому, що так само він допомагав ухилятися від податків своєму братові Сергію Муравйову, директору фірми «РосінтехГруп».
За двома іншими епізодами справи звинувачували не лише Муравйова, а й Мороза та Луковець. Йдеться про два договори.
Перший, від 2013 року, передбачав постачання 4 млн скляних банок на «Мотовело» від «МВЗ СпецАвто» — фірми, яка також входила до структури ATEC. "Мотовело" перерахувало "СпецАвто" 332 тисячі рублів, але товар не отримало. Договір уклала Луковець, підписав його Мороз, а Муравйову звинувачення приписало організацію фіктивної угоди.
Другий договір «Мотовело» уклало у 2014 році з ІП Ніколайченко, яка обіймала посаду заступника директора з економіки та фінансів. За версією звинувачення, Ніколайченко як ІП виконувала ту ж роботу, яку мала виконувати як найманий працівник «Мотовело». Через це підприємство зазнало збитків на 82,8 тисячі рублів. Цей договір також підписав Мороз, а складено він був, як стверджувало звинувачення, за дорученням Муравйова.
Муравйов та Мороз не визнали своєї провини, Луковець визнала повністю.
Завод «Мотовело» залишився без господаря. Фото із сайтуwww.tyt.by
У Мінську триває суд над великим бізнесменом Олександром Муравйовим, який купив у держави акції АТ «Мотовело». Обвинувачений стверджує, що його судять за невиконання бізнес-плану, написаного державними експертами.
Суд у справі ВАТ «Мотовело» розпочався в останній декаді жовтня, а з початку листопада він розпочав допит головного обвинуваченого – Олександра Муравйова. З ним на лаві підсудних також директор Мотовело Казимир Мороз, заступник директора заводу Тетяна Луковець. Їх звинувачують у шахрайстві, розкраданні шляхом зловживання службовим становищем, ухиляння від сплати податків
Олександр Муравйов - білорус за походженням, який виїхав наприкінці 90-х спочатку до Москви, а потім до Австрії. У Білорусію він повернувся у статусі австрійського інвестора, власника компанії ATEC Holding у 2002 році, купивши 65% акцій склозаводу "Єлізово" у канадської компанії Consumers Glass Company. Справи щодо цього проекту йшли добре, і 2007 року держава в особі адміністрації президента запропонувала, а Муравйов не відмовився купити акції проблемного заводу «Мотовело» у центрі Мінська.
Відоме у радянські часивиробництво зараз фактично зведено до мінімуму. Причому перед тим, як його купив Муравйов. Місцеві експертитоді негативно оцінювали угоду з ATEC Holding, звинувачуючи державу в непрозорості. Пакет майже зі 100% акцій продавався за символічну суму, незрозуміло як розраховану з умовою інвестування в нього 20 млн дол., збереження спеціалізації заводу та торгових марок «Лелека» та «Мінськ». Акції мали перейти у власність ATEC Holding лише після виконання цих умов. Експерти сумнівалися, що завод вдасться повернути до життя: ринки безнадійно втрачені, а Муравйова підозрювали, що його цікавить земля в центрі Мінська.
Як стверджує Муравйов, свої зобов'язання інвестор виконав. Мотоцикли та велосипеди випускалися, збитки перестали генеруватися, а у розвиток «Мотовело» було вкладено близько 30 млн дол. На початку літа 2015 року Муравйова затримали, і він досі, незважаючи на прохання про зміну запобіжного заходу, перебуває під вартою. Його звинувачують у тому, що він не виконав умови інвестиційного договору та не вклав у розвиток обіцяні 20 млн дол., а тому заволодів акціями заводу незаконно. Так, гроші були вкладені, погоджується звинувачення, але не туди. Здебільшого вони пішли погашення боргів підприємства.
Муравйов, виступаючи в суді, пояснив, що не гасити борги він не міг, оскільки отримав підприємство із заблокованими через борги рахунками, про що держава, до речі, продаючи йому акції, не поінформувала. Зараз від підприємця вимагають виплатити різницю між тією ціною акцій, яку він сплатив фактично, та їх ринковою вартістю, яку розрахувала сама держава Йдеться про суму 52 млн доларів. Муравйов оцінку держави вважає такою, що не відповідає дійсності.
Власник «Мотовело» розповів у суді, що під час продажу держава в особі Мінпрому «вручила» йому бізнес-план із пільговими умовами зі сплати енергоносіїв та податку на нерухомість, а потім ці пільги скасувала, що збільшило витрати інвестора. Та й сам бізнес-план викликав безліч питань, для розробки нового теж потрібен час, але угоду «обтягали» так швидко, що для цього ATEC Holding просто не було часу. Проте інвестор по ходу роботи змушений був коригувати бізнес-план «Мотовело» і будувати свої плани, оскільки умови змінювалися. «Будь-яка компанія розуміє, що умови змінюються, треба реагувати, ніхто нікому за це звинувачення не виставляє. Отже, треба купити менше верстатів, виділити гроші на зарплату, податки», – заявив бізнесмен у суді.
До речі, разом з Олександром Муравйовим було заарештовано його двох братів. Як пояснив він учора у суді, вони досі так і не зрозуміли, за що їх посадили. Один із них просто відкупився, як це дозволяє білоруське законодавство, а другий так і не зміг, оскільки вартість свободи (сума завданих збитків) Постійно росла. «Є таке слово «нелюдське». Напевно, воно тут підходить», – заявив Олександр Муравйов.
Місцева економічна громадськість фігуранту гучної справи, звісно, співчуває, але нічого незвичайного у ньому не бачить. "Не потрібно грати з білоруською державою в азартні ігри", - кажуть спостерігачі. Ситуація для Білорусії типова, результат передбачуваний. Держава вважає своєю власністю будь-яке підприємство, яке було приватизоване, і вважає себе вправі змінювати умови гри будь-якої миті. Чітких правил приватизації немає, а замість них існує « індивідуальний підхід»до інвесторів. Через війну умови угод як дишло – куди держава повернуло, те й вийшло.
Минулого тижня НГ писала про те, що Білорусь посіла 37-е місце в рейтингу Світового банку «Ведення бізнесу», що дало уряду можливість говорити про безпрецедентні умови для інвесторів у країні. Однак, на думку експертів, набагато більше про реальний бізнес-клімат у країні може сказати справа «Мотовело».
Про систему "відкупів" від кримінальної справи. 6 січня бізнесмен Олександр Муравйов виступив в останнім словом судовому процесіу справі ВАТ "Мотовело". Обвинувачений говорив довго та емоційно, викриваючи чиновників, розповідаючи про СІЗО КДБ, розмірковуючи про «відкуп» від кримінального переслідування, час від часу зриваючись на грубість.
Про купівлю верстатів: «Думали, що прийде акціонер, бабла насипе, вони ще купують»
- 2007 року держава витрачала на «Мотовело» близько 8 млн доларів у вигляді преференцій та субсидій. Обсяг виробництва на одну особу становив 8 тисяч доларів на рік. А ось у «МВЗ Техно» (філія «Мотовело», створена інвестором. – Прим.) рівень виробництва на одну особу на рік був 180 тисяч доларів.З'явилися паростки правильної роботи. Але ж були розумні люди, які знали, як треба правильно. Моя мова уповільнена навіть тому, що я сам стримую слова, які хочу вимовити… Твори вони! Люди, які лише руйнують, прикриваючись, що нібито працюють заради держави.
Зараз така тема – верстати (звинувачення у шахрайстві проти Муравйова побудовано на тому, що інвестор не закупив верстати для «Мотовело» на 12 млн доларів, як було записано у бізнес-плані. – Прим.). Так ось, у 2007 році завдяки зусиллям фахівців «Мотовело» команди Мороза були куплені верстати за рахунок бюджетних грошей. Дорога вимірювальна установка. Купували, встановлювали, бігали довкола неї. А в результаті інтенсивність експлуатації – нуль, корисна застосовність – нуль. Натомість місце зайняли, грошей витратили та прозвітували про купівлю обладнання.
Цікавий трубопрокатний табір купили в Італії. На момент покупки акцій не працював. Коли ми вступили в контакт із італійцями, ті висунули такий додатковий платіжза невиконання зобов'язань, що простіше було купити новий верстат. І ще до суду подали. Натомість бригада фахівців бігала.
Так ось ці фахівці довбані попередній список складали для бізнес-плану. Виродки, а не фахівці. Вони його так і становили, бо думали, що прийде акціонер, бабла насипле, вони ще купують верстатів і навколо них займатимуться фізкультурою. Працювати треба не над верстатами, а над людьми.
Вибачте за деякі слова, але інакше неможливо.
Навіть у такому стані «Мотовело» становив величезний інтерес для підприємців. Багато роботи було зроблено. Звісно, були виклики. Один із них – людський фактор. Я теж не фахівець, іноді я сам був у змозі розчарувати свою безпорадність. Але люди докладали чесних зусиль, старалися.
Про розмову з Лукашенком: «Головне – не надривайся. І нікого не слухай»
- Події кінця 2008 року, коли б світова криза. Думаю, держовбинитель знає, що це таке, коли хочеться плакати від безпорадності. Банки розоряються, гроші не надходять, а зобов'язання перед людьми залишаються. Наприкінці 2008 року ATEC вирішив продати активи у Смоленській області, завод у Воронежі для виконання зобов'язання. А я, дурила, наполягав, що треба докладати всіх зусиль, щоб підтримати роботу «Мотовело».Десь у 2010 році подолали провал, у 2011 році ситуація стабілізувалася, у 2012 році все працювало. І Лукашенко прибув на Мотовело. Мета візиту – проведення наради з питань машинобудування, а не відвідування самого «Мотовело». Звісно, ми готувалися. У серпні 2013 року КДК дуже ретельно вивчив документацію, перевіряв ще раз, чи виконані зобов'язання за договорами купівлі-продажу акцій та вкладення інвестицій. Акт перевірки стверджує – зобов'язання було виконано.
Лукашенко мені сказав: «Головне – не надривайся, працювати треба маленькими кроками. І нікого не слухай». Це було щодо "Мотовело". За «Єлізовим» - було доручено розібратися з конкурентними умовами. А що у ЗМІ написали? «Лукашенко підставить „Мотовело“ плече востаннє». А «Мотовело» підтримки не просив, щодо «Єлізова» теж допомоги не треба було, адже це інтерес держави – не втратити галузь, зберегти робочі місця.
Про доведені показники: «Як посміли знижувати обсяги виробництва?»
- Після візиту глави держави з'явився документ із адміністрації Лукашенка до Мінміськвиконкому про те, що треба доводити «Мотовело» показники та вимагати їх виконання. Ми думали, як виконати, спробували це зробити. "Ви нам зобов'язані дати план зростання показників, дати план створення міста-саду" - "Ми працюємо, як бачимо". - «А, не даватимете підвищених планів зростання, тоді ми вас… змусимо».І тут обставини – війна в Україні, а в нас туди третину обсягу виробництва заплановано. Там ринку не стало, і звідти пішла інформація, що обсяги світового ринку, заплановані для України, розвантажуються в Одесі та ще до Білорусі йдуть. У тебе собівартість велосипеда – 60-70 доларів, а тут велосипеди продають по 50. Треба реагувати. Але менеджери молоді, їм доручають брати підвищені зобов'язання, а треба знижені. Наготовляли велосипедів, а ринку немає.
А чиновники з Мінміськвиконкому ще більше заверещали: «Як посміли знижувати обсяги виробництва? Неприпустимо, інакше зробимо доповідь президенту і Лукашенко у вас все забере». Прямий текст. Ідеологи примусу приватного підприємства - Куліш (колишній голова адміністрації Ленінського району Мінська, зараз під вартою - Прим.), Бірич (заступник голови Мінміськвиконкому Жанна Бірич - Прим.), Ладутько ( колишній мерМінська Микола Ладутько, зараз очолює «Мотовело» - був спочатку, потім його зняли.
Люди, які творити не вміють, вирішили виявити талант, відданість, лояльність і розпочали цю виставу.
Про захоплення влади на Мотовело: Мені було страшно, я розумів, що мене закопують
- Мене не було у 2015 році у Мінську. Приїжджав, може, один-два рази на тижні. І тут надходить інформація: оголосили, що підприємство 29 квітня стало державним. І знов команди, вимоги. З'явився лист Шорца (мера Мінська – Прим.) на адресу акціонерів, що президент доручив забезпечувати високі показникизростання, погляд акціонерів не збігається з поглядом Мінміськвиконкому, тому ви нам акції безоплатно віддайте. Я, коли показав листа в Австрії, вони розмовляти не могли.Анфімов мені потім дзвонив із дуже конструктивною розмовою, мовляв, обговоріть співпрацю з державою, така ситуація. І був лист, що ATEC готовий до цього.
Мені було очевидно, що перевірка КДК має ангажований характер (у 2015 році на «Мотовело» прийшов Держконтроль, знайдені порушення легені в основу кримінальної справи. - Прим.). Ціль проста - накопати, створити важелі тиску.
Потім ці події у травні, коли з'явилася нова, державна, наглядова рада, і звільнений Мороз знову став гендиректором (Казимир Мороз у квітні 2015-го продав 1 акцію Мінміськвиконкому, що дозволило державі усунути ATEC від управління «Мотовело». - Прим.). Мені дзвонив Анфімов, просив приїхати. Я взяв участь у нараді у Мінміськвиконкомі. Ми були згодні, що треба призначити легітимну спостережну раду за участю представників держави.
Надалі 9 осіб у СІЗО. А що у газетах написали? Хазяїн «Мотовело» розвалив підприємство. Чиновники інтерв'ю дають: «Вчасно припинили злочинну діяльність, запобігли масовому розкраданню товарів. Потрібні невеликі кошти, і все буде чудово працювати». Лукашенко кілька разів проводив наради щодо цього. І щоразу «бандити, бандити». Мені було страшно, я розумів, що мене закопують, що після таких публікацій у ЗМІ живим не вийду.
Про СІЗО КДБ та «відкуп» від кримінальної справи: «Мені сказали – «Твоє життя дорожче коштує»
- Я із СІЗО письмово запропонував Лукашенку рішення для «Єлізово» та «Мотовело». У відповідь мене ознайомили з позицією, що Муравйов винен грошей, і тоді може відбутися розмова. Але не пояснили, за що та скільки. Коли я запропонував зв'язатися з партнерами з епізодів з банками та з ІП Ніколайченко, мені сказали: «Твоє життя дорожче коштує». Я спитав, скільки. Відповіли: «Пропонуй». Я сказав, що як керуючий можу мільйон зібрати, може більше. Мені сказали: «Божевільний, Сан Санич? Ви навіть не заїкайтеся про такі суми».Я написав листа Вакульчику (голові КДБ. – Прим.), що мені доручено повернути гроші, а я не знаю, скільки, кому, за що. Відповіді я не одержав. Потім із матеріалів справи я зрозумів, чому: КДБ запитав у КДК, чи Муравйов повинен платити. КДК відповів, що ні, не повинен, тому що Держкомітет з майна має підстави звернутися до ATEC Holding (з вимогою відшкодувати ринкову ціну акцій - такий штраф був передбачений для інвестора, якщо він не виконає умови, поставлені при покупці «Мотовело». Прим.). А потім Вакульчик заявив у ЗМІ, що немає підстав сумніватися у доведеності провини Муравйова.
Хочу сказати, що, перебуваючи 20 неповних місяців у СІЗО, своїх поглядів і принципів я не змінив. Будь-яке підприємство, будь-яка ділова людина має працювати, суворо дотримуючись законодавства, на користь держави, у партнерстві з державою. Найважливішим, як і раніше, вважаю знайти рішення, які життєво необхідні для «Мотовело» та інших підприємств.
Я, коли почув пропозицію держобвинувача засудити мене до 12 років позбавлення волі з конфіскацією, хочу сказати… Це не перша для мене пропозиція, поки я перебуваю в СІЗО, і не найжорсткіша. Адже 30 жовтня 2015 року мене вже записали до небіжчиків. Мало того, один удар у печінку і два по корпусу – я розумів, що це не жарти. Я почув погрози, що мої брати по «десятці» отримають, що «Єлізово» віджали, і «Мотовело» відіжмуть, якщо я не знайду суму викупу за своє життя, то вони не лише виконають вирок, але й зроблять так, що моїм близьким нікуди буде квіточки покласти.
Шановний держобвинувач, ви до мене виявили добродушність, бо після тієї херні я тиждень спати не міг. А після вашого висловлювання – лише одну ніч.
МІНСЬК, 30 січ — Sputnik.Засуджений судом Фрунзенського району Мінська до 11 років позбавлення волі бізнесмен та колишній власникакцій ВАТ "Мотовело" Олександр Муравйов заявив, що оскаржуватиме це рішення суду.
На оголошення вироку у справі прийшли родичі, колишні колеги трьох обвинувачених, а також журналісти у залі суду не було вільних місць. З трьох обвинувачених лише Муравйов перебував із моменту затримання під вартою. Він завжди тримався гідно і бадьоро, одягав на засідання незмінну білу сорочку, але сьогодні був помітно пригнічений. Коли в зал пустили родичів та колег, Муравйов їх вітав, махав рукою, але за кілька хвилин сів у клітці на лаву і опустив голову.
Тривалий термін та невизнання провини
Суд і призначив йому 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії посиленого режиму, конфіскацію майна та заборону обіймати певні посади строком на п'ять років. Прокурор просила йому за кожною зі статей максимальний термін, суд призначив Муравйову 9, 9 та 6 років позбавлення волі за кожною з трьох статей та остаточне покарання - 11 років. Ні на стадії попереднього розслідування, в суді Муравйов своєї провини не визнав, суду він заявляв, що в "СІЗО УКДБ у нього силою вибивали визнання". Під час свого останнього слова в суді, яке тривало вісім годин, бізнесмен докладно доводив свою невинність. Після оголошення вироку він одразу заявив журналістам, що оскаржуватиме вирок.
Спільники залишилися на свободі
Ще двом фігурантам справи "скляного короля" - колишньому заступнику директора ВАТ "Мотовело" та склозаводу "Єлізово" Тетяні Луковець та екс-керівнику ВАТ Казимиру Морозу призначено покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Луковець звинувачення було перекваліфіковано, спочатку вона звинувачувалася у пособництві розкрадання, але суд визнав її винною у складанні та видачі свідомо неправдивих документів. Її засудили до позбавлення волі терміном на рік, але суд звільнив Луковець від цього покарання. Третьому обвинуваченому – Морозу – суд призначив покарання у вигляді п'яти років обмеження волі, конфіскацію та заборону обіймати певні посади протягом п'яти років, узявши з нього підписку про невиїзд.
Акції "Мотовело" та мисливська рушниця
Згідно з рішенням суду щодо конфіскації майна у Муравйова державі підуть усі акції "Мотовело", які належали бізнесмену. Крім цього, судом накладено арешт на три автомобілі Audi A8, скутер і мотоцикл Yamaha, на три машиномісця в Москві, а також квартиру на вулиці Сторожевській у Мінську та на мисливську рушницю. Разом з тим, знято арешт, накладений на квартири на проспекті Переможців, три телевізори, п'ять наручного годинниката кавомашину.
За рішенням суду Муравйов і Мороз зобов'язані в солідарному порядку виплатити в рахунок "Мотовело" 415 тисяч рублів (близько 207 тисяч доларів - Sputnik) та ще близько 10 тисяч доларів як держмито.
Приватне визначення
Суд також виніс приватну ухвалу Міністерству промисловості та Державному комітетуз майна. Згідно даному визначенню, яку зачитала суддя, завдана Муравйовим та його спільниками збитки "Мотовело" стали можливими через відсутність контролю з боку Мінпрому та Держкоммайна. Суд направить керівникам даних відомств приватну ухвалу, на яку Мінпрому та ДКІ потрібно буде протягом місяця дати відповідь.