18 жовтня Гомельський обласний суд розглянув апеляції на вирок групі колишніх митників.
22 травня суд Центрального району Гомеля ухвалив вирок у резонансній справі колишніх співробітниківрегіональної митниці. У справі про хабарі проходило 18 осіб - майже два відділи митниці та підприємці, які зізналися, що давали хабарі. Митників звинуватили у створенні організованої групи, дачі та отримання хабарів на білорусько-російському кордоні Багато епізодів були сформульовані звинуваченням як прийняття хабара «у невстановленому місці, у невстановлений час від невстановленої особи за проїзд невстановленого транспортного засобу».
Максимальний термін – 13 років позбавлення волі отримав Дмитро Погарцев, якого визнали одним із організаторів злочинної групи. До 11 з половиною років позбавлення волі засуджено Олександр Ісаченко, Колишній начальник відділу. Інші колишні працівники митниці отримали від 5 до 8 років ув'язнення.
Співробітники митниці, які визнавали провину та «Активно співпрацювали зі слідством, допомагали викривати інші злочини», Василь Раковецьі Дмитро Васюченкоотримали п'ять років обмеження волі.
Митники та їхні адвокати заявляли, що явки з повинною вони давали під тиском співробітників КДБ, обмовили себе та колег. Вони звертали увагу, що у справі не видобуто об'єктивних доказів - не встановлено час, місце, обставини отримання хабарів, ніхто не був затриманий на місці злочину.
Обласний суд розглянув справу та ухвалив рішення про зміну вироку. Зі звинувачення прибрали деякі епізоди, а також прибрали кваліфікацію «у складі організованої групи»- але лише тих епізодів хабарів, які інкримінуються після 2014 року. Тобто суд визнав, що після 2014 року організована група не існувала.
Суд знизив деяким обвинуваченим термін на рік чи два. Наприклад, Погарцеву призначено до відбування покарання 11 років (за першим вироком – 13). Валерію Качковськомусуд призначив 4 роки (раніше – 5 років), В'ячеславу Якушеву- 5 років (раніше – 7).
З мотивувальної частини вироку було виключено «вказівки отримання хабарів від Швед, Леонова, Гаджиева, Шинкоренко». Замість конкретних прізвищ свідків зараз у вироку написано «від інших осіб».
Інші скарги обвинувачених, а також прокуратури залишені судом без задоволення.
Павло Пивоварчик, адвокат Олександра Ісаченка, висловився у коментарі БелаПАН, що його підзахисному вирок залишили без зміни – 11 з половиною років позбавлення волі.
«Мій підзахисний у принципі не робив цих злочинів, об'єктивних доказів немає, є лише свідчення на нього Погарцева та Баслика. Але свідчення Погарцева суперечливі, він їх змінював кожному допиті - змінював суми, дати, місце отримання хабарів. Але суд із незрозумілих причин вважає їх правдивими. Баслик на суді зізнався, що свідчення з нього вибили співробітники КДБ. Є докази, такі як план-завдання митниці, що мій підзахисний у принципі не виїжджав у складі таких мобільних груп, які нібито в цей час брали хабарі. Висновки суду неправильні, вирок незаконний», - сказав адвокат.
Він звернув увагу, що зараз за вироком хабарі давали не певні, а "Інші особи". «Хтось давав, але не зрозумій хто, не зрозумій як і за яких обставин», – додав адвокат.
Дружина Ісаченко висловилася, що цей суд був «показовим у плані залякування». «Якщо не визнаєте провину – отримаєте організовану групу та великі терміни. Якщо хтось найбільше бореться, як ми, - у результаті вирок залишили без зміни, як моєму чоловікові - 11 з половиною років. Це робиться, щоб родичі боялися – сидіть і не висовуйтесь. Щоб усі сиділи та мовчали – може, вам пощастить і термін знизять на рік», - вважає Олена Ісаченко. Її чоловік, згідно з вироком суду, завдав шкоди державі у сумі 188 рублів.
«Із самого початку нашим хлопцям заявили, скільки вони отримають років ув'язнення, якщо не визнаватимуть провину. Факти присували до термінів, а чи не навпаки. Замовна справа. Мій син нічого не нажив – ні автомобіля, ні дачі, одна квартира в кредит. І його оголосили хабарником», - зазначила мати Сергія Савельєва.
Родичі сподіваються, що їх почує керівництво країни та зверне увагу на цю справу. «Незабаром у Гомелі пройде зустріч президентів Білорусі та України. Ми розуміємо, що Лукашенко не матиме часу для нас. Але нехай би відправив свого помічника, якому він довіряє, осудного, щоб подивилися цю справу, почули нас», - наголосили родичі обвинувачених.
Вирок обвинувачені оскаржуватимуть у Верховному суді.
У вівторок нарешті пролунав вирок. Остання надія обвинувачених та їхніх родичів впала: суд дав майже стільки, скільки й просили прокурори.
Нагадаємо, фігуранти справи – 18 осіб. Це майже в повному складідва відділи митниці - оперативно-пошуковий та боротьби з контрабандою. А ще – підприємці, яким закинули дачу хабарів. Митників звинувачують у створенні організованої групи, дачі та одержанні хабарів, а також зловживанні службовими повноваженнями.
Однак більшість обвинувачених митників не визнають своєї провини, заявляючи про те, що справу було сфабриковано, а при затриманні та розслідуванні їм загрожували, чинили фізичний та моральний тиск. Проте у прокуратурі та суді вважали, що вина всіх доведена повністю.
Максимальний термін отримав Дмитро Погарцев, якого вважають однією з ключових фігур – 13 років ув'язнення. У покарання включено і термін за незаконний обіг наркотиків, у цій справі Погарцева вже судили напередодні.
Інші колишні митники отримали від 5 до 11 років із конфіскацією майна. Обвинувачені втратили все, у Сергія Баслика конфіскували навіть кросівки - за версією звинувачення він купив їх за хабарі.
Ще шкарпетки заберіть! – тихо пролунало у залі.
До речі, Сергій Баслик, якого відправили за ґрати на 7 років, на слідстві давав показав на своїх колег, а в суді вибачався і заявляв, що змаляв:
За написання явки мені обіцяли зміну запобіжного заходу, я був змушений давати такі свідчення під тиском.
Ті, хто «активно співпрацював зі слідством», – Василь Раковець та Дмитро Васюченко – отримали по п'ять років «хімії». А ще двох митників, які теж визнавали провину та були під домашнім арештом, у залі суду взяли під варту – їх засудили до позбавлення волі. Два підприємці, які давали хабарі, відбулися штрафами.
Багато матерів, почувши терміни своїм синам, заплакали:
Звинуватили у хабарі в сорок рублів та чотири копійки (20 доларів – ред.)! І за це п'ять років колонії!, - журилася мати Валерія Качковського.
Наші діти несправедливо засуджені, справа сфабрикована заради зірочок на погонах. Їм усе повернеться… – майже хором казали родичі.
Адвокати також заявляють, що доказів вини немає:
Суд не чує аргументів захисту. У деяких обвинувачених взагалі є стовідсоткове алібі: наприклад, план-завдання, за якими чітко видно, що злочини, які їм закинули, люди просто не могли вчинити фізично. Вирок незаконний, - прокоментував адвокат Олександра Ісаченка, якого посадили на 11 років.
Майже всі оскаржуватимуть вирок із останньою надією на перегляд справи - він поки не набрав законної сили.
207329.07.2017 Фото: naviny.by
У списку обвинувачених – 18 осіб. Митникам звинувачують у отриманні хабарів за пропуск через кордон вантажів без документів.
28 липня судом Центрального району Гомеля розпочався розгляд кримінальної справи за звинуваченням організованої групи у дачі та одержанні хабарів, а також зловживанні службовими повноваженнями. У списку обвинувачених – 18 осіб: посадові особиГомельської митниці та представники деяких фірм.
Справа розглядається у залі Гомельського обласного судучерез великої кількостіобвинувачених, кожен із яких має до трьох адвокатів. Звинувачення підтримують три прокурори. Суддя у цьому процесі – голова суду Центрального району Григорій Дмитрієнко.
11 обвинувачених перебувають у клітці, причому один із них – окремо від інших. Ще семеро обвинувачених та їхні адвокати зайняли половину зали, через що багато родичів обвинувачених, які прийшли на суд, залишилися в коридорі.
Серед фігурантів справи – старші оперуповноважені Гомельської митниці, начальник відділу боротьби з контрабандою, а також керівники та працівники приватних підприємств, індивідуальний підприємець, офіціантка придорожнього кафе
Затримання провадили співробітники Комітету держбезпеки 3, 9 та 10 лютого. Практично у повному складі в наручниках опинилися два відділи митниці – оперативно-пошукова та по боротьбі з контрабандою.
Десять годин, щоб зачитати звинувачення
Згідно з обвинуваченням, оголошеним у суді, учасники злочинної групи брали хабарі за безперешкодний проїзд автомобілів з Росії до Білорусі без супровідних чи ветеринарних та фітосанітарних документів.
За версією звинувачення, офіціантка кафе «Пілігрим», розташованого біля пункту пропуску «Селище», була посередником і через неї від підприємців передавалися хабарі митникам.
На уточнення анкетних даних та дозвіл клопотань пішло близько двох годин. Повністю зачитати звинувачення на першому засіданні не вдалось.
Державний обвинувач Євген Фартушнякзауважив, що звинувачення складається із понад двохсот сторінок. «Понад двісті сторінок... Вісімнадцять обвинувачених... Значить, нам потрібно близько десятої години? » – прикинув суддя.
З першої частини звинувачення стало відомо про роль офіціантки кафе «Пілігрим», яка була посередницею і через яку гроші перекочували з кишень підприємців у « середня скринька письмового столу » працівників митниці.
За версією звинувачення, за безперешкодний в'їзд та виїзд транспорту з вантажем, який не має всіх необхідних документів, митники брали в середньому по сорок доларів
Група характеризувалася « згуртованістю, взаємозамінністю, розподілом ролей, стабільним складом учасників, розробленою структурою, принципами взаємодії ». Керівники групи, на думку звинувачення, отримали щонайменше 60 тисяч російських рублівяк хабарів.
Хто визнав провину – під підпискою, решта – у СІЗО
Родичі митників пишуть листи до прокуратури та Адміністрації президента, кажуть, що на заарештованих був чинний фізичний та психологічний тиск з боку співробітників КДБ.
« На місці злочину не взяли нікого. А взагалі, все почалося з одного митника, який раніше звільнився і зайнявся поширенням наркотиків. Його взяв КДБ, він став із ними співпрацювати, йому сказали – у цій справі ти йдеш свідком (за хабарами), а з наркотиків отримаєш мінімальний термін. Його засудили до семи з половиною років за наркотики. І обіцянки зробити його свідком у справі про хабарі теж залишилися лише обіцянками, бо його зробили організатором, чому він був дуже здивований. » , – відвертіли після першого засідання родичі.
За їх словами, спочатку організованої злочинної групи у звинуваченні не було, всім йшла лише ч. 2 ст. 430 – отримання хабара повторно, або шляхом здирництва, або групою осіб за попередньою змовою, або у великому розмірі.
« Група з'явилася нещодавно перед ознайомленням із матеріалами справи. Напевно, так красивіша, мовляв, вся митниця – хабарники. Ті, що визнали провину – під підпискою, ті, хто не визнав – у СІЗО. Справа ошмянських митників дуже схожа на нашу. Ми написали до прокуратури, нам сказали, що наші слова нічим не підтверджені. Чому вони все доведено? Якщо у звинуваченні стільки всього – невстановлений водій, у невстановлений час, на автомобілі з невстановленими номерами ...», – зауважили родичі.
Понад 100 років позбавлення волі на всіх. Суд ухвалив вироки у справі "гомельських митників". На лаві підсудних – два відділи митниці майже у повному складі, а також кілька підприємців. Колишнім співробітникам ставилося одержувати хабарі за пропуск через кордон вантажів без документів. Нагадаємо, на початку лютого 2016 року співробітники Комітету держбезпеки затримали співробітників одразу двох відділів Гомельської митниці - оперативно-пошукового та боротьби з контрабандою. На момент затримань десять осіб були фахівцями, п'ятеро - колишніми. З них двоє обіймали керівні посади, інші – рядовими чи старшими оперуповноваженими.
Подробиці судового процесу у матеріалі Юрія Шевчука.Навіть самий велика залабудівлі Гомельського обласного суду не вмістив усіх охочих почути вердикт феміди у цій гучній та резонансній справі. Сьогодні на лаві підсудних 12 із 18 обвинувачених. До речі, у справі проходять не лише працівники митниці, а й підприємці, які незаконно домовлялися з ними. Митників же судять за те, що вони за винагороду пропускали фури через російсько-білоруський кордон.
Одних фігурантів звинувачують у участі в організованій групі та одержанні хабарів, а також у зловживанні службовими повноваженнями. Інших - у дачі хабарів, шахрайстві та посередництві у хабарництві. За версією слідства, співробітники митниці виїжджали на чергування та брали хабарі за безперешкодний проїзд фур із Росії чи України. Винагорода належала за те, що до Білорусі товар їхав без супровідних чи фітосанітарних документів. Таким чином, група працювала протягом кількох років.
Решту фігурантів також визнали винними. Найбільший термін – 13 років позбавлення волі – отримав екс-співробітник митниці Дмитро Погарцев. Колишнього начальника відділу Олександра Ісаченка засудили до 11 з половиною років колонії посиленого режиму. Інші обвинувачені засуджені на строки від трьох до восьми років позбавлення волі. Митників Дмитра Васюченка та Василя Раковця, які визнали провину, суд засудив до п'яти років обмеження волі. Двох підприємців визнали винними у дачі хабара, їм призначено штрафи по 17 тисяч рублів. Жінка-посередниця, яка передавала гроші від одного боку з іншого, отримала три роки "домашньої хімії".
Як нам вдалося дізнатися у сторони захисту, більшість адвокатів оскаржуватимуть вирок. У свою чергу сторона звинувачення вважає, що провину всіх підсудних було доведено повністю. Поки що вирок у законну силу не набрав чинності і може бути оскаржений у встановленому порядку.
- 02 листопада 2017, 13:44
- 10522
Для білоруських митників 2017р. видався воістину чорним роком. Судові процесийдуть один за одним. Кілька місяців тому на серйозні терміни «присіли» колишні ошмянські митники, за ними - мозирські, вже 3 місяці в Гомелі судять фігурантів чергової корупційної справи. На лаві обвинувачених опинилися практично у повному складі два відділи Гомельської митниці. Історія повторюється: одні вину визнають і каються, інші – категорично заперечують. Суд розбереться, хто має рацію, а хто винен?
Родичі більшості обвинувачених у цьому сумніваються, а тому звернулися до самої високу інстанціюбілоруської влади – до президента. З проханням про неможливе: «Присутності на наших судах незалежних експертіву галузі кримінального законодавства та представників із захисту прав людини, які можуть контролювати всі дії органів судового регулювання на нашому суді».Чи почує президент черговий голос волаючих? Та й що він може зробити? Адже принцип незалежності судової владизакріплений у ст.110 Конституції: «Судді при здійсненні правосуддя незалежні та підкоряються лише закону. Будь-яке втручання у діяльність суддів з відправлення правосуддя неприпустиме і тягне за собою відповідальність за законом».
Звісно, підписанти не хочуть підвести «під статтю» президента, який призначає незалежних суддів своїми указами. Ну, а кому тоді скаржитися, якщо їх ніхто не чує?
«БУВ ОДИН ЧЕСНИЙ МИТНИК, ТАК І ТОГО ПІДРУВАЛИ»
Це вже їхнє 5-е звернення до глави держави, під ним підписалися 25 осіб, які переживають за долю своїх близьких. Під попередніми зверненнями було до 40 підписів. «Але це не тому, що хтось змінив думку, просто деяких людей не було в Гомелі», - пояснила різницю кореспондентові «БелГазети» один із підписантів, погодившись відповісти на наші запитання, але з проханням не вказувати її прізвище. Прикмета нашого часу: страх не нашкодити собі, щоб не залишитися без роботи, і своїй рідній людині, яка перебуває за вартою.
- Все про що ми пишемо у своїх зверненнях - це не тільки моя думка,- каже гомельчанка, - але й думка дружин та родичів обвинувачених, які не визнають вину повністю або визнають частково. Ми з самого початку намагаємось довести невинність наших рідних, наше перше звернення до президента було у березні 2016 р., тоді ще просто з проханням змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд. Ми вважали, що слідство розбереться, проте помилялися. Слідство за відсутністю доказів за ч.2 ст.430, щоб напевно справа пройшла через суд, зробили з наших рідних організовану групу та закинули ч.3.
- Скільки у справі зізналися?
– Троє митників, які перебувають під домашнім арештом, вину визнають повністю, але не у складі організованої групи. Інші отримання хабарів не визнають взагалі.
- З чого справа почалася? Як відбувалися затримання? На службі чи вдома? Чи були затримання на місці злочину?
- Почалося все із Дмитра Погарцева. У 2015р. його затримали співробітники КДБ за розповсюдження наркотиків, і оскільки він був колишнім співробітником ОПО (оперативно-пошукового відділу) і вже не працював у митних органах, запропонували йому співпрацю. Весь відділ, включаючи колишніх співробітників, знаходився на прослуховуванні, проте нікого не взяли на місці злочину. Затримання проводили з 3 по 10 лютого 2016р. у три етапи. Затримувалися співробітники і після зміни поблизу села Селище, і в адміністративній будівлі митниці, і на виході з дому, і запрошувалися до КДБ. Спочатку всі були затримані за ч.2 ст.430. В останній день слідства статтю змінили на ч.3.
Погарцева самого взяли під варту влітку 2016р. та влітку цього року було засуджено за ч.2 ст.328 КК на 7 років. Нам відомо, що 30-31 січня 2016р. Погарцев їхав із записуючими пристроями та грошима під контролем КДБ через Селище з метою дачі хабара для подальшого затримання на місці злочину. Він запропонував гроші одному з митників, той йому відмовив. Тоді він дав хабара співробітнику ДАІ. Його затримали, але згодом відпустили. З 3 лютого розпочалися затримання.
- У чому суть звинувачення?
- У нас є витяг з матеріалів справи щодо кількох типових обвинувальних епізодів для більшості митників. У тексті лише прізвища змінюються або додаються, в іншому ж, як під копірку: «Спільно з іншими учасниками організованої групи... взимку 2012р., точні дати та час слідством не встановлені, достовірно знаючи про цілі та характер організованої групи, з корисливих спонукань , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на систематичне отримання незаконних грошових винагород (хабарів), перебуваючи у складі рейдової мобільної групи на ділянці білорусько-російського кордону у Ветківському районі Гомельської області, повторно організував безперешкодний проїзд з території Російської Федераціїна територію Республіки Білорусь через білорусько-російський кордон автотранспортного засобу„Газель“, реєстраційний знак не встановлений, з вантажем „овочі-фрукти“ без фіто-санітарного сертифікату, за що... прийняв від невстановлених осіб незаконну грошову винагороду (хабар) у сумі не менше 2000 російських рублів, що за курсом НБ РБ , встановленого на 29.02.2012р., становило не менше 55,8 базових величин».
Або ще цитати з обвинувального тексту: «У серпні-вересні 2015р., точних дат і час слідством не встановлено...перебуваючи на чергуванні у складі мобільної групи на ділянці білорусько-російського кордону на автомобільній трасіМ10 „Брест – Гомель – Брянськ“ поблизу н.п. Селище Добрушського району Гомельської області, повторно організував безперешкодний проїзд з території Республіки Білорусь на територію Російської Федерації через білорусько-російський кордон невстановленого автотранспортного засобу, з вантажем „плодоовочева продукція“ ...за що прийняв від невстановлених осіб у невстановленому місці незаконну грошову винагороду ) у сумі не менше 200 білоруських рублів».
Є й незрозуміліші формулювання, наприклад, «організував безперешкодний проїзд невстановленого автотранспортного засобу, з невстановленим вантажем з неповним пакетом вантажосупровідних документів і прийняв від невстановлених осіб хабар у сумі не менше 133 білоруських рублів».
Як це розуміти? Повторюся, більшість таких однакових звинувачень, крім тих, хто повністю співпрацював зі слідством. У них є конкретні люди, які давали їм хабарі, наприклад, обвинувачені, що проходять у нашій справі, за ч.1 і ч.2 ст.431 КК хабародавці Артур Джанумян і Юрій Денисовський.
- Які суми хабарів фігурують у справі?
- різні: від RUR300 на трьох до $100 за машину з металом. Іноді це RUR3-4 тис., які ділилися, на думку слідчих, на групу, причому іноді «організатору» давали менше, ніж решті. А найчастіше "організаторів" просто ігнорували.
І ще цікавий факт: Погарцев з 2014р. по 2016р., як випливає з матеріалів справи, був організатором злочинної групи (вже після звільнення Ісаченка), хоча сам звільнився з митниці у березні 2014р.
- Очевидно, що не всі хабародавці встановлені?
- Не всі. Більшість хабарів, що приписуються, отримані «у невстановлений час від невстановлених осіб за пропуск невстановлених автомобілів». Навіть багато хто з тих, хто був встановлений, про це звучали свідчення в суді, ніколи не знали обвинувачених. Зі встановлених хабародавців є такі - Шинкоренко та Швед, які неодноразово залучалися до адміністративної відповідальностіпорушення митного законодавства. У Шинкоренка було конфісковано автомобіль, він неодноразово ще до 2011р. оскаржив дії співробітників митниці до прокуратури, КДБ та ДМК. Після службових перевірок усі скарги було відхилено. А громадянці України Швед із 2014р. 2017р. з ініціативи нині обвинувачених взагалі було заборонено в'їзд до Білорусі.
- На чому базується звинувачення? У «справі ошмянських митників» вагомим аргументом було слово того, хто зізнався проти слова, що заперечував вину...
– У нас, як і у ошмянських. Вся справа - це слова, що зізналися проти слів, що заперечують. Адже абсурд не тільки в цьому. Поблизу села Селище немає митного кордону, а є адміністративний кордон РБ і РФ, де повноважень співробітники митних органів практично не мали. Є Союзна держава, Митний союз, ЄАЕС. З 2011р. Росія, Білорусь та Казахстан зняли внутрішні кордони в рамках договору про Митний союз, всі контрольно-пропускні пункти на російсько-білоруському кордоні були демонтовані. Також повністю було ліквідовано митні перевірки при перетині кордону. А гомельських митників судять за те, що вони «за хабарі здійснювали безперешкодний пропуск товарів та транспортних засобів фізичних осібчерез російсько-білоруську ділянку кордону».
- На вашу думку, чи справді на Гомельській митниці були хабарі?
- Ми вважаємо, що якщо людина говорить про себе, що вона брала, значить, вона брала. Але з трьох, хто повністю визнав свою провину, жоден не каже, що була організована група, що їм ставили завдання з приводу хабарів, і про наявність спільної каси. Отримання хабарів, за їхніми словами, мало випадковий характер. Оскільки митного кордону в районі села Селищі немає, то порушники могли не лише об'їхати пункт, а й не зупинятися. Фізособ, що перетинають кордон РБ і РФ, митники взагалі не мали права зупиняти та доглядати.
Таким чином, ті співробітники, які брали з проїжджають гроші та матеріальні цінностідіяли понад свої посадових повноважень, а то й просто шахраювали. Правильну юридичну оцінку таких дій має дати суд. Наша думка виходить із того, що між РБ та РФ немає митного кордону, немає умов для проведення митного контролю, а саме проведення митного контролю у зазначеному місці заборонено міждержавними домовленостями.
- На якому етапі зараз перебуває процес?
– Заслухали всіх обвинувачених, які визнають провину. Наразі триває допит свідків. Однак деякі зовсім не є свідками. Наприклад, мозирські митники. Їх уже засудили за хабарі, етапували, привезли до суду і оголосили, що вони не є свідками... І таких непорозумінь у цьому процесі дуже багато. Тому ми всіма силами намагатимемося доводити, звертати увагу суду на невинність наших рідних. На жаль, частина суспільства, не вникаючи в суть, вже винесла вирок за принципом: якщо ти служиш у митниці, то винен. Виходить, що чесним митником був тільки Верещагін із фільму «Біле сонце пустелі», та й того підірвали.
Довідка "БелГазети".Процес розпочався 28 липня у суді Центрального району Гомеля. У справі 18 обвинувачених, з них 11 перебувають під вартою, свобода інших обмежена домашнім арештом та підпискою про невиїзд, матеріали зібрано у 42 томи. На момент затримань, які проводив КДБ у лютому 2016 р., 10 фігурантів були співробітниками Гомельської митниці, 5 - колишніми. З них двоє обіймали посади керівників: Олександр Ісаченко (звільнився у серпні 2014р. власним бажанням), був начальником оперативно-пошукового відділу, та Микола Куклін, командував відділом боротьби з контрабандою та адміністративними митними правопорушеннями. Інші обвинувачені - рядові чи старші оперуповноважені. Основна стаття звинувачень – 430 ч. 3 (отримання хабарів у складі організованої групи, від 5 до 15 років). Також деякі з них звинувачуються у дачі хабарів, зловживанні службовими повноваженнями та шахрайстві. «Громадянських» у справі троє: два підприємці (дача хабарів) та офіціантка кафе (посередництво у хабарництві).