казанник олексій Іванович
(26.07.1941). Генеральний прокурор Російської Федераціїз 05.10.1993 р. по 25.04.1994 р. Народився у селі Перепис Чернігівської області Української РСР. Освіту здобув на юридичному факультеті Іркутського державного університету(1968) та в аспірантурі (1970). Лікар юридичних наук, професор. Після закінчення середньої школи 1959 р. за комсомольською путівкою поїхав до Темір-Тау, на будівництво Казахстанської Магнітки. Працював теслею на будівництві металургійного комбінату. Торішнього серпня 1959 р. був очевидцем розправи з забастовавшими молодими робітниками, що зміцнило рішучість стати юристом. Потім працював викладачем, з 1975 р. доцентом, з 1991 р. завідувачем кафедри державного права, управління та радянського будівництва Омського державного університету. У 1979 р. у публічній лекції несхвально відгукнувся про введення радянських військ до Афганістану, за що ледь не був звільнений з університету. У КПРС не вступав, говорив, що марксизм-ленінізм чужий йому світогляд. У 1989-1991 pp. народного депутата СРСР. Здобув широку популярність після того, як на І З'їзді народних депутатів СРСР після обрання до Верховної Ради виступив із заявою про відмову від цього місця на користь Б. Н. Єльцина. У 1992-1993 pp. професор Омського державного університету, голова Комітету у справах національностей, релігій та громадських організаційадміністрації Омської області. З лютого 1993 р. член Президентської ради. Брав участь у підготовці референдуму у квітні 1993 р. у розробці проекту Конституції Російської Федерації. У вересні 1993 р. підтримав підписання Б. Н. Єльциним указу № 1400 «Про поетапну конституційну реформу», яким розпускалися З'їзд народних депутатів та Ради. У жовтні 1993 р. був обраний співголовою Омського регіонального відділенняруху "Вибір Росії". З 05.10.1993 р. Генеральний прокурор Російської Федерації. Змінив на цій посаді В. Г. Степанкова. За його словами, Б. Н. Єльцин пропонував йому посаду Генерального прокурора ще 1990 р. до призначення В. Г. Степанкова. Відмовився, сказавши, що він вчений. Б. Н. Єльцин тоді образився. 04.10.1993 р. Б. М. Єльцин зателефонував йому до Києва: «Олексій Іванович, треба максимум гуманності, максимум справедливості, максимум законності. Роботи наразі дуже багато. Коротше кажучи, ви – Генеральний прокурор». А. І. Казанник не без кокетства: «А вас не бентежить, що в мене немає досвіду?» Йому сказали: ні, це не бентежить. Першим рейсом вилетів до Москви, де був доставлений до Кремля. Призначений за рекомендацією В.В. В. В. Ілюшин нагадав Б. Н. Єльцину про роль А. І. Казанніка в його долі і що він поки що не затребуваний як фахівець. Отримав прізвисько «інопланетянин» за біблійну зовнішність. 23.11.1993 р. отримав розпорядження Уряду РФ (№ 2105-р), що дозволяв « Генеральній прокуратуріРФ надати працівникам слідчо-оперативних бригад з розслідування злочинів, скоєних 3-4 жовтня 1993 року матеріальну допомогуна суму 3 місячних окладів. Мінфіну виділити 1993 р. з цією метою з республіканського бюджету РФ 116,7 млн крб.». Під час роботи над проектом нової Конституції РФ, прийнятої 12.12.1993 р., не погодився з главою про прокуратуру, яка позбавляла її функції загального нагляду. Направив листа Б. М. Єльцину з вимогою зберегти «нагляд за виконанням законів та указів президента», а також вжити «заходів щодо усунення порушень законів та указів Президента Російської Федерації та притягнення винних до відповідальності». Б. Н. Єльцин написав резолюцію: «С. А. Філатову. Внести до проекту Конституції». Пізніше А. І. Казаннік говорив, що відчував у прокуратурі величезний тиск, постійне втручання зверху: «До того ж мене спочатку сприймали як людину президента, чимось на кшталт ката з певними установками» (Праця. 19.01.1996). 23.02.1994 р. Державна дума ухвалила постанову «Про амністію за деякі злочини, скоєні у сфері політичної та господарської діяльності», яким наказувалося припинити всі справи щодо осіб, залучених до кримінальної відповідальностіу зв'язку з подіями серпня 1991 р. та осені 1993 р. Публічно заявив про свою незгоду з цією постановою: «Акт політичної амністії назавжди залишиться однією з ганебних сторінок історія вітчизняного парламентаризму». Проте відмовився виконати вимогу Б. М. Єльцина про зупинення амністії: «Прокурор не наділений повноваженнями щодо зупинення акту амністії». За оцінкою Б. Н. Єльцина, «достроково випустив із в'язниці організаторів путчу і з тріском грюкнув дверима». 26.02.1994 р., у суботу, у другій половині дня О. І. Казаннік прийшов до Кремля з кількома екземплярами прохання про відставку. Один екземпляр залишив у приймальні В. В. Ілюшина. Потім зайшов до Ю. М. Батуріна, до кабінету якого прийшли М. І. Барсуков, А. В. Коржаков та Г. А. Сатаров. Вони намагалися переконати Генерального прокурора у необхідності призупинення виконання ухвали Держдуми про амністію до появи ухвали про порядок її застосування. Умовилися, що А. І. Казанник підпише листа у Думу з проханням прийняти додаткові постанови про порядок реалізації амністій. Проте було вже запізно. Б. Н. Єльцин прийняв відставку А. І. Казанника і направив листа до Ради федерації з проханням затвердити його відставку. Однак той уже пошкодував про своє імпульсне рішення і заявив, що його до цього змусили. На засіданні Ради Федерації йому було запропоновано направити до верхньої палати прохання про відставку. Спершу дав згоду, потім відмовився. У Кремлі побоювалися, що О. І. Казаннік може офіційно заявити про свій намір залишитись на посаді Генпрокурора. Міністр внутрішніх справ В. Ф. Єрін наказав міліції не пропускати А. І. Казанника в будівлю Генпрокуратури. Спроби з'єднатися телефоном з Б. Н. Єльциним, С. А. Філатовим, В. Ф. Шумейком не увінчалися успіхом. 12.03.1994 р. президент направив у верхню палату парламенту новий лист, у якому скасовувався перший пункт попереднього указу про А. І. Казанніка. Оскільки А. І. Казанник був призначений Генпрокурором до прийняття нової Конституції, за якою затвердження та звільнення Генерального прокурора проводилося тепер за згодою Ради федерації, то, на думку президента, санкція верхньої палати на звільнення А. І. Казанника не потрібна: президент призначив його своїм указом президент і зняв своїм указом. Але сенатори вбачали у діях Б. М. Єльцина зазіхання свої повноваження і зажадали від президента у тижневий термін знову внести пропозиції про відставку А. І. Казанника і призначення його наступника А. М. Ільюшенко. Одночасно заступники Генерального прокурора заявили, що якщо Рада федерації звільнить А. І. Казанника з посади, вони підуть у відставку. А. І. Казаннік повернувся до Москви з Омська, куди він поїхав після того, як подав прохання про відставку. За даними омської преси, на батьківщину, у скромну квартиру на околиці міста, А. І. Казанник летів під чужим ім'ям, у робочому одязі. У салон літака пройшов через кабіну пілотів. В Омську пересувався у супроводі двох охоронців із фірми «Акція». 06.04.1994 р. після гострих дебатів верхня палата Федеральних зборів відхилила пропозицію президента про відставку А. І. Казанніка. Окрилений підтримкою сенаторів, він заявив, що згоден знову зайняти кабінет Генпрокурора. І тільки після завзятих і тривалих переговорів з ним і з сенаторами він погодився подати до Ради федерації офіційне прохання про відставку, яке і було задоволене 25.04.1994 р. . Як стверджує О. В. Коржаков, вже й меблі вартістю майже 80 тисяч «у. е.» привіз до однієї з порожніх квартир: «Але не розпакував, чекав на рішення президента. А тут трапилася амністія для учасників подій 93-го року. Казанник повів себе у цій ситуації дивно, по суті, підвів президента, Єльцин йому у квартирі відмовив» (Коржаков А. У. Борис Єльцин: від світанку до заходу сонця. М., 1997. З. 145). З 1994 працював над створенням Партії народної совісті. У березні 1995 р. провів установчий з'їзд і був обраний головою Партії народної совісті, яка існує лише в Омській області. З березня 1995 р. один із керівників Партії самоврядування трудящих, створеної директором МНТК «Мікрохірургія ока» С. Н. Федоровим. 02.09.1995 р. увійшов під другим номером до списку кандидатів у депутати Державної думи Федеральних зборів другого скликання від виборчого об'єднання «Партія самоврядування трудящих», але не подолало п'ятивідсотковий бар'єр. З березня 1996 р. знову голова Комітету у справах національностей, релігії та громадських об'єднань адміністрації Омської області, потім заступник голови адміністрації Омської області з цих питань. Одружений, два сини.Народився 26 липня 1941 року у селі Перепис Городнянського району Чернігівської області України у багатодітній селянській родині. Батько та двоє старших братів загинули під час Великої Вітчизняної війни. Матері з трьома дітьми, що залишилися, вдалося пережити окупацію. У 1959 році після закінчення середньої школи комсомольською путівкою поїхав на будівництво «Магнітки» в м. Теміртау Карагандинської області (Казахська РСР), де працював столяром у будівельному управлінні«Житлобуд» тресту «Казметалургбуд»: працював теслею на будівництві металургійного комбінату. Торішнього серпня 1959 став очевидцем розгону демонстрації місцевих робітників, страйкуючих проти зростання цін продовольство і скорочення трудових розцінок. За його словами, ці події зміцнили його рішучість стати юристом. З 1960 року проходив термінову службув армії в інженерних військах. У 1963 році вступив на юридичний факультетІркутського державного університету, в 1968 - до аспірантури того ж університету; працював асистентом, старшим викладачем на кафедрі державного права та радянського будівництва. Займався проблемами координації у системі місцевих рад, спеціалізувався спочатку на конституційне право зарубіжних країн. Пізніше, перейшовши на викладацьку роботу на юридичний факультет Омського державного університету, був також фахівцем у галузі економічного права як доцент кафедри трудового, економічного та сільськогосподарського права (1975-1991). У 1970-х роках почав займатись проблемами екології; у роки він був лектором товариства «Знання», виступав різних підприємствах, присвячених цієї тематиці. У 1979 році, невдовзі після введення радянських військ до Афганістану, в одній зі своїх лекцій дав цій події негативну оцінку, що спричинило його усунення від публічних виступів. З 1991 до 1993 року - завідувач кафедри державного права, управління та радянського будівництва юрфаку ОмДУ (нині - кафедра державного та муніципального права).
Політична діяльність
Навесні 1989 року був висунутий кандидатом у народні депутати СРСР в Омському національно-територіальному виборчому округу № 22 (Омська та Тюменська області). У своїй передвиборчій програмі закликав відмовитися від дорогих програм (БАМ, перекидання стоку північних річок на південь, будівництво гігантських гідроелектростанцій), висловлювалося за скорочення Збройних сил(з наданням твердих соціальних гарантійвійськовослужбовцям, які звільняються в запас). Проявив себе противником адміністративного тиску в аграрній політиці та виступив за пом'якшення податкової політикив аграрному секторі, довгострокові кредити, створення системи пільг та стимулювання оренди. Закликав розробити конституційний механізм усунення від влади найвищих посадових осібдержави у разі порушення ними Конституції та зловживання службовим становищем. Запропонував створити законодавчу базуохорони природи, запровадити платне природокористування та екологічний всеобуч. Після обрання увійшов до складу Міжрегіональної депутатської групи, з 1990 року був членом групи «За радикальну військову реформу». У ці роки працював у Комітеті Верховної Ради СРСР з питань екології та раціонального використання природних ресурсів, був відомий як основний розробник законопроекту «Про судову відповідальність політичних партійі масових рухів, які вчинили злочин проти свого народу, миру та людяності». Олексій Іванович вважав за необхідне здійснення контролю над профільними міністерствами з боку відповідної комісії Верховної Ради, висловлювався за право З'їзду та Верховної Ради висловлювати недовіру уряду та окремим міністрам. На І З'їзді народних депутатів СРСР після обрання до Верховної Ради виступив із заявою про відмову від цього місця на користь Б. Н. Єльцина. У жовтні 1991 року на V З'їзді народних депутатів РРФСР балотувався до членів Конституційного Судна, але обраний був. Того ж місяця обраний російською Верховною Радою до нового складу Верховної Ради СРСР.
Після ліквідації союзного парламенту повернувся до науково-педагогічної діяльності. У 1992-1993 pp. був головою Комітету у справах національностей, релігій та громадських організацій адміністрації Омської області. Брав участь у розробці програм розвитку міжнаціональних відносин, а також економічного та соціального відродження сибірського козацтва. Був автором ідеї створення в Омській області Азовського німецького національного району, підтримав передачу всіх культових спорудобласті у власність відповідних конфесій З лютого 1993 по лютий 1994 - член Президентської Ради, брав участь у підготовці референдуму 1993 року, як компетентний спеціаліст брав участь у розробці відповідних профілю діяльності глав проекту нової Конституції РФ. У період конституційної кризи 1993 року повністю підтримав дії Президента у його протистоянні із Верховною Радою.
Генеральний прокурор Росії
У жовтні 1993 став співголовою омського регіонального відділення руху «Вибір Росії». 5 жовтня 1993 року, відразу після розгону Верховної Ради, було призначено Генеральним прокурором РФ згідно з указом президента Б. Н. Єльцина. Змінив на цій посаді В. Г. Степанкова, котрий співпрацював з Верховною Радою після указу про його розпуск. Призначений за рекомендацією В.В. На цій посаді керував завершенням розслідування кримінальних справ, пов'язаних зі спробами путчу у серпні 1991 року та державного перевороту у жовтні 1993 року. Подав у відставку з посади 26 лютого 1994 року після того, як виявив принциповість і відмовився (всупереч розпорядженню Єльцина та безпрецедентному тиску з боку його Адміністрації) перешкоджати виконанню постанови Державної Думипро амністію учасників подій 1991 та 1993 років. Заявляв, що протягом усієї роботи в прокуратурі відчував постійний тиск та втручання у розслідування «політичних справ зверху». Однак, скориставшись суперечкою про розмежування конституційних повноваженьміж Президентом та Федеральними Зборами, оголосив, що був примушений до відставки, і висловив бажання продовжити роботу, проте після місячних консультацій із сенаторами погодився скласти повноваження. Офіційно відправлено у відставку рішенням Ради Федерації 25 квітня 1994 року.
З лютого 1994 займався організацією Партії народної совісті, що реально існувала тільки в Омську. Серед можливих союзників своєї партії називав блок «Явлінський-Болдирєв-Лукін» та петербурзьку Регіональну партію центру. У квітні 1995 року після установчого з'їзду партії, як її голова, заявив, що досягнуто домовленості про співробітництво щодо створення широкого блоку центристських сил з Партією самоврядування трудящих С. Н. Федорова та Народної партії Росії Т. Х. Гдляна. У грудні 1995 року балотувався кандидатом у депутати Державної Думи 2-го скликання від Партії самоврядування трудящих (партія подолала п'ятивідсотковий бар'єр).
Персональні дані
В 1970 захистив кандидатську дисертацію на тему «Координаційна функція місцевих Рад депутатів трудящих у сучасний період (на матеріалах Східного Сибіру)». Доктор юридичних наук (1991, тема дисертації «Регіональні проблеми правової охорони природи в СРСР»). Наукова проблематика робіт А. І. Казанника вкрай широка: у 1960-ті роки. - Радянське державне право, з 1970-х років. - правова охоронаприроди. Сьогодні до кола його інтересів входять проблеми наукової організації управлінської праці та діловодства державні установи.
Має звання «Заслужений юрист Російської Федерації» (травень 2006 р., «за заслуги у розвитку юридичної науки та підготовки юридичних кадрів»)
Одружений, має двох синів. Захоплюється пішим туризмом, переплив на байдарці оз. Байкал, читання класичної літератури.
- ПАН Казанник, чи є у нас сьогодні генеральний прокурор Росії, і якщо так, то хто?
Де-юре є генеральний прокурор Казаннік Олексій Іванович, оскільки для оформлення моєї відставки потрібна постанова Ради Федерації. Але я думаю, що його буде прийнято без дискусій. Що стосується виконувача обов'язків, то якщо мене немає де-факто, то його немає ні де-юре, ні де-факто. Справа в тому, що ні Конституцією РФ, ні законом про прокуратуру не передбачено призначення виконувача обов'язків генерального прокурора з боку. Їм може бути лише заступник генпрокурора, і він призначається на період відсутності генерального прокурора його розпорядженням.
Ситуація тут справді складна. Адже президент Єльцин та його оточення при призначенні Олексія Іллюшенка виконувачем обов'язків генпрокурора пішли на порушення статті 102 Конституції (пункт 1 "з" відносить до ведення Ради Федерації призначення на посаду та звільнення з посади генпрокурора РФ. - О.Р.) та закону про Генеральну прокуратури Російської Федерації.
- Чи припускали ви, що Рада Федерації може не затвердити вашу відставку?
Правду кажучи, я про це не думав. По-перше, я мав побоювання іншого порядку. Президент видав указ про те, що відставка генпрокурора ухвалюється незалежно від Ради Федерації. Логіка була якась? Генерального прокурора Олексія Казанніка призначав у жовтні президент. Отже Єльцин і повинен приймати мою відставку, а не Раду Федерації. Але це було не що інше, як спроба домислити закон, саме так юристи й кажуть.
Я призначався на підставі горезвісного Указу # 1400, і тоді не було представницького органу державної влади. Але в самому указі йдеться, що він діє до ухвалення нової Конституції та скликання Федеральних зборів. Рада Федерації у будь-якому разі мала прийняти мою відставку. Для мене найголовнішим було, що сенатори, всупереч неконституційному указу, прийняли це питання до розгляду та дозволили його відповідно до 102-ї статті Конституції. Для мене як юриста це було винятково приємно. Я вважав, що це перший крок на шляху до правової держави.
Проте, за визначенням багатьох, ситуація зайшла в "юридичний глухий кут". У президентських колах вважають, що питання з вашою відставкою вирішено та виконувати обов'язки генпрокурора має пан Іллюшенко. Рада Федерації, не затвердивши вашу відставку, залишила генпрокурором пана Казанника. Треті стверджують, що генерального прокурора у Росії сьогодні взагалі немає.
Вихід із глухого кута полягає в наступному. Якби розум переміг, то я мав би видати розпорядження про призначення виконувача обов'язків генерального прокурора. Їм міг бути лише один із моїх заступників, і президент терміново представляє кандидатуру на затвердження до Ради Федерації. Цей прокурор буде вже легітимним, конституційним. Іншого шляху немає.
– Ви позначили конституційний шлях розвитку ситуації. А наскільки реальним є інший поворот подій?
Ситуація вже розвивається інакше. І я не думаю, що це найоптимальніший варіант. Президентська сторона наполягає на тому, що Іллюшенко є виконувачем обов'язків генерального прокурора, і він може приймати і адміністративні рішення(тобто за керівництвом кадрами), та процесуальні рішення. Це шлях не правовий. А якщо президент представить кандидатуру Іллюшенка на посаду генпрокурора, а я в цьому не сумніваюся, то гарантую – на Раді Федерації ця кандидатура не пройде.
- То який же таки вихід?
Треба терміново представляти третю кандидатуру, крім мене. При цьому, з жалем, констатую, що для президентської сторони не має значення Конституція, не мають значення закони, рішення Ради Федерації. Просто вони не допустять мене – фізично не пустять до будівлі прокуратури.
- Ви всерйоз вважаєте, що й до цього може дійти?
Тепер уже нема. Я не хочу, щоб різні гілки влади стали на шлях непримиренної конфронтації.
Та й якби я залишився генеральним прокурором, мене б задушили тими ж фінансовими методами- вся система недоотримувала б гроші. Вони пішли б на якісь організаційні провокації, щоб будь-яким шляхом дискредитувати мене. Я цих людей добре знаю. Тому вважаю, що на користь справи треба терміново підбирати відповідного кандидата на посаду генерального прокурора.
Як відомо, президент Єльцин категорично наполягає на кандидатурі пана Іллюшенка, і про жодну третю особу в президентських колах розмов поки немає.
Після моєї драматичної відставки я переконався, що президенту Борису Єльцину потрібен кишеньковий, маріонетковий генеральний прокурор, який виконуватиме будь-які, зокрема й незаконні, вказівки не лише президента, а й якихось клерків адміністрації. Я побоююся, що він наполягатиме саме на кандидатурі Іллюшенка, піде на грубі порушення Конституції і всупереч думці Ради Федерації поставить його виконуючим обов'язки.
Останнім часом все частіше можна чути твердження про те, що досить великий вплив – і далеко не найкращий – на пана Єльцина має його оточення. Наскільки актуальні, на вашу думку, ці розмови?
Я спілкувався з Борисом Єльциним неодноразово, інформував його про стан законності, про розслідування першотравневих та жовтневих подій.
Коли я був на відстані в Омську, то читав у газетах "оточення президента", "колективний Распутін" і так далі. Але мені це нічого не говорило, оскільки я вважав і тепер вважаю, що президент – глава держави – несе особисту відповідальність за всі укази та розпорядження, які він підписує.
Після спілкування з його оточенням я переконався, наскільки я помилявся. В адміністрації президента є такі люди, які можуть підписати будь-який указ – про призначення-зміщення посадових осіб країни, про ліквідацію Міністерства безпеки, про передачу Генпрокуратурі слідчого ізолятора у Лефортові. З останнього указу я, наприклад, дізнався, що Генпрокуратура - вперше за всю свою діяльність і взагалі вперше у світі - отримала свою в'язницю. Бачив я та інші розпорядження президента. Сьогодні дискутують, чи підписував президент указ про будівництво військових баз у Прибалтиці. З Генштабу заявляють: так, підписував, і ми будуватимемо ці бази. Прес-секретар президента Костиков спростовує: у нас і в думці такого не було...
Все це просто дивовижно. Для мене це було дуже незвичайно. У діяльність прокуратури намагався втручатися не лише Єльцин, а й його радники, помічники, аж до чиновників, які вважали, що мають право зателефонувати мені.
Чи не хочете ви назвати імена людей з оточення президента, які мають особливий авторитет у пана Єльцина?
Ви знаєте, у самій адміністрації президента мені казали, що якщо треба підписати якийсь указ без відповідної розробки, то це зробить не перший помічник президента. Треба звернутися до начальника його особистої охорони Коржакова – він вирішить усі проблеми.
Минулого тижня в Раді Федерації ви зробили заяву, в якій попередили про "наступну відкриту диктатуру". Цікаво, а чи не шкодуєте ви сьогодні про те, що колись віддали своє місце пану Єльцину?
Я про це не шкодую. По-перше, у мене завжди було розвинене почуття справедливості, і я вважав, що якщо за мене було подано півтора чи два мільйони голосів в Омському національно-територіальному окрузі, а за Єльцина було подано шість із половиною мільйонів голосів, то треба формувати ЗС по рейтингу. І я вважав, що буде виведений такий рейтинг: за кого більше проголосувало, той і має пріоритетне право, поменше - на другому місці... Я розраховував, що таким чином потраплю до Ради національностей.
Не шкодую я про своє рішення і з інших мотивів. На той час цей крок був виправданий. Тоді стояло завдання зруйнувати тоталітарну систему (чи, як м'яко її називали, адміністративно-командну). Я думаю, що Борис Миколайович виконав це завдання, але було б дуже добре, щоб він пішов у відставку у серпні чи вересні 1991 року, після відомих серпневих подій.
Спілкуючись із ним, я переконався, що в нього якщо і є якийсь талант, то лише руйнівник. Зруйновано економіку, культуру, моральність, і він продовжує виконувати свою роль.
Щодо диктатури – візьміть жовтневі події. Як би ми не міркували, указ #1400 неконституційний. Тоді я переживав за президента Єльцина, оскільки на той час він видавався мені мудрим політиком, керівником. Мені було незрозуміло, чому він робить помилки, які видно неозброєним оком.
Інший руйнівний момент. Хіба можна було зупиняти закон про Конституційний суд? Гарний чи поганий суд, але він певною мірою заповнював правовий вакуум.
І, нарешті, тупикова ситуація із генеральним прокурором Російської Федерації. Вона породжена штучно.
Я думаю, що найближчим часом можуть бути заборонені якісь політичні партії та обмежені права та свободи громадян.
- Чим ви маєте намір зайнятися після повернення до Києва?
Поряд з викладацькою та науковою роботоюя маю намір зайнятися і політичною діяльністю. Я зібрав своїх довірених осіб 1989 року, коли балотувався до народних депутатів СРСР. Ми розпочали створення Партії єдності та національного прогресу.
Я почав міркувати так: 1941 року сибірські дивізії врятували Москву від німецько-фашистської навали. Так, можливо, настав час, коли сибірські політики врятують тепер Росію, але вже не зі зброєю в руках, а в результаті виборчої кампанії. Я думаю, що наша партія буде ні праворуч, ні ліворуч – вона буде попереду.
На відміну від інших партій перше місце ми маємо поставити відродження моральності, культури.
Відомий російський юристі політик, доктор юридичних наук (1991), професор, Генеральний прокурор Російської Федерації (з вересня 1993 року по лютий 1994 року). На початку 1990-х років був відомий тим, що, будучи обраним до Верховної Ради СРСР, поступився своїм місцем Борису Єльцину, тим самим вплинув на подальші події в історії Росії.
Народився 26 липня 1941 року у селі Перепис Городнянського району Чернігівської області України у багатодітній селянській родині. Батько та двоє старших братів загинули під час Великої Вітчизняної війни. Матері з трьома дітьми, що залишилися, вдалося пережити окупацію. У 1959 році після закінчення середньої школи по комсомольській путівці поїхав на будівництво «Магнітки» в м. Теміртау Карагандинської області (Казахська РСР), де працював столяром у будівельному управлінні «Житлобуд» тресту «Казметалургбуд»: працював теслею на будівництві металург. Торішнього серпня 1959 став очевидцем розгону демонстрації місцевих робітників, страйкуючих проти зростання цін продовольство і скорочення трудових розцінок. За його словами, ці події зміцнили його рішучість стати юристом. З 1960 року проходив термінову службу в армії в інженерних військах. У 1963 році вступив на юридичний факультет Іркутського державного університету, у 1968 - до аспірантури того ж університету; працював асистентом, старшим викладачем на кафедрі державного права та радянського будівництва. Займався проблемами координації у системі місцевих рад, спеціалізувався спочатку на конституційному праві розвинених країн. Пізніше, перейшовши на викладацьку роботу на юридичний факультет Омського державного університету, був також фахівцем у галузі економічного права як доцент кафедри трудового, економічного та сільськогосподарського права (1975-1991). У 1970-х роках почав займатись проблемами екології; у роки він був лектором товариства «Знання», виступав різних підприємствах, присвячених цієї тематиці. У 1979 році, невдовзі після введення радянських військ до Афганістану, в одній зі своїх лекцій дав цій події негативну оцінку, що спричинило його усунення від публічних виступів. З 1991 до 1993 року – завідувач кафедри державного права, управління та радянського будівництва юрфаку ОмДУ (нині – кафедра державного та муніципального права).
Політична діяльність
Навесні 1989 року був висунутий кандидатом у народні депутати СРСР в Омському національно-територіальному виборчому округу № 22 (Омська та Тюменська області). У своїй передвиборчій програмі закликав відмовитися від дорогих програм (БАМ, перекидання стоку північних річок на південь, будівництво гігантських гідроелектростанцій), висловлювався за скорочення Збройних Сил (з наданням твердих соціальних гарантій військовослужбовцям, які звільняються у запас). Проявив себе противником адміністративного тиску в аграрній політиці та виступив за пом'якшення податкової політики в аграрному секторі, за довгострокові кредити, створення системи пільг та стимулювання оренди. Закликав розробити конституційний механізм усунення від влади вищих посадових осіб держави у разі порушення ними Конституції та зловживання службовим становищем. Запропонував створити законодавчу базу охорони природи, запровадити платне природокористування та екологічний всенавч. Після обрання увійшов до складу Міжрегіональної депутатської групи, з 1990 року був членом групи «За радикальну військову реформу». У ці роки працював у Комітеті Верховної Ради СРСР з питань екології та раціонального використання природних ресурсів, був відомий як основний розробник законопроекту «Про судову відповідальність політичних партій та масових рухів, які вчинили злочин проти свого народу, миру та людяності». Олексій Іванович вважав за необхідне здійснення контролю над профільними міністерствами з боку відповідної комісії Верховної Ради, висловлювався за право З'їзду та Верховної Ради висловлювати недовіру уряду та окремим міністрам. На І З'їзді народних депутатів СРСР після обрання до Верховної Ради виступив із заявою про відмову від цього місця на користь Б. Н. Єльцина. У жовтні 1991 року на V З'їзді народних депутатів РРФСР балотувався до членів Конституційного Судна, але обраний був. Того ж місяця обраний російською Верховною Радою до нового складу Верховної Ради СРСР.
Після ліквідації союзного парламенту повернувся до науково-педагогічної діяльності. У 1992-1993 pp. був головою Комітету у справах національностей, релігій та громадських організацій адміністрації Омської області. Брав участь у розробці програм розвитку міжнаціональних відносин, а також економічного та соціального відродження сибірського козацтва. Був автором ідеї створення в Омській області Азовського німецького національного району, підтримав передачу всіх культових споруд області у власність відповідних конфесій. З лютого 1993 по лютий 1994 - член Президентської Ради, брав участь у підготовці референдуму 1993 року, як компетентний спеціаліст брав участь у розробці відповідних профілю діяльності глав проекту нової Конституції РФ. У період конституційної кризи 1993 року повністю підтримав дії Президента у його протистоянні із Верховною Радою.
Генеральний прокурор Росії
У жовтні 1993 став співголовою омського регіонального відділення руху «Вибір Росії». 5 жовтня 1993 року, відразу після розгону Верховної Ради, було призначено Генеральним прокурором РФ згідно з указом президента Б. Н. Єльцина. Змінив на цій посаді В. Г. Степанкова, котрий співпрацював з Верховною Радою після указу про його розпуск. Призначений за рекомендацією В.В. На цій посаді керував завершенням розслідування кримінальних справ, пов'язаних зі спробами путчу у серпні 1991 року та державного перевороту у жовтні 1993 року. Подав у відставку з посади 26 лютого 1994 року після того, як виявив принциповість і відмовився (всупереч розпорядженню Єльцина та безпрецедентному тиску з боку його Адміністрації) перешкоджати виконанню постанови Державної Думи про амністію учасників подій 1991 та 1993 років. Заявляв, що протягом усієї роботи в прокуратурі відчував постійний тиск та втручання у розслідування «політичних справ зверху». Однак, скориставшись суперечкою про розмежування конституційних повноважень між Президентом та Федеральними Зборами, оголосив, що був примушений до відставки, та висловив бажання продовжити роботу, проте після місячних консультацій із сенаторами погодився скласти повноваження. Офіційно відправлено у відставку рішенням Ради Федерації 25 квітня 1994 року.
З лютого 1994 займався організацією Партії народної совісті, що реально існувала тільки в Омську. Серед можливих союзників своєї партії називав блок «Явлінський-Болдирєв-Лукін» та петербурзьку Регіональну партію центру. У квітні 1995 року після установчого з'їзду партії, як її голова, заявив, що досягнуто домовленості про співробітництво щодо створення широкого блоку центристських сил з Партією самоврядування трудящих С. Н. Федорова та Народної партії Росії Т. Х. Гдляна. У грудні 1995 року балотувався кандидатом у депутати Державної Думи 2-го скликання від Партії самоврядування трудящих (партія подолала п'ятивідсотковий бар'єр).
Персональні дані
В 1970 захистив кандидатську дисертацію на тему «Координаційна функція місцевих Рад депутатів трудящих у сучасний період (на матеріалах Східного Сибіру)». Доктор юридичних наук (1991, тема дисертації «Регіональні проблеми правової охорони природи в СРСР»). Наукова проблематика робіт А. І. Казанника вкрай широка: у 1960-ті роки. - Радянське державне право, з 1970-х років. - Правова охорона природи. Сьогодні до кола його інтересів входять проблеми наукової організації управлінської праці та діловодства у державних установах.
Має звання «Заслужений юрист Російської Федерації» (травень 2006 р., «за заслуги у розвитку юридичної науки та підготовки юридичних кадрів»)
Одружений, має двох синів. Захоплюється пішим туризмом, переплив на байдарці оз. Байкал, читання класичної літератури.
(1941-07-26 ) (78 років)с. Перепис, Городнянський район, Чернігівська область, УРСР, СРСР
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
професор
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Олексій Іванович Казанник(нар. 26 липня, село Перепис Чернігівської області УРСР) - російський юрист і політик, доктор юридичних наук (), професор, Генеральний прокурор Російської Федерації (з вересня по лютий), державний радник юстиції 1 класу (1993), заступник губернатора Омської області (З по рік). На початку 1990-х років здобув популярність завдяки джентльменському вчинку: будучи обраним до Верховної Ради СРСР, поступився своїм місцем Борису Єльцину. Заслужений юрист Російської Федерації.
Біографія
У своїй передвиборчій програмі закликав відмовитися від дорогих програм (БАМ, перекидання стоку північних річок на південь, будівництво гігантських гідроелектростанцій), висловлювався за скорочення Збройних Сил (з наданням твердих соціальних гарантій військовослужбовцям, які звільняються в запас). Проявив себе противником адміністративного тиску в аграрній політиці та виступив за пом'якшення податкової політики в аграрному секторі, за довгострокові кредити, створення системи пільг та стимулювання оренди. Закликав розробити конституційний механізм усунення від влади вищих посадових осіб держави у разі порушення ними Конституції та зловживання службовим становищем. Запропонував створити законодавчу базу охорони природи, запровадити платне природокористування та екологічний всеобуч.
Після обрання увійшов до складу Міжрегіональної депутатської групи, з 1990 року був членом групи «За радикальну військову реформу». У ці роки працював у Комітеті Верховної Ради СРСР з питань екології та раціонального використання природних ресурсів, був відомий як основний розробник законопроекту «Про судову відповідальність політичних партій та масових рухів, які вчинили злочин проти свого народу, миру та людяності».
О. І. Казанник вважав за необхідне здійснення контролю над профільними міністерствами з боку відповідної комісії Верховної Ради, висловлювався за право З'їзду та Верховної Ради висловлювати недовіру уряду та окремим міністрам. На І З'їзді народних депутатів СРСР після обрання до Ради Національностей Верховної Ради виступив із заявою про відмову від цього місця на користь Б. Н. Єльцина. У жовтні 1991 року на V З'їзді народних депутатів РРФСР балотувався до членів Конституційного Суду, але обраний був. У тому ж місяці делегований Верховною Радою РРФСР до Ради Республіки Верховної Ради СРСР.
Після відкликання із союзного парламенту 12 грудня 1991 року повернувся до науково-педагогічної діяльності. У -1993 роках був головою Комітету у справах національностей, релігій та громадських організацій адміністрації Омської області. Брав участь у розробці програм розвитку міжнаціональних відносин, а також економічного та соціального відродження сибірського козацтва. Був автором ідеї створення в Омській області Азовського німецького національного району, підтримав передачу всіх культових споруд області у власність відповідних конфесій.
Генеральний прокурор Російської Федерації
У жовтні 1993 став співголовою омського регіонального відділення руху «Вибір Росії».
На цій посаді керував завершенням розслідування кримінальних справ, пов'язаних із подіями 19-21 серпня 1991 року та з розгоном З'їзду народних депутатів та Верховної Ради у жовтні 1993 року. Подав у відставку з посади 26 лютого 1994 року після того, як виявив принциповість і відмовився (всупереч розпорядженню Єльцина та безпрецедентному тиску з боку його Адміністрації) перешкоджати виконанню постанови Державної Думи про амністію учасників подій 1991 та 1993 років. Заявляв, що протягом усієї роботи в прокуратурі відчував постійний тиск і втручання у розслідування. політичних справ зверху». Однак, скориставшись суперечкою про розмежування конституційних повноважень між Президентом та Федеральними Зборами, оголосив, що був примушений до відставки, і висловив бажання продовжити роботу, однак після місячних консультацій із сенаторами погодився скласти повноваження. Офіційно відправлено у відставку рішенням Ради Федерації 25 квітня 1994 року.
Партійна кар'єра
З лютого 1994 року займався організацією Партії народної совісті, що реально існувала лише в Омську. Серед можливих союзників своєї партії називав блок «Явлінський-Болдирєв-Лукін» та петербурзьку Регіональну партію центру.
Одружений, має двох синів. Захоплюється пішим туризмом, читанням класичної літератури, переплив на байдарці оз. Байкал.
Напишіть відгук про статтю "Казанник, Олексій Іванович"
Посилання
Примітки
Уривок, що характеризує Казанник, Олексій Іванович
Так, цей світ був надзвичайно гарний... Але в той момент я б багато віддала, щоб опинитися у своєму, може й не такому гарному, але за те такому знайомому і рідному, земному світі!.. Мені вперше було так страшно, і я не боялася собі чесно це визнати... Я була зовсім одна, і не було кому дружньо порадити, що ж робити далі. Тому, не маючи іншого вибору, і якось зібравши всю свою тремтливу волю в кулак, я зважилася рушити кудись далі, щоб тільки не стояти на місці і не чекати, коли щось моторошне (хоча і в такому красивому світі!) відбудеться.- Як ти сюди потрапила? – почувся, у моєму змученому страхом мозку, лагідний голосок.
Я різко обернулася... і знову зіткнулася з прекрасними фіолетовими очима - позаду мене стояла Вея...
– Ой, невже це ти?!!.. – від несподіваного щастя, мало не заверещала я.
- Я бачила, що ти розгорнула кристал, я прийшла допомогти, - спокійно відповіла дівчинка.
Тільки її великі очі знову дуже уважно вдивлялися в моє перелякане обличчя, і в них тепліло глибоке, «доросле» розуміння.
– Ти мусиш вірити мені, – тихо прошепотіла «зіркова» дівчинка.
І мені дуже захотілося їй сказати, що, звичайно ж – я вірю!.. І що це просто мій поганий характер, який все життя змушує мене «битися головою об стінку», і цими ж, власноруч набитими шишками, осягати навколишній світ... Але Вея мабуть все чудово зрозуміла, і, усміхнувшись своєю дивовижною усмішкою, привітно сказала:
- Хочеш, покажу тобі свій світ, якщо ти вже тут?
Я тільки радісно закивала головою, вже знову повністю підбадьорившися і готова на будь-які «подвиги», тільки тому, що я вже була не одна, і цього було достатньо, щоб все погане миттєво забулося і світ знову здавався захоплюючим і прекрасним.
- Але ж ти казала, що ніколи тут не була? - Розхрабрившись, запитала я.
– А я й зараз не тут, – спокійно відповіла дівчинка. - З тобою моя сутність, але моє тіло ніколи не мешкало там. Я ніколи не знала свого справжнього будинку... – її величезні очі сповнились глибоким, зовсім не дитячим сумом.
- А можна тебе запитати - скільки тобі років?.. Звичайно, якщо не хочеш - не відповідай, - трохи зніяковівши, спитала я.
- За земним вирахуванням, напевно це буде близько двох мільйонів років, - задумливо відповіла «малятко».
У мене від цієї відповіді ноги чомусь раптом стали абсолютно ватяними... Цього просто не могло бути!.. Ніяка істота не може жити так довго! Чи, дивлячись якась істота?..
- А чому ж тоді ти виглядаєш такою маленькою? У нас такими бувають лише діти... Але ти це знаєш, звичайно.
- Такий я пам'ятаю себе. І відчуваю – це правильно. Значить так і має бути. В нас живуть дуже довго. Я, мабуть, і є маленькою...
У мене від усіх цих новин закрутилася голова... Але Вея, як завжди, була напрочуд спокійна, і це надало мені сил питати далі.
- А хто ж у вас зветься дорослим?.. Якщо такі є, звичайно.
- Ну, зрозуміло! – щиро засміялася дівчинка. - Хочеш побачити?
Я тільки кивнула, бо в мене раптом з переляку повністю перехопило горло, і кудись загубився мій розмовний дар, що «тріпкався»... Я чудово розуміла, що ось прямо зараз побачу справжню «зоряну» істоту!.. І, незважаючи на те, що скільки я себе пам'ятала, я все своє свідоме життя цього чекала, тепер раптом вся моя хоробрість чомусь швиденько «пішла в п'яти»...
Вія махнула долонькою – місцевість змінилася. Замість золотих гір і струмка, ми опинилися в дивовижному прозорому «місті» (принаймні це було схоже на місто). А прямо до нас, широкою, мокро-блискучою сріблом «дорозі», повільно йшла приголомшлива людина... Це був високий гордий старець, якого не можна було по-іншому назвати, окрім як – величний!.. Все в ньому було якимось. то дуже правильним і мудрим – і чисті, як кришталь, думки (які чомусь дуже чітко чула); і довге, що покриває його мерехтливим плащем, сріблясте волосся; і ті ж, напрочуд добрі, величезні фіолетові «Веїни» очі... І на його високому лобі сяюча, блискуча золотом, діамантова «зірка».
– Спокою тобі, Батьку, – торкнувшись пальчиками свого чола, тихо промовила Вея.
- І тобі, пішла, - сумно відповів старець.
Від нього віяло нескінченним добром та ласкою. І мені раптом дуже захотілося, як маленькій дитині, уткнутися їй в коліна і, сховатися від усього хоча б на кілька секунд, вдихаючи глибокий спокій, що виходить від нього, і не думати про те, що мені страшно... що я не знаю, де мій будинок... і, що я взагалі не знаю – де я, і що зі мною зараз по-справжньому відбувається...
– Хто ти, творіння?.. – подумки почула я його лагідний голос.
– Я людина, – відповіла я. - Вибачте, що потривожила ваш спокій. Мене звати Світлана.
Старець тепло й уважно дивився на мене своїми мудрими очима, і в них світилося схвалення.
– Ти хотіла побачити Мудрого – ти його бачиш, – тихо промовила Вея. - Ти хочеш щось спитати?
– Скажіть, будь ласка, у вашому чудовому світі існує зло? – хоч і соромлячись свого питання, все ж таки зважилася запитати я.
– Що ти називаєш «злом», Людина-Світлано? – спитав мудрець.
- Брехня, вбивство, зрада... Хіба немає у вас таких слів?
– Це було давно… вже ніхто не пам'ятає. Тільки я. Але ми знаємо, що це було. Це закладено у нашу «давню пам'ять», щоб ніколи не забути. Ти прийшла звідти, де мешкає зло?
Я сумно кивнула. Мені було дуже прикро за свою рідну Землю, і за те, що життя на ній було так дико недосконале, що змушувало запитувати подібні питання... Але, в той же час, мені дуже хотілося, щоб Зло пішло з нашого Дому назавжди, тому що я цей будинок усім своїм серцем любила, і дуже часто мріяла про те, що колись таки прийде такий чудовий день, коли:
людина з радістю посміхатиметься, знаючи, що люди можуть принести їй тільки добро.
коли самотній дівчині не страшно буде ввечері проходити темну вулицю, не боячись, що хтось її образить.
коли можна буде з радістю відкрити своє серце, не боячись, що зрадить найкращий друг...
коли можна буде залишити щось дуже дороге прямо на вулиці, не боячись, що варто тобі відвернутися – і це одразу вкрадуть...
І я щиро, всім серцем вірила, що десь і справді існує такий чудовий світ, де немає зла і страху, а є проста радість життя і краси... Саме тому, наслідуючи свою наївну мрію, я й користувалася найменшою можливістю, щоб хоч щось дізнатися про те, як можна знищити це саме, таке живуче і таке незнищенне, наше земне Зло... І ще – щоб уже ніколи не було соромно комусь десь сказати, що я – Людина. ..
Звичайно ж, це були наївні дитячі мрії... Але ж і я тоді була ще лише дитиною.
– Мене звуть Атіс, Людина-Світлана. Я живу тут із самого початку, я бачив Зло... Багато зла...
– А як же ви його позбулися, мудрий Атісе?! Вам хтось допоміг?.. – з надією спитала я. - Чи можете ви допомогти нам?.. Дати хоча б пораду?
– Ми знайшли причину… І вбили її. Але ваше зло непідвладне нам. Воно інше... Так само, як і ви інші. І не завжди чуже добро може виявитися добром для вас. Ви маєте знайти самі свою причину. І знищити її, – він м'яко поклав руку мені на голову і в мене заструмував чудовий спокій… – Прощавай, Людино-Світлано… Ти знайдеш відповідь на своє запитання. Спокою тобі...
Я стояла глибоко задумавшись, і не звернула уваги, що реальність мене оточувала, вже давно змінилася, і замість дивного, прозорого міста, ми тепер «пливли» щільною фіолетовою «водою» на якомусь незвичайному, плоскому та прозорому пристосуванні, у якого не було ні ручок, ні весел – взагалі нічого, ніби ми стояли на великому, тонкому прозорому склі. Хоча ніякого руху чи хитавиці зовсім не відчувалося. Воно ковзало поверхнею на подив плавно і спокійно, змушуючи забути, що рухалося взагалі...
– Що це?.. Куди ми пливемо? - Здивовано запитала я.
- Забрати твою маленьку подружку, - спокійно відповіла Вея.
- Але як?!. Адже вона не зможе?..
- Чи зможе. У неї такий самий кристал, як у тебе, - була відповідь. – Ми її зустрінемо біля «мосту», – і нічого більше не пояснивши, вона незабаром зупинила наш дивний «човен».
Тепер ми вже знаходилися біля підніжжя якоїсь блискучої «відполірованої» чорної, як ніч, стіни, яка різко відрізнялася від усього світлого і блискучого навколо, і здавалася штучно створеною і чужорідною. Несподівано стіна «розступилася», ніби там складалася з щільного туману, і в золотистому «коконі» з'явилася... Стелла. Свіжа і здоровенька, ніби щойно вийшла на приємну прогулянку... І, звичайно ж - дико задоволена тим, що відбувається... Побачивши мене, її мила мордочка щасливо засяяла і по-звичці вона одразу ж затараторила:
- А ти теж тут?! ... Ой, як добре! А я так хвилювалась!.. Так хвилювалася!.. Я думала, з тобою обов'язково щось трапилось. А як же ти сюди потрапила?.. – ошелешено дивилася на мене мала.
– Думаю так само, як і ти, – посміхнулася я.
– А я, як побачила, що тебе забрала, одразу спробувала тебе наздогнати! Але я пробувала, пробувала і нічого не виходило... поки не прийшла вона. - Стелла показала ручкою на Вею. - Я тобі дуже за це вдячна, дівчинко Вея! - За своєю забавною звичкою звертатися відразу до двох, мило подякувала вона.
– Цій «дівчинці» два мільйони років... – прошепотіла своїй подружці на вушко я.
Стеліни очі округлилися від несподіванки, а сама вона так і залишилася стояти в тихому правці, повільно перетравлюючи приголомшливу новину.
– Ка-а-ак – два мільйони?.. А що ж вона така маленька?.. – видихнула шалена Стелла.
- Та ось вона каже, що в них довго живуть... Може, і твоя сутність звідти ж? – пожартувала я. Але Стелле мій жарт, мабуть, зовсім не сподобалася, тому що вона відразу обурилася:
– Як же ти можеш?!.. Я ж така сама, як ти! Я ж зовсім не «фіолетова»!
Мені стало смішно, і трохи совісно – мала була справжнім патріотом...
Як тільки Стелла тут з'явилася, я одразу відчула себе щасливою та сильною. Мабуть, наші спільні, іноді небезпечні, «поверхові прогулянки» позитивно позначалися на моєму настрої, і це відразу ставило все на свої місця.
Стелла в захваті озиралася на всі боки, і було видно, що їй не терпиться завалити нашого «гіда» тисячею запитань. Але малеча геройськи стримувалася, намагаючись здаватися серйознішою і дорослішою, ніж вона насправді була...
- Скажи, будь ласка, дівчинко Вея, а куди нам можна піти? – дуже чемно запитала Стелла. Очевидно, вона так і не змогла «укласти» у своїй головці думку про те, що Вея може бути такою «старою».
– Куди хочете, якщо ви тут, – спокійно відповіла «зіркова» дівчинка.
Ми озирнулися навкруги – нас тягнуло на всі боки відразу!.. Було неймовірно цікаво і хотілося подивитися все, але ми чудово розуміли, що не можемо знаходитися тут вічно. Тому, бачачи, як Стелла смикається на місці від нетерпіння, я запропонувала їй вибирати, куди б нам піти.
– Ой, будь ласка, а чи можна нам подивитися, яка у вас тут «живність»? - Несподівано для мене, спитала Стелла.
Звичайно ж, я хотіла б подивитися щось інше, але подітися було нікуди - сама запропонувала їй вибирати...
Ми опинилися в подобі дуже яскравого лісу, що бушує фарбами. Це було дуже приголомшливо!.. Але я раптом чомусь подумала, що довго я в такому лісі залишатися не побажала б... Він був, знову ж таки, надто красивим і яскравим, трохи давить, зовсім не таким, як наш заспокійливий і свіжий, зелений і світлий земний ліс.
Напевно, це правда, що кожен має бути там, чому він по-справжньому належить. І я тут же подумала про нашу милу «зіркову» дитину... Як же їй мало не вистачати свого будинку і свого рідного і знайомого середовища!.. Тільки тепер я змогла хоча б трохи зрозуміти, як самотньо їй мало бути на нашій. недосконалої та часом небезпечної Землі...
- Скажи будь ласка, Вея, а чому Атіс назвав тебе пішла? - Нарешті запитала я, що настирливо кружляла в голові.
– О, це тому, що колись дуже давно, моя сім'я добровільно пішла допомагати іншим істотам, яким потрібна була наша допомога. Це у нас трапляється часто. А ті, що пішли, вже не повертаються до свого дому ніколи... Це право вільного вибору, тому вони знають, на що йдуть. Ось тому Атіс мене й пошкодував...
- А хто ж іде, якщо не можна повернутися назад? - Здивувалася Стелла.
- Дуже багато... Іноді навіть більше, ніж потрібно, - похмуріла Вея. – Якось наші «мудрі» навіть злякалися, що у нас недостатньо залишиться віілісів, щоб нормально обживати нашу планету...
– А що таке – вііліс? - Зацікавилася Стелла.
- Це ми. Так само, як ви люди, ми віліси. А наша планета зветься – Віліїс. – відповіла Вея.
І тут тільки я раптом зрозуміла, що ми чомусь навіть не додумалися запитати про це раніше!.. А це ж перше, про що ми мали запитати!
- А ви змінювалися, чи були такими завжди? - Знову запитала я.
- Змінювалися, але тільки всередині, якщо ти це мала на увазі, - відповіла Вея.
Над нашими головами пролетів величезний, божевільно яскравий, різнобарвний птах... На її голові виблискувала корона з блискучого помаранчевого «пір'я», а крила були довгі й пухнасті, наче вона носила на собі різнокольорову хмару. Птах сіл на камінь і дуже серйозно дивився в наш бік...
– А що це вона нас так уважно розглядає? – зіщулившись, запитала Стелла, і мені здалося, що в неї в голові сиділо інше питання – «чи вже обідала ця «пташка» сьогодні?»...
Птах обережно стрибнув ближче. Стелла пискнула та й відскочила. Птах зробив ще крок... Вона була втричі більша за Стеллу, але не здавалася агресивною, а швидше вже цікавою.
- Я що, їй сподобалася, чи що? - Надула губки Стелла. - Чому вона не йде до вас? Що вона від мене хоче?
Було смішно спостерігати, як мала ледве стримується, щоб не пуститися кулею звідси подалі. Мабуть, гарний птах не викликав у неї особливих симпатій.
Раптом птах розгорнув крила і від них пішло сліпуче сяйво. Повільно-повільно над крилами почав клубочитися туман, схожий на той, що майорів над Вейєю, коли ми побачили її вперше. Туман все більше клубочився і згущувався, стаючи схожим на щільну завісу, а з цієї завіси на нас дивилися величезні, майже людські очі.