Судова експертиза - це одна з форм використання науково-технічних досягнень у кримінальному, цивільному та арбітражному процесі. Сутність судової експертизи полягає в аналізі за завданням слідчого (суду) обізнаною особою - експертом - матеріальних об'єктів експертизи (речових доказів), що надаються в його розпорядження, а також різних документів (у тому числі протоколів слідчих дій), з метою встановлення фактичних даних, мають значення для правильного вирішення справи. За результатами дослідження експерт складає висновок, який є одним із передбачених законом джерелом доказів, а фактичні дані, що містяться в ньому, - доказами. Російська Є.Р. Судова експертиза у кримінальному, цивільному, арбітражному процесі. - М: Право і закон, 1996.
Експертиза є самостійною процесуальною формою отримання нових та уточнення (перевірки) наявних речових доказів. Судову експертизу від експертиз, здійснюваних інших сферах людської діяльності, відрізняють такі ознаки: Словник основних термінів судових експертиз. - М.: ВНДІСЕ, 1980.
Підготовка матеріалів на експертизу, призначення та проведення її з дотриманням спеціального правового регламенту, що визначає (поряд із відповідною процедурою) права та обов'язки експерта, суб'єкта, який призначив експертизу, учасників кримінального, цивільного та арбітражного процесу;
проведення дослідження, заснованого на використанні спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва чи ремесла;
Дача укладання, що має статус джерела доказів.
Підстави та порядок призначення судових експертиз з кримінальних та цивільним справамвизначаються відповідними кодексами Росії: Кримінально-процесуальним (КПК), цивільним процесуальним (ДПК) або арбітражним процесуальним (АПК). Ці кодекси встановлюють права та обов'язки осіб, які брали участь у провадженні судової експертизи, їх правовідносини, зміст основних процесуальних документів, що складаються при цьому, регламентують та інші питання, пов'язані з порядком призначення та провадження експертизи.
Закон (ст. 78 КПК, ст. 74 ЦПК, ст. 66 АПК) встановлює, що судові експертизи у кримінальних та цивільних справах призначаються у тих випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні у цих справах необхідні наукові, технічні та інші спеціальні знання .
Предмет судової експертизи складають фактичні дані (обставини справи), що досліджуються та встановлюються при розслідуванні або судовому розгляді кримінальної чи цивільної справи (ст. 78, 80, 191, 288 КПК; ст. 74, 75, 77 ЦПК; ст. 66, 67, 68 АПК) на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла.
Серед основних завдань, які вирішуються судовими експертизами, можна виділити спрямовані на ідентифікацію об'єктів, так у криміналістиці називають ототожнення об'єкта за його відображенням (у окремому випадку - слідами). Сюди можна віднести завдання встановлення людини, тварин, рослин, предметів, речовин, матеріалів та виробів. Наприклад, встановлення особи, яка виконала документ, за почерком або встановлення, чи даним знаряддям зламаний замок.
Інша група завдань - діагностичні -- полягає у виявленні механізму події, часу, способу та послідовності дій, подій, явищ, причинних зв'язків між ними, природи, якісних та кількісних характеристик об'єктів, їх властивостей та ознак, що не піддаються безпосередньому сприйняттю, і т. д. Наприклад: який механізм виникнення пожежі чи вибуху; які склад та технологія виготовлення даного харчового продукту, як він відрізняється від виготовленого відповідно до затверджених технічних умов, і т. д.
Третя група завдань пов'язана з експертною профілактикою -- діяльністю з виявлення обставин, що сприяють скоєнню злочинів (правопорушень) та розроблення заходів щодо їх усунення. Наприклад, вироблення на підставі аналізу експертної практики рекомендацій щодо захисту від підробки цінних паперів або грошових квитків.
Об'єктами експертизи є, переважно, речові докази. До них відносяться: відображення людей і тварин, предметів, механізмів та агрегатів, речовини, матеріали та вироби, документи та поліграфічна продукція, виділення людини, частини її тіла та трупи, різноманітні об'єкти рослинного та тваринного походження та багато інших.
Для дослідження кожного виду об'єктів у судовій експертизі розробляється методика експертного дослідження, тобто система науково-обґрунтованих методів, прийомів та технічних засобів (пристосувань, приладів, апаратури). Методи та засоби дослідження речових доказів, що застосовуються в судовій експертизі, або розробляються спеціально для цього (криміналістичні методи), або запозичуються з природничих та технічних наук. Однак в останньому випадку методи і технічні кошти, що використовуються в експертизі, піддаються суттєвій трансформації відповідно до специфічних завдань та об'єктів дослідження, застосовуються своєрідні прийоми, спеціальні пристрої, що виготовляються на додаток до стандартного обладнання.
Сторінка 68 з 115
3.28. Поняття та види судових експертиз
Судова експертиза – це слідча дія, що перебуває у провадженні у встановленому законом порядку досліджень тих чи інших об'єктів фахівцями у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі та дачі ними висновків з питань, що виникають у ході розслідування у кримінальних справах (ст. 195-207 КПК).
Судові експертизи можна класифікувати з різних підстав. Перша підстава класифікації – за галузями знань чи характером спеціальних знань, що використовуються під час проведення експертизи. Оскільки за галузями знань експертизи можуть бути найрізноманітнішими, їх зазвичай поділяють на класи, пологи, види та підвиди.
Найважливішим класом є традиційні криміналістичні експертизи. Це група судових експертиз, які проводяться з використанням спеціальних знань і методик, заснованих головним чином на положеннях криміналістичної техніки. Криміналістичні експертизи поділяються на такі пологи:
Судово-трасологічні експертизи. До цього відносяться всі експертизи слідів. У чисто практичних цілях, зважаючи на її особливе значення для розкриття та розслідування злочинів, в особливу групу іноді виділяють дактилоскопічну експертизу;
Судові експертизи вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів пострілу (судово-балістичні);
Судові експертизи холодної зброї;
Судово-почеркознавчі експертизи;
Судово-технічні експертизи документів;
Судово-портретні експертизи;
Судово-фототехнічні експертизи.
Іноді криміналістичними називаються авторознавчі експертизи, завданням яких є встановлення шляхом дослідження різних документів їхніх авторів. Проте з допомогою криміналістичної експертизи можна встановити лише виконавця документа; що ж до питань, які зазвичай ставляться перед експертами при встановленні автора документа (чи є конкретна особа автором документа; чи є мова документа рідною для автора; яка його рідна мова; який освітній рівень автора документа тощо), то для відповіді на них потрібні спеціальні знанняу лінгвістиці, психолінгвістиці та інших науках, дуже далеких від криміналістики. Такі експертизи зазвичай мають комплексний характер.
Наступний клас судових експертиз – експертизи речовин, матеріалів та виробів. До них входять такі експертизи:
Волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них;
ПММ та нафтопродуктів;
Лакофарбових матеріалів та покриттів;
Металів, сплавів та виробів з них;
наркотичних засобів;
Харчових продуктів;
Полімерних матеріалів, пластмас та виробів з них;
Скло, кераміки та виробів з них;
Тютюн, махорки та деякі інші.
Об'єкти для проведення цих експертиз найчастіше надходять на дослідження в мікрокількостях – у формі мікрочасток, що відокремилися від цілого, а також мікрослідів – відображень зовнішньої будовивідповідних об'єктів. У процесі дослідження зазвичай використовуються фізичні, хімічні, біологічні та інші методи.
Велике значення у розслідуванні (особливо у справах про злочини проти особи) мають експертизи, що належать до класу судово-медичних. До них входять:
Судово-медичні експертизи людей (або судово-медичний огляд), які проводяться з метою визначення стану здоров'я, ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, віку, наявності алкогольного чи наркотичного сп'яніння тощо;
Судово-медичні експертизи речових доказів (крові, слини та інших виділень людини, волосся та ін), які зазвичай виявляються на місці події та на інших об'єктах; метою таких експертиз є встановлення особи, яка залишила слід, а також механізму події;
Судово-медичні експертизи трупів (головним чином для встановлення причин смерті та різних обставин, пов'язаних із загибеллю людини);
Судово-психіатричні експертизи.
Під час розслідування господарських злочинів нерідко проводяться експертизи, які стосуються класу судово-економічних. До них входять також судово-бухгалтерська та судово-товарознавча експертизи.
До класу судових інженерно-технічних експертиз входять:
Судово-автотехнічні експертизи;
Судові інженерно-транспортні експертизи (обидві вони досліджують причини та обставини катастроф на всіх видах транспорту);
Судові пожежно-технічні експертизи;
Судові будівельно-технічні експертизи;
Судові вибухотехнічні експертизи.
Клас судово-біологічних експертиз включає залежно від характеру досліджуваних об'єктів судово-ботанічні та судово-зоологічні експертизи.
До самостійних класів належать судово-ґрунтознавчі, судові відеофонографічні та деякі інші експертизи.
Судові експертизи діляться не лише за галузями знань. Друга підстава їхньої класифікації – за повторністю проведення. Тут розрізняються експертизи первинні та повторні. Повторна експертизапризначається, якщо у слідчого виникають сумніви в обґрунтованості висновку первинної експертизи (якщо, на думку слідчого, експерт виявився недостатньо компетентним, було обрано неправильну методику дослідження, експерт користувався недосконалим обладнанням тощо). Повторна експертиза може також призначатися для перевірки висновку первинної експертизи. Доручається вона іншому чи іншим експертам (ст. 207 КПК).
Ще одна підстава класифікації судових експертиз – за обсягом дослідження. Розрізняються експертизи основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається у тих випадках, коли висновок основної експертизи не викликає сумніву з погляду обґрунтованості та достовірності, але в ході розслідування виникла потреба поставити перед експертом будь-які нові питання, з появою нових матеріалів тощо. Як правило, доцільно доручати проведення додаткової експертизи тому ж експерту, який проводив основну, оскільки він уже знайомий з матеріалом, відпрацював методику дослідження і не витрачатиме на це зайвий час.
За кількістю осіб, що у проведенні, розрізняються експертизи одноосібні і комісійні. Одноосібні експертизи проводяться одним, комісійні – двома та більше експертами. Комісійні експертизи призначаються (ст. 200 КПК) при великій складності чи великому обсязі дослідження. Вони беруть участь експерти однієї спеціальності, які спільно підписують висновок.
За характером використовуваних знань можуть бути однорідні експертизи і комплексні. Комплексні експертизи (ст. 201 КПК) проводять експерти різних спеціальностей, хоча, в принципі, такого роду експертизу може проводити і одна людина, якщо вона є фахівцем у різних галузях знань. Кожен із фахівців, що беруть участь у дослідженні, підписує свій розділ висновку; Кінцевий висновок зазвичай підписують усі експерти.
У останні рокиз ускладненням питань, які ставляться на вирішення експертів, питома вага та значення комплексних експертиз у практиці збільшуються. Комплексними часто бувають експертизи, що призначаються у справах про ДТП, про злочини з використанням вибухових пристроїв та багато інших.
Крім перерахованих вище, можуть бути інші підстави класифікації експертиз. Зокрема, розрізняються експертизи обов'язкові та необов'язкові, ідентифікаційні та діагностичні тощо.
Провадження судової експертизи.
Система державних експертних установРосії.
Література на тему:
1. Авер'янова, Т.В. Зміст та характеристика методів судово-експертних досліджень/Т.В. Авер'янова. - Алма-Ата: Казахський НДІСЕ, 1991.
2. Бєлкін, Р.С. Криміналістична експертиза: виникнення, становлення та розвиток / Р.С. Бєлкін, А.В. Дулов. - М.: ЮНІТІ, 1994.
3. Вінберг, А.І. Судова експертологія. Загальнотеоретичні та методологічні проблеми судових експертиз/О.І. Вінберг. - Волгоград: ВСШ МВС СРСР, 1979.
4. Виноградов, І.В. Експертизи на попередньому слідстві/ І.В. Виноградів. - М.: Юрид. літ., 1978.
5. Жбанов, В.А. Отримання зразків для порівняльного дослідження/В.А. Жбанів. - М.: УМЦ ДУК МВС РФ, 1992.
6. Іщенко, Є.П. Фахівець у слідчих діях/Є.П. Іщенко. - М.: Юрид. літ., 1990.
7. Криміналістична експертиза: виникнення, становлення та тенденції розвитку / За ред. В.П. Лаврова. - М.: ЮІ МВС РФ, 1994.
8. Лівшиць, Є.М. Призначення та виробництво експертизи/Є.М. Лівшиць, В.А. Михайлів. - Волгоград: ВСШ МВС СРСР, 1977.
9. Марков, В.А. Криміналістична експертиза. Призначення та виробництво / В.А. Марків. - Куйбишев: КДУ, 1981.
10. Орлов, Ю.К. Форми висновків у висновку експертів/Ю.К. Орлів. - М.: ВНДІСЕ, 1981.
11. Російська, Є.Р. Судова експертиза у кримінальному, цивільному, арбітражному процесі: практ. посібник/Є.Р. Російська. - М.: Право і закон, 1996.
12. Шляхов, А.Р. Судова експертиза. Організація і проведення. - М.: Юрид.літ., 1979.
Поняття, об'єкт, предмет судової експертизи.
Основною формою використання спеціальних знань у розслідуванні є судова експертиза.
Судова експертиза– це слідча дія, яка перебуває у провадженні у встановленому законом порядку досліджень тих чи інших об'єктів фахівцями у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі та дачі ними висновків з питань, що виникають у ході розслідування у кримінальних справах.
Судова експертиза– це проведене за дорученням суду обізнаними особами з урахуванням спеціальних знань дослідження представлених їм об'єктів, мають значення для справи, з наступною дачею укладання у встановленої формі.
Спеціальні знання- професійні знання та вміння в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, необхідні для вирішення питань, що виникли під час розслідування та розгляду в суді конкретних справ.
Об'єкт експертизи- те, що досліджується (матеріали справи, речові докази, документи, предмети, тварини, трупи, вилучені зразки, живі особи).
Предмет експертизи- це та частина або ті сторони та властивості об'єктів, які можуть бути досліджені даними спеціальними методами. Тому предмет експертизи виявляється у колі питань, куди експерт може відповісти, або у колі обставин, які можуть бути встановлені засобами цієї експертизи.
Підставою призначенняЕкспертизи є необхідність встановлення фактів саме за допомогою висновку експерта – особливого джерела доказів. Питання наявності такої потреби у кожному даному випадку вирішується суб'єктом, провідним провадження у справі, з урахуванням всієї наявної сукупності доказів.
Результатом експертизи є висновок (висновок) експерта про факти, які є очевидними, т. е. неможливо знайти встановлені шляхом безпосереднього сприйняття працівником дізнання, слідчим чи судом.
Насамперед висновки експерта можуть бути джерелом доказової інформації; з її допомогою на попередньому слідстві та в суді отримують нові та досліджують вже наявні докази.
Експертиза допомагає правильно дати правову оцінку події, що розслідується. Це здійснюється у багатьох розслідуваннях (дорожньо- транспортних пригод, кримінальних пожеж, економічних та інших.).
Класифікація судових експертиз.
Судові експертизи можна класифікуватиз різних підстав.
Перша основа класифікації– за галузями знань, або характером спеціальних знань, використовуваних під час проведення експертизи.
Найважливішим класом є традиційні криміналістичні експертизи, які можна визначити як клас судових експертиз, що проводяться з використанням спеціальних знань та методик, що базуються головним чином на положеннях криміналістичної техніки. Криміналістичні експертизи поділяються нанаступні пологи:
– трасологічні. До цього роду відносяться всі експертизи слідів, що виникають в результаті контактної взаємодії об'єктів – рук, ніг, зубів, взуття, транспортних засобів, знарядь та інструментів, а також
експертизи з метою встановлення цілого частинами, дослідження вузлів, пломб, замків тощо.
У суто практичних цілях з огляду на їх особливу значущість для розкриття та розслідування злочинів в особливу групу іноді виділяють дактилоскопічну експертизу;
– експертизи вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів пострілу(судово-балістичні);
– експертизи холодної зброї(іноді цей та попередній пологи об'єднують під загальною назвою «зброєзнавчі експертизи»);
– почеркознавчі;
– технічні(Техніко-криміналістичні) експертизи документів, за допомогою яких досліджуються способи підробки документів, відновлюється зміст документів, що зазнали часткової підробки, і т.д. Технічні експертизидокументів також нерідко поєднують в один рід із почеркознавчими під загальною назвою «криміналістичне дослідження документів»;
– портретні експертизи для ототожнення особистості за зовнішніми ознаками(іноді їх називають габітологічними чи габітоскопічними);
– фототехнічні експертизи, за допомогою яких встановлюються умови зйомки та виготовлення фотографій, ідентифікуються технічні засоби, що застосовувалися при цьому, а також об'єкти, зображені на знімках; визначаються розміри об'єктів тощо.
Наступний клас судових експертиз – матеріалознавчі, або експертизи речовин, матеріалів та виробів. До них входять експертизи:
– волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них;
– паливно-мастильних матеріалів (ПММ) та нафтопродуктів;
– лакофарбових матеріалів та покриттів;
– металів, сплавів та виробів з них;
- наркотичних засобів;
– полімерних матеріалів, пластмас та виробів з
- скла, кераміки та виробів з них;
- тютюну, махорки та ін.
Ці експертизи об'єднує те, що об'єкти для їх проведення найчастіше надходять на дослідження у мікрокількостях – у формі мікрочастинок, що відокремилися від цілого, а також у формі мікрослідів – відображень зовнішньої будови відповідних об'єктів.
Велике значення у розслідуванні (особливо у справах про злочини проти особи) мають експертизи, що належать до класу судово-медичних.У їх число входять:
– судово-медичні експертизи людей(або судово-медичні огляди), які проводяться з метою визначення стану здоров'я, ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, наявності алкогольного чи наркотичного сп'яніння тощо;
– судово-медичні експертизи речових доказів(крові, слини та інших виділень людини, волосся тощо. буд.), які зазвичай виявляються дома події та інших об'єктах. Метою таких експертиз є встановлення особи, яка залишила слід, а також механізму події;
– судово-медичні експертизи трупів(головним чином для встановлення причин смерті та різних обставин, пов'язаних із загибеллю людини);
– судово-психіатричні експертизи.
Під час розслідування господарських злочинів нерідко проводяться експертизи, що належать до класу судово-економічних. До них входять судово-бухгалтерська та судово-товарознавча експертизи.
До класу судово-інженерно-технічних експертиз входять:
– а втотехнічні;
– інженерно-транспортні(обидві вони досліджують причини та обставини катастроф на різних видах транспорту);
– пожежно-технічні;
- Будівельно-технічні;
- Вибухотехнічні.
Клас судово-біологічних експертиз включає ботанічніі зоологічніекспертизи.
До самостійних класів відносяться ґрунтознавчі, відеофонографічніта деякі інші експертизи.
Друга основаїх класифікації – за повторністю проведення. Розрізняють експертизи первинніі повторні.
Повторна експертиза призначається, якщо у слідчого виникли сумніви щодо обґрунтованості висновку первинної експертизи (коли, на думку слідчого, експерт виявився недостатньо компетентним, відповів не на всі питання, порушив форму висновку тощо). Повторна експертиза може призначатися для перевірки обґрунтованості висновку первинної експертизи. Доручається вона іншому експерту (експертам).
Третя основакласифікації судових експертиз – за обсягом дослідження. Розрізняються експертизи основніі додаткові.
Додаткова експертиза призначається у тих випадках, коли висновок основної експертизи не викликає сумніву з погляду обґрунтованості та достовірності, але в ході розслідування виникла необхідність поставити перед експертом будь-які нові питання, з появою у кримінальній справі нових матеріалів тощо. , Проведення додаткової експертизи доручається тому ж експерту, який проводив основну, так як він знайомий з матеріалом, відпрацював методику і не витрачатиме на це зайвий час.
Четверте – за кількістю осіб, які беруть участь у проведенні експертизи, Розрізняють експертизи одноосібніі комісійні.
Одноосібні проводяться одним експертом, комісійні – двома експертами та більше.
Комісійні експертизи призначаються при великій складності чи обсязі дослідження. Вони беруть участь експерти однієї спеціальності, які спільно підписують висновок.
П'яте - за характером використовуваних знань експертизиподіляють на однорідніі комплексні.
Комплексні експертизи проводять експерти різних спеціальностей. Однак такого роду експертизу може провести і одна людина, якщо вона є фахівцем у різних галузях знань. Кожен із фахівців, що беруть участь у дослідженні, підписує свій ряд висновків. Кінцевий висновок зазвичай підписують все эксперты.Комплексными часто бувають експертизи, призначені у справах про дорожньо-транспортні пригоди, про злочини з допомогою вибухових пристроїв та інших. Крім перелічених можуть бути інші підстави класифікації експертиз. Зокрема, розрізняються експертизи обов'язкові та необов'язкові, ідентифікаційні та неідентифікаційні (діагностичні) та ін.
- Тактика обшуку
- Робочий етап обшуку
- Особливості особистого обшуку
- Особливості виробництва обшуку у приміщенні
- загальні положеннятактики допиту
- Загальні положення тактики допиту - Сторінка 2
- Тактика допиту свідків та потерпілих
- Тактика допиту свідка
- Тактика допиту потерпілого
- Тактика допиту підозрюваних та обвинувачених
- Допит підозрюваного
- Допит підозрюваного - сторінка 2
- Тактика допиту обвинуваченого
- Допит підозрюваного
- Особливості тактики допиту окремих категорійосіб
- Допит експерта
- Тактика виробництва очної ставки
- Тактика очної ставки
- Фіксація ходу та результатів допиту та очної ставки
- Поняття, умови та завдання пред'явлення для впізнання
- Підготовка та виробництво пред'явлення для впізнання
- Підготовка та виробництво пред'явлення для впізнання - сторінка 2
- Особливості пред'явлення для пізнання окремих видівоб'єктів
- Особливості пред'явлення для пізнання окремих видів об'єктів - Сторінка 2
- Поняття та зміст перевірки показань на місці
- Поняття та зміст перевірки показань на місці - сторінка 2
- Тактика провадження перевірки показань на місці
- Фіксація перевірки показань на місці
- Характеристика спеціальних знань та форми їх використання у боротьбі зі злочинністю
- Застосування спеціальних знань за допомогою експертизи
- Класифікація експертиз
- Поняття та зміст криміналістичної методики розслідування
- Підстави та принципи формування криміналістичних методик розслідування
- Основи та принципи формування криміналістичних методик розслідування - Сторінка 2
- Структура та зміст криміналістичних методик розслідування
- Початковий етап
- Наступний етап
- Поняття оперативно-розшукової діяльності та її правові засади
- Основи тактики взаємодії слідчих, оперативних органів та криміналістичних підрозділів
- Основи тактики взаємодії слідчих, оперативних органів та криміналістичних підрозділів - Сторінка 2
- Взаємодія слідчого та оперативно-розшукових органів з громадськістю під час розслідування злочинів
- Основи криміналістичної профілактики
- Криміналістична характеристика вбивств
- Початковий етап розслідування вбивства за наявності трупа
- Судово-медична експертиза
- Допити свідків
- Наступний етап розслідування вбивства за наявності трупа
- Огляд підозрюваного та огляд його одягу
- Криміналістична експертиза
- Допит обвинуваченого (підозрюваного)
- Особливості розслідування вбивств «без трупа»
- На початковому етапі розслідування
- Версії та їх перевірка
- Обставини, що підлягають встановленню під час розслідування умисних вбивств, скоєних за наймом
- Спосіб скоєння вбивств за наймом
- Місце вчинення
- Початковий етап розслідування умисних вбивств, скоєних найманцями
- Висунення версій та планування розслідування
- Висунення версій та планування розслідування - сторінка 2
- Особливості провадження початкових слідчих дій
- Виробництво обшуку
- Експертизи, що призначаються у кримінальних справах про вбивства за наймом
- Криміналістична характеристика згвалтувань та інших насильницьких дій сексуального характеру
- Висунення слідчих версій та планування початку розслідування
-
- Особливості тактики окремих слідчих дій.
- Криміналістична характеристика крадіжок, грабежів та розбоїв
- Криміналістична характеристика крадіжок, грабежів та розбоїв - Сторінка 2
- Початкові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи щодо отримання повідомлення про злочин
- Початкові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи щодо отримання повідомлення про злочин - сторінка 2
- Деякі особливості тактики слідчих дій
- Криміналістична характеристика контрабанди
- Типові слідчі ситуації, версії та планування розслідування
- Типові слідчі ситуації, версії та планування розслідування - Сторінка 2
- Взаємодія під час розслідування справ про контрабанду
- Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про контрабанду
- Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про контрабанду - Сторінка 2
- Обставини, що підлягають доведенню
- Місце скоєння податкових злочинів
- Виявлення податкових злочинів
- Методика розслідування ухилень від сплати податків з організацій
- Друга ситуація
- Слідчий огляд документів
- Допит у справах про податкові злочини
- Методика розслідування податкових злочинів, скоєних громадянами
- Методика розслідування податкових злочинів, скоєних громадянами - Сторінка 2
- Криміналістична характеристика підпалів та порушень правил пожежної безпеки
- Тактика огляду місця події у справах пожеж
- Тактика огляду місця події у справах пожеж - сторінка 2
- Особливості тактики окремих слідчих дій
- Обшук, огляд одягу та огляд особи, запідозреної у підпалі
- Характерні риси злочинного наркобізнесу
- Особливості слідчих ситуацій, відпрацювання версій та планування розслідування
- Версії під час розслідування злочинів, пов'язаних зі збутом наркотиків
- Початковий етап розслідування справ про злочинний наркобізнес
- Допит свідків під час розслідування злочинів, пов'язаних зі збутом наркотиків
- Проведення обшуку та виїмки
- Криміналістична характеристика екологічних правопорушень
- Типові слідчі ситуації та дії слідчого на початковому етапі розслідування
- Огляд місця події за фактом забруднення води, ґрунту, повітря
- Виїмка та дослідження документів при екологічних злочинів
- Судово-медична експертиза при екологічних злочинах
- Агротехнічна експертиза
- Допити під час розслідування екологічних злочинів
- Обставини вчинення транспортних злочинів
- Дорожньо-транспортна пригода (ДТП)
- Обставини, які підлягають встановленню залежно від вихідних слідчих ситуацій
- Початковий етап розслідування
- Огляд місця ДТП
- Огляд траспортного засобу
- Допити учасників ДТП
- Наступний етап розслідування
- Автотехнічна експертиза
- Розслідування фактів неправомірного доступу до комп'ютерної інформації
- Факт неправомірного доступу до інформації
- Способи злочинних маніпуляцій у сфері комп'ютерної інформації
- Під час встановлення осіб, які здійснили несанкціонований доступ до конфіденційної комп'ютерної інформації
- Шкідливі наслідки неправомірного доступу до комп'ютерної системи чи мережі
- Розслідування створення, використання та розповсюдження шкідливих програм для ЕОМ
- Групи злочинців у сфері комп'ютерної інформації
- Розслідування порушення правил експлуатації ЕОМ, їх системи чи мережі
- Розслідування порушення правил експлуатації ЕОМ, їх системи чи мережі - Сторінка 2
- Розслідування порушення правил експлуатації ЕОМ, їх системи чи мережі - Сторінка 3
Класифікація експертиз
Класифікація експертиз може проводитися з різних підстав.
За родом спеціальних знань розрізняють: криміналістичні; медичні та психофізіологічні; інженерно-технічні, економічні, біологічні; сільськогосподарські; інженерно-технологічні, екологічні; інженерно-транспортні; матеріалознавчі та ін.
Повторна судова експертиза призначається у зв'язку з виниклими у суду, судді, особи, яка провадить дізнання, слідчого або прокурора сумнівів у правильності або обґрунтованості раніше цього висновку з тих самих питань і доручається іншому експерту чи іншій комісії експертів.
За обсягом дослідження експертизи поділяються на основні та додаткові. Додаткова проводиться тоді, коли у справі з'явилися нові обставини, що вимагають експертного дослідження, або окремі питання були недостатньо досліджені. Додаткова судова експертиза призначається у разі недостатньої ясності чи повноти раніше цього висновку. Доручається вона тому ж чи іншому експерту. Додаткова та повторна судові експертизи призначаються та проводяться відповідно до ст. 195-205 КПК України.
За складом експертизи бувають одноосібні (один експерт), комісійні (два і більше фахівців в одній галузі). Насправді комісійні експертизи зустрічаються зазвичай під час проведення повторних досліджень (кожен із експертів проводить дослідження повному обсязі, після чого вони разом становлять висновок.
При провадженні комплексної судової експертизи експертами різних спеціальностей кожен з них проводить дослідження в межах своїх спеціальних знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження та в якому обсязі провів кожен експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт, який бере участь у виробництві комплексної експертизи, підписує ту частину висновку, яка містить опис проведених ним досліджень, та несе за неї відповідальність.
Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів та формулюванні цього висновку. Якщо підставою загального висновку є факти, встановлені одним чи кількома експертами, це має бути зазначено у висновку. Експерти, які виконують комплексну чи комісійну експертизу, становлять єдиний висновок. У разі виникнення розбіжностей між експертами, кожен із них чи експерт, який не згоден з іншими, дає окремий висновок.
Після провадження досліджень експерт складає письмовий висновок і засвідчує його своїм підписом. У висновку експерта мають бути відображені: час та місце виробництва експертизи; підстави призначення експертизи; дані про орган або особу, яка призначила експертизу; відомості про експерта, якому доручено її провадження; попередження експерта відповідно до чинного законодавства про відповідальність за відмову та ухилення від дачі ув'язнення та за дачу завідомо неправдивого висновку; питання, поставлені перед експертом; об'єкти та матеріали справи, подані йому та підлягають дослідженню; зміст та результати експертних досліджень із зазначенням застосованих методів, а також хто саме ці дослідження проводив, якщо працювала комісія експертів; оцінка результатів дослідження, обґрунтування та формулювання висновків з поставлених питань.
Процес експертного дослідження складається з: підготовчої стадії; стадії роздільного дослідження; стадії порівняльного дослідження; стадії оцінки результатів та формулювання висновків.
При призначенні експертизи визначальне значення має правильний підбір зразків, необхідні порівняльного дослідження об'єктів. Отримання таких зразків є самостійною слідчою дією, яка проводиться відповідно до ст. 202 КПК України.
Усі зразки, що направляються на експертизу, повинні відповідати вимогам: відтворюваності (повне та точне відображення в них ідентифікаційних ознак); порівнянності (можливість використання зразків для порівняння на основі загальних та часткових ознак); незмінності (стабільність відображених ознак протягом ідентифікаційного періоду); достовірності походження.
Процес отримання зразків докладно фіксується у протоколі: які саме зразки було отримано; умови, за яких це відбувалося; технічні засоби, що застосовувалися для вилучення; фахівці, які брали участь у отриманні зразків для порівняльного дослідження.
Висновки, яких приходить експерт під час дачі укладання, може бути категоричними і можливими (позитивними і негативними). Категоричний висновок експерта є джерелом доказів, а фактичні дані, викладені у висновку, – доказами у справі. Імовірний висновок не є джерелом доказів; воно намічає лише подальшу спрямованість розслідування. Імовірний висновок грає оперативно-тактичну роль і, звісно, може бути покладено основою вироку.
У тих випадках, коли у висновку робляться можливі висновки або висновок про неможливість вирішення питань, експерт зобов'язаний докладно викласти причини, що призвели до такого результату. Категоричний висновок експерта, будучи доказом у справі, оцінюється судом, суддею, прокурором, слідчим, особою, яка здійснює дізнання, з погляду його обгрунтованості, достовірності, повноти, надійності застосованих методів дослідження, дотримання всіх процесуальних положень, встановлених для експертизи.
Матеріали, що ілюструють експертний висновок та його результати, додаються до нього.
Якщо, не приступаючи до дослідження, експерт переконується, що поставлені перед ним питання виходять за межі його спеціальних знань або представлені йому матеріали непридатні або недостатні для надання висновку і не можуть бути заповнені, або якщо сучасний станнауки та експертної практики не дозволяє відповісти на поставлені питання, він складає про це мотивований акт, який спрямовує органу або особі, яка призначила експертизу.
Судова експертиза– це слідча дія, яка перебуває у провадженні у встановленому законом порядку досліджень тих чи інших об'єктів фахівцями у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі та дачі ними висновків з питань, що виникають у ході розслідування у кримінальних справах (ст. 195-207 КПК).
Судові експертизи можна класифікувати з різних підстав. Перша основа класифікації – по галузях знаньабо по характеру спеціальних знань, що використовуються під час проведення експертизи. Оскільки за галузями знань експертизи можуть бути найрізноманітнішими, їх зазвичай поділяють на класи, пологи, види та підвиди.
Найважливішим класом є традиційні криміналістичніекспертизи. Це група судових експертиз, які проводяться з використанням спеціальних знань і методик, заснованих головним чином на положеннях криміналістичної техніки. Криміналістичні експертизи поділяються на такі пологи:
Судово-трасологічні експертизи. До цього відносяться всі експертизи слідів. У суто практичних цілях, зважаючи на її особливе значення для розкриття та розслідування злочинів, в особливу групу іноді виділяють дактилоскопічну експертизу;
Судові експертизи вогнепальної зброї, боєприпасів та слідів пострілу (судово-балістичні);
Судові експертизи холодної зброї;
Судово-почеркознавчі експертизи;
Судово-технічні експертизи документів;
Судово-портретні експертизи;
Судово-фототехнічні експертизи.
Іноді криміналістичними називаються авторознавчі експертизи, завданням яких є встановлення шляхом дослідження різних документів їхніх авторів. Проте з допомогою криміналістичної експертизи можна встановити лише виконавця документа; що ж до питань, які зазвичай ставляться перед експертами при встановленні автора документа (чи є конкретна особа автором документа; чи є мова документа рідною для автора; яка його рідна мова; який освітній рівень автора документа тощо), то для відповіді ними потрібні спеціальні знання у лінгвістиці, психолінгвістиці та інших науках, дуже далеких від криміналістики. Такі експертизи зазвичай мають комплексний характер.
Наступний клас судових експертиз – експертизи речовин, матеріалів та виробів.До них входять такі експертизи:
Волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них;
ПММ та нафтопродуктів;
Лакофарбових матеріалів та покриттів;
Металів, сплавів та виробів з них;
наркотичних засобів;
Харчових продуктів;
Полімерних матеріалів, пластмас та виробів з них;
Скло, кераміки та виробів з них;
Тютюн, махорки та деякі інші.
Об'єкти для проведення цих експертиз найчастіше надходять на дослідження у мікрокількостях – у формі мікрочастинок, що відокремилися від цілого, а також мікрослідів – відображень зовнішньої будови відповідних об'єктів. У процесі дослідження зазвичай використовуються фізичні, хімічні, біологічні та інші методи.
Велике значення у розслідуванні (особливо у справах про злочини проти особи) мають експертизи, що належать до класу судово-медичних. До них входять:
Судово-медичні експертизи людей (або судово-медичний огляд), які проводяться з метою визначення стану здоров'я, ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, віку, наявності алкогольного чи наркотичного сп'яніння тощо;
Судово-медичні експертизи речових доказів (крові, слини та інших виділень людини, волосся та ін), які зазвичай виявляються на місці події та на інших об'єктах; метою таких експертиз є встановлення особи, яка залишила слід, а також механізму події;
Судово-медичні експертизи трупів (головним чином для встановлення причин смерті та різних обставин, пов'язаних із загибеллю людини);
Судово-психіатричні експертизи.
Під час розслідування господарських злочинів нерідко проводяться експертизи, що належать до класу судово-економічних. До них входять також судово-бухгалтерська та судово-товарознавча експертизи.
До класу судових інженерно-технічнихекспертиз входять:
Судово-автотехнічні експертизи;
Судові інженерно-транспортні експертизи (обидві вони досліджують причини та обставини катастроф на всіх видах транспорту);
Судові пожежно-технічні експертизи;
Судові будівельно-технічні експертизи;
Судові вибухотехнічні експертизи.
Клас судово-біологічнихекспертиз включає залежно від характеру досліджуваних об'єктів судово-ботанічні та судово-зоологічні експертизи.
До самостійних класів належать судово-ґрунтознавчі, судові відеофонографічні та деякі інші експертизи.
Судові експертизи діляться не лише за галузями знань. Друга основа їх класифікації – за повторністю проведення. Тут розрізняються експертизи первинні та повторні. Повторна експертиза призначається, якщо у слідчого виникають сумніви щодо обґрунтованості висновку первинної експертизи (якщо, на думку слідчого, експерт виявився недостатньо компетентним, було обрано неправильну методику дослідження, експерт користувався недосконалим обладнанням тощо). Повторна експертиза може також призначатися для перевірки висновку первинної експертизи. Доручається вона іншому чи іншим експертам (ст. 207 КПК).
Ще одна підстава класифікації судових експертиз – за обсягу дослідження. Розрізняються експертизи основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається у тих випадках, коли висновок основної експертизи не викликає сумніву з погляду обґрунтованості та достовірності, але в ході розслідування виникла потреба поставити перед експертом будь-які нові питання, з появою нових матеріалів тощо. Як правило, доцільно доручати проведення додаткової експертизи тому ж експерту, який проводив основну, оскільки він уже знайомий з матеріалом, відпрацював методику дослідження і не витрачатиме на це зайвий час.
за кількості осіб, які беруть участь у проведенні, Розрізняються експертизи одноосібні та комісійні. Одноосібні експертизи проводяться одним, комісійні – двома та більше експертами. Комісійні експертизи призначаються (ст. 200 КПК) при великій складності чи великому обсязі дослідження. Вони беруть участь експерти однієї спеціальності, які спільно підписують висновок.
за характеру використовуваних знаньможуть бути експертизи однорідні та комплексні. Комплексні експертизи (ст. 201 КПК) проводять експерти різних спеціальностей, хоча, в принципі, такого роду експертизу може проводити і одна людина, якщо вона є фахівцем у різних галузях знань. Кожен із фахівців, що беруть участь у дослідженні, підписує свій розділ висновку; Кінцевий висновок зазвичай підписують усі експерти.
В останні роки з ускладненням питань, що ставляться на вирішення експертів, питома вага та значення комплексних експертиз у практиці збільшуються. Комплексними часто бувають експертизи, що призначаються у справах про ДТП, про злочини з використанням вибухових пристроїв та багато інших.
Крім перерахованих вище, можуть бути інші підстави класифікації експертиз. Зокрема, розрізняються експертизи обов'язкові та необов'язкові, ідентифікаційні та діагностичні тощо.