Критерій розмежування норм на імперативні та диспозитивні
Метод регулювання суспільних відносин, застосований у конкретній правовій нормі, дозволяє розмежувати норми на імперативні та диспозитивні. У системі права застосовуються і імперативний, і диспозитивний метод, однак у одних галузях переважають імперативні норми, інших – диспозитивні.
Визначення 1
Імперативний метод – сукупність способів та прийомів регулювання суспільних відносин, якими одному суб'єкту надається влада, а інший має їй підкорятися.
Визначення 2
Диспозитивний метод - сукупність способів та прийомів регулювання суспільних відносин, заснований на обліку ініціативи та волевиявлення учасників таких відносин.
Склалося два підходи до диспозитивності у праві:
- матеріальна диспозитивність – більшість вчених вважають, що ініціатива сторін можлива у матеріальних правовідносинах (цивільних, сімейних);
- процесуальна диспозитивність – деякі вчені вважають, що диспозитивність поширюється лише на розпорядження процесуальними правами(Подання позову, його визнання, укладання мирової угоди).
Особливості імперативних норм права
Імперативні норми права характеризуються такими особливостями:
- категоричним характером, неможливістю відступу суб'єктів правовідносин від нормативно-правового наказу;
- переважанням обов'язків та заборон;
- формулюють єдино можливий варіант поведінки суб'єктів правовідносин.
Імперативні правові норми притаманні громадських галузей права – кримінального, адміністративного, процесуального. Як приклад можна навести такі правові розпорядження:
- ст. 81 Трудового кодексуРФ свідчить про неприпустимість звільнення працівника з ініціативи роботодавця під час перебування у відпустці чи під час хвороби;
- ч. 3 ст. 20 Кримінально-процесуального кодексу РФ вказує на те, що кримінальні справи приватно-публічного звинуваченняне підлягають припиненню за примиренням сторін.
Особливості диспозитивних норм права
Визначення 4
Диспозитивна норма права – правове розпорядження, яке є обов'язковим для сторін суспільних відносинтільки в тому випадку, якщо вони не погодили інший варіант поведінки.
Диспозитивні норми права, на відміну імперативних,
- наказують варіант поведінки, надаючи при цьому суб'єктам правовідносин можливість самостійно врегулювати свої права та обов'язки;
- правова нормазастосовується у разі, якщо сторони не врегулювали свої відносини у договорі чи іншим чином.
До диспозитивних норм також належать
- заохочувальні норми – наказують надання заходів заохочення за схвалюване суспільством та державою поведінку;
- рекомендаційні норми – встановлюють бажані держави варіанти поведінки.
Диспозитивні норми найчастіше зустрічаються у галузях приватного права (цивільному, сімейному, корпоративному). У той же час окремі диспозитивні норми та інститути можуть зустрічатися і в публічне право(наприклад, інститут досудової угодипро співпрацю). Прикладами диспозитивних норм є:
- п. 1 ст. 516 Цивільного кодексуРФ – відсутність угоди сторін розрахунки між сторонами здійснюються платіжними дорученнями;
- ч. 1 ст. 33 Сімейного кодексуРФ - застосування законного режиму майна подружжя, якщо вони не встановили інше регулювання шлюбним договором;
- ч. 4 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинстваРФ - право сторін адміністративного судового процесуукласти угоду про примирення.
Цивільне законодавство є сукупністю нормативних актів (а не норм права, як правова галузь) різної юридичної сили. При цьому нормативні акти, що охоплюються ним, у багатьох випадках мають комплексну, міжгалузеву природу, оскільки часто містять не тільки цивільно-правові норми. Навіть у Цивільному кодексі є норми публічно-правового характеру, наприклад, правила ст. 3, що встановлюють склад цивільного законодавства. В актах громадянського законодавства цивільно-правові норми переважають, але дуже рідко повністю витісняють норми іншої юридичної природи. Це викликано тим, що законодавець зазвичай думає про змістовну сторону, а чи не про галузеву приналежність прийнятих ним актів. Що містяться у них норми з своїх об'єктивних юридичних якостей розподіляються на публічно-правові і частноправовые.
Принциповою особливістю цивільного законодавства є наявність у ньому великої кількості диспозитивних правил, що діють лише у тому випадку, якщо самі учасники регульованого відношення не передбачать інший варіант своєї поведінки. Інакше кажучи, такі правила носять заповнювальний характер, бо розраховані на заповнення волі самих суб'єктів, що бракує з яких-небудь причин. Такі норми переважають у регулюванні договірних відносин, тобто. майнового обороту (пор. абз. 2 п. 4 ст. 421 ЦК). Вони проявляються особливості громадянського (приватного) права, що зазвичай дозволяє, дозволяє учасникам регульованих відносин самим вибрати найбільш прийнятний варіант поведінки у загальних рамках, встановлених законом, наділяючи їх при цьому відповідними правовими можливостями. Диспозитивна норма зазвичай містить певне правило поведінки, забезпечене застереженням "якщо інше не передбачено договором", яка дозволяє сторонам врегулювати свої відносини інакше, ніж це по загальному правилупередбачає закон.
Однак у цивільному законодавстві є і значна кількість загальнообов'язкових, імперативних норм, що не допускають жодних відступів від свого змісту (особливо при визначенні статусу суб'єктів та режиму об'єктів цивільних правовідносин, а також змісту речових та виняткових прав). Більше того, у разі сумніву в юридичну природуконкретної цивільно-правової норми слід виходити з її імперативного характеру, бо диспозитивність має бути прямо, недвозначно виражена у ній, будучи все-таки особливістю, а чи не загальним правилом правового, зокрема цивільно-правового, регулювання .
Нормативні акти, що входять до цивільного законодавства, становлять досить значний за обсягом законодавчий масив. Їх неминуче розмаїття викликано широтою і складністю самого предмета цивільно-правового регулювання. Разом з тим ця обставина ускладнює ознайомлення з чинним цивільним правом і значно ускладнює встановлення необхідних взаємозв'язків між складовими його різними актами. Тому саме для громадянського законодавства першорядне значення має вирішення проблеми його систематизації та впорядкування.
До основних способів систематизації (упорядкування) законодавства, що застосовується державою в цивільно-правовій сфері, відносяться інкорпорація, консолідація та кодифікація.
Інкорпорація нормативних актів є зведення раніше виданих актів у єдине джерело (збірник) без зміни їх змісту. Офіційна інкорпорація зазвичай оформляється як затвердженого вищими державними органамиєдиного склепіння, зборів чи іншого збірника законів чи інших нормативних актів. Прикладами такої інкорпорації є Звід законів Російської імперіїта Збори чинного законодавства Союзу РСР (яке не було завершено). Неофіційні інкорпорації представлені різними збірниками нормативних актів, зазвичай тематичного характеру, підготовлених їх авторами, зокрема й у навчальних цілей.
Консолідація нормативних актів є об'єднання низки актів, присвячених загальному колу питань, у єдиний нормативний акт, іноді навіть вищої юридичної сили. Наприклад, діючий законпро банки та банківської діяльностізамінив собою ряд розрізнених актів, що були раніше в цій сфері, і окремих норм як законодавчого, так і підзаконного характеру. Перевагою консолідації є можливість деякої розчищення законодавства при його об'єднанні шляхом скасування (перепустки) або заміни норм, що явно застаріли або повторюються, однак без внесення змін до їх змісту.
При велику кількістьзмін (новел), внесених до закону чи іншого нормативного акта, використовується також можливість його повторної офіційної публікації в повному обсязі (новелізації), за якої стара редакція акта втрачає чинність. Так, у зв'язку з великою кількістю змін у 1996 р. були офіційно переопубліковані Закон про банки та банківську діяльність, прийнятий у 1990 р., та Закон про захист прав споживачів, прийнятий у 1992 р. Такий прийом, на жаль, рідко використовується вітчизняним законодавцем , значно полегшує застосування офіційного тексту нормативного акту.
Вищою формою систематизації законодавства є його кодифікація, за якої приймається єдиний новий закон(рідше - підзаконний нормативний акт), що скасовує дію низки старих нормативних актів. Особливістю кодексу є побудова його за певною системою з неодмінним виділенням загальних положень(загальної частини) та охоплення ним усіх основних правил відповідної сфери, що, зокрема, зумовлює прийняття інших нормативних актів у цій галузі, включаючи закони, відповідно до його норм і тим самим – його центральне, системоутворююче місце у загальному комплексі нормативних актів. Тому кодекс стає основним джерелом права відповідної галузі.
У цивільному праві кодифікація може мати загальний (галузевий) чи приватний (підгалузевий, причому традиційно комплексний) характер. У першому випадку вона виявляється у прийнятті Цивільного кодексу, що охоплює всі основні норми та інститути цієї галузі права. У другому – у прийнятті закону, у тому числі у формі кодексу, що регулює певну вузьку (галузеву чи міжгалузеву) групу суспільних відносин (наприклад, Житлового кодексу, Кодексу торговельного мореплавання, Повітряного кодексу тощо), для яких можлива розробка та деяких загальних положень.
Юридичні норми цивільних відносинрегулюються відповідними розділами договірних угод. У разі невиконання зобов'язань сторонами проблеми вирішуються в господарських спорах. В обох випадках передбачені типові варіанти розвитку подій відповідно до сценарію, що відповідає інтересам керівного складу суб'єкта підприємницької діяльності. Слід врахувати, що основною рисою громадянського праває елемент диспозитивності, виражений порядку регулювання взаємовідносин у процесі співробітництва відповідно до умовами договору.
Це виявляється у комплексному поєднанні надання свободи вибору права та у законодавчо обмеженій кількості правил його реалізації.
Регулювання правових відносин Усеюридичні діїповинні здійснюватися у межах законодавчо регульованих обставин.
Без застосування правових норм неможливо компетентно вирішити жодного аспекту життєдіяльності.
Імперативна та диспозитивна норми
Наприклад, у Кримінальному кодексі передбачено низку правил, необхідних здійснення процедури покарання за кожне правопорушення. Вони об'єднані у розділи, відповідно до віднесення до конкретного виду провини. Кожен їх регламентує норми поведінки осіб залежно від віднесення їх до тій чи іншій групі дій, що дозволяє визначити спосіб організації діяльності, і навіть вид взаємовідносин із її учасниками.
Регулювання договірних взаємовідносин Законодавчому впливу піддаються всі громадяни, і навіть суб'єкти підприємницької діяльності. У процесі взаємовідносин можливе застосування індивідуального правового акта, що визначається арбітражем чи договірними відносинами. У такій ситуації реалізація права стосується одного учасника заходу. Вона може бути представлена як зобов'язання, дії повноваження.
У більшості випадків вимоги правил стосуються обох учасників заходу, спрямованого на реалізацію діяльності однієї із сторін угоди з метою врегулювання відносин. Для представників цієї сторони документально та законодавчо встановлюють обов'язкову поведінку, а для іншої – можливі дії.
Методи правового регулювання
Диспозитивна характеристика
Диспозитивна норма права – це загальновизнаний порядок поведінки, встановлений угодою сторін.
Він визначає широку свободу дій щодо реалізації майнових праву межах чинного законодавства Російської Федерації. Сторони самостійно визначають характер взаємин. При цьому їм надається можливість вибору між певними моделями поведінки за умови дотримання законодавчих вимог.
Що таке імперативна та диспозитивна норми
До диспозитивних належать правові норми, у яких проявляється принцип обмеження волі дій всім учасників договірної угоди. У процесі реалізаціївизначеного договором
заходи, діяльність суб'єктів обмежується їхньою свободою права.
Диспозитивний характер відносин учасників договору передбачає відображення законодавчих особливостей у документації, з урахуванням нюансів ситуації, що склалася. Вона може вимагати внесення деяких змін, які є важливими для реалізації заходу, якщо його аспекти не відображені у повному обсязі у нормах права.
Застосування методу не тільки гарантує розширення спектра можливостей для кожного учасника угоди, але й надає можливість альтернативної зміни умови взаємин, якщо це буде необхідно.
Приклад диспозитивної норми чітко простежується документації регулюючого характеру. Елемент відносин може бути застосований при оформленні угод, договірних відносин та Статутних документів юридичних осіб. Його ознакою є наявність у документації стандартного застереження «якщо інше не передбачено договором». Читайте також:
Випробувальний термін: що це таке
Внести зміни до угоди, оформленої в імперативному стилі неможливо. Специфічний характер цивільно-правових відносин можна ідентифікувати за категоричною текстовою частиною документа, що виражає елементи заборони. Для неї характерні фрази: "недійсність", "не можуть", "неприпустимо".
Що регулює імперативна норма права
Застосування імперативності у відносинах встановлює юридичні обов'язки сторін, і навіть формує можливості їх прав. Вона сприяє виявленню та дослідженню специфіки законодавчих норм та їх закономірностей у загальної системивзаємин.
Надання нотки імперативності відносин між суб'єктами може проводитися з урахуванням різних ознак:
- специфічних щодо індивідуальних характеристик;
- загальних, які є стандартними, які можна застосувати до будь-якої ситуації;
- постійних та тимчасових;
- визначальних характер зовнішніх відносин або із застосуванням конкретизованих тлумачень обставин заходу;
- визначальних метод регулювання, який може бути викладений у вигляді заборон, розпоряджень чи зобов'язань;
- за методом впливу, що передбачає регулювання відносин та забезпечення їх безпеки від впливу негативних факторів;
- факту присутності матеріально зобов'язуючого порядку поведінки;
- визначальних загальне чи спрямоване на певну групу осіб дію.
Колізійні норми
Колізійні норми застосовуються визначення пріоритету використання законодавчих параметрів конкретної держави із загального переліку міжнародних суб'єктів, що беруть участь у заході.
Їх використання актуальне лише в ситуаціях, коли можна застосувати такі матеріально-правові норми, які вирішать проблему.
Що таке колізійна норма
Колізійне право застосовно до договірних угод між суб'єктами за умов міжнародного повідомлення за умови, якщо регулювання відносин може претендувати законодавчий порядок кількох держав. Правові колізійні норми вирішують цю проблему за рахунок підпорядкування всіх держав, що беруть участь у заході, законодавчим правовідносинам конкретної країни.
Практичне застосування колізійного права
- У колізійні норми включено два елементи, що сприяють вирішенню проблеми міжнародного значення:
- конкретизуючі відносини, яких її можна застосувати;
Імперативні норми це - вимоги, документально відображені у договірній угоді, у категоричній формі, зміст якої не підлягає зміні з ініціативи учасників заходу. Під імперативною колізійною нормою розуміється норма, від якої неможливо відмовитися у процесі реалізації суб'єктами договірних зобов'язань.
Нотки диспозитивності надають автономності рішенням учасникам міжнародних угод. Щодо імперативний характер відносин визначає порядок, від правил виконання якого можна відмовитися, за наявності обумовлених у договорі умов.
Односторонні норми визначають межі використання власного права. Двосторонні відносини враховують порядок застосування законодавчих правил, що мають національне та міжнародне значення. За основу формування правил взаємовідносин колізійного характеру між учасниками угоди можуть бути взяті державні законодавчі норми, а положення міжнародного договору, що уніфікує вирішення конкретного питання.
Нюанси та особливості застосування
Насправді договірні відносини часто вимагають відповідного правового дозволу. Проте законодавство не передбачає порядок та правила застосування імперативних та диспозитивних норм, що забезпечує правові нестиковки. Для їхнього врегулювання застосовуються спеціальні прийоми за аналогією закону та права.До 1998 року ці елементи були передбачені у законодавстві, проте, після цього періоду воно було переглянуто та правові норми стали орієнтуватися на матеріальне право. На сьогоднішній день використовується правило, яке відповідає за регулювання ідентичних відносин.
1. Найважливішою рисою методу громадянського права є диспозитивність нормативно-правового регулювання, що у тому, що встановлювані цивільним законодавством правові норми найчастіше представляють суб'єктам широку свободу у визначенні та здійсненні їх майнових прав і містять велику кількість диспозитивних правил.
Диспозитивна норма- це норма, яка застосовується остільки, оскільки угодою сторін встановлено інше (ст.391 ДК). Сторонам надано право визначати характер взаємовідносин між ними повністю або певною мірою на власний розсуд, а також надано досить широку можливість вибору між кількома варіантами поведінки, але в межах, встановлених законом. У диспозитивній нормі проявляється принцип, коли свобода кожного обмежується аналогічною свободою інших.
Про диспозитивному характері правових норм свідчать застереження типу «якщо інше не передбачено договором», що містяться в них. Прикладами диспозитивних норм, тобто. норм, які, встановлюючи правило, дозволяють сторонам цивільних правовідносин на власний розсуд у договорі змінювати його, зокрема, є: ст.211, ст.212, п.1,2 ст.221, п.1 ст.224, п. 1 ст.238, ст.251, п.1 ст.254, п.2 ст.257, ст.455, п.2 ст.713 тощо.
2. Імперативні нормигромадянського права точно визначають правничий та обов'язки суб'єктів; вони містять правила, яким суб'єкти правовідносини зобов'язані неухильно слідувати, які мають можливості змінювати в угоді. Про імперативному характері цивільно-правових норм свідчить формулювання тексту, вона містить вираз повинності у категоричній формі чи категоричну заборону. Зокрема, на імперативний характер норми вказують заборони на кшталт «не допускається», «не можуть», «недійсна» та ін.
Так, імперативний характер має норма ст.21 ЦК, відповідно до якої «ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності інакше, як у випадках та порядку, встановлених законом». В даному випадку законодавець прямо вказує на імперативний характер правової норми, особливо звертаючи увагу на неприпустимість угоди сторін щодо обмеження правоздатності та дієздатності громадян. Імперативними є норми п.3 ст.163, п.1 ст.166, ст.199, ст.550, п.2 ст.603, ст.638, ст.1040 ЦК та ін.
Існує значна кількість правових норм, які містять визначення правових понять, і навіть норми отсылочного характеру (бланкетные).
Так, у ст.19 ЦК визначено поняття місця проживання громадянина, яким визнається той населений пункт, де громадянин постійно чи переважно проживає. Відповідно до ст.390 ЦК договором визнається угода двох чи кількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Норми-поняття містяться в ст.3, ст.11, ст.63, ст.424, ст.476, ст.554, ст.643 та ін. До норм відсилочного характеру (бланкетним) можна віднести п.1 ст.218 ; ч.2 п.1 ст.578; п.2 ст.578; ст.642; п.4 ст.772 та ін.
3. У правозастосовчої практикиіноді виникають ситуації, коли очевидно, що спірне ставлення потребує правового вирішення, проте це не передбачено конкретною нормою права. Виникає ситуація, коли правозастосовник виявляє прогалину у законодавстві. Прогалини в законодавстві існують здебільшого внаслідок двох причин: по-перше, в результаті появи нових суспільних відносин, які в момент ухвалення закону не існували і не могли бути враховані законодавцем; по-друге, через недогляд при розробці закону. Очевидно, що до усунення виявленої прогалини відносини не можуть залишатися неврегульованими. У таких випадках зазвичай використовуються спеціальні прийоми: аналогія закону та аналогія права.
Аналогія закону та аналогія права раніше передбачалися цивільно-процесуальним законодавством. ЦК 1998 трансформував це правило в норму матеріального права, встановивши універсальність його застосування всіма учасниками правовідносин і всіма правозастосовчими органами.
Так, ст.5 ЦК встановлює, що у випадках, коли передбачені ст.1 ЦК відносини прямо не врегульовані актами законодавства або угодою сторін, до таких відносин, оскільки це не суперечить їх суті, застосовується норма цивільного законодавства, яка регулює подібні відносини (аналогія закону ).
Аналогія закону може застосовуватися за таких умов:
1) суспільні відносини, що потребує врегулювання, за своїми ознаками входить у предмет громадянського права, тобто. є майновим, чи особистим немайновим; 2) суспільні відносини не врегульовані нормою цивільного права або угодою сторін; 3) є цивільно-правова норма, що регулює подібне суспільне ставлення, і це не суперечить суті відносин, що підлягають врегулюванню. Для застосування аналогії закону потрібна наявність зазначених умовв сукупності.
З розвитком та суттєвим оновленням цивільного законодавства сфера застосування аналогії закону звужується, оскільки перешкодою для застосування аналогії закону, як було зазначено, є наявність норми цивільного права, що регулює суспільні відносини, або угоди сторін.
Нерідко у самому законі передбачається поширення норм, регулюючих певні відносини, інші відносини, згадані у ньому. Так, відповідно до ст.538 ЦК Республіки Білорусь до договору міни застосовуються відповідно правила про купівлю-продаж (глава 30), якщо це не суперечить правилам глави 31 та суті міни.
У цьому випадку не йдеться про аналогію закону, йдеться про правовому регулюваннівідносин, передбачених ЦК, шляхом прямого поширення них деяких норм, які стосуються подібним відносинам, врегульованим у кодексі. Такий прийом використаний законодавцем з метою недопущення повторень у правовому регулюванні за наявності в обох відносинах моментів, що збігаються, що вимагають одноманітного правового регулювання.
Також не слід змішувати аналогію закону з розширювальним тлумаченням. Останнє передбачає наявність норми, що охоплює за змістом випадок, прямо не вказаний у тексті норми.
4. При неможливості використання у зазначених випадках аналогії закону, права та обов'язки сторін визначаються виходячи з основних засад та змісту цивільного законодавства (аналогія права) (п.2 ст.5 ЦК).
Застосування аналогії права обґрунтовано за наявності двох умов: при виявленні прогалини в законодавстві та за відсутності норми, що регулює подібні відносини, що не дає можливості використовувати аналогію закону. Загальні засади громадянського законодавства, тобто. принципи громадянського права, сформульовані у ст.2 ЦК. Під «сенсом громадянського законодавства» зазвичай розуміють його характерні риси, закріплені у предметі громадянського права.
Не допускається застосування за аналогією норм, що обмежують цивільні права та встановлюють відповідальність. Використання аналогії закону та аналогії права можливе не тільки правоохоронними органами, зокрема, судами, а й іншими суб'єктами правозастосування, що значно розширює коло їх цивільних прав. У будь-якому разі застосування норми законодавства за аналогією правозастосовний орган має це обґрунтувати.
Тлумачення цивільно-правової норми- Важливий етап правозастосування. Перш ніж застосувати конкретну норму права, необхідно усвідомити її справжній зміст, а в деяких випадках і роз'яснити. Уяснение змісту (сенсу) цивільно-правової норми шляхом усунення виявлених у ній неясностей і досягається у процесі тлумачення. Причини неясностей можуть бути як об'єктивними, так і суб'єктивними: складність специфічної термінології, юридичних конструкцій, система посилальних норм, абстрактний характер норми і т.п.
Залежно від суб'єкта тлумачення та юридичних наслідків, до яких наводить роз'яснення, розрізняють офіційне та неофіційне тлумачення.
Офіційне тлумачення дається уповноваженими на те суб'єктами - державними органами, посадовими особами. Так, відповідно до ст.70 Закону Республіки Білорусь від 10 січня 2000 р. «Про нормативні правові акти Республіки Білорусь» у разі виявлення неясностей та відмінностей у змісті нормативного правового акта, а також протиріч у практиці його застосування нормотворчий орган (посадова особа) , який прийняв (що видав) цей акт, або, якщо інше не передбачено Конституцією Республіки Білорусь, уповноважений ним орган здійснюють офіційне тлумачення цих норм шляхом ухвалення (видання) відповідного нормативного правового акта.
Офіційне тлумачення орієнтує правозастосовників на однозначне розуміння правових і їх одноманітне застосування. Автентичне тлумачення має місце тоді, коли зміст правової норми пояснюється тим самим органом, який прийняв правовий акт. Казуальне тлумачення також є офіційним, проте немає загальнообов'язкового значення, зводиться лише до тлумачення правової норми з урахуванням її застосування до конкретного випадку. Воно дається щодо розгляду конкретної справи і обов'язково лише йому.
Неофіційне тлумачення - це роз'яснення норм права, яке є юридично значимим. Воно може бути професійним, звичайним, доктринальним. Зокрема, наукове (доктринальне) тлумачення має місце у тому випадку, коли зміст правової норми роз'яснюється вченими у літературних джерелах, коментарях до законів та кодексів, на конференціях тощо. Наукове тлумачення перестав бути загальнообов'язковим, та його значення велике, оскільки доктринальне тлумачення впливає з'ясування сенсу нормативних правових актів тими органами (посадовими особами), тлумачення яких має обов'язкову силу.
2. Вирізняють основні способи тлумачення: граматичний, логічний, систематичний, історичний.
Граматичний (філологічний, мовний) спосіб тлумачення є з'ясування сенсу цивільно-правової норми з урахуванням аналізу тексту нормативно-правового акта з урахуванням правил граматики, виявлення термінологічного сенсу окремих слів. Так, згідно зі ст.203 ЦК як підстави призупинення перебігу строку позовної давностівиступає непереборна сила - надзвичайна і невідворотна за цих умов обставина. Законодавець у цьому випадку використовує сполучний союз «і», тобто визнання конкретного юридичного фактуфактом дії непереборної силизалежить від того, чи характеризується він як надзвичайна, так одночасно і неупереджена за цих умов обставина.
При логічному методі тлумачення зміст норм громадянського законодавства виявляється з урахуванням положень формальної логіки. Так, відповідно до ст.521 ЦК договір продажу нерухомості укладається у письмовій формі шляхом складання одного документа, підписаного сторонами. Виникає питання, чи потрібне нотаріальне посвідчення договору продажу будинку? Прямої відповіді ст. ст. 521, 522 ЦК, і навіть норми про форму угод (ст.ст.159-166 ДК) не містять. Для відповіді на поставлене питання необхідно вдатися до відповідних логічних міркувань. Стаття 1147 ЦК передбачає, що до набрання чинності актом законодавства про реєстрацію прав на нерухоме майнота угод з ним для договорів, передбачених ст.ст.522; 531; п.3 ст.545 ЦК, зберігають чинність правила про обов'язкове нотаріальне посвідчення таких договорів, встановлені законодавством, що діяло до набрання чинності ЦК 1998 р. Слід зазначити, що відповідно до ст.235 Цивільного кодексу Республіки Білорусь, затвердженого Законом БРСР від 11 червня 1964 р. р., із змінами та доповненнями від 3 березня 1994 р., угода купівлі-продажу будинку мала бути нотаріально посвідченою. В даний час у зв'язку з набранням чинності законодавством про реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним дана імперативна норма фактично втратила своє значення.
При систематичному тлумаченні сенс норми встановлюється у вигляді її зіставлення коїться з іншими нормами; виявлення загального та особливого в окремих нормахпо тому самому питанню. Найбільш чітко цей спосіб проявляється при зіставленні норм загальної та особливої частини цивільного права.
Наприклад, відшкодування збитків у разі невиконання зобов'язання та сплата неустойки за його невиконання за загальним правилом п.2 ст.367 ЦК звільняє боржника від виконання зобов'язання у натурі. Однак при вирішенні питання про відповідальність продавця у разі невиконання ним зобов'язання за договором роздрібної купівлі-продажу слід керуватися спеціальною нормоюст.475 ЦК, де міститься імператив, з якого відшкодування збитків і сплата неустойки не звільняє продавця від виконання зобов'язання у натурі.
Історичне (історико-політичне) тлумачення має на меті встановити сенс норм права виходячи з умов їх виникнення. З допомогою цього способу тлумачення з'ясовуються історичні умови видання нормативного акта, соціально-політичні цілі, які переслідував законодавець. Цей спосіб допомагає виявити такі правові норми, які хоча формально, і скасовані, але фактично не діють; тобто суспільні відносини, які норма регулювала, втратили значення чи значно змінилися. У прикладі, який було проаналізовано раніше та стосувався відповіді на питання про обов'язковість нотаріального посвідчення угоди купівлі-продажу будинку, зокрема, також використано історичне тлумачення.
3. Залежно від результату тлумачення норми розрізняють буквальне, обмежувальне та розширювальне (розповсюджувальне) тлумачення.
Буквальне тлумачення - найбільш типовий і найпоширеніший вид тлумачення, коли «дух» і «літера» закону збігаються, тобто. словесне вираження норми та її дійсний зміст ідентичні. В окремих випадках такий збіг відсутній, тоді як виняток можуть застосовуватися розширювальне та обмежувальне тлумачення.
При розширювальному - зміст і змістом норми ширше, ніж її словесне вираз. Так, відповідно до ст.154 ЦК правочинами визнаються дії громадян та юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Однак учасником угод може бути і держава, що випливає з п.1 ст.124 ЦК, відповідно до якої: «Республіка Білорусь, адміністративно-територіальні одиниці беруть участь у відносинах, що регулюються цивільним законодавством, на рівних з іншими учасниками цих відносин - фізичними та юридичними особами». Отже, систематичне тлумачення призводить у разі до розширювальному розумінню ст.154 ДК.
Розширювальне тлумачення не допускається, якщо йдеться про виключення з загального правила, і навіть тоді, як у цивільно-правової нормі дається вичерпний перелік обставин, у яких вона застосовується. Нерідко словесна формулювання правової норми виявляється ширше її справжнього сенсу. І тут використовується обмежувальне тлумачення.
Наприклад, п.3 ст.226 ЦК регламентує порядок прийому на облік безгосподарних нерухомих речей, умови визнання права комунальної власності на ці речі. І хоча відповідно до п.1 ст.130 ЦК до нерухомих речейвідносяться, в тому числі, і земельні ділянки, норма п.3 ст.226 ЦК не застосовується до землі, оскільки земля не може перебувати у комунальній власності відповідно до земельного законодавства. Припинення права власності на землю у разі добровільної відмовивід неї, а також у випадках її невикористання (нераціонального використання) регулюється земельним законодавством.
Використання різних способів тлумачення норм цивільного законодавства сприяє точному встановленню сенсу правової норми та ефективнішому її застосуванню на практиці.
Поведінки, що підлягають конкретизації та уточненню за згодою сторін регульованих цими нормами відносин або на вибір суб'єкта права. Термін «диспозитивний» (від латів. dispositivus - розпоряджається) букв, означає «вибір, що допускає». можуть самі за взаємною угодою встановити свої правничий та обов'язки. У цих нормах міститься певне припис лише на , якщо не врегулювали своєю угодою певні відносини. Наявність Д.М.П. - конкретне прояв демократизму права, дає у межах закону простір волевиявленню учасників регульованого суспільних відносин. Норми сучасного цивільного права РФ, зокрема які містяться у Цивільному кодексі України*, мають переважно диспозитивний характер.
Великий юридичний словник.
Академік.ру.
2010 .Дивитись що таке "Диспозитивна норма права" в інших словниках: Диспозитивна норма права
- (англ. dispositive legal norm) норма права, що містить щодо певних диспозицій, тобто. правила поведінки, які підлягають конкретизації та уточненню за згодою сторін регульованих цими нормами відносин або на вибір суб'єкта права …Енциклопедія права ДИСПОЗИТИВНА НОРМА ПРАВА- правова норма, що містить диспозиції, що підлягають конкретизації та уточненню сторонами, які вступили в регульовані цими нормами відносини. При диспозитивних нормах сторони мають право самі визначати свої права та обов'язки за взаємною угодою.
Юридичний словник Диспозитивна норма права
сучасного громадянського права Норма права- (англ. norm of law, legal norm) правило поведінки загального характеру, розраховане на багаторазове застосування, встановлене або санкціоноване державою, що має загальнообов'язкову силу, що наділяє суб'єктів права Великий юридичний словник
юридичними правами і… …
Диспозитивна норма- (Виконавча) норма права, що надає сторонам регульованого нею правовідносини відому самостійність у визначенні їх взаємних прав та обов'язків. Д. н. найчастіше є норми цивільного права, що містять вказівки. Велика Радянська Енциклопедія
НОРМА ПРАВА, ДИСПОЗИТИВНА- норма, що визначає умови договору та застосовується у випадках, коли угодою сторін, які укладають договір, не встановлено інше. Сторони можуть своєю угодою виключити її застосування або встановити умову, відмінну від передбаченого в ній. Великий економічний словник- (Лат. jus co gens; англ. imperative legal norm) норма права, диспозиція якої виражена в певній, категоричній формі. І.М.П. містить абсолютно певне правило, яке не може бути змінено у процесі її реалізації. Напр., ряд норм. Великий юридичний словник