Підстави, порядок та строки призупинення попереднього слідства. Призупинення кримінальної справи за упк рф Ст 208 упк рф в новій

1. Попереднє слідство припиняється при наявності однієї з таких підстав:

1) особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, не встановлене;

2) підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин;

3) місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній;

4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях.

2. Про призупинення попереднього слідства слідчий виносить постанову, копію якого направляє прокурору.

3. Якщо у кримінальній справі залучено два або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, то слідчий вправі виділити в окреме провадження і призупинити кримінальну справу стосовно окремих обвинувачених.

4. За таких підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, Попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну. За таких підстав, передбачених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, попереднє слідство може бути зупинене і до закінчення його терміну.

5. До призупинення попереднього слідства слідчий виконує всі слідчі дії, Виробництво яких можливе за відсутності підозрюваного або обвинуваченого, і вживає заходів щодо його розшуку або встановлення особи, яка вчинила злочин.

6. Якщо у кримінальній справі накладено арешт на майно відповідно до частини третьої статті 115 цього Кодексу, слідчий до призупинення попереднього слідства зобов'язаний встановити обставини, що підтверджують, що арештоване майно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя, обладнання чи іншого засобу скоєння злочину або для фінансування тероризму, екстремістської діяльності (екстремізму), організованої групи, Незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (Злочинної організації), а також розглянути питання про можливу зміну обмежень, пов'язаних з володінням, користуванням, розпорядженням арештованим майном, або про скасування арешту, накладеного на майно.

7. У разі, якщо не відпали підстави для застосування запобіжного процесуального примусу у вигляді накладення арешту на майно осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, слідчий за згодою керівника відповідного слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора порушує перед судом відповідне клопотання в порядку, встановленому статтею 115.1 цього Кодексу .

8. Якщо у кримінальній справі раніше прийняте рішення про застосування при здійсненні державного захисту заходів безпеки, то слідчий за згодою керівника слідчого органу одночасно з призупиненням попереднього слідства виносить постанову про подальше застосування заходів безпеки або про їх повної або часткове скасування, Якщо для подальшого застосування заходів безпеки відсутні підстави, передбачені законодавством Російської Федерації, На підставі інформації, отриманої з органу, який здійснює заходи безпеки, або за клопотанням органу, який здійснює заходи безпеки, або на підставі письмової заяви осіб, зазначених у частині 2 статті 16 федерального закону від 20 серпня 2004 року N 119-ФЗ "Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства", які підлягають розгляду в встановлені терміни. Про винесеному постанові повідомляється орган, який здійснює заходи безпеки, а також особа, щодо якої винесено таку постанову.

Коментарі до ст. 208 КПК України


1. Призупинення попереднього розслідування - це кримінально-процесуальне рішення слідчого (дізнавача і ін.) Про встановлення тимчасового, викликаного наявністю одного з передбачених у законі обставин, які заважають продовженню попереднього розслідування, перерви у виробництві по кримінальній справі.

2. У цей проміжок часу слідчий (дізнавач і ін.) Вживає заходів до усунення підстав зупинення провадження у справі. Однією з таких заходів є розшук що зникли від органів попереднього слідства і суду підозрюваного або обвинуваченого (див. Також коментар до ст. Ст. 209, 210 КПК).

3. Перелік підстав призупинення попереднього розслідування в законі вичерпний.

4. Попереднє розслідування припиняється:

а) у разі невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного (п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК);

б) в разі, якщо підозрюваний або обвинувачений зник від слідства і суду (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК);

в) коли з інших причин не встановлено його місце знаходження (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК);

г) коли місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній (п. 3 ч. 1 ст. 208 КПК);

д) у разі тимчасового важкого захворювання підозрюваного або обвинуваченого, посвідченого медичним висновком, який перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях (п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК).

5. Про перший підставі можна говорити тільки тоді, коли злочин вважається нерозкритим, тобто, незважаючи на вжиті заходи, встановити особу, яка скоїла, не виявилося можливим.

6. У другому випадку, якщо підозрюваний або обвинувачений зник, то протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності призупиняється. У третьому, якщо його місцезнаходження не встановлено - не припиняється, тобто після закінчення терміну давності, зазначеного в ст. 78 КК, деякі кримінальні справи можуть бути припинені.

7. Причому, безумовно, не підлягають припиненню із зазначених вище підстав кримінальні справи про злочини, за вчинення яких може бути призначена смертна кара або довічне позбавлення волі, а також справи про злочини, передбачені ст. ст. 353, 356, 357, 358 КК.

8. Загальні умови призупинення попереднього розслідування такі:

Повинно бути доведено наявність події злочину;

Проведено всі слідчі дії, які можливо виконати за відсутності обвинуваченого (підозрюваного); вжито всіх заходів для виявлення місця знаходження останнього, а так само встановлення особи, яка вчинила злочин.

9. Приватні умови підрозділяються в залежності від того, яку підставу ми піддаємо аналізу.

10. Приватним для першого підстави (п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК) є одне лише умова, що термін попереднього розслідування закінчився.

11. Приватні умови для другого та третього підстав (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК):

а) закінчився термін попереднього розслідування;

б) в справі є постанова про притягнення особи в якості обвинуваченого (постанова про порушення відносно конкретної особи кримінальної справи).

12. Приватні умови для четвертого підстави (п. 3 ч. 1 ст. 208 КПК):

б) у справі є докази того, що реальна можливість участі обвинуваченого (підозрюваного) у кримінальній справі відсутній.

13. Приватні умови для п'ятого підстави (п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК):

а) у справі є постанова про притягнення особи в якості обвинуваченого (постанова про порушення відносно конкретної особи кримінальної справи);

б) захворювання обвинуваченого (підозрюваного):

Носить тимчасовий характер;

Посвідчено медичним висновок (висновком судово-психіатричної експертизи, якщо мова йде про психічне захворювання, проведеної відповідно до ст. 196 КПК);

Не дає можливості обвинуваченому (підозрюваному) брати участь у проведенні слідчих (процесуальних) дій;

Виникло після вчинення особою злочину.

14. При наявності підстав і дотриманні умов попереднє розслідування зупиняється мотивованою постановою, що складається з:

а) вступної частини, в якій зазначається:

Назва документу;

Місто, день, місяць і рік його складання;

Найменування органу попереднього слідства або дізнання, класний чин або звання, прізвище, ініціали слідчого (дізнавача і ін.), що прийняв рішення про призупинення попереднього розслідування;

Номер кримінальної справи і, як мінімум, про вчиненні якого злочину в ньому йшлося (пункт, частина, стаття КК);

б) описово-мотивувальної частини, що складається з:

фабули ( короткого опису обставин злочину - сутності обвинувачення або підозри);

Підстав і умов призупинення провадження у справі;

Посилань на конкретний пункт ст. 208 КПК, якими слідчий (дізнавач і ін.) Керувався, приймаючи це рішення;

в) резолютивної частини, в якій крім самого рішення і номера кримінальної справи вказується істота даного органу дізнання доручення, а також відомості про відправку прокурору копії даної постанови і роз'яснення потерпілому, його представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам порядку оскарження цього рішення.

15. У рішенні крім констатації факту призупинення розслідування вирішується питання про запобіжний захід, вжиті заходи, спрямовані на збереження документів, речових та інших доказів. Копія постанови в добовий термін повинна спрямовуватися прокурору.

16. Див. Також коментар до ст. ст. 209, 439 КПК.

1. Попереднє слідство припиняється при наявності однієї з таких підстав:
1) особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, не встановлене;
2) підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин;
3) місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній;
4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях.

2. Про призупинення попереднього слідства слідчий виносить постанову, копію якого направляє прокурору.

3. Якщо у кримінальній справі залучено два або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, то слідчий вправі виділити в окреме провадження і призупинити кримінальну справу стосовно окремих обвинувачених.

4. За таких підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну. За таких підстав, передбачених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, попереднє слідство може бути зупинене і до закінчення його терміну.

5. До призупинення попереднього слідства слідчий виконує всі слідчі дії, виробництво яких можливе за відсутності підозрюваного або обвинуваченого, і вживає заходів щодо його розшуку або встановлення особи, яка вчинила злочин.

6. Якщо у кримінальній справі накладено арешт на майно відповідно до частини третьої статті 115 цього Кодексу, слідчий до призупинення попереднього слідства зобов'язаний встановити обставини, що підтверджують, що арештоване майно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя, обладнання чи іншого засобу скоєння злочину або для фінансування тероризму, екстремістської діяльності (екстремізму), організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), а також розглянути питання про можливу зміну обмежень, пов'язаних з володінням, користуванням, розпорядженням заарештованим майном, або про скасування арешту, накладеного на майно.

7. У разі, якщо не відпали підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення арешту на майно осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, слідчий за згодою керівника відповідного слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора порушує перед судом відповідне клопотання в порядку, встановленому статтею 115.1 цього Кодексу.

(Частина додатково включена з 15 вересня 2015 року Федеральним законом від 29 червня 2015 року N 190-ФЗ)

Коментар до статті 208 КПК України

1. Призупинення попереднього слідства є тимчасова перерва в провадженні у кримінальній справі, який відбувається при наявності встановлених законом підстав та під час якого слідчі дії не проводяться і процесуальні рішення не приймаються.

2. Зупинення попереднього слідства може відбуватися тільки за наявності підстав, встановлених ч. 1 коментарів статті. Ніякі інші причини (від'їзд слідчого у відрядження, важке захворювання потерпілого та ін.) Зупинення провадження у кримінальній справі не викликають.

3. Особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, вважається невстановленим, коли в кримінальній справі відсутні докази, необхідні і достатні для висунення звинувачення проти конкретної особи. Це може мати місце в двох випадках: по-перше, коли в кримінальній справі взагалі відсутні докази причетності конкретної особи до вчинення ним злочину, і, по-друге, коли деякі докази є, проте їх недостатньо для притягнення особи в якості обвинуваченого.

4. Для того щоб підозрюваний або обвинувачений був визнаний сховався, потрібна наявність в кримінальній справі конкретних доказів, що свідчать про намір особи уникнути кримінального переслідування. До подібних доказів відносяться відомості про те, що особа раптово змінило місце проживання, звільнилося з місця роботи, припинило колишні соціальні зв'язки або вчинила інші подібні дії.

5. По даній підставі попереднє слідство може бути зупинене і в тих випадках, коли особа раніше не мало статусу підозрюваного чи обвинуваченого. Якщо в кримінальній справі накопичено достатньо доказів, що дозволяють наділити особа статусом обвинуваченого без його присутності, то слідчий має право це зробити (винести постанову про притягнення зник особи в якості обвинуваченого), після чого призупинити попереднє слідство. Визнати особу підозрюваним без його присутності можливо лише в тому випадку, коли стосовно цієї особи порушується кримінальна справа (п. 1 ч. 1 ст. 46 КПК України).

6. Місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого може бути невстановленим з інших причин в тих випадках, коли особа змінила місце проживання і не мало наміру сховатися від попереднього слідства. Дане підставу в цілому є різновидом попереднього.

Дійсне наявність або відсутність у особи наміру сховатися може бути встановлено після визначення місця його знаходження, оцінюватися при вирішенні питання про обрання щодо нього тієї або іншої міри запобіжного заходу (гл. 13 КПК України).

7. Під відсутністю у підозрюваного або обвинуваченого реальної можливості брати участь у кримінальній справі, коли місце його знаходження відомо, маються на увазі випадки, коли особа знаходиться в конкретному місці, проте поза досяжністю органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальне переслідування (Наприклад, за кордоном). Якщо особа, що перебуває поза межами Росії, прагне уникнути кримінальної відповідальності, то питання про його видачу для здійснення кримінального переслідування дозволяється в порядку, встановленому гл. 54 КПК РФ.

8. Для того щоб через захворювання підозрюваного або обвинуваченого було призупинено попереднє слідство, необхідно, щоб захворювання, по-перше, було тимчасовим, і, по-друге, важким. Дані категорії є оціночними, однак при їх визначенні необхідно враховувати можливість особи брати участь в слідчих та інших процесуальних діях і користуватися належними йому процесуальними правами.

Для прийняття рішення про призупинення попереднього слідства по даній підставі висновку судово-медичної експертизи в обов'язковому порядку не вимагається. Виняток становлять випадки, коли особа страждає на психічний розлад, оскільки для встановлення характеру і ступеня його розлади виробництво судово-психіатричної експертизи обов'язково (п. 3 ст. 196 КПК України).

9. У разі, коли в процесі попереднього слідства або розгляду кримінальної справи в суді у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, Встановлено тимчасовий розлад душевної діяльності (якщо за характером вчиненого діяння і своїм психічним станом ця особа становить небезпеку для суспільства і потребує лікування в примусовому порядку), суд застосовує примусові заходи медичного характеру, не дозволяючи по суті питання про звільнення від кримінальної відповідальності або про покаранні.

10. Якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом, впало в реактивний стан, а судово-психіатрична експертиза не може дати висновок про його осудність чи неосудність під час вчинення діяння, то суд застосовує до цієї особи примусових заходів медичного характеру та призупиняє провадження щодо нього до одужання.

11. Відповідно до ч. 2 коментарів статті, визнавши за необхідне призупинити попереднє слідство, слідчий складає постанову і надсилає копію даного документа прокурору.

12. Частина 3 коментованої статті встановлює можливість виділяти кримінальну справу стосовно обвинуваченого в окреме провадження і припиняти його на підставах, встановлених в ч. 1 цієї ж статті, а щодо інших співучасників продовжувати кримінальне переслідування в звичайному порядку. Відповідне повноваження слідчого встановлено в п. 1 ч. 1 ст. 154 КПК РФ.

13. У ч. 4-5 коментарів статті встановлено додаткові умови законності і обґрунтованості зупинення попереднього слідства. Якщо особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, не встановлене, підозрюваний або обвинувачений зник або відсутній з інших причин, то до прийняття рішення про призупинення попереднього слідства слідчий зобов'язаний вжити всіх передбачені законом заходи до їх встановлення, діючи аж до закінчення початкового терміну попереднього слідства. Згідно ч. 1 ст. 162 КПК РФ він становить 2 місяці з дня порушення кримінальної справи.

14. Відповідно до ч. 5-6 коментарів статті перед винесенням постанови про призупинення попереднього слідства слідчий зобов'язаний дозволити ряд питань щодо майна, на яке було накладено арешт. Якщо належні заходи не будуть прийняті, раніше припинене кримінальну справу повинно бути відновлено.

15. Частина 8 коментованої статті передбачає можливість продовження заходів безпеки і на той період, коли провадження у кримінальній справі призупинено. У цьому випадку слідчий за згодою керівника слідчого органу в залежності від наявності або відсутності підстав виносить постанову про подальше застосування заходів безпеки або про їх повне або часткове скасування.

16. Про прийняте рішення має бути повідомлений орган, який здійснює заходи безпеки, а також особа, щодо якої винесено відповідну постанову. Повідомлення інших осіб законом не передбачено.

17. Хоча в ч. 8 йдеться про слідчого, при наявності підстав аналогічні дії здійснює і дізнавач, оскільки згідно з ч. 1 ст. 223 КПК РФ положення гл. 28 Кодексу в повній мірі поширюються на попереднє розслідування у формі дізнання. Для винесення постанов, що стосуються забезпечення заходів безпеки після призупинення дізнання, потрібна згода прокурора.

Консультації юристів по ст. 208 КПК України

Якщо у вас залишилися питання по статті 208 КПК України та ви хочете бути впевнені в актуальності представленої інформації, ви можете проконсультуватися у юристів нашого сайту.

Задати питання можна за телефоном або на сайті. Первинні консультації проводяться безкоштовно з 9:00 до 21:00 щодня за московським часом. Питання, отримані з 21.00 до 9.00, будуть оброблені на наступний день.

1. Попереднє слідство припиняється при наявності однієї з таких підстав:

1) особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, не встановлене;

2) підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин;

3) місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній;

4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях.

2. Про призупинення попереднього слідства слідчий виносить постанову, копію якого направляє прокурору.

3. Якщо у кримінальній справі залучено два або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, то слідчий вправі виділити в окреме провадження і призупинити кримінальну справу стосовно окремих обвинувачених.

4. За таких підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну. За таких підстав, передбачених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, попереднє слідство може бути зупинене і до закінчення його терміну.

5. До призупинення попереднього слідства слідчий виконує всі слідчі дії, виробництво яких можливе за відсутності підозрюваного або обвинуваченого, і вживає заходів щодо його розшуку або встановлення особи, яка вчинила злочин.

6. Якщо у кримінальній справі накладено арешт на майно відповідно до, слідчий до призупинення попереднього слідства зобов'язаний встановити обставини, що підтверджують, що арештоване майно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя, обладнання чи іншого засобу вчинення злочину або для фінансування тероризму, екстремістської діяльності (екстремізму), організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), а також розглянути питання про можливу зміну обмежень, пов'язаних з володінням, користуванням, розпорядженням арештованим майном, або про скасування арешту , накладеного на майно.

7. У разі, якщо не відпали підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення арешту на майно осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, слідчий за згодою керівника відповідного слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора порушує перед судом відповідне клопотання в порядку, встановленому.

8. Якщо у кримінальній справі раніше прийняте рішення про застосування при здійсненні державного захисту заходів безпеки, то слідчий за згодою керівника слідчого органу одночасно з призупиненням попереднього слідства виносить постанову про подальше застосування заходів безпеки або про їх повне або часткове скасування, якщо для подальшого застосування заходів безпеки відсутні підстави, передбачені законодавством Російської Федерації, на підставі інформації, отриманої з органу, який здійснює заходи безпеки, або за клопотанням органу, який здійснює заходи безпеки, або на підставі письмової заяви осіб, зазначених у частині 2 статті 16 Федерального закону від 20 серпня 2004 року N 119-ФЗ «Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства», які підлягають розгляду в установлені строки. Про винесеному постанові повідомляється орган, який здійснює заходи безпеки, а також особа, щодо якої винесено таку постанову.

Коментар до ст. 208 КПК України

1. Призупинення попереднього розслідування - це тимчасова перерва в провадженні у кримінальній справі з підстав, зазначених у кримінально-процесуальному законі.

2. Перелік перерахованих в коментованій статті 208 КПК підстав призупинення попереднього розслідування є вичерпним. Ніякі інші обставини, що перешкоджають закінченню розслідування (наприклад, відсутність або хвороба потерпілого або свідка, неможливість їх явки до місця проведення розслідування), не можуть служити підставою для зупинення провадження у кримінальній справі.

3. Суть першого з підстав полягає в тому, що слідчий, маючи в своєму розпорядженні достатніми доказами існування самого факту злочину, не має доказів, що вказують на те, хто його скоїв, і добути такі докази поки не представляється можливим; злочин залишається нерозкритим.

4. Суть другого підстави зупинення попереднього слідства полягає в тому, що слідчий має достатні докази для пред'явлення офіційного підозри або звинувачення в злочині певній особі, але не знає, де воно знаходиться. Причому місце перебування даної особи може бути невідомо в силу різних причин. Одну з них законодавець формулює виразно: підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства. Всі інші причини охоплюються формулюванням: «Місце його знаходження не встановлено з інших причин».

5. Суть третього підстави зупинення попереднього слідства полягає в тому, що підозрюваний чи обвинувачений у кримінальній справі є, місце його знаходження відомо, проте реальна можливість його участі в справі тимчасово відсутня, наприклад, тому, що він не може прибути до слідчого через відсутність транспортного зв'язку, або через те, що, перебуваючи за кордоном, з яких-небудь причин не може перетнути кордон Російської Федерації з суміжною державою і т.п.

6. Суть четвертого підстави зупинення попереднього слідства полягає в тому, що підозрюваний чи обвинувачений тяжко хворий. Причому мається на увазі як психічний, так і інше захворювання. У тих випадках, коли в зв'язку з психічним захворюванням обвинуваченого, підозрюваного і сумнівами щодо їх осудності призначається стаціонарна судово-психіатрична експертиза, кримінальну справу припинятися не повинна. Виробництво експертизи є процесуальною дією. Отже, під час його виробництва розслідування триває. Досить встановити, що обвинувачений або підозрюваний захворів важким, але виліковні психічним захворюванням, яке не дає підстави визнати його неосудним, але перешкоджає його участі в слідчих діях і не дозволяє закінчити розслідування. Якщо ж особа вчинила діяння, будучи неосудним, або захворіло після скоєння злочину невиліковної душевної хворобою, що підтверджено експертизою, розслідування триває, але тільки вже за правилами, передбаченими для виробництва щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

7. До числа інших тяжких захворювань відносяться ті, при яких хворому на тривалий час встановлюється постільний режим. Питання про призупинення попереднього розслідування вирішується в кожному конкретному випадку в залежності від того, чи може обвинувачений брати участь в слідчих діях.

8. Крім підстав призупинення попереднього розслідування, закон передбачає певні умови, Які необхідно враховувати при вирішенні питання про зупинення провадження у кримінальній справі. Перша умова: до призупинення розслідування слідчий або особа, яка провадить дізнання, зобов'язані виконати всі слідчі дії, можливі за відсутності обвинуваченого. Ця умова стосується призупинення справи за допомогою одного з підстав.

9. Друга умова стосується лише призупинення за двома підставами - першому і другому - і полягає в наступному: в разі, коли підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства або суду або коли з інших причин не встановлено його місцеперебування, а також у разі невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного, розслідування припиняється лише після закінчення строку на її виробництво. А якщо до закінчення встановленого законом терміну розслідування слідчий не встиг виконати всі необхідні слідчі дії, він повинен порушити клопотання перед прокурором про продовження терміну попереднього слідства.

10. У разі психічного або іншого тяжкого захворювання обвинуваченого або підозрюваного розслідування у справі може бути призупинено і до закінчення встановленого терміну, якщо, зрозуміло, дотримано перша умова, тобто всі слідчі дії, які можуть бути зроблені під час відсутності хворого обвинуваченого, виконані.

11. Призупинити розслідування у зв'язку з тим, що обвинувачений або підозрюваний зник, або не встановлено їх місце перебування, або таке місце відомо, проте реальна можливість участі особи в кримінальному процесі відсутня, а так само внаслідок захворювання можна тільки в тих випадках, коли в справі реально є фігура підозрюваного або обвинуваченого в строго процесуальному сенсі цих понять. Таким чином, в тих випадках, коли підозрюваний від слідства і суду ховається або тяжко захворіла особа, щодо якої є певні викривають докази, однак їх недостатньо для залучення даної особи як обвинуваченого і ця особа не є підозрюваним в сенсі, припиняти розслідування не можна. Слід добувати нові докази; відсутність таких рівносильно невстановленої особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного, і справа підлягає припиненню за пунктом 1 коментарів статті.

12. Розслідування у справі зупиняється мотивованою постановою слідчого, в якому викладаються обставини скоєного злочину і наводиться підставу, за якою справа підлягає припиненню. Нічиє згоду для призупинення розслідування не потрібно. Якщо у справі притягнуто двох або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, слідчий вправі виділити і зупинити справу відносно окремих обвинувачених або зупинити провадження у всій справі.

13. Призупинення розслідування означає, що жодних слідчих дій після цього проводитися не можуть. У той же час кримінально-процесуальні заходи, які носять що триває характер, наприклад арешт майна або поштово-телеграфних відправлень, а також контроль і запис переговорів, не відміняються. Чи не скасовується і обраний запобіжний захід, якщо, зрозуміло, для її вживання не відпали законні підстави. Припинене виробництвом кримінальну справу в архів не здається і зберігається у слідчого.

Ст. 208 КПК України є дуже значущою статтею Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Її основне завдання - регулювання порядку припинення попереднього слідства. У даній статті ви дізнаєтеся про те, що це за вид слідства, для чого воно потрібне в кримінально-процесуальному законодавстві, а також дізнаєтеся про основні правила і строки припинення слідства і про те, як ст. 208 КПК України застосовується в судовій практиці.

Стаття 208 КПК України


У статті 150 Кримінально-процесуального кодексу виділяють два основних види слідства:

  • дізнання;
  • попереднє розслідування.

На відміну від попереднього слідства, дізнання є більш простою формою проведення попереднього розслідування. Обидва процеси мають місце в тому випадку, коли кримінальна справа ще не порушена. Від результатів цих двох форм слідства залежить те, чи буде порушено справу і на якій підставі.

Даний вид слідства ставить перед собою ряд важливих завдань:

  1. Виявлення причин, чинників, обставин і умов, які мають відношення до скоєного діяння.
  2. Пошук справжніх винуватців правопорушення.
  3. Здійснення діяльності, спрямованої на відшкодування будь-якого нанесеного в результаті злочину шкоди.

Слідство є основною діяльністю співробітників слідчого комітету Російської Федерації та органів МВС.

Існує ряд причин, за якими такий наслідок підлягає припиненню. Порядок його зупинення та терміни викладені в статті 208 КПК України.

Відповідно до порядку, викладеним у новій редакції статті 208 КПК України, такими причинами можуть стати такі випадки:

  • випадки, при яких під час слідства не було визначено і встановлено особу, яка необхідна притягнути до кримінальної відповідальності (дана умова регулює п.1 ч.1 статті 208 КПК України);
  • втечу і зникнення обвинуваченого в діянні, а також випадки, коли місцезнаходження підозрюваного з яких-небудь причин не вдалося встановити;
  • передбачуваний правопорушник не має можливості взяти участь в кримінальному процесі з різних причин (п.3 першої частини статті 208 КПК України);
  • випадки, при яких у обвинуваченого є серйозне захворювання, яке підтверджено документально, і з огляду на якого правопорушник не може взяти участь в кримінальному процесі.

Друга частина цієї статті говорить наступне: для того, щоб попереднє слідство було призупинено, слідчий у справі зобов'язаний виконати і винести відповідну постанову. Копія даного документа повинна бути відправлена \u200b\u200bпрокурору для ознайомлення.

Перед тим, як зупинити слідство, слідчий виконує всі ті дії, які передбачені законодавством. Якщо в результаті якихось обставин в процесі розслідування не маєте доступу до обвинуваченого, слідчий виконує всі можливі дії по його розшуку чи щодо встановлення особи злочинця.

Важливо відзначити наступне: якщо в ході кримінальної справи з'ясувалося, що правопорушників більше двох, при цьому наявні підстави для призупинення слідства не відносяться до кожного з них, працівник правоохоронних органів може розглядати можливість призупинення справи щодо окремих злочинців.

Що стосується термінів призупинення слідства, ч.4 статті 208 КПК України передбачає наступні можливості:

  1. Якщо в ході слідства не було встановлено винну особу, або ж обвинувачуваному вдалося сховатися, наслідок можна припинити лише тоді, коли закінчиться його термін.
  2. Якщо ж правопорушник не має можливості взяти участь в кримінальному процесі з різних причин, включаючи наявність у нього важку хворобу, слідство може бути припинено і до завершення його терміну.

Окремо варто згадати випадки, при яких має місце арешт на майно. Дану процедуру регламентує стаття 115 КПК України (Накладення арешту на майно). У таких ситуаціях слідчий встановлює всі можливі обставини і факти, які підтверджують, що майно стало чиєюсь власністю саме в результаті незаконної діяльності, наприклад, якщо була здійснена крадіжка цього майна. Правоохоронцю доведеться довести факт застосування майна в якості знаряддя для скоєння злочинної діяльності, в тому числі фінансування екстремізму, тероризму та ін. В результаті своєї діяльності слідчий зобов'язаний винести рішення щодо подальшої долі майна: про можливість його передачі, про володіння, застосування, а також про можливості зняття арешту.

Якщо майно, яке фігурувало в кримінальній справі, колись належало людям, які не мають відношення до скоєного злодіяння, слідчий зобов'язаний отримати згоду прокурора на накладення арешту на майно. Після цього в ході судового розгляду слідчий клопоче про це у відповідності з порядком, викладеним у статті 115 КПК РФ (Накладення арешту на майно).

Деякі випадки вимагають застосування особливих заходів безпеки. Проведення цих заходів - також відповідальність слідчого за кримінальною справою. Після згоди керівника його підрозділи він має право їх призупинити або скасувати повністю і частково.

Таким чином, в статті 208 КПК України викладені основні положення і умови, при яких справа і наслідок можуть припинятися і припинятися. Основними факторами в таких випадках є ситуація, в якій знаходиться майбутній підсудний, а також наявність ряду обставин, що впливають на подальший розгляд.

У коментарі до статті 208 КПК України викладені основні положення, що роз'ясняють вимоги, які наказує стаття.

Під призупиненням попереднього слідства слід розуміти можливість тимчасового припинення діловодства, причиною якого можуть стати такі фактори:

  • відсутність можливості участі обвинуваченого в діловодстві;
  • відсутність самого підозрюваного.

Підставами для призупинення розслідування можуть бути тільки законні обставини. Виділяють наступні групи таких обставин:

  1. Фізичні обставини, які перешкоджають судового провадження, Наприклад, відсутність підозрюваного або відсутність можливості його участі в розслідуванні.
  2. Юридичні обставини, які не дозволяють завершити розслідування. Такі перешкоди виникають в результаті відсутності необхідного рівня компетентності правоохоронного органу для винесення того чи іншого рішення. Також юридичною перешкодою може стати рішення, винесене конституційним Судом РФ. Таке рішення може виникнути в результаті розгляду скарги громадянина.
  3. Існують і обставини внутрішнього характеру, такі як терміни призупинення діловодства і дії слідчого. Такі фактори не впливають на призупинення розслідування, проте їх неодмінно враховують для винесення рішення.


Для того щоб підстави для припинення розслідування були законними, необхідно їх відповідність таким критеріям:

  • справа не може бути припинено, якщо в ході його проведення не були оцінені події, склад злочину, час, місце та ін. Крім того, загибель обвинуваченого і витікання періоду і терміну давності справи не є підставами для припинення справи;
  • в разі відсутності обвинуваченого або підозрюваного слідчий зобов'язаний виконати ту діяльність, яка є неможливою без присутності порушника. Крім того, слідчий в такому випадку повинен зробити все можливе для здійснення кримінального переслідування.

Діловодство не може бути зупинено без наявності умов, викладених в пунктах 4 і 5 статті 208 КПК України.

У старій редакції статті від 2002 року говорилося про можливість призупинення справи, за умови встановлення особи підозрюваного на фінальних етапах діловодства. Дана тенденція значно знижувала рівень ведення кримінальної справи, тому такі випадки більше не розглядаються в новій редакції статті.

Стаття 208 КПК України. Підстави, порядок та строки призупинення попереднього слідства

Нова редакція Ст. 208 КПК України

1) особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, не встановлене;

2) підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин;

3) місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній;

4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях.

2. Про призупинення попереднього слідства слідчий виносить постанову, копію якого направляє прокурору.

3. Якщо у кримінальній справі залучено два або більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться не до всіх обвинувачених, то слідчий вправі виділити в окреме провадження і призупинити кримінальну справу стосовно окремих обвинувачених.

4. За таких підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну. За таких підстав, передбачених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, попереднє слідство може бути зупинене і до закінчення його терміну.

5. До призупинення попереднього слідства слідчий виконує всі слідчі дії, виробництво яких можливе за відсутності підозрюваного або обвинуваченого, і вживає заходів щодо його розшуку або встановлення особи, яка вчинила злочин.

6. Якщо у кримінальній справі накладено арешт на майно відповідно до частини третьої статті 115 цього Кодексу, слідчий до призупинення попереднього слідства зобов'язаний встановити обставини, що підтверджують, що арештоване майно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя, обладнання чи іншого засобу скоєння злочину або для фінансування тероризму, екстремістської діяльності (екстремізму), організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), а також розглянути питання про можливу зміну обмежень, пов'язаних з володінням, користуванням, розпорядженням заарештованим майном, або про скасування арешту, накладеного на майно.

7. У разі, якщо не відпали підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення арешту на майно осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, що несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, слідчий за згодою керівника відповідного слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора порушує перед судом відповідне клопотання в порядку, встановленому статтею 115.1 цього Кодексу.

8. Якщо у кримінальній справі раніше прийняте рішення про застосування при здійсненні державного захисту заходів безпеки, то слідчий за згодою керівника слідчого органу одночасно з призупиненням попереднього слідства виносить постанову про подальше застосування заходів безпеки або про їх повне або часткове скасування, якщо для подальшого застосування заходів безпеки відсутні підстави, передбачені законодавством Російської Федерації, на підставі інформації, отриманої з органу, який здійснює заходи безпеки, або за клопотанням органу, який здійснює заходи безпеки, або на підставі письмової заяви осіб, зазначених у частині 2 статті 16 Федерального закону від 20 серпня 2004 року N 119-ФЗ Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства », які підлягають розгляду в установлені строки. Про винесеному постанові повідомляється орган, який здійснює заходи безпеки, а також особа, щодо якої винесено таку постанову.