Сукупність передбачених законом заходів примусу. Заходи кримінально-процесуального примусу

Мабуть, немає жодної іншої сфери діяльності, де б так само сильно обмежувалися права і свободи громадян і інтенсивно застосовувалися заходи державного примусу, як це має місце в кримінальному судочинстві. Саме тут допускається прослуховування переговорів, виїмка, обшук, тимчасове відсторонення від посади, накладення арешту на майно, затримання за підозрою в скоєнні злочину, взяття під варту та інші процесуальні дії правоогранічітельних характеру, такі необхідні для розкриття і розслідування злочинів. Тут же, як ніде, існує ризик необґрунтованого обмеження прав і свобод учасників цієї діяльності, на поведінку яких виявляється зовнішній вплив з боку державних органів і відповідних їм в кримінальному процесі посадових осіб.

З цих причин російський кримінальний процес сконструйований таким чином, щоб з одного боку дати реальну можливість правоохоронним органам держави захищати права потерпілих від злочинів, а з іншого - щоб захистити піддаються кримінальному переслідуванню осіб не тільки від незаконного звинувачення, засудження, але і від будь-якого іншого необґрунтованого обмеження їх прав і свобод. Практична реалізація цього процесуального балансу - складне завдання державної ваги.

Найбільш оптимальний варіант її вирішення знайшов нормативне закріплення в чинному кримінально-процесуальному законодавстві РФ.

Саме в ньому передбачені види заходів процесуального примусу і порядок їх застосування в кримінальному судочинстві.

Коло таких заходів досить широкий. Частина з них призначена для забезпечення наступальності в процесі доведення, застосування інших покликане сприяти дотриманню обов'язків учасниками кримінального судочинства, а також підтримання порядку в судовому засіданні і вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку. Але більшість заходів процесуального примусу існує в законі для того, щоб була можливість перешкодити ухиленню підозрюваного і обвинуваченого від слідства і суду, не допустити скоєння ними нових злочинів чи іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

неоднакова правова природа заходів процесуального примусу з'явилася базовим підставою їх законодавчої класифікації. У розділі IV КПК РФ (ст.ст.91 - 118 КПК РФ) всі вони об'єднані в наступні групи:

1) затримання підозрюваного - єдина міра процесуального примусу, що застосовується при наявності однієї з підстав, передбачених ст.91 КПК України, органом дізнання, дізнавачем, слідчим до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за яке йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;

2) запобіжного заходу - група з семи заходів процесуального примусу, кожну з яких при наявності достатніх підстав, передбачених ст.97 КПК України, має право застосувати до обвинуваченого, а у виняткових випадках до підозрюваного - дізнавач, слідчий, а також суд.

3) інші заходи процесуального примусу - група, що об'єднує п'ять заходів процесуального примусу, які дізнавач, слідчий або суд має право застосовувати до підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому, свідку і деяким іншим учасникам з метою забезпечення встановленого законом порядку кримінального судочинства або належного виконання вироку.

З наведеної класифікації видно, що заходи процесуального примусу різні за своїм характером. Це пов'язано з тим, що їх застосування переслідує неоднакові цілі. Загальним же є те, що всі вони в тій чи іншій мірі здатні обмежити конституційні права і свободи громадян.

Російське кримінально-процесуальне законодавство містить процесуальні гарантії, які забезпечують законність застосування заходів процесуального примусу. Ними є:

застосування заходів процесуального примусу тільки по порушеній кримінальній справ, при наявності передбачених законом підстав і тільки до вступу вироку або іншого рішення суду в законну силу;
вичерпне коло учасників кримінального судочинства, до яких ці заходи можуть бути застосовані, а так само органів і посадових осіб, уповноважених на їх застосування;
встановлення чіткого процесуального порядку застосування кожної заходи процесуального примусу;
будь-яка особа, незаконно піддане заходам процесуального примусу під час провадження у кримінальній справі, має право на відшкодування шкоди в порядку реабілітації (ч.3 ст.133 КПК України).

Таким чином, заходи процесуального примусу можна визначити як передбачені законом процесуальні засоби примусово-забезпечувального характеру, що включають в себе затримання підозрюваного, запобіжного заходу та інші заходи процесуального примусу, які орган дізнання, дізнавач, слідчий, а також суд, в межах своїх повноважень має право застосувати до підозрюваного, обвинуваченого і іншим учасникам кримінального судочинства при наявності підстав, передбачених КПК України, з метою попередження або припинення їх неправомірних дій.

Завершуючи розгляд цього питання необхідно підкреслити, що заходи процесуального примусу - найважливіший інститут кримінального судочинства. Рішення про їх застосування на досудових стадіях має право приймати дізнавач, слідчий або суд, а в ході судового провадження тільки суд. Однак ніхто з них не зобов'язаний цього робити.

І останнє. Заходи процесуального примусу не є різновидом кримінального покарання і до засуджених не застосовуються.

затримання підозрюваного

Відповідно до ст.56 КК РФ, позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого від суспільства шляхом направлення його в колонію-поселення, приміщення у виховну колонію, лікувальне виправної установи, виправну колонію загального, суворого або особливого режиму або у в'язницю.

Це покарання встановлюється судом на строк від 2-х місяців до 20-ти років. У разі часткового або повного складання термінів позбавлення волі при призначенні покарань за сукупністю злочинів максимальний термін позбавлення волі не може бути більше 25-ти років, а за сукупністю вироків - більше 30-ти років. У раніше діючому кримінально-процесуальному законодавстві, такого обмеження для затримання підозрюваного не було, тому що воно мало статус невідкладного слідчої дії (ч.1 ст.119 КПК України), а не заходи процесуального примусу, як зараз.

У чинному законодавстві підстави і порядок затримання підозрюваного регламентовані гл.12 КПК України (ст.ст. 91 - 96 КПК РФ). Його суть - в короткочасної ізоляції особи, підозрюваної у вчиненні злочину, для з'ясування обґрунтованості виник відносно нього підозри.

Рішення про затримання підозрюваного має право приймати лише три учасники кримінального судочинства - це орган дізнання, дізнавач, слідчий. Але для цього потрібні вагомі підстави. У їх числі закон називає такі:

коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
коли потерпілі або очевидці вкажуть на дана особа, Що саме вона вчинила злочин;
коли на цю особу або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано в наступних чотирьох випадках:

якщо ця особа намагалася втекти;
якщо ця особа не має постійного місця проживання;
якщо не встановлено особу цієї особи;
якщо слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ч.2 ст.91 КПК України).

Перераховані в законі підстави затримання підозрюваного можуть виникнути тільки при наявності достатніх даних, що вказують на ознаки злочину.

Інакше кажучи, якщо є підстави для затримання підозрюваного, то не може не бути підстави для порушення кримінальної справи. А оскількирозглянута примусовий захід може бути застосована тільки після порушення кримінальної справи, то складання протоколу про затримання підозрюваного завжди передує прийняття рішення про порушення кримінальної справи. Таким чином, якщо немає достатніх даних, що вказують на ознаки злочину, то підстави для затримання також будуть відсутні.

Процесуалісти в своїх працях правильно відзначають, що підстава для порушення кримінальної справи завжди виявляється раніше, ніж підстава для затримання підозрюваного, в крайньому випадку вони можуть з'явитися одночасно. З цієї причини пропозиції, що стосуються встановлення можливості затримання підозрюваного до прийняття рішення про порушення кримінальної справи, були і залишаються невтішними.

Порядок затримання і утримання підозрюваного, так само як і його права детально врегульовані законом.

Так, після його доставляння в орган дізнання або до слідчого, особою, яка прийняла рішення про застосування цього заходу процесуального примусу, повинні бути зроблені наступні дії:

підозрюваному має бути роз'яснено суть підозри і його права, передбачені ст.46 КПК України;
в термін не більше 3-х годин повинен бути складений протокол затримання, копія якого вручається підозрюваному;
про здійснене затримання орган дізнання, дізнавач або слідчий зобов'язаний повідомити прокурора в письмовому вигляді протягом 12-ти годин з моменту затримання підозрюваного;
підозрюваний повинен бути допитаний у відповідності до вимог ч.2 ст.46, ст.ст.189 і 190 КПК РФ (в них регламентовані повноваження підозрюваного, а так само загальні правила проведення допиту та порядок складання протоколу цієї слідчої дії);
якщо стосовно підозрюваного, затриманого в порядку, встановленому ст.ст.91 і 92 КПК РФ, порушується клопотання про укладення його під варту, то постанова і матеріали до нього повинні бути представлені судді не пізніше, ніж за 8-м годин до закінчення терміну затримання (ч.3 ст.108 КПК України).

Отже, відразу після проведеного затримання, уповноважена на прийняття цього рішення посадова особа зобов'язана роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ст.46 КПК України він має право:

знати, в чому він підозрюється та отримати копію постанови про порушення проти нього кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу;
давати пояснення і показання з приводу наявного щодо його підозри або відмовитися від дачі пояснень та свідчень;
користуватися допомогою захисника з моменту, передбаченого пунктах 2 і 31 ч.3 ст.49 КПК РФ, і мати побачення з ним наодинці і конфіденційно до першого допиту підозрюваного;
подавати докази;
заявляти клопотання і відводи;
давати показання і пояснення на рідній мові або мовою, якою він володіє;
користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, і подавати на них зауваження;
брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника чи законного представника;
подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення суду, прокурора, слідчого і дізнавача;
захищатися іншими засобами і способами, не забороненими КПК РФ.

Про роз'яснення підозрюваному його прав повинна бути зроблена відмітка в протоколі, який повинен бути складений протягом 3-х годин після доставлення підозрюваного в орган дізнання або до слідчого.

У протоколі також зазначаються:

дата і час його складання;
дата, місце, підстави і мотиви затримання підозрюваного;
дані про його особистості;
результати його особистого обшуку та інші обставини затримання.

Протокол затримання підписується особою, яка його склала, і підозрюваним. Після цього, протягом 12-ти годин про здійснене затримання повинен бути повідомлений прокурор. Причому закон передбачив лише письмову форму такого повідомлення.

Крім того, керуючись ст.96 КПК України, дізнавач або слідчий в цей же термін про здійснене затримання зобов'язані повідомити кого-небудь з близьких родичів, а при їх відсутності інших родичів або надати можливість такого повідомлення самому підозрюваному.

Якщо підозрюваний є громадянином або підданим іншої держави, то про факт його затримання повідомляється посольство або консульство цієї держави. Якщо ж затриманий підозрюваний є військовослужбовцем, то про це повідомляється командування військової частини, в якій він проходить службу, а в разі затримання співробітника органу внутрішніх справ - начальник органу, в якому проходить службу вказаний співробітник. При затриманні підозрюваного, що є членом громадської спостережної комісії, утвореної відповідно до законодавства Російської Федерації, Протягом 12-ти годин про це повідомляються секретар громадської палати РФ і відповідна громадська спостережна комісія (ч.21 ст.96 КПК України).

При необхідності збереження в інтересах попереднього розслідування в таємниці, факту затримання повідомлення може не проводитися, за винятком випадків, коли підозрюваний є неповнолітнім, тобто особою, якій на час вчинення злочину виповнилося 14 років, але не виповнилося 18 років (ч.1 ст.87 КК РФ). Про нерозголошення факту затримання підозрюваного дізнавачем, слідчим за згодою прокурора виноситься постанова.

При необхідності проведення оперативно-розшукових заходів, законом допускаються зустрічі з підозрюваним співробітника органу дізнання, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, з письмового дозволу дізнавача, слідчого або суду, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.

Підозрюваний, затриманий в порядку ст.91 КПК України, повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту його фактичного затримання, тобто з моменту виробленого в порядку, встановленому КПК України, фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у скоєнні злочину (п.15 ст.5 КПК РФ).

До початку допиту підозрюваному, на його прохання, забезпечується побачення з захисником наодинці і конфіденційно, тобто в умовах, що дозволяють співробітнику місця утримання під вартою бачити, але не чути їх.

У разі необхідності виробництва процесуальних дій за участю підозрюваного, тривалість побачення понад 2-х годин може бути обмежена дізнавачем, слідчим, але з обов'язковим попереднім повідомленням про це і підозрюваного, і його захисника.

За згодою підозрюваного дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в т.ч. при його подальшому відмову від цих показань.

Винятком з цього правила, є лише свідчення підозрюваного (обвинуваченого) дані в ході досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника (включаючи випадки відмови від захисника), і не підтверджені підозрюваним (обвинуваченим) в суді, тому що законом вони віднесені до неприпустимих доказів (п.1 ч.2 ст.75 КПК України).

За результатами допиту підозрюваного складається протокол. У ньому повинні знайти відображення:

місце і дата його складання;
час початку і закінчення допиту;
ким і з допомогою яких проводився допит;
дані про допитували і документах, що підтверджують його особу;
відомості про застосування технічних засобів;
факт роз'яснення підозрюваному прав, передбачених ч.4 ст.46 КПК України (в т.ч. його права про те, що він не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено в п .4 ст.5 КПК РФ).

Крім цього в даному протоколі повинно бути зафіксовано, що підозрюваному було оголошено, у вчиненні якого злочину він підозрюється, і якою статтею (статтями) КК РФ воно передбачено. Далі викладаються показання підозрюваного (від першої особи і по можливості, дослівно), поставлені йому запитання і відповіді на них, а потім зауваження, що надійшли від учасників цієї слідчої дії.

Після ознайомлення підозрюваного та інших учасників слідчої дії з протоколом, він підписується ними.

Закон (ст.93 КПК України) дозволяє піддавати підозрюваного особистому обшуку, який проводиться в порядку, встановленому ст.184 КПК України.

Підставою для його виробництва є наявність достатніх даних вважати, що у підозрюваного можуть знаходитися знаряддя злочину, предмети, документи і цінності, які можуть мати значення для кримінальної справи. Причому, при затриманні особи обшук може бути проведений без відповідної постанови, але тільки особою однієї статі з обшукували і в присутності понятих, фахівця тієї ж статі, якщо він бере участь в даному слідчій дії. Відомості, що стосуються обшуку підозрюваного, відображаються в протоколі його затримання.

Порядок і умови утримання підозрюваних під вартою визначено Федеральним законом «Про утримання під вартою, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів» від 15 липня 1995 р №103-ФЗ.

Місцями їх змісту в ньому названі Слідчі ізолятори Федеральної служби виконання покарань Міністерства юстиції РФ і Федеральної служби безпеки РФ (з 01 січня 2006 року, вони були передані у відання кримінально-виконавчої системи), а також ізолятори тимчасового утримання підозрюваних і обвинувачуваних органів внутрішніх справ і прикордонних військ Федеральної служби безпеки РФ.

Не зупиняючись далі на розгляді положень цього Закону, зауважимо, що відповідно до Конституції РФ, принципами і нормами міжнародного права, а також міжнародними договорами РФ зміст підозрюваних і обвинувачуваних під вартою не повинно супроводжуватися тортурами, іншими діями, що мають на меті завдати їм фізичних чи моральних страждань. Воно повинно здійснюватися відповідно до принципів законності, рівності всіх громадян перед законом, гуманізму та поваги до людської гідності.

Якщо буде винесено ухвалу або постанову суду про відмову в задоволенні клопотання дізнавача чи слідчого про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, то його копія видається підозрюваному при звільненні.

Крім того, при звільненні підозрюваного з-під варти йому видається довідка, в якій вказується:

ким він був затриманий;
дата, час, місце і підстави затримання;
дата, час і підстави звільнення.

На ній обов'язково повинен бути проставлений штамп органу, який справив звільнення підозрюваного.

Запобіжні заходи

Запобіжні заходи - це передбачені КПК РФ сім заходів процесуального примусу, одну з яких, при наявності достатніх підстав, дізнавач, слідчий або суд мають право обрати обвинуваченому, а у виняткових випадках підозрюваному, з метою тимчасового обмеження його прав і свобод. Порядок їх застосування регламентований гл.13 КПК України (cт.ст.97 - 110 КПК України). У ній же наводиться вичерпний перелік запобіжних заходів. Ними є:

підписка про невиїзд (ст.102 КПК України);
особисту поруку (ст.103 КПК України);
спостереження командування військової частини (ст.104 КПК України);
нагляд за неповнолітнім, підозрюваним або обвинуваченим (ст.105 КПК України);
заставу (ст.106 КПК України);
домашній арешт (ст.107 КПК України);
взяття під варту (ст.ст.108 і 109 КПК РФ).

Наступною запобіжним заходом є особисте поручительство. Воно полягає в письмовому зобов'язанні заслуговує на довіру особи про те, що воно ручається за виконання підозрюваним або обвинуваченим наступних двох зобов'язань:

в призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого і в суд;

Звернемо увагу на те, що законодавець не називає критеріїв, за якими дізнавач, слідчий або суд повинні визначати заслуговує передбачуваний поручитель довіри чи ні. А адже вони дуже важливі.

Оскільки особа, яка обирається цей запобіжний захід, має бути впевнена в сумлінності і щирості намірів поручителя, а він в свою чергу в тому, що зможе забезпечити належну поведінку того, за кого ручається.

Критеріями довіри, на наш погляд, повинні бути цілком певні вимоги до поручителя, закріплені у відповідній нормі кримінально-процесуального закону. Але не припускають, а виключають можливість його участі в справі в цій якості. Звісно ж, що за аналогією з вимогами, що пред'являються до присяжних засідателів і кандидатам у присяжні засідателі, поручителем в кримінальному судочинстві не повинен виступати громадянин:

яка не досягла віку 25-ти років;
що має не зняту або не погашені судимість;
визнаний судом недієздатним або обмеженим у дієздатності;
що перебуває на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері у зв'язку з лікуванням від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії, хронічних і затяжних психічних розладів.

Вважаємо, що в якості заслуговують довіри осіб, в даному випадку, не можуть розцінюватися особи, підозрювані і обвинувачувані у вчиненні злочинів, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство, а також мають фізичні чи психічні вади, що перешкоджають прийняттю на себе відповідальності.

Відповідно до ст.103 КПК України, обрання особистого поручительства в якості запобіжного заходу допускається за письмовим клопотанням одного або декількох поручителів, причому за згодою особи, щодо якої дається поручительство.

Поручителю пояснюється істота підозри чи обвинувачення, а також його обов'язки і відповідальність, пов'язані з виконанням особистого поручительства. Так, у разі невиконання поручителем своїх зобов'язань на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 10-ти тис.рублей в порядку, встановленому ст.118 КПК України. Разом з тим, поручитель може з поважних причин відмовитися від взятого на себе поруки. В такому випадку, при неможливості його заміни, обирається інша запобіжний захід.

Як випливає з наведених законодавчих положень, особисту поруку має не тільки істотні відмінності, але і певну схожість з підпискою про невиїзд. Так, наприклад, в тому і в іншому випадку складається письмове зобов'язання. Однак при обранні особистого поручительства воно береться не від підозрюваного або обвинуваченого, а від особи, яка заслуговує на довіру. Причому все, за що він ручається, передбачає і підписка про невиїзд. Але в особистому поручительстві зобов'язання носять опосередкований характер, тому що поручитель ручається не за себе, а за особу, в результаті кримінальної справи якого він проявив зацікавленість. Крім того, законодавець не змушує поручителя брати на себе зобов'язання щодо того, що особа, за яку він ручається, не покидатиме постійне або тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого або суду. І, нарешті, застосування особистого поручительства можливо тільки за згодою особи, щодо якої її дається. У той час як для застосування підписки про невиїзд воно не потрібно.

Однак особисту поруку - не єдина запобіжний захід, на застосування якої потрібно заручитися згодою підозрюваного або обвинуваченого. Воно необхідне і в разі застосування дізнавачем, слідчим або судом спостереження командування військової частини. Разом з тим, згоди самого командування військової частини на застосування цього запобіжного заходу не потрібно. Воно лише повинно ставитися до відома про її обрання.

Застосування цього запобіжного заходу має і іншу специфіку. В самому загалом вигляді вона зводиться до того, що далеко не до кожного підозрюваному і обвинуваченому вона може бути застосована. Для постановки питання про застосування цього запобіжного заходу, кожен з них, як мінімум, повинен мати безпосереднє відношення до російським збройним силам, тобто бути військовослужбовцем чи громадянином, який проходить військові збори.

Відповідно до цього, засобом, що забезпечує виконання пов'язаних з цією запобіжним заходом зобов'язань, в кримінально-процесуальному законодавстві названі військові статути.

Висловлюючись точніше, спостереження командування військової частини за підозрюваним або обвинуваченим, що є військовослужбовцем або громадянином, який проходить військові збори, складається в прийнятті заходів, передбачених статутами Збройних Сил РФ (наприклад, він може бути позбавлений права носіння зброї, чи не залучатися до несення вартової служби і до господарських робіт в одиночному порядку та ін.) 264, для того, щоб забезпечити виконання цією особою наступних двох зобов'язань:

в призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого і в суд.
іншим шляхом не перешкоджати виробництва у кримінальній справі.

Однак, обрання цього запобіжного заходу допускається лише за згодою підозрюваного, обвинуваченого.

Постанова про обрання даної міри запобіжного заходу направляється командуванню військової частини, якій роз'яснюється істота підозри чи обвинувачення та його обов'язки по виконанню даної міри процесуального примусу.

У разі вчинення підозрюваним, обвинуваченим дій, для запобігання яким була обрана даний запобіжний захід, командування військової частини зобов'язана негайно повідомити про це в орган, який обрав дану міру запобіжного заходу.

Крім спостереження командування військової частини, в КПК РФ названа ще одна запобіжний захід, що має не менше обмежену сферу застосування. Вона названа нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим і складається в забезпеченні його належного поведінки батьками, опікунами, піклувальниками або іншими яким Ви довіряєте особами, а також посадовими особами спеціалізованого дитячого закладу, в якому він знаходиться, про що ці особи дають письмове зобов'язання.

Вони зобов'язуються в тому, що неповнолітній:

не покидатиме постійне місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого або суду;
з'явиться в призначений термін за викликом дізнавача, слідчого і в суд;
нЕ буде іншим шляхом перешкоджати провадженню у кримінальній справі.

Очевидно, що дане зобов'язання має повну схожість із зобов'язанням, прийнятим під час обрання підписки про невиїзд. З тією лише різницею, що в разі віддачі неповнолітнього під нагляд його бере на себе не підозрюваний або обвинувачений, а відповідальні за нього особи, або спеціалізована установа. Саме їм, дізнавач, слідчий або суд зобов'язані роз'яснити істота підозри чи обвинувачення, а також їх відповідальність за невиконання обов'язків по догляду, оскільки в цьому випадку, на них, може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 10-ти тис. Рублів, в порядку встановленому ст.118 КПК України.

Наступною запобіжним заходом в законі названо заставу. Він може бути обраний будь-якої миті провадження у кримінальній справі і полягає у внесенні або в передачі підозрюваним, обвинуваченим або іншою фізичною чи юридичною особою на стадії попереднього розслідування в орган, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, а на стадії судового провадження - до суду нерухомого і рухомого майна у вигляді грошей, цінностей та допущених до публічного обігу в Російській Федерації акцій і облігацій з метою забезпечення явки підозрюваного або обвинуваченого до слідчого, дізнавачу або в суд, попередження вчинення ним нових злочинів. В законі спеціально обумовлено, що не може прийматися як застави майно, на яке відповідно до ЦПК РФ не може бути звернено стягнення.

Нерухоме майно, Допущені до публічного обігу в РФ акції і облігації, цінності можуть бути прийняті в заставу за умови надання справжніх примірників документів, що підтверджують право власності заставодавця на передане в заставу майно, і відсутність обмежень (обтяжень) прав на таке майно. У разі якщо відповідно до законодавства РФ обмеження (обтяження) прав на майно не підлягає державної реєстрації або обліку, що здійснюється, в тому числі, депозитарієм або власником реєстру власників цінних паперів (реєстратором), заставодавець в письмовій формі підтверджує достовірність інформації про відсутність обмежень (обтяжень) прав на таке майно.

Порядок оцінки, предмета застави, управління ним і забезпечення його схоронності визначається Урядом РФ відповідно до чинного законодавства.

Застава як запобіжний захід застосовується щодо підозрюваного або обвинуваченого за рішенням суду в порядку, встановленому ст.108 КПК України. Клопотати про застосування застави перед судом має право підозрюваний, обвинувачений або інша фізична або юридична особа.

Саме ж клопотання про застосування застави подається до суду за місцем провадження попереднього розслідування. Воно є обов'язковим для розгляду судом поряд з клопотанням слідчого, дізнавача про обрання щодо того ж підозрюваного або обвинуваченого іншого запобіжного заходу (якщо воно надійде).

Вид і розмір застави визначаються судом з урахуванням наступних обставин:

характеру вчиненого злочину;
даних про особу підозрюваного або обвинуваченого;
майнового стану заставодавця.

При цьому у кримінальних справах про злочини невеликої та середньої тяжкості розмір застави не може бути менше 100 тис.рублей, а по кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах - менше 500 тис.рублей. Ці розміри з'явилися в КПК РФ в 2010 році. До цього вони в законі не обговорювалися.

Гроші, які є предметом застави, вносяться на депозитний рахунок відповідного суду або органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа. Про прийняття застави судом або органом, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, складається протокол, копія якого вручається заставодавцю. Якщо застава вноситься особою, яка не є підозрюваним чи обвинувачуваним, то йому роз'яснюються істота підозри, звинувачення, в зв'язку з яким обирається даний запобіжний захід, і пов'язані з нею зобов'язання і наслідки їх порушення.

У постанові або ухвалі суду про застосування застави як запобіжного заходу суд встановлює термін внесення застави. Якщо підозрюваний або обвинувачений затриманий, то суд за умови визнання затримання законним і обгрунтованим продовжує термін затримання до внесення застави, але не більше ніж на 72 години з моменту винесення судового рішення. У разі, якщо в встановлений термін заставу не внесено, суд за клопотанням, порушеній відповідно до ст.108 КПК України, розглядає питання про обрання відносно підозрюваного або обвинуваченого іншого запобіжного заходу.

Якщо внесення застави застосовується замість раніше обраного запобіжного заходу, то цей запобіжний захід діє до внесення застави.

У разі порушення підозрюваним чи обвинувачуваним зобов'язань, пов'язаних з внесеним запорукою, застава звертається в доход держави за судовим рішенням, що виноситься відповідно до ст.118 КПК України.

При призначенні судового засідання з питання звернення застави в дохід держави в суд викликаються обвинувачений (підозрюваний), в забезпечення явки якого в органи дізнання, попереднього слідства або суд ним або іншою особою внесено заставу, а також громадянин або представник організації, який вніс заставу в його інтересах. Їм надсилаються повістки. Про призначення судового засідання сповіщається прокурор. Копії постанови судді, незалежно від характеру прийнятого судом рішення, направляються для відомості обвинуваченому (підозрюваному), заставодавцю і органу, що клопоче про звернення застави в дохід держави. Крім того, вони направляються органу, що прийняв заставу для виконання, і податковому органу для контролю (при винесенні постанови про звернення застави в дохід держави). Виробництво в цих випадках вважається закінченим після надходження до суду копії постанови про звернення застави в дохід держави.

При припинення кримінальної справи слідчим або дізнавачем застава повертається заставодавцю, про що зазначається в ухвалі про припинення кримінальної справи. В інших випадках суд при постановленні вироку або винесення ухвали або постанови про припинення кримінальної справи вирішує питання про повернення застави заставодавцю.

Перша - домашній арешт, що з'явився в російському кримінальному процесі досить давно. Так, наприклад, за Статутом кримінального судочинства 1864 року, він застосовувався: «... для перешкоджання обвинуваченому ухилятися від слідства». Можливість його застосування передбачалася і кримінально-процесуальним законодавством РРФСР, що діяли з 1923 року. У ньому прямо вказувалося, що домашній арешт - це позбавлення волі, але не в слідчих ізоляторах, а вдома. Проте наступну за ним КПК РРФСР 1961 року, що даного запобіжного заходу вже не передбачав.

Після більш ніж сорокарічного перерви, домашній арешт було реанімовано і зараз знову запропонований законодавцем до застосування. Однак аж до настання 2012 року, російське кримінально-процесуальне законодавство не передбачало чіткого і однакового процесуального механізму, що регулює порядок застосування домашнього арешту, визначало конкретного органу, на який би покладалося здійснення нагляду за дотриманням встановлених обмежень, залишаючи це питання на розсуд суду. Через дев'ять років після вступу КПК РФ в силу, практично всі ці недоліки були усунені. Так, в даний час чітко визначені способи і методи контролю за обвинуваченим (підозрюваним), що знаходяться під домашнім арештом, також врегульовано багато питань, що стосуються його життєдіяльності в період ізоляції в домашніх умовах.

Цією запобіжний захід присвячена ст.107 КПК України, якою встановлено, що домашній арешт як запобіжний захід обирається за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого при неможливості застосування інший, м'якшою, запобіжного заходу і полягає в знаходженні підозрюваного або обвинуваченого в повній або частковій ізоляції від суспільства в житловому приміщенні, в якому він проживає в якості власника, наймача або на інших законних підставах, з покладанням обмежень і (або) заборон і здійсненням за ним контролю. З урахуванням стану здоров'я підозрюваного або обвинуваченого місцем його утримання під домашнім арештом може бути визначено лікувальну установу.

Домашній арешт обирається на термін до 2-х місяців. Він обчислюється з моменту винесення судом рішення про обрання даного запобіжного заходу. У разі неможливості закінчити попереднє слідство у термін до 2-х місяців, і при відсутності підстав для зміни або скасування даного запобіжного заходу, цей термін може бути продовжений за рішенням суду в порядку, встановленому ст.109 КПК України, але з урахуванням особливостей, визначених ст.107 КПК України. Обираючи цей запобіжний захід у відношенні осіб у віці до 18 років, суди повинні звертати особливу увагу на їх вік, умови життя і виховання, особливості особистості, вплив на них старших за віком осіб (в т.ч. їх законних представників) 270.

Розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суддя виносить одну з таких постанов:

про обрання відносно підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;
про відмову в задоволенні клопотання.

В останньому випадку суддя за власною ініціативою при наявності до того підстав має право обрати щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави.

Прийняте на стадії попереднього розслідування рішення про застосування як запобіжного заходу застави або домашнього арешту стосовно підозрюваного, відповідно до положень ст.100 КПК України, діє не більше 10-ти діб. Якщо в зазначений строк обвинувачення буде пред'явлено, то обраний запобіжний захід продовжує діяти на всьому протязі попереднього розслідування і знаходження кримінальної справи у прокурора з обвинувальним висновком, а також в суді при розгляді справи.

Постанова судді надсилається особі, який порушив клопотання, прокурору, контролюючому органу за місцем відбування домашнього арешту, підозрюваної чи обвинувачуваної та підлягає негайному виконанню.

Суд з урахуванням даних про особу підозрюваного або обвинуваченого та фактичних обставин при обранні домашнього арешту може йому заборонити і (або) обмежити:

вихід за межі житлового приміщення, в якому він проживає;
спілкування з певними особами;
відправку та отримання поштово-телеграфних відправлень;
використання засобів зв'язку (тобто технічних і програмних засобів, які використовуються для формування, прийому, обробки, зберігання, передачі, доставки, повідомлень електрозв'язку або поштових відправлень, а також інших технічних або програмних засобів, які використовуються при наданні послуг зв'язку або забезпечення функціонування мереж зв'язку) та інформаційно-телекомунікаційної мережі "Інтернет".

Разом з тим, підозрюваний або обвинувачений не може бути обмежений у праві використання телефонного зв'язку для виклику швидкої медичної допомоги, Співробітників правоохоронних органів, аварійно-рятувальних служб у разі виникнення надзвичайної ситуації, А також для спілкування з контролюючим органом, дізнавачем, зі слідчим. Про кожному такому дзвінку він зобов'язаний проінформувати контролюючий орган.

Залежно від тяжкості пред'явленого обвинувачення і фактичних обставин підозрюваний або обвинувачений може бути підданий судом як всім вищевказаним заборонам і (або) обмежень, так і деяким з них. Згодом, ці обмеження можуть бути змінені судом за клопотанням підозрюваного або обвинуваченого, його захисника, законного представника, а також слідчого або дізнавача, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

У рішенні суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повинні зазначатися такі умови виконання цього запобіжного заходу:

місце, в якому буде знаходитися підозрюваний або обвинувачений;
термін домашнього арешту;
час, протягом якого підозрюваному або обвинуваченому дозволено перебувати поза місцем виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;
заборони і (або) обмеження, встановлені щодо підозрюваного або обвинуваченого;
місця, які йому дозволено відвідувати.

Контроль за перебуванням підозрюваного або обвинуваченого в місці виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і за дотриманням їм накладених судом заборон і (або) обмежень здійснюється федеральним органом виконавчої влади, що здійснює правозастосовні функції, функції з контролю і нагляду в сфері виконання кримінальних покарань щодо засуджених . З цією метою їм можуть використовуватися аудіовізуальні, електронні й інші технічні засоби контролю, перелік і порядок застосування яких визначаються Кабінетом Міністрів України.

Зустрічі підозрюваного або обвинуваченого, які перебувають під домашнім арештом в умовах повної ізоляції від суспільства, із захисником і законним представником проходять в місці виконання цього запобіжного заходу. В орган дізнання або орган попереднього слідства, а також до суду підозрюваний або обвинувачений в таких випадках доставляється транспортним засобом контролюючого органу.

Якщо за медичними показаннями підозрюваний чи обвинувачений був доставлений до закладу охорони здоров'я та госпіталізований, то до вирішення судом питання про зміну або скасування запобіжного заходу для нього продовжують діяти встановлені судом заборони і (або) обмеження. У таких випадках, місцем виконання даного запобіжного заходу вважається територія відповідного закладу охорони здоров'я.

У разі порушення підозрюваним або обвинуваченим умов виконання цього запобіжного заходу слідчий, дізнавач вправі подати клопотання про її зміну. Якщо ж порушення таких умов було допущено після призначення судового розгляду, то цей запобіжний захід може бути змінена за поданням контролюючого органу.

Останньою і найсуворішою запобіжним заходом, що має деяку схожість з домашнім арештом, є взяття під варту. Вона застосовується за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад 2-х років і тільки при неможливості застосування інший, м'якшою, запобіжного заходу.

Відносно підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 2-х років, цей запобіжний захід може бути обрана лише у виняткових випадках, причому, при наявності однієї з таких обставин:

коли він не має постійного місця проживання на території Російської Федерації (відсутність у підозрюваного або обвинуваченого реєстрації на її території може служити лише одним із доказів відсутності у нього постійного місця проживання, але саме по собі не є передбаченим п.1 ч.1 ст.108 КПК РФ обставиною, що дає підставу для обрання щодо такої особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту) 273;
коли його особа не встановлена \u200b\u200b(відсутність у підозрюваного або обвинуваченого документів, що засвідчують особу, не може саме по собі бути підставою для відмови в задоволенні клопотання) 274;
коли їм порушена раніше обраний запобіжний захід;
коли він сховався від органів попереднього розслідування або від суду (ч.11 ст.108 КПК України).

У декількох, спеціально обумовлених законом випадках, сфера застосування цього запобіжного заходу має ряд істотних обмежень.

Так, зокрема, взяття під варту не може бути застосоване до підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.159 (Шахрайство), 160 (Привласнення або розтрата), 165 (Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою) КК РФ, якщо ці злочини вчинені у сфері підприємницької діяльності, а також, якщо особа підозрюється або обвинувачується у злочинах в сфері економіки (всього, близько 30 складів) 275, при відсутності обставин, зазначених в п.п.1 - 4 ч.1 ст .108 КПК Росії (тобто тоді, коли підозрюваний чи обвинувачений не має постійного місця проживання на території РФ; коли його особа не встановлена; коли їм порушена раніше обраний запобіжний захід; коли він сховався від органів попереднього розслідування або від суду).

Злочини, передбачені ст.ст.159, 160 і 165 КК РФ, вважаються досконалими в сфері підприємницької діяльності, Якщо вони вчинені особами, які здійснюють підприємницьку діяльність або які беруть участь у підприємницькій діяльності, і ці злочини безпосередньо пов'язані з цією діяльністю. При вирішенні питання про те, чи є та чи інша діяльність підприємницької, суди повинні виходити з того, що підприємницької є самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку (п.1 ст.2 ГК РФ) 276.

До неповнолітнього підозрюваному або обвинуваченому взяття під варту може бути застосовано в разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. При його підозрі або обвинуваченні в скоєнні злочину середньої тяжкості цей запобіжний захід може бути обрана лише у виняткових випадках (ч.2 ст.108 КПК РФ). Крім неповнолітніх, суди зобов'язані звертати особливу увагу на застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо жінок, які мають неповнолітніх дітей.

Для вирішення питання про утримання під вартою особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, суд зобов'язаний в кожному конкретному випадку встановлювати, чи є інші обставини, крім зазначених у ч.1 ст.108 КПК України, що свідчать про необхідність ізоляції особи від суспільства. До таких обставин можуть бути віднесені дані про те, що підозрюваний, обвинувачений може сховатися від органів попереднього розслідування або суду, фальсифікувати докази, чинити тиск на потерпілого, свідка і т.п.

При необхідності обрання як запобіжного заходу взяття під варту слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора збуджують перед судом відповідне клопотання. В постанові про порушення такого клопотання викладаються мотиви і підстави, які є підтвердженням необхідності взяття під варту, а так само неможливості обрання іншого, більш м'якою запобіжного заходу. Якщо клопотання порушується щодо підозрюваного, затриманого в порядку, встановленому ст.ст.91 і 92 КПК РФ, то постанова разом з відповідними матеріалами повинно бути представлено судді не пізніше, ніж за 8 годин до закінчення терміну затримання.

До клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту повинні додаватися:

копії постанов про порушення кримінальної справи і притягнення особи в якості обвинуваченого;
копії протоколів затримання і допитів підозрюваного, обвинуваченого;
наявні в справі докази, що підтверджують наявність обставин, які свідчать про необхідність обрання особі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (відомості про особу підозрюваного, обвинуваченого, довідки про судимість, дані про можливість особи сховатися від слідства, про погрози на адресу потерпілих, свідків і т .п.).

Відповідно до ч.4 ст.108 КПК України, ознайомлення підозрюваного, обвинуваченого і його захисника з усіма матеріалами повинно бути завершено в межах 8-ми годин з моменту їх надходження до суду. Однак на практиці це не завжди можливо (як правило, через їх великого обсягу). Тому, якщо при вирішенні питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого або підсудного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або про продовження строку тримання під вартою буде заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами, на підставі яких приймається рішення, суддя, виходячи з конституційних норм, які не вправі відмовити підозрюваному або обвинуваченому, а також їх захисникам, законним представникам і потерпілим в задоволенні такого клопотання. Ознайомлення із зазначеними матеріалами проводиться в розумні терміни, але в межах терміну, встановленого законом, для розгляду судом відповідного клопотання про застосування до підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Таким чином, постанова про порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обгрунтовують його матеріали, підлягають розгляду одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього розслідування або за місцем затримання обвинуваченого протягом 8-ми годин з моменту їх надходження до суду. Судове засідання з цього приводу відбувається з обов'язковою участю підозрюваного або обвинуваченого, прокурора, а також захисника, якщо він бере участь у кримінальній справі. В судовому засіданні вправі також брати участь керівник слідчого органу, слідчий або дізнавач.

Коли вирішенням питання про запобіжний захід зачіпаються права і законні інтереси потерпілого (в т.ч. пов'язані з необхідністю захисту його особистої безпеки від загроз з боку підозрюваного, обвинуваченого або забезпечення відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди), він, його представник, законний представник не тільки має право довести до відома органів попереднього розслідування, прокурора і суду свою позицію щодо обрання, продовження, зміни, скасування тієї чи іншої міри запобіжного заходу щодо підозрюваного або обвинуваченого, а й оскаржити прийняте судом рішення.

Розглядаючи таке клопотання, суддя не має права входити в обговорення питання про винність особи в інкримінованому йому злочині. Разом з тим, при розгляді клопотання про застосування як запобіжного заходу взяття під варту (так само як і про продовження терміну її дії) в кожному випадку він повинен обговорювати питання про можливість застосування до підозрюваного, обвинуваченого інший, не пов'язаної з взяттям під варту, заходи заходу.

Наприклад, якщо обраної запобіжним заходом буде заставу, то при його внесенні на депозитний рахунок суду підозрюваний, обвинувачений негайно звільняється з-під варти, про що суддя виносить постанову в порядку, встановленому ст.108 КПК України. Якщо ж застава не буде внесений протягом 48-ми годин з часу затримання підозрюваного, обвинуваченого, суддя, виходячи зі змісту п.3 ч.7 ст.108 КПК України, має право продовжити розгляд клопотання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або застави на 72 години. У разі невнесення застави у строк, зазначений у постанові суду, суддя в установленому порядку розглядає клопотання слідчого або дізнавача про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У разі обрання судом застави в якості запобіжного заходу при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд встановлює вид і розмір застави. Одночасно в судовому рішенні вказується термін, на який продовжується дія запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в разі, якщо застава не буде внесений.

неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про час судового засідання, не є перешкодою для розгляду судом клопотання про взяття під варту, за винятком випадків неявки підозрюваного, обвинуваченого.

При неможливості розгляду постанови про порушення клопотання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та прийняття рішення по суті внаслідок недоставлення його в суд, суддя повертає вказане клопотання слідчому, дізнавачу без розгляду, про що виносить постанову. Повернення з цієї причини матеріалів, що підтверджують обгрунтованість клопотання, не перешкоджає подальшого звернення до суду з таким клопотанням після забезпечення участі підозрюваного, обвинуваченого в судовому засіданні.

У разі затримання в порядку ст.ст.91 і 92 КПК РФ особи, оголошеного в розшук, суд за місцем його затримання вправі розглянути клопотання про застосування щодо такої особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Однак при цьому він повинен мати у своєму розпорядженні копіями постанов про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та матеріалів, що підтверджують його обґрунтованість, належно засвідчених керівником слідчого органу за місцем затримання підозрюваного чи обвинуваченого. Далі, в судовому засіданні має бути забезпечено участь представника слідчого органу, яким були завірені документи, що поступили.

Ухвалення судового рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого допускається тільки в разі, якщо він оголошений в міжнародний розшук (ч.5 ст.108 КПК України). При цьому суддя зобов'язаний забезпечити обов'язкову участь у судовому засіданні захисника обвинуваченого.

Розглянувши порушену клопотання, суддя виносить одну з таких постанов:

про обрання відносно підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
про відмову в задоволенні клопотання (в цьому випадку підозрюваний або обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти незалежно від закінчення 48 годин з моменту затримання);
про продовження терміну затримання (прийняття цього рішення допускається за умови визнання судом затримання законним і обгрунтованим на строк не більше 72 годин з моменту винесення судового рішення за клопотанням однієї зі сторін для подання нею додаткових доказів обгрунтованості або необгрунтованості запобіжного заходу у вигляді взяття під варту).

Винесена постанова підлягає негайному виконанню, а його копії направляються посадовій особі, який порушив клопотання, а також прокурору і підозрюваному або обвинуваченому. Ухвалення судом рішення про застосування як запобіжного заходу взяття під варту або про продовження терміну її дії можливо тільки за результатами розгляду даного питання в умовах змагальності сторін та при забезпеченні учасникам судочинства можливості обгрунтувати свою позицію з даного питання. У разі продовження терміну тримання особи під вартою суд повинен вказати не тільки дату і час, до яких продовжується термін затримання, а й конкретні обставини, які обґрунтовують його продовження, а також докази, що підтверджують наявність цих обставин.

При відмові в задоволенні клопотання про обрання відносно підозрюваного або обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суддя з власної ініціативи має право (за наявності підстав, передбачених ст.97 КПК України, і з урахуванням обставин, зазначених у ст.99 КПК України), обрати щодо підозрюваного або обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави або домашнього арешту (ч.71 ст.108 КПК України). Якщо ж клопотання про взяття під варту було задоволено, то в постанові судді повинні бути вказані конкретні обставини, на підставі яких він прийняв таке рішення. Причому, такими обставинами не можуть бути дані, яких не перевірено ході судового засідання, зокрема результати оперативно-розшукової діяльності, представлені в порушення вимог ст.89 КПК України.

Слідчий, дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, зобов'язаний негайно повідомити про місце утримання під вартою або про зміну місця утримання під вартою, підозрюваного або обвинуваченого кого-небудь з його близьких родичів, при їх відсутності - інших родичів. При укладанні під варту військовослужбовця - повідомляється командування військової частини. При укладанні під варту особи, яка є членом громадської спостережної комісії утвореної відповідно до законодавства РФ, про даний факт повинен бути повідомлений секретар

Громадської палати РФ і відповідна громадська спостережна комісія. При укладанні під варту співробітника органу внутрішніх справ - повідомляється начальник органу, в якому проходить службу вказаний співробітник. У повідомленні про взяття особи під варту повинна міститися інформація про конкретний слідчому ізоляторі або ізоляторі тимчасового утримання.

На обвинуваченого, так само як і на підозрюваного, який перебуває під вартою, поширюються вимоги ст.95 КПК України, відповідно до яких порядок і умови його утримання визначаються федеральним законом. Крім того, відповідно до частини другої цієї статті у разі необхідності проведення оперативно-розшукових заходів, можуть мати місце зустрічі співробітника органу дізнання, який здійснює оперативно-розшукову діяльність з обвинуваченим. Але вони можливі тільки з письмового дозволу дізнавача, слідчого або суду, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.

Повторне звернення до суду з клопотанням про взяття під варту одного і того ж особи з одного і того ж кримінальній справі після винесення суддею постанови про відмову в обранні цього запобіжного заходу можливе лише при виникненні нових обставин, що обґрунтовують необхідність укладення особи під варту. Причому Законом не допускається покладання повноважень, передбачених ст.108 КПК України, на одного і того ж суддю на постійній основі. Ці повноваження повинні розподілятися між суддями кожного суду, за аналогією з розподілом кримінальних справ (ч.13 ст.108 КПК України).

Постанова судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту або про відмову в цьому може бути оскаржене в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст.389.3 КПК РФ, протягом 3-х діб з дня її винесення. суд апеляційної інстанції приймає рішення по скарзі або поданням не пізніше ніж через 3-е доби з дня їх надходження. Рішення суду апеляційної інстанції про скасування постанови судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту підлягає негайному виконанню.

Рішення суду апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку за правилами, встановленими главою 471 КПК РФ.

до 6-ти місяців - суддею районного суду або військового суду відповідного рівня в разі неможливості закінчити попереднє слідство у термін до 2-х місяців і при відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу.
до 12-ти місяців - суддею районного суду або військового суду відповідного рівня щодо осіб, обвинувачених у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, тільки у випадках особливої \u200b\u200bскладності кримінальної справи і за наявності підстав для обрання цього запобіжного заходу за клопотанням слідчого, внесеного за згодою керівника відповідного слідчого органу за суб'єктами РФ, іншого прирівняного до нього керівника слідчого органу або за клопотанням дізнавача у випадках, передбачених ч.5 ст.223 КПК України, за згодою прокурора суб'єкта РФ або прирівняного до нього військового прокурора.
до 18-ти місяців - суддею суб'єкта РФ або військового суду відповідного рівня за клопотанням слідчого, внесеного за згодою відповідно до підслідністю Голови слідчого комітету РФ або керівника слідчого органу відповідного федерального органу виконавчої влади (при відповідному державному органі виконавчої влади), але лише у виняткових випадках щодо осіб, обвинувачених у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Подальше продовження строку не допускається.

Обвинувачений, що міститься під вартою, підлягає негайному звільненню, за винятком випадку, коли суддя, прийняв рішення про продовження терміну утримання під вартою до моменту закінчення ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами кримінальної справи і направлення прокурором кримінальної справи до суду. Однак таке продовження здійснюється за умови, що матеріали закінченого розслідуванням кримінальної справи були пред'явлені цим учасникам кримінального судочинства не пізніше, ніж за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою.

Якщо після закінчення попереднього слідства ці терміни були дотримані, однак 30 діб для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи їм виявилося недостатньо, слідчий за згодою керівника слідчого органу за суб'єктами РФ або прирівняного до нього керівника іншого слідчого органу має право не пізніше ніж за 7 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою порушити перед судом клопотання про продовження цього терміну. Якщо у виробництві по кримінальній справі беруть участь кілька обвинувачених, яких тримають під вартою, і хоча б одному з них 30 діб виявилося недостатньо для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, то слідчий вправі порушити зазначене клопотання щодо того обвинуваченого або тих обвинувачених, які ознайомилися з матеріалами кримінальної справи, якщо не відпала необхідність у застосуванні до нього або до них взяття під варту і відсутні підстави для обрання іншого запобіжного заходу.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою має бути представлено до суду за місцем провадження попереднього розслідування або місця тримання обвинуваченого під вартою не пізніше, ніж за 7 діб до його закінчення. Суддя, в свою чергу, приймає рішення не пізніше ніж через 5 днів з дня отримання такого клопотання. Причому в разі продовження строків тримання під вартою в ньому повинні бути вказані конкретні обставини, що виправдовують продовження цих термінів, а також докази, що підтверджують наявність цих обставин.

за загальним правилом, Розгляд такого клопотання за відсутності обвинуваченого не допускається. Разом з тим, ч.13 ст.109 КПК України передбачає можливість розгляду судом клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою в його відсутність, якщо обвинувачений перебуває на стаціонарній судово-психіатричній експертизі, а також при інших обставинах, що виключають можливість його доставлення до суду . До «інших обставин» можуть бути віднесені, зокрема, хвороба обвинуваченого, стихійне лихо, погані метеоумови, карантин в місці тримання під вартою і деякі інші. При підтвердженні обставин, що виключають можливість доставляння обвинуваченого (підсудного) в суд, відповідними документами суд вправі розглянути таке клопотання.

При вирішенні клопотань про продовження терміну тримання обвинувачених під вартою, суд зобов'язаний з'ясовувати обґрунтованість тверджень органів попереднього розслідування про неможливість своєчасного закінчення розслідування з об'єктивних причин. Якщо клопотання про продовження строку тримання під вартою збуджується перед судом неодноразово і з мотивів необхідності виконання тих же слідчих дій, на які вказував слідчий (дізнавач) в попередніх клопотаннях, то суду слід встановлювати з яких причин вони не були зроблені.

Якщо буде виявлено, що необхідні слідчі дії не були проведені через неефективну організації попереднього розслідування, то суд повинен реагувати на виявлені порушення шляхом винесення окремих постанов. Відповідно до ч.7 ст.109 КПК України суд має право за клопотанням слідчого продовжити термін тримання обвинуваченого під вартою до закінчення ознайомлення обвинувачених та їх захисників з матеріалами кримінальної справи і направлення прокурором справи до суду, якщо після закінчення попереднього слідства матеріали кримінальної справи пред'явлено обвинуваченому і його захиснику не пізніше, ніж за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого ч.ч.2 і 3 ст.109 КПК України. При цьому в постанові має бути вказано, на який конкретний термін продовжено утримання під вартою.

Згідно п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод кожна особа, кого заарештовано або затримання, має право на судовий розгляд протягом розумного строку або звільнення під час провадження. Відповідно до правовими позиціями Європейського Суду з прав людини, при встановленні тривалості строку тримання підсудного під вартою враховується період, який розпочинається від дня укладення підозрюваного (обвинуваченого) під варту та закінчується днем \u200b\u200bвинесення вироку судом 1-ої інстанції.

Наявність обґрунтованої підозри в тому, що укладена під варту особа вчинила злочин, є необхідною умовою для законності арешту. Разом з тим, така підозра не може залишатися єдиною підставою для тривалого утримання під вартою.

Повинні існувати й інші обставини, які могли б виправдати ізоляцію особи від суспільства. До таких обставин, зокрема, може ставитися можливість того, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний можуть продовжити злочинну діяльність, або сховатися від попереднього слідства або суду, або сфальсифікувати докази у кримінальній справі, вступити в змову зі свідками. При цьому зазначені обставини повинні бути реальними обгрунтованими, тобто підтверджуватися достовірними відомостями.

час, на яке особа була затримана в якості підозрюваного;
час домашнього арешту;
час примусового перебування у медичній або психіатричному стаціонарі за рішенням суду;
час протягом, якого особа містилося під вартою на території іноземної держави за запитом про надання правову допомогу або про видачу його РФ відповідно до ст.460 КПК України.

Після закінчення граничного строку тримання під вартою в разі зазначеному в п.4 ч.10 ст.109 КПК України, і при необхідності провадження попереднього розслідування суд має право продовжити термін утримання особи під вартою в порядку встановленому ст.109 КПК України, але не більше ніж на 6 місяців. У разі повторного взяття під варту підозрюваного чи обвинуваченого за тим же кримінальній справі, а також по з'єднаному з ним або виділеного з нього кримінальній справі, термін утримання під вартою обчислюється з урахуванням часу, проведеного підозрюваним, обвинуваченим під вартою раніше.

Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основних свобод і вимог, що містяться в постановах Європейського суду з прав людини, умови утримання обвинувачених під вартою повинні бути сумісні з повагою до людської гідності. Принижує гідність, поводження визнається, зокрема, таке звернення, яке викликає у особи почуття страху, тривоги і власної неповноцінності. При цьому особі не повинні причиняться позбавлення і страждання в більш високого ступеня, ніж той рівень страждань, який неминучий при позбавленні волі, а здоров'я і благополуччя особи повинні бути гарантовані з урахуванням практичних вимог режиму утримання.

Такий існуючий порядок обрання і застосування запобіжних заходів.

Відповідно до ст.110 КПК України запобіжний захід скасовується, коли в ній відпадає необхідність, або змінюється на більш суворий або більш м'яку, коли змінилися підстави для її обрання. Іншими словами, вирішальне значення для прийняття рішення про скасування або зміну запобіжного заходу мають юридично значимі зміни в підставах, передбачених ст.97 і обставин, передбачених ст.99 КПК України, які враховувалися при її обрання.

Наприклад, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд може бути змінена на більш суворий запобіжний захід, якщо слідчому стало відомо, що обвинувачений покинув місце проживання без його дозволу або не з'явився в призначений термін за його викликом. В іншому випадку, запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути скасована у зв'язку з припиненням кримінального переслідування або змінена внаслідок пом'якшення звинувачення. Зміна запобіжного заходу допускається також з метою забезпечення безпеки підозрюваного, обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту також змінюється на більш м'яку при виявленні у підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину тяжкого захворювання, що перешкоджає його утриманню під вартою, і посвідченого медичним висновком, винесеним за результатами медичного огляду.

Важке захворювання має бути засвідчена висновком, винесеним за результатами медичного огляду. Питання про направлення особи на такий огляд розглядається на основі заяви (як його самого, так і законного представника або захисника) або клопотання керівника медичного підрозділу місця утримання під вартою або лікувально-профілактичного закладу кримінально-виконавчої системи.

Заява та підтверджують медичні документи надсилається особі (органу), в провадженні якого перебуває кримінальна справа або начальнику місця утримання під вартою. Рішення про направлення на огляд приймається протягом робочого дня, наступного за днем \u200b\u200bотримання документів. Особа (орган) і начальник місця утримання під вартою повідомляють одна одну про це. Якщо медичних документів немає, виноситься постанова про мотивовану відмову в напрямку, який під розпис вручається підозрюваному або обвинуваченому, його законному представнику та захиснику. Воно може бути оскаржене. У разі прийняття іншого рішення - оформляється направлення на огляд. До нього додаються наявні медичні документи.

огляд проводить лікарська комісія медичної організації, Визначеної регіональним органом виконавчої влади в сфері охорони здоров'я. На це дається 5 діб. Потім приймається постанова про наявність (відсутність) захворювання або про продовження строку опосвідчення в зв'язку з необхідністю додаткового обстеження, але не більше ніж на 30 робочих днів.

У разі виявлення в порядку, встановленому ч.1 ст.110 КПК України, у підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину тяжкого захворювання, що перешкоджає його утриманню під вартою і посвідченого медичним висновком, винесеним за результатами медичного огляду, копії медичного висновку направляються начальником місця тримання під вартою або особою, яка виконує його обов'язки, особі або в орган, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа, підозрюваної чи обвинувачуваної у вчиненні злочину і його захисникові протягом календарного дня, наступного за днем \u200b\u200bнадходження медичного висновку в адміністрацію місця утримання під вартою.

Скасування або зміна запобіжного заходу здійснюється за постановою дізнавача, слідчого або судді або за ухвалою суду. У них повинні бути відображені: місце і дата складання; ким винесено постанову (визначення); обставини обрання запобіжного заходу і підстави її скасування або зміни; рішення про скасування або зміну конкретної запобіжного заходу; відомості про вручення копії цього документа підозрюваному, обвинуваченому і про те, що йому було роз'яснено порядок оскарження прийнятого рішення. Інша копія цієї постанови обов'язково направляється прокурору. Але тільки в тому випадку, якщо воно було винесено дізнавачем або слідчим.

Запобіжний захід, обрана в ході досудового провадження слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора, може бути скасована або змінена тільки за згодою цих осіб.

Інші заходи процесуального примусу

Інші заходи процесуального примусу - група з п'яти таких заходів, особливість яких проявляється в можливості їх застосування дізнавачем, слідчим або судом не тільки до підозрюваного чи обвинувачуваного, а й до інших учасників кримінального процесу з метою забезпечення встановленого КПК України порядку кримінального судочинства, а також належного виконання вироку. Порядку їх обрання та застосування присвячена гл.14 КПК України (ст.ст.111 - 118 КПК України). У ній встановлено, що іншими заходами процесуального примусу є:

зобов'язання про явку (ст.112 КПК України);
привід (ст.113 КПК України);
тимчасове відсторонення від посади (ст.114 КПК України);
накладення арешту на майно (ст.ст.115 і 116 КПК РФ);
грошове стягнення (ст.ст.117 і 118 КПК РФ).

Всі названі заходи, за винятком грошового стягнення можуть бути застосовані до підозрюваної чи обвинувачуваної. Грошове ж стягнення, поряд із зобов'язанням про явку і приводом може застосовуватися до потерпілому, свідку, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, експерту, спеціалісту, перекладачу, сприйнятим, але не до захисника, оскільки його процесуальне переслідування за допомогою застосування названих заходів, справедливо вважається неприпустимим.

Таким чином, головними відмінностями заходів процесуального примусу з даної групи є їх помірна суворість і широка, але не відрізняється рівномірністю, сфера застосування. Так, наприклад, в кількісному вираженні приводу і зобов'язанням про явку можуть бути піддані не менше 10-ти різних учасників кримінального судочинства, грошовому стягненню - вісім, а тимчасового відсторонення від посади і накладення арешту на майно тільки два.

В законі на цей рахунок є чітке правило, що при наявності поважних причин, що перешкоджають явці за викликом в призначений термін підозрюваний, обвинувачений, а також потерпілий і свідок невідкладно інформують орган, яким вони викликалися (ч.3 ст.113 КПК України). В іншому випадку, кожен з них може бути підданий приводу.

Привід складається в примусовому доставлянні підозрюваного, обвинуваченого, а також потерпілого і свідка до дізнавачу, слідчому або до суду. Він проводиться органами дізнання на підставі постанови дізнавача, слідчого, а також судовими приставами - виконавцями щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів на підставі відповідної постанови чи ухвали суду.

Порядок виконання постанови (ухвали) про привід регламентований відомчою інструкцією. Причому її дію поширено не лише на приводи у кримінальних справах, а й у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до приписів цієї Інструкції, яке надійшло постанову (визначення) про привід розглядає начальник органу внутрішніх справ або особа, яка виконує його обов'язки. Він повинен організувати перевірку відомостей про особу, що підлягає приводу, а також вжити заходів щодо встановлення його фактичного місцезнаходження.

У тому випадку, коли особа, зазначена в постанові (ухвалі) про привід знаходиться на території обслуговування іншого органу внутрішніх справ, керівник, якому доручено здійснення приводу, за погодженням з його ініціатором може прийняти одне з таких рішень:

про направлення для виконання постанови (ухвали) про привід по територіальності;
про звернення до вищестоящого органу внутрішніх справ з метою отримання дозволу на самостійне здійснення приводу на території обслуговування іншого органу внутрішніх справ з попередніми його повідомленням.

Для здійснення приводу, керівник органу внутрішніх справ зобов'язаний виділити співробітника або групу (наряд) співробітників поліції, провести їх інструктаж, вручити постанову (визначення) про привід, при необхідності виділити автотранспорт та інші технічні засоби.

Співробітники поліції, які здійснюють привід, зобов'язані достовірно встановити особу особи піддається приводу на підставі наявних у постанові (ухвалі) про привід відомостей. Потім, постанову дізнавача, слідчого, судді або ухвала суду про привід оголошується особі, яка піддається приводу, що має бути засвідчено його підписом на постанові або ухвалі. У разі відмови від підпису особи, яка підлягає приводу, співробітником поліції, виконуючим привід, в постанові (ухвалі) робиться відповідний запис.

Здійснюючи привід, співробітники поліції не повинні допускати дій, що принижують честь і гідність особи, яка підлягає приводу. Разом з тим, вони зобов'язані виявляти професійну пильність, особливо при супроводі підозрюваного і обвинуваченого, з тим, щоб виключити випадки ухилення його від явки до місця виклику або заподіяння собі або іншим будь-якої шкоди.

Про виконання постанови (ухвали) про привід співробітник поліції його здійснив, отримує від ініціатора приводу розписку із зазначенням часу виконання. При неможливості здійснення приводу в зазначені в постанові (ухвалі) про привід терміни, а також у разі відсутності особи, яка підлягає приводу, керівник органу внутрішніх справ негайно сповіщає про це ініціатора приводу із зазначенням обставин, що перешкоджають виконанню постанови (ухвали) 299.

За загальним правилом, привід не може проводитися в нічний час, тобто з 22 до 6 години за місцевим часом (п.21 ст.5 КПК РФ). Виняток становлять лише випадки, що не терплять зволікання. Наприклад, необхідність приводу вночі може бути продиктована обстановкою щойно скоєного злочину або необхідністю припинення злочинної діяльності.

Але це не єдине обмеження на застосування аналізованої заходи процесуального примусу. Відповідно до ч.6 ст.113 КПК України не підлягають приводу неповнолітні у віці до 14-ти років, вагітні жінки, а також хворі, які за станом здоров'я не можуть залишати місце свого перебування, що підлягає посвідченню лікарем.

Наступною іншою мірою процесуального примусу в даній групі, є тимчасове відсторонення від посади. На відміну від зобов'язання про явку і приводу, вона може бути застосована тільки до підозрюваного, обвинуваченого, причому незалежно від того, чи є він посадовою особою або здійснює іншу діяльність. Інакше кажучи, при наявності підстав відсторонення від посади може бути застосоване до досить широкому колу осіб, в числі яких керівники акціонерних товариств, банків, громадських організацій, партій, благодійних та інших фондів і т.п. Особливістю цього заходу процесуального примусу є те, що вона обмежує закріплене в ст.37 Конституції РФ право вільно вибирати рід діяльності і професію. У зв'язку з цим законом встановлено судовий порядок її застосування.

Так, при необхідності тимчасового відсторонення від посади підозрюваного або обвинуваченого, слідчий за згодою керівника слідчого органу, а також дізнавач за згодою прокурора порушує перед судом за місцем провадження попереднього розслідування відповідне клопотання. Крім обов'язкових реквізитів, властивих документам подібного роду, в ньому викладається сутність пред'явленого обвинувачення і підстави тимчасового відсторонення підозрюваного чи обвинуваченого від посади.

Приведення підстави застосування цього заходу процесуального примусу в слідчій і судовій практиці викликає певну складність. Це пов'язано з тим, що в ч.1 ст.114 КПК України спожито позбавлена \u200b\u200bконкретності формулювання: «при необхідності». Але коли така необхідність виникає, в законі не роз'яснюється. Разом з тим він передбачає загальні підстави застосування інших заходів процесуального примусу. Нагадаємо, що вони викладені в ч.1 ст.111 КПК України і можуть застосовуватися як в цілях забезпечення встановленого КПК України порядку кримінального судочинства, так і належного виконання вироку.

Виходячи з цих законодавчих приписів, логічно припустити, що відсторонення від посади може бути застосовано за наявності підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачений, використовуючи своє службове становище, може:

або продовжувати займатися злочинною діяльністю;
або перешкодити провадженню у кримінальній справі шляхом:
- впливу на потерпілих, свідків, інших учасників кримінального судочинства, підлеглих йому по службі;
- фальсифікації, знищення доказів;
або перешкоджати належному виконанню вироку.

Напрошується висновок: питання про відсторонення особи від посади необхідно розглядати, як мінімум, в наступних випадках:

якщо особа притягується до кримінальної відповідальності за злочин, вчинений у організації, в якій воно здійснює владні або організаційно-господарські функції, або пов'язане з діяльністю цієї організації;
якщо в справі в якості потерпілих, свідків, обвинувачених, підозрюваних беруть участь підлеглі йому по службі особи;
якщо з боку притягається особи мали місце спроби перешкоджання з використанням свого службового становища проведення документальної перевірки, ревізії, судово-бухгалтерської експертизи та інших процесуальних дій.

Запобіжний захід і відсторонення від посади можуть бути застосовані як одночасно, так і послідовно, виходячи з обставин справи, в тому числі і тоді, коли запобіжним заходом було обрано домашній арешт або затримання. В останньому випадку підставою для відсторонення від посади можуть бути, наприклад, відомості про те, що підозрюваний чи обвинувачений, перебуваючи під підпискою про невиїзд, запорукою або домашнім арештом, продовжує керувати підприємством, або, будучи ув'язненим під варту, використовує своє службове становище для продовження злочинної діяльності або перешкоджання виробництву по кримінальній справі.

Узгоджене з керівником слідчого органу клопотання слідчого або узгоджене з прокурором клопотання дізнавача про відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посади направляється в районний суд за місцем проведення попереднього розслідування. Неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про час судового засідання, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Участь в судовому засіданні підозрюваного і обвинуваченого в даному випадку є їх правом, а не обов'язком. Закон не вимагає також участі в суді дізнавача, слідчого, але за дорученням прокурора або керівника слідчого органу кожен з них повинен з'явитися в суд для обґрунтування свого клопотання.

Протягом 48-ої години з моменту надходження клопотання суддя виносить постанову про тимчасове відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посади або про відмову в цьому. Кожне з цих рішень може бути оскаржене протягом 10-ти діб з дня її винесення.

У разі задоволення клопотання, судом має бути вирішено питання про призначення підозрюваному, обвинуваченому щомісячного державної допомоги в сумі 5-ти мінімальних розмірів оплати праці (МРОТ). Оскільки даний посібник згодом відноситься на рахунок судових витрат (п.8 ч.2 ст.131 КПК РФ), загальна сума, виплачена обвинуваченому, повинна бути відображена в довідці, що додається до обвинувального висновку.

Постанова судді про тимчасове відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посади направляється за місцем його роботи або у вищестоящу організацію і підлягає негайному виконанню. Контроль за цим повинен здійснювати слідчий або дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Адміністрація підприємства, установи, куди направлено зазначену постанову, зобов'язана повідомити слідчого або дізнавача про відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посади. Повідомлення долучається до матеріалів кримінальної справи. При необхідності дізнавач або слідчий може повідомити про відсторонення від посади підозрюваного, обвинуваченого ті підприємства і фінансові установи, З якими він був пов'язаний з родом своєї роботи.

Такий порядок відсторонення від посади поширений практично на всіх піддаються кримінальному переслідуванню осіб. Виняток становить лише випадок притягнення як обвинуваченого (але не підозрюваного) вищої посадової особи суб'єкта РФ (керівника вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта РФ) і пред'явлення йому звинувачення в скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину. При такому збігу обставин, Генеральний прокурор РФ направляє Президенту РФ уявлення про тимчасове відсторонення зазначеної особи від посади. Причому підставою для внесення цього подання є виключно сам факт пред'явлення такій особі обвинувачення у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Президент РФ протягом 48-ми годин з моменту надходження подання розглядає його і приймає рішення про тимчасове відсторонення зазначеної особи від посади або про відмову в цьому.

Тимчасове відсторонення від посади є що триває мірою процесуального примусу. Вона вважається застосованою з моменту проголошення постанови судді. Причому оскарження цього рішення в касаційному порядку не зупиняє дію такого заходу примусу.

Незважаючи на те, що в законі підкреслюється тимчасовий характер відсторонення від посади, граничний термін застосування цього заходу примусу не вказано. Тимчасовий характер означає, що рішення про відсторонення від посади не остаточне, воно діє в період попереднього розслідування і судового розгляду, поки у такого заходу не відпала необхідність.

В ході попереднього розслідування, тимчасове відсторонення підозрюваного, обвинуваченого від посади скасовується на підставі постанови дізнавача чи слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпадає необхідність. Його копії повинні бути спрямовані за місцем роботи підозрюваного, обвинуваченого, в фінансовий орган для припинення виплати допомоги, а в деяких випадках - прокурору. Але до цього постанову про скасування тимчасового відсторонення від посади має бути обов'язково оголошено підозрюваному, обвинуваченому під розпис.

При постановленні обвинувального вироку суду або скасовує Вдатися до таких заходів примусу, або, якщо це передбачено КК РФ, призначає в якості основного або додаткового покарання позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. У таких випадках питання про можливість подальшої роботи обвинуваченого в колишній посаді або в інших посадах остаточно дозволяється у вироку суду.

Наступною іншою мірою процесуального примусу є накладення арешту на майно. Вона носить превентивний характер і полягає у забороні, адресованому власнику або власнику майна, розпоряджатися і в необхідних випадках користуватися ним, а також у вилученні майна і передачі його на зберігання, з метою забезпечити виконання вироку в частині цивільного позову, Інших майнових стягнень або можливої \u200b\u200bконфіскації майна, зазначеного в ч.1 ст.1041 КК РФ, тобто .:

Арешт на майно проводиться в присутності власника або власника (або особи, його що представляє), якому пред'являється постанова судді. Про це складається протокол, копія якого згодом вручається особі, на майно якого накладений арешт. У ньому перераховується (описується) все арештоване майно з точним зазначенням найменування предметів, кількості, міри, ваги, матеріалу, з якого вони виготовлені, інших індивідуальних ознак, а також, по можливості, вказується їх вартість. Учасником цієї процесуальної дії може бути фахівець. Його завдання - надавати допомогу слідчому у визначенні вартості, міри, ваги, індивідуальних ознак майна і т. П. Участь фахівця необхідно при накладенні арешту на вироби з дорогоцінних металів, на предмети, що мають художню, історичну або культурну цінність, а також в інших подібних випадках.

При накладенні арешту на належні підозрюваному, обвинуваченому грошові кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунку, у внеску або на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях протокол складається з спеціальній формі. Операції по даному рахунку припиняються повністю або частково в межах грошових коштів та інших цінностей, на які накладено арешт. Керівники банків та інших кредитних організацій зобов'язані надати інформацію про ці грошові кошти та інші цінності за запитом суду, а також слідчого або дізнавача на підставі судового рішення. Дізнавач, слідчий вручає керівнику відповідної організації копію постанови судді і попереджає про кримінальної відповідальності по ст.312 КК РФ, за здійснення банківських операцій з коштами, на які накладено арешт. Разом з тим їм повинно бути роз'яснено, що банківські операції, пов'язані з залученням і розміщенням грошових коштів на рахунку, не заборонені.

Арештоване майно може зберігатися при кримінальній справі або може бути передано на розсуд дізнавача, слідчого на зберігання власнику цього майна, його родичу або іншій особі (наприклад, представнику адміністрації установи або організації). Вилучені у підозрюваного, обвинуваченого, гроші і цінності, на які накладено арешт, передаються на зберігання фінансовим органам. Не пізніше наступного робочого дня вони повинні бути доставлені до установи Банку Росії, кредитну організацію і зараховані на поточний рахунок з обліку коштів, що надходять у тимчасове розпорядження правоохоронних органів. Якщо арешт накладений на нерухоме майно (будинок, дачу, інші будівлі, що знаходяться у власності), копії постанови судді та протоколу направляються до відповідного відділу місцевої адміністрації, що виробляє державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Про проведене арешт повідомляється також нотаріусу за місцем знаходження заарештованого майна для виключення можливості здійснення з ним угод.

Іншими словами, дізнавач, слідчий повинен вжити всіх заходів для збереження майна, підданого опису. При необхідності заарештовані предмети опечатуються. Цей факт також повинен бути відображений в протоколі, так само як і факт відсутності майна, яке підлягає арешту.

У протоколі повинно бути вказано, де буде зберігатися арештоване майно. Особи, яким вказане майно передано на зберігання, попереджаються про кримінальну відповідальність за ст.312 КК РФ за розтрату, відчуження, незаконну передачу третім особам, а також за приховування арештованого майна, про що в протоколі робиться відмітка. Їм вручається копія даного протоколу.

У КПК РФ враховуються особливості порядку накладення арешту на цінні папери або їх сертифікати. Вони стосуються цілей накладення арешту і опису цінних паперів у відповідному протоколі. В іншому повинен дотримуватися порядок, передбачений ст.115 КПК України.

Цінним папером прийнято вважати документ, складений з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів, що засвідчує майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. До цінних паперів відносяться:

державна облігація;
депозитний і ощадний сертифікати;
банківська ощадна книжка на пред'явника;
коносамент;
акція;
приватизаційні цінні папери;
інші документи, які законами про цінні папери або у встановленому ними порядку віднесено до цінних паперів.

Види прав, які засвідчуються цінними паперами, обов'язкові реквізити цінних паперів, вимоги до форми цінного паперу та ін. визначаються законом або у порядку, який їм встановлено. Причому, відсутність обов'язкових реквізитів цінного паперу або невідповідність цінного паперу встановленій для неї формі тягне її нікчемність (ст.ст.142 - 144 ЦК РФ).

Що ж стосується сертифіката, то в цивільних правовідносинах він може бути депозитним і ощадним. Цінні папери такого різновиду є письмове свідчення банку про внесок грошових коштів, яке засвідчує право вкладника на одержання після закінчення встановленого строку суми вкладу та відсотків по ньому в будь-якій установі даного банку. Обидва види сертифікатів можуть бути іменними або на пред'явника, строковими або до запитання. Сертифікат цінного паперу, не що інше, як документ, що випускається емітентом (органом виконавчої влади, якому надано право випуску в обіг цінних паперів) і засвідчує сукупність прав на вказане в ньому кількість цінних паперів (наприклад, сертифікат акцій засвідчує право володіння особи певним числом акцій акціонерного товариства).

Мета арешту цінних паперів або їх сертифікатів - забезпечення відшкодування шкоди заподіяної злочином і можливої \u200b\u200bконфіскації майна, зазначеного в ч.1 ст.104.1 КК РФ. В цьому випадку арешт накладається за місцем знаходження майна або за місцем обліку прав власника цінних паперів, з дотриманням вимог ст.115 КПК України. Виняток з цього правила становлять лише цінні папери на пред'явника, що знаходяться у добросовісного набувача. Вони арешту не підлягають. Сумлінним вважається набувач, який купив цінні папери і в момент покупки не знав і не міг знати про права третіх осіб на них, якщо не доведено інше.

У ст.116 КПК України йдеться про накладення арешту на цінні папери або їх сертифікати. Однак коли мова йде про сертифікат, що засвідчує права на зазначені в ньому цінні папери (наприклад, про сертифікат акцій), то арешт повинен бути накладений як на сертифікат, так і на самі акції, якими володіє підозрюваний або обвинувачений і навпаки, арешт акцій передбачає накладення арешту на відповідний сертифікат. У зв'язку з цим також слід згадати депозитний і ощадний сертифікати, які є цінними паперами. Їх власникам у встановлені терміни виплачується певний відсоток за вкладами.

Рішення про накладення арешту на цінні папери може бути прийнято на основі доказів, які б підтверджували, що гроші або інше майно, вкладене в цінні папери, отримані в результаті злочину, яких доказів, які б підтверджували заподіяння підозрюваним, обвинуваченим шкоди, яка підлягає відшкодуванню. Слідчий або дізнавач, який приймає рішення про накладення арешту на цінні папери та сертифікати, повинен мати чітке уявлення, які папери є цінними. Тому правильне застосування ст.116 КПК РФ неможливо без знання основ законодавства РФ про поняття та обіг цінних паперів.

Так, цінний папір в найзагальнішому вигляді є документ, що засвідчує певне майнове право (вимоги сплати певної грошової суми, передачі певного майна і т.д.). У ній міститься інформація про суб'єкта права і про зобов'язаним особі. Законом визначено форму і обов'язкові реквізити кожного різновиду цінних паперів. Відсутність хоча б одного з таких реквізитів або порушення встановленої форми тягне нікчемність цінного паперу.

Розрізняють цінні папери на пред'явника, іменні та ордерні цінні папери. Законодавством також передбачено оборот бездокументарних цінних паперів.

Так, в представницькою цінним папером не вказується конкретна особа, якій належать права, засвідчені в ній. Ці права може пред'явити будь-який її власник. Прикладами цінних паперів такого роду є державні облігації, банківські ощадні книжки на пред'явника, приватизаційні чеки (ваучери) і т.д. При накладенні арешту на цінні папери на пред'явника потрібно встановлювати факт їх недобросовісного придбання. Іменний цінний папір завжди містить вказівку на особу, якій належать зазначені в ній права. Ордерна ж цінний папір, надає можливість здійснити засвідчені в ній права самому особі, зазначеній в такій цінному папері, або за його розпорядженням (наказом) іншому призначеному ним особі.

Особа, яка має спеціальну ліцензію, може дати фіксацію прав, закріплених іменний або ордерним цінним папером в бездокументарній формі, за допомогою засобів електронно-обчислювальної техніки. Операції з бездокументарними цінними паперами можуть вчинятися тільки при зверненні до особи, яка уповноважена здійснювати записи прав. Їх надання, передача і обмеження повинні офіційно фіксуватися цією особою. На вимогу власника права особа, яка здійснила фіксацію, зобов'язана видати йому документ, що підтверджує закріплене право.

Відповідно до закону арешт на цінні папери може бути накладено як за місцем їх знаходження, так і за місцем обліку прав власника цінних паперів.

При цьому повинна враховуватися специфіка різних видів цінних паперів.

Тільки лише за місцем знаходження арешт накладається на цінні папери, які не вимагають спеціального обліку прав їх власника (наприклад, на чеки). Тільки за місцем обліку прав власника арешт накладається на бездокументарні цінні папери, тобто паперу, що не мають чіткого документального підтвердження прав.

Однак на документарні цінні папери, права за якими обліковуються, арешт повинен накладатися як за місцем їх знаходження, так і за місцем обліку прав власника, тобто в організації, що має відповідну ліцензію. Такою організацією може бути: емітент, депозитарій, реєстратор, номінальний утримувач цінних паперів, інша організація, що є професійним учасником ринку цінних паперів. Особі, яка офіційно здійснює записи прав, повинна бути пред'явлена \u200b\u200bкопія постанови судді про накладення арешту на цінні папери, а він, у свою чергу, зобов'язаний внести обмеження в права власника цінних паперів за розпорядженням ними і забезпечити дотримання цього обмеження. Поряд з цим слідчому (дізнавачу) необхідно вилучити сертифікат цінних паперів якщо він знаходиться в організації, а також правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на цінні папери. До них відносяться:

виписка з реєстру власників іменних цінних паперів;
виписка з реєстру обліку прав власників цінних паперів;
виписка з рахунку депо;
договір про придбання цінних паперів;
передавальні розпорядження; доручення депонента депозитарію;
свідоцтво про право на спадщину тощо

Якщо цінні папери, що належать підозрюваному, обвинуваченому, знаходяться у третіх осіб (на зберіганні або з яких-небудь інших причин), на них також накладається арешт.

Накладення арешту на цінні папери проводиться в присутності понятих, а його хід і результати фіксуються в протоколі, де вказуються:

загальна кількість цінних паперів, на які накладено арешт, їх вид, категорія (тип) або серія;
номінальна вартість;
державний реєстраційний номер;
відомості про емітента або про осіб, які видали цінні папери або здійснили облік прав власника цінних паперів, а також про місце виробництва обліку;
відомості про документ, що засвідчує право власності на цінні папери, на які накладено арешт.

Документами, що засвідчують право власності на цінні папери, як правило, є сама іменний цінний папір, виписка з реєстру власників цінних паперів або з реєстру обліку прав власників цінних паперів, виписка з рахунку депо в депозитарії, договір про придбання цінних паперів, свідоцтво про право на спадок і т.п. Разом з тим, цінні папери на пред'явника, як правило, не передбачають існування будь-яких документів, що засвідчують право власності на них. Тому при накладенні арешту на такі папери ці відомості в протокол не вносяться.

Таким чином, вищенаведений перелік відомостей не є обов'язковим у всіх випадках, оскільки, наприклад, в сертифікатах цінних паперів або в цінних паперах на пред'явника може не містити усіх цікавлять слідство відомості і тому їх неможливо відобразити в протоколі. У свою чергу, відомості про емітента або про осіб, які видали цінні папери або здійснили облік прав власника цінних паперів, а також про місце виробництва обліку можуть міститися в самих цінних паперах або їхніх сертифікатах. Ті ж відомості, що стосуються, наприклад, векселі, чеку, складського свідоцтва, цінних паперів на пред'явника, можна отримати відповідно у осіб, які видали ці папери, а відомості щодо емісійних цінних паперів містяться в рішеннях про їх випуск, а також за місцем обліку прав на ці папери.

У цьому ж зв'язку, необхідно звернути увагу і на те, що законом (п.2 ч.3 ст.116 КПК України) передбачена необхідність вказівки в протоколі номінальної вартості цінного паперу. Однак її цінність визначається не тільки (і не стільки) номінальною, скільки ринковою вартістю. Ця обставина має дуже важливе значення, особливо якщо арешт накладається з метою відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Відповідно, для її досягнення, слідчому або дізнавачу доцільно завчасно отримати відомості про ринкову вартість цінних паперів. Наприклад, запросити дані фондової біржі або брокерської фірми, а потім, докласти отриману від них інформацію до протоколу. Однак тут потрібно мати на увазі, що ринкова вартість заарештованих цінних паперів з часом може змінюватися. Причому, істотно. Тому до моменту направлення кримінальної справи для його розгляду судом 1-ої інстанції, ці відомості слідчого або дізнавача потрібно витребувати повторно.

Аналіз слідчої і судової практики свідчить про те, що процес визначення ринкової вартості цінного паперу, істотно ускладнює відсутність її звернення на фондовій біржі. У цьому випадку її ринкова вартість може бути визначена незалежним оцінювачем.

Ринковою вартістю майна (включаючи вартість акцій або інших цінних паперів товариства), є ціна, за якою продавець, який має повну інформацію про вартість майна і не зобов'язаний його продавати, погоджувався б продати його, а покупець, який має повну інформацію про вартість майна і необязанний його придбати, згоден був би його придбати. Таким чином, в повсякденному житті, Ринкова вартість цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондовій біржі, фактично визначається угодою між продавцем і покупцем і знаходиться в прямій залежності від цін мають місце на ринку цінних паперів.

Якщо арешт накладається за місцем зберігання цінних паперів і за місцем обліку прав власника, то в кожному місці накладення арешту складається окремий протокол, копія якого вручається власнику цінних паперів або посадовій особі організації. У будь-якому випадку копія постанови про накладення арешту на цінні папери, які вимагають спеціального обліку прав їх власника, і копія протоколу повинні бути спрямовані емітенту, держателю реєстру цінних паперів та депозитарію, які, отримавши зазначені документи, не можуть здійснювати операції, пов'язані з відчуженням цінних паперів.

Оскільки накладення арешту на цінні папери тягне обмеження прав їх власника (підозрюваного або обвинуваченого), організація, що здійснює облік цих прав, зобов'язана офіційно зафіксувати обмеження щодо розпорядження цінними паперами та забезпечити дотримання цього обмеження.

Якщо індивідуальні ознаки цінного паперу (сертифіката) мають доказове значення, то вони повинні зберігатися при кримінальній справі. У всіх інших випадках, після накладення арешту на цінні папери слідчий (дізнавач) вилучає і передає їх на зберігання власнику або в спеціалізовану організацію, що має відповідну ліцензію.

При наявності підстав сумніватися в надійності організації і думати, що вона не виконає умови арешту цінних паперів, їх слід передати на зберігання іншій професійному учаснику ринку цінних паперів.

Вибір з цією метою надійної організації - дуже непросте завдання для посадової особи яка провадить попереднє розслідування.

Неминучими тут будуть труднощі з отриманням згоди на зберігання заарештованих цінних паперів, з оплатою послуг за їх зберігання, облік, а також за ведення з ними операцій. Дізнавачу або слідчому без сторонньої допомоги, як правило, досить складно визначити, в яку саме організацію цінні папери помістити найбільш вигідно. Якщо, наприклад, їх ринкова вартість за час розслідування істотно зменшиться, то це може спричинити позови до держави з боку власника цінних паперів (тобто потерпілого), якому, в результаті неналежного їх зберігання, шкода в повному обсязі відшкодовані не буде. Отже, для вирішення цього і йому подібних питань, слідчому і дізнавачу необхідно вдаватися до допомоги фахівця з обігу цінних паперів.

Наслідки накладення арешту полягають в тому, що підозрюваний чи обвинувачений позбавляється можливості розпоряджатися цінним папером.

Однак це не перешкоджає здійсненню емітентом дій щодо їх погашення, виплати по ним доходів, їх конвертації або обміну на інші цінні папери, якщо такі дії передбачені умовами випуску заарештованих цінних паперів або чинним законодавством. Такий дозвіл також направлено на те, щоб при зберіганні заарештованих цінних паперів не зменшилася їхня ринкова вартість. Порядок вчинення дій по погашенню цінних паперів, на які накладено арешт, виплати по ним доходів, їх конвертації, обміну або інших дій з ними встановлюється федеральним законом (ч.4 ст.116 КПК України).

З метою виключення можливих дій, Спрямованих на умисне зменшення вартості арештованого майна, слідчий (дізнавач) повинен зобов'язати особу, у якого цінні папери знаходяться на зберіганні, повідомляти про майбутні операції з ними. Більш того, при певних умов він має право не погодитися з їх здійсненням, оскільки, наприклад, при конвертації цінних паперів при реорганізації юридичної особи або при конвертації акцій у формі консолідації, практично ніколи не вдається уникнути зменшення їх вартості. Тому слідчий або дізнавач, отримавши повідомлення про майбутню операцію з заарештованими цінними паперами і перш ніж прийняти рішення про можливість її здійснення, повинен проконсультуватися з фахівцем про потенційну вигідність або, по крайней мере, незбитковості такої операції. Далі, вся інформація про дії вироблених з цінними паперами, повинна бути зафіксована в матеріалах кримінальної справи.

Накладення арешту на майно скасовується на підставі постанови (ухвали) особи (або органа), в провадженні якого перебуває кримінальна справа, коли в застосуванні цього заходу відпадає необхідність. Одна з його копій вручається особі, на майно якого було накладено арешт, інша, направляється прокурору. При цьому вилучене під час арешту майно повертається його власнику (власнику).

Необхідність в подальшому арешт майна відпадає в наступних випадках:

якщо кримінальну справу припиняється;
якщо заподіяну злочином шкоду повністю добровільно відшкодовано в процесі досудового провадження;
якщо кваліфікація обвинувачення змінено на статтю Особливої \u200b\u200bчастини КК РФ, санкція якої не передбачає майнових стягнень, якщо арешт накладено тільки для їх забезпечення;
якщо в процесі розслідування не доведено, що майно, на яке накладено арешт, придбано злочинним шляхом.

Рішення про скасування накладення арешту на майно дізнавач або слідчий має право прийняти самостійно, не звертаючись до суду.

Останньою, п'ятою мірою процесуального примусу включеної законодавцем в розглянуту групу, є грошове стягнення. Вона призначається тільки для потерпілого, свідка, цивільного позивача, цивільного відповідача, експерта, спеціаліста, перекладача і (або) понятого.

Грошове стягнення може бути накладено у випадках невиконання названими учасниками кримінального судочинства передбачених КПК РФ процесуальних обов'язків, а також при порушенні ними порядку в судовому засіданні.

Аналіз практики застосування цього заходу процесуального примусу свідчить про те, що деякі складнощі викликає визначення кола осіб, на яких може і не може бути накладено грошове стягнення. Це пояснюється різними підходами до цього питання авторів наукових публікацій в спеціальній літературі. Деякі з них помилково наполягають на тому, що грошовому стягненню може бути підданий будь-який учасник кримінального судочинства (в т.ч. суддя, прокурор, слідчий, дізнавач, адвокат, обвинувачений, підозрюваний). Однак застосування цього заходу примусу до судді, прокурора, слідчого, дізнавача, до керівника слідчого органу, начальнику підрозділу дізнання є порушенням законності, тому що саме вони наділені правом застосування інших заходів процесуального примусу. Якщо ж хтось із них не виконує свої процесуальні обов'язки, то підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності. Якщо ж допущене порушення не охоплюються її рамками, то повинен ставитися питання про притягнення тієї чи іншої посадової особи до кримінальної відповідальності. У такому ж порядку несе відповідальність і адвокат, який бере участь у кримінальній справі в якості захисника або представника. Разом з тим, якщо будь-який з цих осіб є потерпілим або свідком у кримінальній справі, то на нього може бути накладено грошове стягнення як на звичайного учасника судочинства.

Що ж стосується підозрюваного і обвинуваченого, то в якості інших заходів процесуального примусу до них можуть бути застосовані тільки зобов'язання про явку, привід, тимчасове відсторонення від посади і накладення арешту на майно, але тільки не грошове стягнення. Іншою проблемою, нерідко виникає на практиці, є визначення підстави його застосування.

Так, відповідно до ч.2 ст.111 КПК України грошове стягнення може бути накладено тільки у випадках невиконання потерпілим, свідком, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, експертом, фахівцем, перекладачем або понятим процесуальних обов'язків, передбачених для кожного з них КПК РФ, а також у разі порушення ними порядку в судовому засіданні. Звідси логічно випливає, що процесуальні обов'язки, за невиконання яких може бути накладено грошове стягнення, повинні бути прямо передбачені кримінально-процесуальним законом.

Так, зокрема, всі вищеназвані учасники судочинства (виключаючи цивільного позивача), не має права ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого або в суд. Отже, за неявку без поважних причин на кожного з них може бути накладено грошове стягнення. Крім цього, на свідка, наприклад, грошове стягнення може бути накладено за відмову від огляду, коли воно необхідне для оцінки достовірності його показань. На потерпілого - за ухилення від судової експертизи, Якщо її виробництво обов'язково для встановлення його психічного або фізичного стану, а також віку. Експерт може бути підданий грошовому стягненню за ведення без відома дізнавача, слідчого і суду переговорів з учасниками кримінального провадження з питань, пов'язаних з виробництвом судової експертизи; за самостійне збирання матеріалів для експертного дослідження; за проведення без дозволу дізнавача, слідчого, суду досліджень, що можуть спричинити повне або часткове знищення об'єктів або зміна їх зовнішнього вигляду або основних властивостей.

У той же час такі дії, як відмова від дачі показань, дача завідомо неправдивих показань, завідомо неправдивого висновку або неправильного перекладу, а також розголошення даних попереднього розслідування, якщо учасник процесу був про це заздалегідь попереджений в порядку ст.161 КПК України, тягнуть за собою кримінальну відповідальність і тому не можуть служити підставою накладення грошового стягнення. За порушення порядку в судовому засіданні, непокору розпорядженням головуючого або судового пристава грошове стягнення в порядку ст.117 КПК України, може бути накладено на будь-яку особу, що є присутнім у залі судового засідання, що прямо встановлено в ч.1 ст.258 КПК України. Порушенням порядку в залі судового засідання вважаються дії, які свідчать про неповагу до суду, перешкоджають судового розгляду, або порушують його регламент. Це можуть бути шум, вигуки, сперечання з суддею і іншими учасниками процесу, довільні репліки з місця, недоречні коментарі і т.п.

Непокора державного обвинувача чи захисника розпорядженням головуючого не є підставою для накладення на них грошового стягнення. При виникненні подібних випадків дана особа замінюється іншим, а якщо це неможливо без шкоди для кримінальної справи, його слухання може бути відкладено. Одночасно суд повідомляє про неналежну поведінку цих учасників процесу вищестоящому прокурору або в адвокатську палату, відповідно.

Грошове стягнення накладається судом у порядку, передбаченому ст.118 КПК України. Причому якщо відповідне порушення допущено в ході судового засідання, то стягнення накладається судом у тому судовому засіданні, де це порушення було встановлено, про що виноситься ухвала чи постанова суду. Якщо відповідне порушення було допущено в ході досудового провадження, то дізнавач, слідчий складає протокол про порушення, який направляється до районного суду і підлягає розгляду суддею протягом 5-ти діб з моменту його надходження до суду. До протоколу можуть бути додані документи, що підтверджують факт невиконання учасником процесу своїх обов'язків.

В судове засідання викликаються особа, на яке може бути накладено грошове стягнення, і особа, яка склала протокол. Неявка порушника без поважних причин не перешкоджає розгляду протоколу. За результатами його розгляду, суддя виносить постанову про накладення грошового стягнення або про відмову в його накладення. Копія постанови надсилається особі, що склав протокол, і особі, на яку накладено грошове стягнення.

Розмір грошового стягнення варіюється в межах до 2,5 тис. Рублів.

Якщо його одноразова сплата неможлива, то суд при накладенні такого стягнення мають право відстрочити або розстрочити виконання постанови на строк до 3-х місяців. Далі, його копія передається для виконання до підрозділу судових приставів за місцем проживання залученого до відповідальності особи, за місцем його роботи чи місцем знаходження його майна. У такому ж порядку звертається до виконання постанову (ухвалу) суду про накладення грошового стягнення або штрафу, винесене в судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи. Виробництво вважається закінченим після добровільної сплати накладеного стягнення чи при надходженні копії постанови з відміткою судового пристава-виконавця про зроблений примусове стягнення.

Такий процесуальний порядок обрання та застосування інших заходів процесуального примусу.

Покладаючи на учасників кримінального судочинства певні обов'язки і надаючи їм при розслідуванні та вирішенні кримінальної справи, держава розраховує на те, що вони будуть сумлінно виконуватися і використовуватися. Однак не можна не враховувати проблем, пов'язаних з недобросовісним виконанням обов'язків або зловживанням правами, що вимагає застосування засобів, здатних забезпечити виконання закону. З цією метою встановлені заходи державного примусу.

Це передбачені законом процесуальні засоби примусового характеру, які застосовуються у сфері кримінального судочинства уповноваженими на те посадовими особами та державними органами при наявності підстави і в порядку, встановленому законом щодо, підозрюваних та інших осіб, для запобігання і припинення неправомірних дій цих осіб, а також з метою успішного розслідування і вирішення кримінальної справи і виконання призначення кримінального судочинства.

інакше: Заходи кримінально-процесуального примусу - психологічний, матеріальне, фізичне і моральне вплив органів кримінального переслідування на поведінку осіб, які беруть участь у кримінальній справі, з метою припинення та попередження вчинення ними неправомірних дій.

Загальним для всіх заходів кримінально-процесуального примусу є можливість їх застосування незалежно від і бажання особи, щодо якої вони здійснюються, а також їх правоогранічітельних або правопрінудітельний характер.

Примус виражається в утиску і обмеження особистих, майнових та інших суб'єктивних прав . До таких обмежень може ставитися обмеження:

- недоторканності (затримання,);
- свободи пересування (домашній арешт, підписка про невиїзд);
- права здійснювати трудову діяльність (Відсторонення від посади);
- права розпоряджатися майном (накладення арешту на майно і т. п.).

Ознаки заходів кримінально-процесуального примусу:

застосовуються тільки до осіб, які беруть участь у кримінальній справі: До обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, експерту, спеціалісту, перекладачу і сприйнятим, чиє неналежну поведінку створює загрозу або перешкоджає успішному розслідуванню (дозволу) кримінальної справи;
застосовуються тільки в рамках провадження у кримінальній справі;
правом щодо застосування заходів кримінально-процесуального примусу мають спеціальні суб'єкти (Дізнавачі і слідчі зазначених в КПК РФ органів, а також суд);
коло підстав, що тягнуть за собою необхідність застосування щодо особи заходів примусового впливу, визначено законом;
порядок їх застосування строго регламентований законом.

Закон детально регламентує процесуальний порядок застосування примусових заходів. Вони застосовуються за вмотивованим рішенням відповідних посадових осіб або суду, а найбільш суворі з них можуть бути застосовані тільки за судовим рішенням (взяття під варту, домашній арешт, тимчасове відсторонення від посади і деякі інші).

Види заходів процесуального примусу (відповідно до розділу IV КПК РФ):

1. затримання,
2. запобіжного заходу і
3. інші заходи процесуального примусу.

Альтернативне розподіл ( за своїм призначенням заходи кримінально-процесуального примусу можуть бути розділені на заходи).

Кримінально-процесуальним правом передбачена можливість застосування державного примусу до громадян, що не виконують вимоги закону. Також можливі інші попередження такого невиконання.

Вони можуть носити різний характер: цивільно-правової, адміністративно-правової, кримінально-правової та кримінально-процесуальний.

Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі застосовуються в період провадження у кримінальній справі і носять процесуальний характер.

Застосовуються органами розслідування, судовими органами в межах їх повноважень до осіб, які беруть участь у справі, неналежну поведінку яких може перешкоджати успішному ходу кримінального судочинства.

Заходи процесуального примусу - це рішення і дії органів, які ведуть провадження у справі, передбачені кримінально-процесуальним правом.

Розглядаючи питання, що таке заходи процесуального примусу, слід вивчити їх основні особливості:

Вони мають конкретні цілі, виходячи із загального призначення кримінального судочинства.
Застосовується, коли є передбачені законом підстави, умови і порядок, який гарантує їх законність і обгрунтованість.
Мають особливий зміст і характер.
Здійснюються мимо волі і бажання громадян або об'єктивно обмежують їх права.

Загальні підстави і межа застосування заходів процесуального примусу - це необхідність досягнення цілей правосуддя, забезпечення відповідного порядку кримінального судочинства та належного виконання вироку.

Заходи процесуального примусу використовуються тільки в тих випадках, коли дійсно можливі появи перешкод для руху справи.

Загальні умови застосування процесуального примусу:

Порушена кримінальна справа.
Суб'єкт застосування, який займає певну посаду і прийняв справу до свого провадження.
Належний об'єкт - особи, на яких поширюється дія кримінально-процесуального закону, відсутність службового імунітету.

Поняття і види заходів процесуального примусу передбачає кримінально-процесуальне законодавство:

Якщо є підстави для запобіжного заходу, визначаючи її вид, дізнавач, слідчий, прокурор і суд повинні брати до уваги тяжкість пред'явленого обвинувачення, інформацію про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан та інші дані.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого вибирається на час попереднього розслідування і судового розгляду до вступу вироку в законну силу. При продовженні терміну розслідування одночасно продовжується і термін дії запобіжного заходу.

Винятком є \u200b\u200bтакий запобіжний захід, як взяття під варту. Вона має власний термін обчислення, що потребує самостійному продовження.

Запобіжний захід у відношенні підозрюваного діє 10 діб. У разі, коли протягом даного періоду йому не пред'явлено звинувачення, запобіжний захід знімається.

Запобіжний захід, яка визначена в відношенні осіб, підозрюваних у злочинах, передбачених ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278,279, 281 і 360 КК, діє протягом місяця, саме в цей термін їм повинно бути пред'явлено звинувачення.

Рішення про вибір запобіжного заходу оформляється відповідною постановою. копія даного документа вручається обвинуваченому, його захиснику і законному представнику на їхнє прохання.

Відмінність запобіжних заходів від інших заходів процесуального примусу полягає в:

Існує різноманітність процесуальних форм для застосування інших заходів процесуального примусу.

Затримання підозрюваного - це міра офіційного примусу, яка застосовується органом дізнання, слідчим або прокурором на строк не більше, 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.

Слідчий має право затримати громадянина по підозрі у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Для цього має бути одне з таких підстав:

Коли громадянин помічений при вчиненні злочину або в момент його завершення.
Коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин.

Якщо є інші дані, які дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано.

У разі, коли людина намагалася сховатися або не має постійного місця проживання, його особа не встановлена, а також, якщо слідчим за згодою керівників до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Після того, як підозрюваний доставляється до слідчого, протокол повинен бути складений протягом 3 годин. У ньому робиться відмітка про те, що підозрюваному були роз'яснені правила, передбачені статтею 46 КПК РФ.

У протоколі слід вказати всі необхідні дані:

Рік, число, місяць, день, час і місце його складання.
Підстави і мотиви затримання підозрюваного.
Результати його особистого обшуку та інші мотиви затримання.
Протокол затримання підписується особою, яка його склала і підозрюваний.

Про затримання людини слідчий повинен повідомити прокурора про це в письмовому вигляді протягом 12 годин з моменту затримання. Органи дізнання проводять допит підозрюваного не пізніше 24 годин, відповідно до вимог другої частини статті 46, статті 189 і 190 КПК РФ.

Перш, ніж почати допит, підозрюваному за його бажанням забезпечується побачення з його захисником наодинці і конфіденційно. При необхідності процесуальних дій за участю підозрюваного, час на побачення може бути обмежена до 2 годин.

Про це в обов'язковому порядку доводять до відома підозрюваного і його захисника.

Чи не пізніше 12 годин з моменту затримання слідчий повідомляє кого-небудь з близьких родичів підозрюваного або надає таку можливість йому самому.

У разі, коли затриманим підозрюваним є військовослужбовець, про це повідомляється командування військової частини.

Якщо затримується співробітник органу внутрішніх справ, до відома ставиться начальник органу, в якому проходить службу вказаний співробітник.

Якщо підозрюваний - це громадянин або підданий іншої держави, то не пізніше 12 годин з моменту затримання про це сповіщається посольство або консульство цієї держави.

У разі, коли виникає необхідність в інтересах розслідування зберегти в таємниці факт затримання, то за згодою прокурора повідомлення може не проводитися. Винятком є \u200b\u200bвипадок, коли підозрюваним є неповнолітня особа.

Затриманий чи обвинувачений у злочині, має право користуватися допомогою адвоката. Конституція РФ гарантує кожному право на захист.

Захисник зобов'язується стежити за правильним дотриманням усіх процесуальних правил. Це дає можливість не допустити порушення прав підзахисного з моменту затримання.

Таким чином, затримання підозрюваного, як примусовий захід застосовується для з'ясування причетності затриманого до вчиненого злочину, а також для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Це можливо тільки за порушеною кримінальною справою.

Мери процесуального примусу передбачені законом для того, щоб об'єктивно обмежити права і свободи людини, яка притягається до кримінального переслідування.

Основна мета - попередження або припинення неправомірних дій цих осіб. Основні відмінності заходів процесуального заходу від інших заходів полягає в суб'єктах, до яких вони застосовуються, цінностях, що піддаються обмеженню, порядок обрання, зміни і скасування.

Права - це не тільки певні соціальні можливості, а й певні соціальні потреби, не свобода взагалі, але міра свободи. Будь-індивід зобов'язаний діяти в певних рамках, узгоджуючи свої бажання з правами інших членів суспільства, несучи при цьому тягар відповідальності за свою поведінку. Для забезпечення свого благополучного існування суспільство змушене стримувати негативну активність громадян.

Існують ситуації, коли громадські інтереси диктують необхідність прямого вторгнення держави в сферу прав людей: це необхідність боротьби зі злочинцями та іншими правопорушниками; подолання несприятливої \u200b\u200bситуації, викликаної епідемією або стихійним лихом та їх наслідками; здійснення воєнного стану. Серед них особливе місце, в силу безперервності і значного поширення, займає забезпечення громадського порядку і боротьба зі злочинністю, яка "не просто є однією з функцій держави, але є частина правового режиму, в рамках якого тільки і можливі дійсна захист і повагу прав і гідності особистості" Васильєва О.Г. Заходи кримінально-процесуального примусу. Монографія. Уфа: Видавництво Башкирського державного університету, 2003. с. 5 ;.

Перед кримінальним судочинством Російської Федерації стоять завдання, по швидкому і повному розкриттю злочинів, викриттю винних та забезпечення правильного застосування закону для того, щоб особа, яка вчинила злочин, було піддано справедливому покаранню, а невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений.

Найчастіше процесуальні обов'язки громадяни виконують добровільно і сумлінно. Але непоодинокі випадки, коли окремі особи не виконують покладені на них процесуальні обов'язки, всіляко протидіють органам розслідування: прокурорам, суднам, які здійснюють провадження у кримінальних справах (знищують речові докази, приховують викрадене майно, залякують або підбурюють очевидців не давати показання, ховаються від органів кримінального судочинства, протидіють виконанню судових вироків та інших судових рішень).

З метою припинення, попередження, нейтралізації та викорінення такого протидії наша держава зобов'язує органи розслідування: прокуратуру і суди проводити з такими особами роз'яснювальну та виховну роботу, Переконувати їх у необхідності сумлінного виконання громадянського обов'язку перед органами кримінального судочинства, а за відсутності позитивних результатів від проведених заходів роз'яснювального та виховного характеру, а також переконання - застосовувати до несвідомим учасникам кримінального процесу заходи государственногопрінужденія, в тому числі (в встановлених законом випадках, пов'язані з обмеженням особистої свободиМіхайлов В.А. Запобіжні заходи в російському кримінальному процесі. - М: Право і Закон, 1996. с. 4-5 ;.

Заходи державного примусу як складова частина державних функцій покликані забезпечувати реалізацію норм права. Заходи державного примусу у випадках, визначених кримінально-процесуальним законом, застосовуються і незалежно від проведених заходів виховного і роз'яснювального характеру в порядку забезпечення з їх допомогою належної поведінки учасників процесу для гарантування інтересів кримінального судочинства.

З огляду на, що державний примус пов'язано з істотними обмеженнями встановлених Конституцією України прав і свобод людини і громадянина, в кримінальному процесі воно припустиме лише в строго встановлених законом випадках, при дотриманні відповідних гарантій законності і обгрунтованості його застосування.

Заходи державного примусу, що застосовуються в кримінально-процесуальної діяльності органів розслідування, прокурорів, судів, іменуються заходами процесуального примусу Там же, с. 6 ;.

Заходи кримінально-процесуального примусу - це передбачені кримінально-процесуальним правом рішення і дії органів, які ведуть виробництво у справі, що обмежують права інших учасників процесу поза їхньою волею Калиновський К. Б., Смирнов А. В. Кримінальний процес. Посібник з підготовки до іспиту. - СПб.:, Пітер, 2003. с. 45 ;.

Загальною для всіх заходів кримінально-процесуального примусу є можливість їх здійснення незалежно від волі і бажання особи, до якого вони застосовуються. Така можливість, однак, не завжди перетворюється в дійсність, так як громадяни нерідко не тільки не перешкоджають посадовій особі виконувати свої обов'язки, але добровільно і свідомо виконують приписи норм права. У той же час сама можливість примусового виконання цих заходів надає імоб'ектівно-примусовий характер Кримінально-процесуальне право Російської Федерації: Підручник. / Відп. ред. П.А. Лупинская. - М .: МАУП, 2001. с. 285 ;.

Заходи кримінально-процесуального примусу не однакові за своїм характером, і їх застосування переслідує різні цілі. Одні з них покликані припинити можливість продовження обвинуваченим (підозрюваним) злочинної діяльності, його ухилення від слідства або суду або перешкоджання процесуальної діяльності (запобіжного заходу, затримання, відсторонення від посади, видалення осіб із залу судового засідання). Інші пов'язані з необхідністю доставлення осіб до слідчих або судові органи (Привід). Треті спрямовані на виявлення і процесуальне закріплення доказів (обшук, виїмка, огляд, отримання зразків для порівняльного дослідження, приміщення обвинуваченого або підозрюваного в медичний заклад для експертного дослідження) Там же, стор. 286 ;.

Запобіжні заходи мають яскраво вираженнийпрінудітельний характер, відносяться до пресекательним засобів.

У той же час в конкретному випадку слідча дія може і не мати примусового характеру, якщо особа, щодо якої воно здійснюється, не заперечує проти його виробництва. Наприклад, особа добровільно бере участь в огляді, надає зразки для порівняльного дослідження, видає предмети або документи, які мають значення для справи, та ін. Оскільки заходи кримінально-процесуального примусу обмежують конституційні права і свободи громадян, потрібні тверді процесуальні гарантії, які б забезпечували їх законність і обгрунтованість. У правовій державі має важливе значення те, наскільки застосування заходів процесуального примусу викликано дійсною необхідністю обмеження прав громадянина. Цілі кримінального судочинства повинні досягатися при найменшому обмеженні прав і свобод громадянина. Конституція РФ, чинне кримінально-процесуальне законодавство встановлюють важливі процесуальні гарантії цього (ст.55, 56 Конституції РФ).

Також, при наявності обґрунтованої підозри про вчинення злочину даною особою передбачається можливість обмеження деяких прав цієї особи (наприклад, права на свободу пересування, на особисту свободу і т.д.) в передбаченому законом порядку. Чи сумісні такі заходи з презумпцією невинуватості? Мета цих правоограніченійзаключается не в каральному або виправному впливі на особу, притягнуте до кримінальної відповідальності, а в створенні умов для законного і обґрунтованого вирішення кримінальної справи. Найбільш істотне, чим відрізняються заходи процесуального примусу від кримінального покарання - їх умовний, тимчасовий характер. Рішення про заходи процесуального примусу виконуються лише остільки, оскільки існують обставини, якими вони викликані. І якщо дані обставини минули, то вони повинні бути отменениАктуальние питання кримінального процесу сучасної Росії: Міжвузівський збірник наукових праць. Відп. ред. З.Д. Єнікєєв. Уфа: РІО БашГУ, 2003. с. 22 ;.

Значення заходів кримінально-процесуального примусу величезне, вони забезпечують функції кримінального переслідування і вирішення справи по суті, а також забезпечують збирання доказів і гарантують цивільний позов у \u200b\u200bкримінальній справі. Так, затримання підозрюваного і застосування запобіжного заходу покликані забезпечити функції кримінального переслідування і вирішення справи; привід свідка чи потерпілого - збирання доказів у вигляді показань названих учасників кримінального судочинства, а накладення арешту на майно - цивільний позов, пред'явлений у кримінальній справі.

Таким чином, з усього вище сказаного випливає, що змістом заходів кримінально-процесуального примусу є: позбавлення особистої свободи, яке становить суть затримання за підозрою в злочині і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; обмеження особистої свободи, яке має місце, наприклад, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд; обмеження права власності, яке має місце при накладенні арешту на майно; загроза значної майнової втрати, яка утворює суть запобіжного заходу у вигляді застави; тимчасове позбавлення посади, яке має місце при застосуванні тимчасового відсторонення від неї; інші позбавлення і правообмежень (наприклад, доставляння до правоохоронного органу особи всупереч його волі, яке є змістом приводу, грошове стягнення, що означає заподіяння збитків, особливий режим військової служби, Який застосовується при обранні запобіжного заходу у вигляді спостереження командування військової частини) Безлепкин Б.Т. Кримінальний процес Росії: Учеб.пособие. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. с. 156 ;.

Поняття, види і значення заходів процесуального примусу.
Підстави, мотиви та порядок затримання.
Поняття і види запобіжних заходів, підстави і порядок їх застосування.
Інші заходи процесуального примусу.

1. Поняття, види і значення заходів процесуального примусу.

Ефективна організація кримінального переслідування можлива лише при наявності в розпорядженні правоохоронних органів заходів державного примусу. Однією з різновиду заходів державного примусу є заходи кримінально-процесуального примусу. Примусові заходи як метод державного впливу використовуються для усунення перешкод, що створюються учасниками судочинства при порушенні, розслідуванні та розгляді обставин скоєного злочину.

Для кримінального судочинства характерно різноманіття примусових заходів. Вони утворюють систему, що володіє наступними ознаками:

1. Застосовуються в період провадження у кримінальній справі і носять процесуальний, правоогранічітельних характер.

2. Застосовуються тим органом або посадовою особою, в провадженні якого перебуває кримінальна справа. Суб'єктами застосування заходів процесуального примусу виступають, як правило, слідчий, дізнавач і суд, що обумовлює вольовий характер примусових заходів.

3. Застосовуються до бере участь у справі, неналежну поведінку яких або можливість такої поведінки створює або може створити перешкоди для ходу кримінального судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються не тільки по відношенню до осіб, які піддаються кримінальному переслідуванню (підозрюваний, обвинувачений), але і по відношенню до інших учасників кримінального судочинства.

4. Чи мають конкретні цілі, що випливають з призначення кримінального судочинства. Обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту має на меті забезпечення належної поведінки особи.

5. Мають особливий зміст і характер. Так, змістом заходів процесуального примусу є позбавлення волі, в разі затримання особи за підозрою в скоєння злочину або в разі обрання щодо особи у вигляді взяття під варту; обмеження особистої свободи, якщо мова йде, наприклад, про домашній арешт; обмеження права власності, в разі накладення арешту на майно або грошове стягнення та ін.

6. Чи мають конкретні підстави, умови і межі застосування, тобто мають певну регламентацією.

7. Рішення про застосування примусових заходів оформляється відповідним процесуальним документом.

Необхідною умовою застосування заходів кримінально-процесуального примусу є їх законність і обгрунтованість, так як ці заходи обмежують закріплені Конституцією РФ права і законні інтереси людини і громадянина. Умови застосування примусових заходів виражаються: 1) в нормативному визначенні видів примусових заходів; 2) у визначенні суб'єктів, спеціально уповноважених і наділених правом застосування процесуального примусу; 3) у вказівці осіб, щодо яких можуть застосовуватися певні види примусу; 4) в закріпленні процедури застосування кримінально-процесуального примусу (підстав, умов та порядку застосування).

У науці кримінального процесу існують різні класифікації примусових заходів.

КПК РФ закріплює тільки одне поділ на три групи, це, так звана, трехзвенная система, якої дотримуються багато вчених-процесуалісти. Головним критерієм класифікації є внутрішній зміст. Відповідно до нього, заходи примусу поділяються на:

1) затримання підозрюваного (гл. 12 КПК України);

2) запобіжного заходу (гл. 13 КПК України);

3) інші заходи примусу (гл. 14 КПК України).

Інші заходи примусу також діляться на застосовувані до підозрюваного і обвинуваченого (ч. 1 ст. 111), і застосовуються до потерпілому, свідку, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, експерту, спеціалісту, перекладачу, сприйнятим (ч. 2 ст. 111).

Узагальнюючи вищевикладене, можна сформулювати поняття заходів кримінально-процесуального примусу- це сукупність заходів кримінально-процесуального, примусового характеру, які застосовуються в суворо встановленому порядку владними суб'єктами як способів впливу на поведінку беруть участь у справі, з метою забезпечення виконання призначення кримінального процесу.

2. Підстави, мотиви та порядок затримання.

Нагадаю, що застосування такого запобіжного примусу, як затримання в порядку ст. 91 КПК РФ, автоматично переводить особа в статус підозрюваного. Затримання займає особливе місце серед заходів процесуального примусу, це викликано його інтегративним характером, з одного боку - це засіб припинення і розкриття злочину, з іншого боку - це короткочасне позбавлення волі особи.

КПК РФ в п. 11 ст. 5 визначає затримання підозрюваного, як міру процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим на термін не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.

з даного визначення видно що суб'єктами затримання можуть бути:

Орган дізнання;

дізнавач;

Слідчий.

загальною умовою затримання є - підозра особи у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

У ст. 91 КПК РФ в якості фактичних підстав затримання вказані такі обставини:

1) Коли це особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення. Дана ситуація має місце при затриманні особи співробітниками роти ППС, ДАІ, акт затримання в даному випадку фіксується в рапорті.

2) Коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин. Як правило, цю інформацію слідчий встановлює в ході проведення пред'явлення для впізнання.

3) Коли на цю особу або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину. Відомості про даний факт можна отримати при виробництві огляду житла, особистого обшуку, обшуку, що буде зафіксовано в протоколі відповідної слідчої дії.

Крім того, законодавцем передбачені і ряд інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину. Особа може бути затримана, якщо ця особа намагалася втекти, або не має постійного місця проживання, або не встановлено його особу, або якщо слідчим за згодою керівника слідчого органу або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Мотиви затримання підозрюваного також повинні бути відображені при складанні протоколу. До них відноситься припинення спроб цього особи:

1) сховатися від органів попереднього розслідування або суду;

2) перешкодити провадженню у кримінальній справі шляхом вчинення тиску на свідків та інших учасників кримінального процесу, знищення речових доказів і т.д .;

3) продовжувати в подальшому злочинну діяльність;

4) перешкодити виконанню обвинувального вироку.

процесуальний порядок затримання визначено в ст.ст. 92-96 КПК України.

порядок затримання включає наступні етапи:

- фактичне затримання і особистий обшук. Слід розрізняти адміністративне затримання (ст. 27.3 КоАП) і кримінально-процесуальне затримання (ст. 91 КПК України). За відправну точку течії всіх термінів при затриманні є момент фактичного затримання. Термін затримання - 48 годин, протягом якого має бути прийняте одне з таких рішень:

1) про притягнення особи в якості обвинуваченого;

2) про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу (ст. 100 КПК України) до пред'явлення обвинувачення на термін не більше 10 діб, а якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту - в той же строк з моменту затримання. Звинувачення у скоєнні злочині проти громадської безпеки, конституційного ладу і безпеки держави повинно бути пред'явлено підозрюваному, щодо якої обрано запобіжний захід, не пізніше 30 діб з моменту застосування запобіжного заходу. Якщо в цей термін обвинувачення не буде пред'явлене, то міра запобіжного заходу негайно скасовується.

3) про продовження терміну затримання. Продовження терміну затримання допускається за умови визнання судом затримання законним і обгрунтованим на строк не більше 72 годин з моменту винесення судового рішення за клопотанням однієї зі сторін для подання нею додаткових доказів обгрунтованості або необгрунтованості обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. У постанові про продовження терміну затримання вказуються дата і час, до яких продовжується термін затримання.

4) про звільнення підозрюваного з ІТУ.

Наступний етап затримання - складання протоколу (3 години з моменту доставлення в орган попереднього розслідування). У протоколі вказуються дата і час складання протоколу, дата, час, місце, підстави і мотиви затримання підозрюваного, результати його особистого обшуку та інші обставини його затримання. Протокол затримання підписується особою, яка його склала, і підозрюваним, робиться відмітка про те, що підозрюваному роз'яснено його права.

Наступний етап - повідомлення прокурора (12 годин з моменту затримання);

далі слід - допит підозрюваного не пізніше 24 годин з моменту фактичного затримання. До початку допиту підозрюваному на його прохання повинно бути забезпечено побачення з захисником наодинці, конфіденційно і протягом не менше 2 годин;

І останній етап - повідомлення кого-небудь з близьких родичів, А при їх відсутності - інших родичів або надання можливості такого повідомлення самому підозрюваному (НЕ позднее12 годин з моменту затримання) .При затримання підозрюваного, що є військовослужбовцем, про це повідомляється командування військової частини, а в разі затримання співробітника органу внутрішніх справ - начальник органу, в якому проходить службу вказаний співробітник. При затриманні підозрюваного, що є членом громадської спостережної комісії, утвореної відповідно до законодавства Російської Федерації, про це повідомляються секретар Громадської палати Російської Федерації і відповідна громадська спостережна комісія. Якщо підозрюваний є громадянином або підданим іншої держави, то повідомляється посольство або консульство цієї держави.

Із зазначених розпоряджень повідомлення передбачено виключення - необхідність збереження в інтересах попереднього розслідування в таємниці факту затримання. У цьому випадку повідомлення за згодою прокурора може не проводитися, за винятком випадків, коли підозрюваний є неповнолітнім.

Підстави звільнення підозрюваного перераховані в ст. 94 КПК РФ:

1) не підтвердилося підозра в скоєнні злочину;

2) відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

3) затримання було здійснено з порушенням вимог ст. 91 КПК РФ.

При звільненні підозрюваного з-під варти йому видається довідка, в якій зазначаються, ким він був затриманий, дата, час, місце і підстави затримання, дата, час і підстави звільнення.

У разі необхідності проведення оперативно-розшукових заходів допускаються зустрічі працівника органу дізнання, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, з підозрюваним з письмового дозволу дізнавача, слідчого або суду, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.

Таким чином, затримання - це короткочасне позбавлення волі особи, підозрюваного у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою припинення його злочинної діяльності, запобігання приховування від слідства і суду, фальсифікації і приховування доказів та інших дій, які могли б завадити встановленню обставин по справі.

3. Поняття і види запобіжних заходів, підстави і порядок їх застосування.

Запобіжні заходи - це передбачені законом засоби, що застосовуються до обвинуваченого і підозрюваного, які полягають в певному психологічному впливі, загрозу майнових втрат, встановленні за зазначеним особами нагляду, поміщення їх під варту, які позбавляють або обмежують свободу обвинуваченого чи підозрюваного.

Згідно КПК України до запобіжних заходіввідносяться :

Підписка про невиїзд;

Особисту поруку;

нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;

Домашній арешт;

Заключення під варту.

загальні підстави застосування запобіжних заходів перераховані в ст. 97 КПК РФ - це наявність обставин, які дозволяють вважати, що обвинувачений:

1) сховається від дізнання, попереднього слідства чи суду;

2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю;

3) може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

4) для забезпечення виконання вироку або можливої \u200b\u200bвидачі особи.

Перераховані підстави є спільними для обрання будь запобіжного заходу. Вирішуючи питання про застосування тієї чи іншої міри запобіжного заходу необхідно враховувати спеціальні підстави, а саме: тяжкість злочину, відомості про особу підозрюваного або обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять та інші обставини.

Суб'єктами застосування запобіжних заходів виступають: слідчий, дізнавач, суд. Тільки суд обирає запобіжний захід у вигляді застави, домашнього арешту, взяття під варту. В цьому випадку згоду на порушення перед судом клопотання слідчому дає керівник слідчого органу, а дізнавачу - прокурор.

Порядок обрання запобіжного заходу полягає в наступному:

Винесення слідчим, дізнавачем, судом постанови про обрання конкретної запобіжного заходу

Вручення копії постанови підозрюваному, обвинуваченому, його захиснику і законному представнику, якщо такий є. У разі укладення особи під варту, то копія постанови направляється адміністрації СІЗО.

Роз'яснення порядку оскарження запобіжного заходу.

Складання наступних документів, наприклад підписки про невиїзд, квитанції про прийняття грошових коштів в якості застави.

Скасування або зміна запобіжного заходу здійснюється за постановою дізнавача, слідчого або судді або за ухвалою суду.

Запобіжний захід скасовується, коли в ній відпадає необхідність, або змінюється на більш суворий або більш м'яку, коли змінюються підстави для обрання запобіжного заходу.

Запобіжний захід змінюється на більш суворий, коли:

Обвинувачений поводиться неналежним чином;

Змінюється кваліфікація злочину, з'являються нові дані, негативним чином характеризують особу обвинуваченого.

Критерій розгляду кожного з виду запобіжних заходів в рамках нашого заняття - це обмеження і позбавлення волі.

До заходів припинення, не пов'язаних з позбавленням волі відноситься в першу чергу підписка про невиїзд, Яка складається в письмовому зобов'язанні підозрюваного або обвинуваченого:

1) не залишати постійне або тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого або суду;

2) в призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого і в суд;

3) іншим шляхом не перешкоджати виробництва у кримінальній справі.

При обранні цього запобіжного заходу складаються такі документи: постанова про обрання запобіжного заходу і підписка про невиїзд.

Наступна запобіжний захід - особисту поруку, Яке складається в письмовому зобов'язанні заслуговує на довіру особи про те, що воно ручається за виконання підозрюваним або обвинуваченим зобов'язань, передбачених для підписки про невиїзд.

Обрання особистого поручительства в якості запобіжного заходу допускається за письмовим клопотанням одного або декількох поручителів за згодою особи, щодо якої дається поручительство.

Поручителю роз'яснюються істота підозри чи обвинувачення, а також обов'язки і відповідальність поручителя, пов'язані з виконанням особистого поручительства.

У разі невиконання поручителем своїх зобов'язань на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Законом кількість поручителів необмежено.

Особисту поруку включає в себе наступні підвиди:

Спостереження командування військової частини;

Нагляд за неповнолітнім обвинуваченим і підозрюваним.

У даних двох випадках мова йде про спеціальний суб'єкт - військовослужбовці ( строкової служби або проходить військові збори і знаходяться на казарменому положенні) або неповнолітнім (особа у віці від 14 до 18 років), поручителями відповідно виступають для військовослужбовця - командування військової частини, щодо неповнолітнього - батьки, опікуни, піклувальники або посадові особи спеціалізованого дитячого закладу.

Наступна запобіжний захід пов'язана з майновими обмеженнями - це заставу.

Застава полягає у внесенні або в передачі підозрюваним, обвинуваченим або іншою фізичною чи юридичною особою на стадії попереднього розслідування в орган, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, а на стадії судового провадження - до суду нерухомого майна та рухомого майна у вигляді грошей, цінностей та допущених до публічного обігу в Російській Федерації акцій і облігацій з метою забезпечення явки підозрюваного або обвинуваченого до слідчого, дізнавачу або в суд, попередження вчинення ним нових злочинів. Застава може бути обраний будь-якої миті провадження у кримінальній справі.

Вид і розмір застави визначаються судом з урахуванням характеру вчиненого злочину, даних про особу підозрюваного або обвинуваченого та майнового стану заставодавця.

При цьому у кримінальних справах про злочини невеликої та середньої тяжкості розмір застави не може бути менше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, А по кримінальних справах про тяжких та особливо тяжких злочинах - менше п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Не може прийматися як застави майно, на яке відповідно до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації не може бути звернено стягнення.

Нерухоме майно, допущені до публічного обігу в Російській Федерації акції і облігації, цінності можуть бути прийняті в заставу за умови надання справжніх примірників документів, що підтверджують право власності заставодавця на передане в заставу майно, і відсутність обмежень (обтяжень) прав на таке майно. У разі, якщо відповідно до законодавства Російської Федерації обмеження (обтяження) прав на майно не підлягає державній реєстрації або обліку, що здійснюється в тому числі депозитарієм або власником реєстру власників цінних паперів (реєстратором), заставодавець в письмовій формі підтверджує достовірність інформації про відсутність обмежень ( обтяжень) прав на таке майно.

Якщо застава вноситься особою, яка не є підозрюваним чи обвинувачуваним, то йому роз'яснюються істота підозри, звинувачення, в зв'язку з яким обирається даний запобіжний захід, і пов'язані з нею зобов'язання і наслідки їх порушення.

У постанові або ухвалі суду про застосування застави як запобіжного заходу суд встановлює термін внесення застави. Якщо підозрюваний або обвинувачений затриманий, то суд за умови визнання затримання законним і обгрунтованим продовжує термін затримання до внесення застави, але не більше ніж на 72 години з моменту винесення судового рішення. У разі, якщо у встановлений термін заставу не внесено, суд розглядає питання про обрання відносно підозрюваного або обвинуваченого іншого запобіжного заходу.

Наслідком порушення підозрюваним чи обвинувачуваним зобов'язань, пов'язаних з внесеним запорукою, застава звертається в доход держави за судовим рішенням.

Застава повертається заставодавцю при постановленні вироку або винесення ухвали або постанови про припинення кримінальної справи.

Перейдемо до другої групи запобіжних заходів, які пов'язані з позбавленням волі.

Досить часто поширення набула такий запобіжний захід, як домашній арешт.

Домашній арешт полягає в знаходженні підозрюваного або обвинуваченого в повній або частковій ізоляції від суспільства в житловому приміщенні, в якому він проживає в якості власника, наймача або на інших законних підставах, з покладанням обмежень і (або) заборон і здійсненням за ним контролю. З урахуванням стану здоров'я підозрюваного або обвинуваченого місцем його утримання під домашнім арештом може бути визначено лікувальну установу.

Термін домашнього арешту - до 2 місяців. В термін домашнього арешту зараховується час утримання під вартою. Сукупний термін домашнього арешту і утримання під вартою незалежно від того, в якій послідовності дані запобіжного заходу застосовувалися, не повинен перевищувати граничний термін утримання під вартою.

1) про обрання стосовно підозрюваного чи обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту;

2) про відмову в задоволенні клопотання.

Домашній арешт передбачає наступні заборони і (або) обмеження:

1) вихід за межі житлового приміщення, в якому він проживає;

2) спілкування з певними особами;

3) відправлення і отримання поштово-телеграфних відправлень;

4) використання засобів зв'язку (за винятком виклику швидкої медичної допомоги, співробітників правоохоронних органів, аварійно-рятувальних служб у разі виникнення надзвичайної ситуації, а також для спілкування з контролюючим органом, дізнавачем, зі слідчим, з наступним повідомленням контролюючого органу) та інформаційно-телекомунікаційної мережі "Інтернет".

Особлива роль відведена забезпеченню даного запобіжного заходу. У рішенні суду зазначаються умови виконання цього запобіжного заходу (місце, в якому буде знаходитися підозрюваний або обвинувачений, термін домашнього арешту, час, протягом якого підозрюваному або обвинуваченому дозволено перебувати поза місцем виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборони і (або) обмеження , встановлені стосовно підозрюваного чи обвинуваченого, місця, які йому дозволено відвідувати).

контроль здійснюється федеральним органом виконавчої влади, що здійснює правозастосовні функції, функції з контролю і нагляду в сфері виконання кримінальних покарань щодо засуджених. З метою здійснення контролю можуть використовуватися аудіовізуальні, електронні й інші технічні засоби контролю. В орган дізнання або орган попереднього слідства, а також до суду підозрюваний або обвинувачений доставляється транспортним засобом контролюючого органу.

Зустрічі підозрюваного або обвинуваченого, які перебувають під домашнім арештом в умовах повної ізоляції від суспільства, із захисником, законним представником проходять в місці виконання цього запобіжного заходу.

Наступна запобіжний захід - заключення під варту - найсуворіша міра запобіжного заходу, яка полягає в примусовому позбавленні волі шляхом поміщення в слідчий ізолятор.

Крім загальних підстав, Для обрання такого запобіжного заходу, необхідні спеціальні підстави:

Звинувачення або підозра в скоєнні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад три роки;

Неможливість застосування іншої, більш м'якою, запобіжного заходу;

Підозрюваний чи обвинувачений не має постійного місця проживання на території Російської Федерації;

Його особа не встановлена;

Їм порушена раніше обраний запобіжний захід;

Він сховався від органів попереднього розслідування або від суду.

Етапи обрання взяття під варту як запобіжний захід включають в себе:

Встановлення загальних і спеціальних підстав для обрання запобіжного заходу.

Далі слідчий за згодою керівника слідчого органу, а дізнавач за згодою прокурора збуджують перед судом відповідне клопотання, про що постановляється ухвала. До постанови додаються матеріали, що підтверджують обгрунтованість клопотання. (Якщо клопотання порушується щодо підозрюваного, затриманого в порядку, встановленому ст. 91 і 92 КПК, то постанова і зазначені матеріали повинні бути представлені судді не пізніше, ніж за 8 годин до закінчення терміну затримання.)

Потім відбувається розгляд суддею клопотання про обрання як запобіжного заходу взяття під варту. Розгляд проводиться одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня, з обов'язковою участю підозрюваного або обвинуваченого, прокурора, захисника, якщо останній бере участь у кримінальній справі, за місцем провадження попереднього розслідування або за місцем затримання підозрюваного протягом 8 годин з моменту надходження матеріалів до суду . Розгляд судом клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою в його відсутність не допускається, за винятком випадків знаходження обвинуваченого на стаціонарній судово-психіатричній експертизі та інших обставин, що виключають можливість його доставлення до суду, що має бути підтверджено відповідними документами. При цьому участь захисника обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

1) про обрання стосовно підозрюваного чи обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

2) про відмову в задоволенні клопотання, в цьому випадку суддя має право обрати інший запобіжний захід у вигляді застави або домашнього арешту;

3) про відкладення прийняття рішення за клопотанням сторони на строк не більше ніж 72 години для подання нею додаткових доказів обгрунтованості затримання.

Взяття під варту як запобіжний захід не може бути застосоване до підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні ряду злочинів в сфері підприємницької діяльності.

До неповнолітнього підозрюваному або обвинуваченому взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано в разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути обрана щодо неповнолітнього, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Постанова судді може бути оскаржене в апеляційному протягом 3 діб з дня її винесення.

Термін утримання під вартою.Тримання під вартою при розслідуванні злочинів не може перевищувати 2 місяці. У разі неможливості закінчити попереднє слідство у термін до 2 місяців і за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей термін може бути продовжений в порядку ст. 108 КПК до 6 місяців. Далі продовжувати строк до 12 місяців може бути здійснено у відношенні осіб, обвинувачених у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, тільки у випадках особливої \u200b\u200bскладності кримінальної справи.

Матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені обвинуваченому, утримується під вартою, і його захиснику не пізніше ніж за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою. Якщо після закінчення попереднього слідства матеріали кримінальної справи було пред'явлено обвинуваченому та його захиснику пізніше ніж за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою, то після його закінчення обвинувачений підлягає негайному звільненню. У разі, якщо після закінчення попереднього слідства терміни для пред'явлення матеріалів даної кримінальної справи обвинуваченому та його захиснику, були дотримані, однак 30 діб для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи їм виявилося недостатньо, слідчий за згодою керівника слідчого органу за суб'єктами Російської Федерації або прирівняного до нього керівника іншого слідчого органу має право не пізніше ніж за 7 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою порушити клопотання про продовження цього терміну перед судом.

1) про продовження терміну утримання під вартою до моменту закінчення ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами кримінальної справи і направлення прокурором кримінальної справи до суду;

2) про відмову в задоволенні клопотання слідчого і звільнення обвинуваченого з-під варти.

4. Інші заходи процесуального примусу.

Метою застосування інших заходів процесуального примусу є забезпечення встановленого порядку кримінального судочинства, належного виконання вироку.

Суб'єктами застосування цих заходів є: дізнавач, слідчий або суд.

Види інших заходів процесуального примусу залежать від об'єкта застосування і поділяються:

Застосовувані тільки до підозрюваного, обвинуваченого: тимчасове відсторонення від посади, накладення арешту на майно;

Застосовувані до свідка, потерпілого і іншим учасникам - грошове стягнення;

Застосовувані до підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому, свідку та іншим учасникам процесу - зобов'язання про явку, привід;

Залежно від необхідності отримання судового рішення для застосування примусового заходу підрозділяються:

На що застосовуються за рішенням суду - тимчасове відсторонення від посади, накладення арешту на майно, грошове стягнення;

На що застосовуються за рішенням слідчого, дізнавача - зобов'язання про явку, привід.

Відповідно до закону передбачені наступні види інших заходів процесуального примусу (ст. 112-118 КПК): зобов'язання про явку, привід, тимчасове відсторонення від посади, накладення арешту на майно, накладення арешту на цінні папери, грошове стягнення.

Згідно ст. 112 КПК РФ зобов'язання про явку складається в письмовому зобов'язанні особи, зазначеного своєчасно бути за викликами дізнавача, слідчого або в суд, а в разі зміни місця проживання негайно повідомляти про це. Особі роз'яснюються наслідки порушення зобов'язання, про що робиться відповідна відмітка в зобов'язанні.

привід - ст. 113 КПК РФ - полягає в примусовому доставлянні особи до дізнавачу, слідчому або до суду. Постанова про привід перед його виконанням оголошується особі, яка піддається приводу, що засвідчується його підписом на постанові або ухвалі.

Обмеження для здійснення приводу:

Привід не може проводитися в нічний час, за винятком випадків, що не терплять зволікання.

Не підлягають приводу неповнолітні у віці до чотирнадцяти років, вагітні жінки, а також хворі, які за станом здоров'я не можуть залишати місце свого перебування, що підлягає посвідченню лікарем.

Нормативна регламентація приводу закріплена в різних відомчих інструкціях.

Тимчасове відсторонення від посади - ст. 114 КПК РФ - полягає у забороні за рішенням суду на виконання службовою особою своїх функціональних обов'язків на певний час. Суб'єкт спеціальний - посадова особа.

Термін прийняття судом рішення - 48 годин. Копія постанови направляється за місцем роботи особи. Тимчасово відсторонений від посади підозрюваний або обвинувачений має право на щомісячну допомогу.

Накладення арешту на майно - ст. 115 КПК РФ - застосовується за рішенням суду для забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову, інших майнових стягнень або можливої \u200b\u200bконфіскації майна.

Накладення арешту на майно полягає у забороні, адресованому власнику або власнику майна, розпоряджатися і в необхідних випадках користуватися ним, а також у вилученні майна і передачі його на зберігання.

Арешт може бути накладено на майно, що перебуває в інших осіб, якщо є достатні підстави вважати, що воно:

Отримано в результаті злочинних дій підозрюваного, обвинуваченого,

Використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину або для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (Злочинної організації).

При накладенні арешту на майно складається протокол. При відсутності майна, яке підлягає арешту, про це зазначається в протоколі. Копія протоколу вручається особі, на майно якого накладений арешт.

Накладення арешту на майно скасовується на підставі постанови, визначення особи або органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, коли в застосуванні цього заходу відпадає необхідність.

КПК РФ регламентує особливості порядку накладення арешту на цінні папери, так не підлягають арешту цінні папери на пред'явника, що знаходяться у добросовісного набувача. У протоколі про накладення арешту на цінні папери вказуються:

1) загальна кількість цінних паперів, на які накладено арешт, їх вид, категорія (тип) або серія;

2) номінальна вартість;

3) державний реєстраційний номер;

4) відомості про емітента або про осіб, які видали цінні папери або здійснили облік прав власника цінних паперів, а також про місце виробництва обліку;

5) відомості про документ, що засвідчує право власності на цінні папери, на які накладено арешт.

Наступна міра примусу - це грошове стягнення - ст. 117 КПК РФ застосовується у випадках невиконання учасниками кримінального судочинства процесуальних обов'язків, передбачених цим Кодексом, а також порушення ними порядку в судовому засіданні. Розмір грошового стягнення до 2500 рублів. Грошове стягнення накладається судом. Якщо відповідне порушення допущено в ході досудового провадження, то дізнавач, слідчий складає протокол про порушення, який направляється до районного суду і підлягає розгляду суддею протягом 5 діб з моменту його надходження до суду. В судове засідання викликаються особа, на яке може бути накладено грошове стягнення, і особа, яка склала протокол. Неявка порушника без поважних причин не перешкоджає розгляду протоколу. За результатами розгляду протоколу суддя виносить постанову про накладення грошового стягнення або про відмову в його накладення. Копія постанови надсилається особі, що склав протокол, і особі, на яку накладено грошове стягнення. При накладенні грошового стягнення суд вправі відстрочити або розстрочити виконання постанови на строк до 3 місяців.

Лекція 8. Інші положення загальної частини кримінально-процесуального права