Федеральна палата адвокатів підготує докладні роз'яснення щодо застосування заходів дисциплінарної відповідальностіадвокатів. Буде детально прописано, коли адвоката треба позбавляти статусу, коли достатньо зауваження.
Ініціював процес президент Федеральної палатиадвокатів Юрій Пилипенко. Він направив відповідний запит до комісії ФПА з етики та стандартів. За словами експертів, сьогодні на місцях існує суперечлива практика. За що позбавлять статусу в одному регіоні, в іншому просто попередять. А то й пробачать. Але підходи мають бути єдиними. До того ж серед захисників спалахнули гострі дискусії з низки питань, наприклад, чи треба розжалувати адвоката за те, що не так одягнений? Тому потрібні роз'яснення. "Останнім часом в адвокатській спільноті відбулося кілька подій, які змусили мене як президента ФПА звернутися за роз'ясненнями щодо застосування заходів дисциплінарної відповідальності", - пояснив Юрій Пилипенко.
Наприклад, великий резонанс викликала справа захисника, який прийшов до суду у шортах та бандані. Регіональна палата позбавила його статусу. Проте захисник оскаржив це рішення у суді. Сам адвокат пояснював, що це не його постійний діловий стиль, просто того дня так склалося. Він збирався переодягнутися, але не встиг. Суд першої інстанції ухвалив рішення на користь захисника. Регіональна адвокатська палата має намір подати апеляцію. Суперечка триває.
Президент Федеральної палати адвокатів зазначає, що згідно з нормами Кодексу професійної етики адвоката застосування до адвоката заходів дисциплінарної відповідальності, включаючи припинення статусу адвоката, є предметом виключної компетенції Ради адвокатської палати.
При визначенні заходів дисциплінарної відповідальності повинні враховуватись тяжкість вчиненого провини, обставини його вчинення, форма провини, інші обставини, визнані Радою суттєвими та прийняті до уваги при винесенні рішення. Іншими словами, все треба зважувати.
Кодекс професійної етики адвоката передбачає три види покарань для захисників: зауваження, попередження та позбавлення статусу адвоката. При цьому позбавленому статусу встановлять певний термін - від року до п'яти років, - протягом якого він не має права претендувати на повернення кірочок. Після закінчення цього терміну "розжалований" має право знову спробувати свої сили на іспитах.
Спеціально відібрані "РГ" експерти відповідають на правові питання читачів .
Між тим
Президент Федеральної палати адвокатів РФ Юрій Пилипенко направив Генеральному директоруоднією з великих російських авіакомпаній лист із пропозицією присвоїти одному з повітряних суден ім'я великого російського адвоката Федора Плевако. "Кращі професійні та етичні традиції присяжних повірених передаються з покоління в покоління адвокатів, сучасна російська адвокатура сприймає та розвиває їх у нових умовах", - наголошується у листі. Федір Плевако "у суспільній свідомості і сьогодні уособлює собою інститут присяжної адвокатури, його ім'я стало загальним вже за його життя і незмінно насамперед згадується зараз, коли йдеться про справедливий суд", - йдеться у листі.
Привіт Лілія!
Підстави припинення діяльності адвоката, зазначено у законі «Про адвокатську діяльність та адвокатуру»
Якщо адвокат вас обдурив напишіть на нього мотивовану скаргу до Палати адвокатів Новосибірській області http://www.advpalatanso.ru/.Стаття 17. Припинення статусу адвоката
1. Статус адвоката припиняється з таких підстав:
1) особиста заява адвоката у письмовій формі про припинення статусу адвоката;
2) набрання законної сили рішенням суду про визнання адвоката недієздатним або обмежено дієздатним;
3) відсутність в адвокатській палаті протягом шести місяців з дня настання обставин, передбачених пунктом 6 статті 15 цього Федерального закону, відомостей про обрання адвокатом форми адвокатської освіти, а також відомостей про ту адвокатську освіту, засновником (членом) якої є адвокат;
4) смерть адвоката або набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим;
5) вчинення вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або принижує авторитет адвокатури;
6) невиконання чи неналежне виконанняадвокатом своїх професійних обов'язків перед довірителем, а також невиконання рішень органів адвокатської палати, прийнятих у межах їхньої компетенції;
7) набрання законної сили вироком суду про визнання адвоката винним у вчиненні умисного злочину;
8) встановлення недостовірності відомостей, поданих до кваліфікаційної комісії відповідно до вимог пункту 2 статті 10 цього Федерального закону, а також виявлення обставин, передбачених пунктом 2 статті 9 цього Федерального закону.
2. Рішення про припинення статусу адвоката приймає рада адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації, до регіонального реєстру якого внесено відомості про цього адвоката. У випадках, передбачених підпунктами 5 та 6 пункту 1 цієї статті, рішення приймається радою відповідної адвокатської палати на підставі укладання кваліфікаційної комісії.
3. Про прийняте рішення рада у семиденний строк з дня прийняття рішення про припинення статусу адвоката повідомляє у письмовій формі особу, статус адвоката якої припинено, за винятком випадку припинення статусу адвоката на підставі, передбаченій підпунктом 4 пункту 1 цієї статті, відповідну адвокатську освіту, а також відповідний територіальний органюстиції, яка вносить необхідні зміни до регіонального реєстру.
4. Рішення про припинення статусу адвоката може бути оскаржено до суду.
5. Територіальний орган юстиції, який має відомості про обставини, що є підставами для припинення статусу адвоката, надсилає подання про припинення статусу адвоката до адвокатської палати. У разі, якщо рада адвокатської палати у місячний строк з дня надходження відповідного подання не прийняла рішення про припинення статусу адвоката щодо цього адвоката, територіальний орган юстиції має право звернутися до суду із заявою про припинення статусу адвоката.
Як би сумно це не звучало, а змагальність нині зводиться до принципу "мета виправдовує кошти". Змагаються при цьому ті, хто має вирішувати свої проблеми максимум у цивільне судочинство, а то й за «трубкою світу».
Часто доводиться стикатися з ситуацією, коли і склад очевидний, і докази не можуть бути зібрані інакше як по порушеній кримінальній справі, і «тема» начебто не для слідчого «від Бога» - розбереться з нею першорічка, а ось порушення справи не досягнеш років. .
На тлі подібних ситуацій відразу помітні справи, існування яких визнав ще 2006 року тов. Ю. Чайка.
Основні ознаки кримінальних справ відомі всім практикуючим юристам:
- Швидкісне збудження за статтями невеликої, або легкої категорії тяжкості;
- Повне заперечення клопотань захисту правопорушників;
- Затягування слідства до світових термінів – понад рік як мінімум;
- Призначення тривалих експертиз, що абсолютно ні на що не впливають;
- Спроби знаходження усіляких гріхів фігуранта, які не мають жодного відношення до фабули розслідування;
- Повне вивертання особистого життя фігуранта повним комплексом ОРМ (в надії знайти хоч щось, за що справді можна залучити до кримінальної відповідальностічи шантажувати);
- Обрання щодо фігуранта «душаших» його ділову активність запобіжних заходів, широке використання різних примусових доставок тощо;
- Відбір підписок про нерозголошення у фігурантів, захисників;
- Активне шельмування фігуранта за допомогою ручних засобів масової інформації.
Успішно здійснюючи захист у подібній справі разом із ще трьома захисниками, нам довелося зіштовхнутися із ситуацією, в якій нас про те, що на його погляд подібна поведінка адвокатів її не влаштовує, а потім перейшла до безпосереднього покарання «непокірних супротивників».
Слідчим до Управління МЮ РФ з КО було направлено уявлення про вжиття заходів щодо усунення обставин, які сприяли скоєнню злочину (інших порушень закону)!
Так, так, саме так, а не інакше назвало свій пасквіль комітетське слідство. Пасквіль описує жахливу і мерзенну, на думку слідства, поведінку чотирьох захисників. Читати його можна навіть після нетленки Я.Гашека про Бравого Солдата Швейка, бо сміятися там є над чим. Деякі формулювання розчулюють Вас до сліз, інші висловлювання, можливо, викличуть душевний сміх, а ось картинка складеться страшна. Страшна від того, якими категоріями оперують та міркують люди, які проносили мундир майже 15 років.
Управління Мін'юсту РФ по Кемеровській області «переварило» процес мозкової активності (або навпаки) слідства і розродилося уявленням про припинення статусу адвоката, причому стосовно одразу чотирьох захисників, жоден з яких раніше проштрафитися не встиг.
Так, справи ... Серйозний підхід нині до нас, камради! Після вивчення тексту подання вже точно стає кумедно. Його, швидше за все, підписували не дивлячись, без жодних спроб хоч якось критично розібратися в доводах вищезгаданого пасквілю. Більше того, Управління МЮ РФ з КО явно не вивчало матеріал, що додався до пасквілю, аж на 59 аркушах.
Особисто до мене слідство мали такі претензії:
- Затягував терміни ознайомлення – за 10 днів знайомився зі справою всього 9, причому з них лише два вихідних (мабуть, щоб вихідних було чотири), причому в лінощі своїй ознайомився за цей час лише з вісьма томами повністю і чотирма томами частково.
- Заявив клопотання, що йде в розріз із волею Довірителя. (Щоправда сам Довіритель так не вважає, а зовсім навпаки).
- Будучи адвокатом за згодою (тобто особою, яка запрошується тільки самим Довірителем, а не слідчим), спільно зі своїм Довірителем запізнився на 30 хвилин на виконання вимог ч.ч. 4, 5 ст. 217 КПК України, внаслідок чого слідство та троє інших захисників хвилювалися і переживали (думаю, що хвилювався тільки слідчий).
Вже приблизно 10 - 15 хвилин по тому, як наша аргументація було заслухано, кваліфікаційна комісія припинила провадження у справі, тобто. обмежилася стадією, передбаченою п. 2 ст. 22 КПЕА. Щодо моїх товаришів, комісія винесла аналогічні рішення.
З усвідомленням того, що «сила в правді», я і мій представник - покинули засідання і вже менш ніж через півгодини потрапили «з вогню та в плам'я» - в історію, яку, наш колега,
А що із самою кримінальною справою? - Запитайте Ви. Припинено 15.07.2015 за п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК України – за відсутністю складу злочину. Зі строком слідства близько 18 місяців… за ст. 315 КК РФ!
Перший заступник прокурора області двічі поспіль повертав його комітетникам, а ті з обласного управління з метою збереження показників обласної структури, Направили його безславно померти «на землю». Туди йому дорога. Поховали. Реабілітація попереду.
А від підписок про нерозголошення даних попереднього розслідуваннянас – нашого Довірителя та його захисників слідство «на землі» звільнило. Розголошую із чистим Серцем!
В.К. БОТНЄВ, кандидат юридичних наук, старший викладач Російської академії державної службиза Президента РФ Розглядаються актуальні питання, пов'язані з припиненням статусу адвоката. Обґрунтовується необхідність внесення змін та доповнень до Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації».
Ця стаття була скопійована з сайту https://www.сайт
Сторінки у журналі: 67-69
В.К. БОТНЄВ,
кандидат юридичних наук, старший викладач Російської академії державної служби за Президента РФ
Розглядаються актуальні питання, пов'язані із припиненням статусу адвоката. Обґрунтовується необхідність внесення змін та доповнень до Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації».
Ключові слова: статус адвоката, припинення, професійна етика, злочин, заборона, професійні обов'язки.
Termination of the status of lawyer
У матеріалі pressing questions connected with the termination of the status of the lawyer at the present stage are considered. The author proves necessity of entering, changes and additions for the Federal act “Про правосуддя activity and legal profession in the Russian Federation”.
Keywords: статуя правочину, termination, професійний етикет, крим, interdiction, професійні duties.
Стаття 17 Федерального закону від 31.05.2002 № 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації» (далі – Закон про адвокатську діяльність; Закон) дуже докладно визначає порядок припинення статусу адвоката, зумовлюючи його, з одного боку, суто формальними причинами , а з іншого - різними порушеннями з боку адвоката та наступними за цими заходами дисциплінарного стягнення. Перелік підстав, з яких припиняється статус адвоката, є вичерпним, що дозволяє унеможливити позбавлення статусу з інших підстав.
Припинення статусу адвоката тягне за собою втрату відповідних прав і звільнення від обов'язків, що породжуються цим статусом, крім обов'язків щодо дотримання адвокатської таємниці. Виключається також можливість допиту колишнього адвоката як свідка про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги. У разі припинення статусу, колишній адвокат зобов'язаний врегулювати взаємини зі своїми довірителями: повернути їм документи, а також вирішити всі фінансові питання.
Особа, статус адвоката якої припинено, не має права здійснювати адвокатську діяльність, а також обіймати виборні посади в органах адвокатської палати. Проте на даний час у законодавстві Російської Федерації відсутня вказівку на будь-яку відповідальність за дане порушення, хоча зазначені дії по суті своїй є різновидом шахрайства і повинні тягнути за собою серйозну відповідальність, що випливає з публічно-правової функції адвоката. Звісно ж, у зв'язку з прийняттям Закону про адвокатську діяльність відповідні зміни мають бути внесені до КпАП РФ, і може бути й у КК РФ.
Підпункт 5 п. 1 ст. 17 Закону передбачає припинення статусу адвоката при здійсненні ним вчинку, який ганьбить честь і гідність адвоката або принижує авторитет адвокатури. Закон не містить визначення такого вчинку або прямого посилання на підзаконні акти, в яких це визначення має бути дано. Кодекс професійної етики адвоката (прийнятий I Всеросійським з'їздом адвокатів 31.01.2003) також не дає відповіді на питання, порушення якого із встановлених ним та Законом про адвокатську діяльність правил тягне за собою припинення статусу адвоката. Законодавець залишає це питання на розсуд ради адвокатської палати та кваліфікаційної комісії, висновок якої є обов'язковим при припиненні статусу адвоката з даної підстави. У цьому важливого значення набувають узагальнення дисциплінарної практики та рекомендації Ради Федеральної палати адвокатів, які мають їм розроблятися відповідно до подп. 8 п. 3 ст. 37 Закону про адвокатську діяльність. У той же час видається, що в Кодексі професійної етики адвоката слід було б сформулювати більш чіткі критерії віднесення вчинку до тих, хто ганьбить честь і гідність адвоката або принижує авторитет адвокатури, щоб не викликати суперечливої правозастосовної практики.
Досліджувана стаття встановлює, що підставою припинення статусу адвоката є набрання законної сили вироком суду про визнання адвоката винним у скоєнні умисного злочину. Постає питання: як співвідноситься, наприклад, вирок про визнання адвоката винним у скоєнні умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 «Наклеп» КК РФ, покарання за яке не передбачає позбавлення волі, і, наприклад, вирок про визнання адвоката винним у скоєнні необережного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 264 «Порушення правил дорожнього рухута експлуатації транспортних засобів»КК РФ, покарання яке передбачає застосування позбавлення волі? Стає очевидним, що необхідно розглянути питання про іншу редакцію підп. 4 п. 1 ст. 17 Закону про адвокатську діяльність, наприклад: «набрання законної сили вироком суду про визнання адвоката винним у скоєнні умисного злочину або необережного тяжкого злочину».
Сумнівним критерієм, на думку В.І. Сергєєва, яким адвокат може бути позбавлений статусу адвоката, є невиконання чи неналежне виконання ним своїх професійних обов'язків перед довірителем, і навіть рішень органів адвокатської палати, прийнятих межах їх компетенції. Автор вважає, що припинення статусу адвоката лише за невиконання або неналежне виконання обов'язків перед довірителем (практично така підстава зацікавленій особі чи органу «організувати» нескладно, достатньо підготувати кілька ініційованих скарг довірителів) або за невиконання будь-якого, навіть найменшого, циркуляра адвокатської палати (оцінка важливості такого циркуляру законом не передбачена) - це досить суворий захід, не обумовлений здоровим глуздом, оскільки в Законі про адвокатську діяльність відсутні інші заходи, менш суворі, які можуть бути вжиті до недбайливих адвокатів хоча б за ті ж несумлінність перед клієнтом чи невиконання інструкцій та циркулярів палати та її органів. За наявності підстав для припинення статусу адвоката, зазначених у підпунктах 1 та 3 п. 2 ст. 17 Закону про адвокатську діяльність, адвокат із захищеної законом людини перетворюється на необмежено вразливу фігуру, повністю залежну від своєї виконавчого органу. Подібні норми нівелюють встановлені Законом гарантії адвокатської діяльності та роблять безглуздим взагалі будь-яку принциповість адвоката у відстоюванні інтересів свого клієнта.
У Законі про адвокатську діяльність абсолютно не визначено подальшу долю адвоката після припинення його професійного статусу Радою адвокатської палати за дисциплінарне порушення. Зокрема, у Законі нічого не сказано про можливість для адвоката, статус якого припинено за рішенням Ради адвокатської палати, скажімо, за некоректну поведінку у суді, повернутись до адвокатури. Теоретично ніщо не заважає адвокату після припинення його статусу, зібравши необхідні документи, наново подати заяву до Ради адвокатської палати, але питання в тому, хто її прийме, якщо сама Рада припинила нещодавно її статус. Швидше за все, виходячи з трактування Закону, такий адвокат просто позбавлений можливості знову повернутися до адвокатури. Тут спостерігається явний парадокс: теоретично, за чинним Законом, особа, яка вчинила, наприклад, розбійний напад, може бути адвокатом (за умови зняття або погашення судимості), а адвокат, який виявив некоректність стосовно, наприклад, довірителя, за що його статус був припинено, - ні. Явна прогалина вбачається і в тому, що в Законі про адвокатську діяльність не те що порядок, а навіть сама можливість зняття дисциплінарного стягнення у вигляді припинення статусу адвоката за вчинення дисциплінарної провини взагалі не передбачена.
Викликає певну стурбованість також відсутність у Законі про адвокатську діяльність вказівки на можливість реабілітації адвокатів у разі внесення до Закону та Кодексу професійної етики адвоката змін та доповнень, які скасовують або змінюють критерії для визнання адвоката винним у скоєнні дисциплінарного порушення. У цьому доцільним буде, з погляду, внесення змін до ст. 7 Закону про адвокатську діяльність та адвокатуру, доповнивши її частиною 3 такого змісту:
«3) внесення до цього Федерального закону та (або) до Кодексу професійної етики адвоката змін та (або) доповнень, що усувають дисциплінарну відповідальність адвоката за раніше вчинені дії, що спричинили притягнення його до дисциплінарної відповідальності, призводить до реабілітації адвоката».
Закон про адвокатську діяльність навіть у зміненому вигляді теоретично передбачає можливість розправи над адвокатом та руками адвокатської палати, особливо над адвокатами принциповими, думка яких не завжди збігається з думкою керівництва адвокатської палати. При цьому не запитується думка інших адвокатів, адвокатського підрозділу чи формування, де цей адвокат працює, думка його безпосереднього керівництва. Відсутність справжніх гарантій незалежності адвоката перетворює його із захищеного законом професіонала на особу, вкрай залежну від виконавчого органу - Ради палати (статті 31 та 37 Закону про адвокатську діяльність). При залежному положенні невиконання або неналежне виконання адвокатом рішення Ради палати тягне за собою припинення його статусу. Причому, на думку проф. Ю.І. Стецовського, вигнання із спільноти можливе не в порядку, прийнятому самими адвокатами, а в передбаченому державою порядку.
Довічна заборона повторне отриманнястатусу адвоката особою, раніше позбавленою цього статусу, є надмірною, тим більше, що навіть кримінальне законодавствопередбачає як міру покарання позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю певний термін, але з довічно.
Тому доцільно встановити термін (до 5 років), протягом якого особа, раніше позбавлена статусу адвоката, не може знову набути цього статусу.
З метою виключення випадків одержання особами, позбавленими вказаного статусу, статус адвоката в іншому суб'єкті Російської Федерації необхідно, на нашу думку, створити на додаток до існуючих регіональних реєстрів адвокатів єдиний загальноросійський реєстр адвокатів, що містить відомості про позбавлення особи статусу адвоката.
Бібліографія
1 Див: Науково-практичний коментар до Федеральному закону«Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації» / За ред. Д.М. Козака. – М., 2003. С. 85.
2 Див: Коментар до Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації» / Відп. ред. І.Л. Трунів. – М., 2003. С. 80-81.
3 Бабурін С.М., Глісков А.Г., Забейворота А.І. Коментар до Федерального закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Російській Федерації». – М., 2003. С. 169.
4 Див: Сергєєв В.І. Адвокат та адвокатура. – М., 2003. С. 47-48.
5 Воронов А.А. Роль адвокатури у реалізації конституційного правана кваліфіковану юридичну допомогу: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2002. С. 140.
6 Див: Стецовський Ю.І., Мірзоєв Г.Б. Професійний обов'язок адвоката та його статус. – М., 2003. С. 90.
Поділіться статтею з колегами:ФЗ від 31 травня 2002 року N 63-ФЗ (ред. від 29 липня 2017 року) "Про адвокатську діяльність та адвокатуру в РФ". Стат. 17. Припинення статусу адвоката.
Офіційний статус адвоката в нашій країні при деяких випадках може бути на підставі законів припинено рекомендацією юридичної палати певного суб'єкта країни, якщо до спеціалізованого реєстру було внесено інформаційні дані про певного адвоката за встановленими особливостями, одними з яких вважаються:
- Подання письмово складеної адвокатом спеціальної заяви про можливість припинення офіційного статусу до чинної на підставі закону адвокатської палати.
- Подання письмово складеної заяви певним адвокатом за заздалегідь прийнятим рішенням офіційних судових органів РФ, коли його визнано судом повністю недієздатним.
- Можлива причина смерті людини, яка займалася в Росії адвокатською практикоюу разі визнання судом його смерті.
- При набранні раніше прийнятого рішення суду повністю законну силу, коли судові органивизнали адвоката винним у скоєному злочині.
- У разі порушення п. 3.1. Стат. 16 ФЗ офіційно чинного до.
- У випадках невиконання або незадовільного виконання всіх своїх адвокатських обов'язків.
Ці та багато інших підстав можуть стати головною причиною такого моменту, що певний адвокат позбавляється офіційного статусу адвоката в нашій країні. Рішення про такий факт, що певний юридичний працівник позбавляється офіційного статусу адвоката згідно із законом, може бути раніше прийнято чинною юридичною палатою одного із суб'єктів Росії. Про те факт, яке саме було прийнято рішення, офіційна рада повинна буде в суворо встановлені часові рамки повідомити в письмовій формі. Цей термін є 7 діб і починається з того моменту, тобто дня, коли офіційно було ухвалено це рішення. Статус певного адвоката, який у законному порядку припинено з підстав встановлених п. 4 1 стат., чинного закону у спеціально відведені терміни вноситься до держ. реєстр певного регіону.
За що можуть позбавити статус адвоката
Потрібно буде максимально чітко знати, що офіційний статус адвоката не має певних вікових обмежень. Після того моменту, як деяка людина змогла отримати офіційний адвокатський статус, він буде внесений у встановленому законом порядку та тимчасовому терміні до Реєстру державних органів, які безпосередньо займаються цими питаннями. Цей спеціалізований держ. реєстр у всіх регіонах нашої країни ведеться окремо. На підставі поданого реєстру людині, яка має офіційний адвокатський статус, буде в належний час видано посвідчення, що містить діючу печатку Мін'юсту РФ. Цим спеціальним посвідченням у нашій країні закріплюється офіційний адвокатський статус для певної людини, яка займається вказаною діяльністю. Трапляються певні випадки, коли людину можуть на цілком законних підставах позбавити офіційного адвокатського статусу.
З урахуванням чинних правилзакону ФЗ від 31.05.2002 р., під номером 63-ФЗ, що стосується офіційної діяльності та роботи адвокатів, яким може вважатися така людина, яка отримала спеціально розроблену офіційне посвідчення, що дозволяє на підставі приписів закону своєчасно здійснювати адвокатську роботу на всій території Росії. Адвокат за своєю певною суттю вважається незалежним радником, який має необхідну кваліфікацію з різних правових питань. У нашій країні офіційний статус може бути повсюдно припинено за раніше прийнятим рішенням судового органу країни у повній відповідності зі стат. 17 чинного закону про адвокатуру. Головним законним наслідком повного припинення офіційного статусу можна вважати неможливість виконання людиною цього виду діяльності.
Список можливих підстав та рішень суду, які можуть вплинути на те, що людина, яка має офіційний адвокатський статус на врахованій підставі норм закону, може бути її позбавлена вважається вичерпною, що дає можливість повністю виключити законне позбавленняособи офіційного статусу адвоката з будь-яких інших причин. Цю особливістьпотрібно повністю розуміти і враховувати, коли розглядати питання можливості позбавлення офіційного адвокатського статусу докладніше. Певна людина, яка має офіційно набутий статус адвоката в нашій країні та її статус на базі використання чинних приписів закону був повністю припинений і не має можливості виконувати цей вид діяльності. Крім цього, така людина не має законної можливості виконувати діяльність, яка певною мірою пов'язана з деякою можливістю у певний момент за часом обіймати вказану посаду в чинних органах палати адвокатів.
Для того, щоб було повністю припинено офіційний статус адвоката певної людини, йому потрібно буде подати до письмовому виглядідо адвокатської палати спеціальна заява про можливість припинення його офіційного статусу адвоката. Подібного роду заяву в терміновому порядку потрібно подавати до чинної ради палати юристів певного району РФ, до регіональної держ. реєстр якого вносяться інформаційні дані щодо цього адвоката. Офіційний статус такого адвоката буде повністю припинено на підставі закону з того моменту, як було винесено рішення палати юридичних працівників. Але, слід сказати, що в деяких випадках, офіційне припиненнястатусу деякого адвоката вважається його власним бажання, тоді для того, щоб прийняти законне рішення радою адвокат має законну можливість змінити рішення та здійснити відкликання раніше складеної письмово спеціалізованої заяви.
У нашій країні смерть певної людини на підставі чинних норм закону буде в обов'язковому порядкувважатися такою підставою, що дозволяє офіційно припинити статус адвоката. При цьому, спеціальне свідоцтво, що вказує на смерть адвоката вважається необхідним документом, на базі якого чинна рада палати юр працівників має гарну можливість здійснити виконання прийнятого рішення про повне припинення статусу. Зроблений висновок спеціально створеної у цій справі комісії у такому разі не буде потрібний. Відсутність самого адвоката в такому місці, де він офіційно прописаний для проживання та неможливість визначення місця, де він перебуває протягом встановленого тимчасового терміну в 5 років, можуть у деяких випадках вважатися даними, які дозволять на підставі закону вважати його загиблим.
Рішення, які приймає чинна палата адвокатів у Росії
У можливих випадках досить часто можна зустріти на практиці, людина, яка в офіційному порядку займається юр діяльністю зникла безвісти, що дозволяють зробити припущення про її смерть протягом 6 місяців дозволяють встановити офіційний статус його смерті. Правила оголошення певної людини загиблим регулюються нашій країні чинною статтею 45 ЦК України. При цьому день смерті певного громадянина РФ, який був офіційно оголошений загиблим, може на підставі закону бути день, коли набуло чинності прийняте рішення суду з зазначеного питання.
Але, в деяких випадках, судові органи нашої країни можуть вважати день передбачуваної загибелі людини, коли вона пропала на тривалий проміжок за тимчасовим терміном безвісти в деяких обставинах, які загрожують її життю. У деяких випадках, коли певна людина виявилася живою, тоді за нею повністю будуть закріплені всі статуси. Їх він втратив, коли суд ухвалив законне рішення того, що такого громадянина потрібно вважати померлим за нез'ясованих обставин, пов'язаних з тим, що він зник на тривалий проміжок часу без вісті на законом встановлений тимчасовий термін.
У нашій державі, також законною підставою, коли людина може повністю бути позбавлена зазначеного вище статусу, вважається невиконання певних посадових обов'язківадвоката. Ці обов'язки він повинен виконувати перед своїм клієнтом, тобто довірителем, який до нього звернувся по допомогу у певній справі. Крім цього, це буде можливим, коли людина, яка займається певною юридичною діяльністюне виконує всі розпорядження палати юр працівників. Ці та багато інших обставин можуть стати в деяких випадках головною причиною того, що такий юр працівник буде повністю позбавлений на підставі законів свого офіційного статусу.
Особливості позбавлення адвокатського статусу на основі різних порушень
Усі ці та багато інших процедур, що стосуються різних питань позбавлення офіційного статусу, повинні будуть повністю здійснені в суворо відведені для цього тимчасові рамки. Люди, які на підставі наявних інформаційних даних мають непогашений вид судимості за певні правопорушення, не мають на підставі чинних норм закону обіймати цю посаду. Якщо вони її займають, тоді за рішенням суду її буде у встановлені часові строки визнано недійсною і громадянина буде повністю позбавлено офіційного статусу юр працівника.
У нашій країні велика кількість різних юридичних контор та освіти, які дають чудову нагоду, щоб будь-який громадянин мав хорошу можливість отримати висококваліфіковану своєчасну допомогу для вирішення юридичних проблемта складнощів. Цими роботами займаються кваліфіковані адвокати, які на базі чинних норм законом мають офіційний статус для того, щоб виконувати ці дії. Допомога грамотного юр працівника за певних обставин, які можуть виникнути в житті будь-якої людини, мають дуже важливе значення. У деяких можливих випадках звернення до юр бюро вважатиметься основним моментом, тому що в багатьох питаннях без кваліфікованої допомоги юр працівника не вдасться розібратися.
Наприклад у значної частини громадян виникають проблеми та різноманітні питання під час складання різних офіційних скарг, які потім потрібно подавати в офіційні держ. органи держави. Адвокат займається такими питаннями і надає грамотну юр допомогу громадянам нашої країни, які певного проміжку часу її дуже потребують. Професія адвоката має дуже важливе значення, тому за допомогою до таких фахівців щорічно в нашій державі звертається велика кількість громадян РФ для вирішення власних юр проблем та складнощів.
Спеціально створена на підставі чинного законодавства нашої держави комісія ФПА РФ, яка безпосередньо займається різноманітними питаннями етики відзначила такий важливий момент, що у випадках, коли офіційно діюча палата юр працівників приймає деяке законне рішення з питань відповідальності дисциплінарного характеру до певного юр працівника, необхідно повністю враховувати такі моменти:
- Тяжкість вчинку адвоката, який він здійснив.
- Обставини, які були під час юр працівником певного проступку.
- Вид провини та наступної відповідальності перед чинним законом.
- Обставини, що розглянуті чинною палатою юр працівників.
Пункт 4 стат. 18 є Кодексом етики юр працівників під час здійснення своєї роботи. Також цією спеціалізованою комісією пояснюються різноманітні причини, які мають деякі обставини. До таких обставин і причин можна віднести:
- Випадки, коли певний юр працівник повністю приймає власну провину за скоєну провину.
- Відсутність у певного юр працівника стягнень, пов'язаних із дисциплінарною поведінкою.
- Різноманітні випадки, коли адвокат вчинив різні дії, які можна віднести до дисциплінарних вчинків.
- Нагородження людини, котра займається офіційно цією діяльністю нагородами держ. значення.
При цьому, є можливість виділити певні уточнення в цьому питанні, які стосуються тяжкості та форми скоєного юридичним працівником провини. Це може в деяких випадках виражатися в поведінці адвоката при скоєнні певної провини, яку він раніше зробив. Крім цього, слід повністю розглядати та враховувати, як працював раніше певний юридичний працівник, які догани у нього мали і як він до цього ставився. Ці та багато інших обставин дозволяють зрозуміти особу певної людини, яка має офіційний дозвіл на те, щоб займатися юр діяльністю на всій території РФ.
Розглядаючи питання, які стосуються того, як можна на підставі чинних правил закону позбавити певну людину, яка має статус адвоката можливості займатися цим видом діяльності. Тут потрібно враховувати значну кількість факторів, які в деяких випадках мають першорядне значення. Тут враховуються випадки, їх досить часто можна зустріти на практиці, людина, яка в офіційному порядку займається адвокатською діяльністюзник безвісти. Це дозволяє зробити припущення щодо його смерті протягом 6 місяців дозволяють встановити офіційний статус його смерті. Норми законодавства дозволяють оголосити певну людину загиблим регулюються нашій країні чинною статтею законів Росії. Варто сказати, що законний час смерті певного громадянина РФ, який був офіційно оголошений загиблим, може на підставі закону бути день, коли набуло чинності ухвалене рішення суду із зазначеного питання.
У можливих випадках судові органи нашої країни можуть вважати день передбачуваної загибелі людини, коли вона зникла на тривалий проміжок за тимчасовим терміном безвісти за певних обставин, які загрожують її життю. У деяких випадках, коли певна людина виявилася живою, тоді за нею повністю будуть закріплені всі статуси, яких вона втратила, коли суд ухвалив законне рішення того, що такого громадянина слід вважати померлим за нез'ясованих обставин. Вони пов'язані з тим, що він зник на тривалий проміжок часу безвісти на законі встановлений термін. Ці та багато інших питань мають важливе значення та їх слід враховувати.
Приклад із практики позбавлення адвоката статусу
Для того, щоб на прикладі розглянути особливості того, як можна буде на підставі закону позбавити статусу адвоката, є можливість взяти певний випадок. Певна людина, яка на даний відрізок за часом має офіційний статус на те, щоб виконувати на підставі закону діяльність адвоката здійснювати реалізацію квартири свого клієнта за низькою вартістю. При цьому покупцем даної нерухомості виступає його офіційна дружина. На підставі чинних норм законодавства нашої держави, подібні дії можуть бути в деяких випадках визнані як повна невідповідність своїм посадовим обов'язкам.
У подібних випадках тих, хто відбувався на практиці в законі, відведені тимчасові терміни до такого юридичного працівника можуть бути винесені різні обмежувальні заходи. Це з часом, після розгляду цього питання членами палати адвоката у випадках, може бути визнані такими, які допускають наявність офіційного статусу адвоката. Спеціалізована комісія з етики вказує подібні дії як грубе порушення своїх посадових обов'язків для людей, які надають громадянам послуги адвоката. Крім зазначених вище моментів, що були розглянуті на практичному прикладі, спеціалізована комісія ФПА РФ, яка офіційно займається різноманітними питаннями етики, вказує на обставини. Їх потрібно враховувати під час розгляду цих питань. Тут потрібно звернути особливу увагу на різні обставини справи, одними з яких є можливість вважати:
Випадки, коли певне правопорушення або провина, яка вчинена адвокатом викликана діями погано узгодженими діючою палатою юр працівників.
Певного юр працівники звинуватили у захисті дізнавача поза графіком його чергування. Але, коли з плином певного часу було з'ясовано додаткові обставини справи, що розглядається, що графік чергувань був складений на 1 рік і затверджений чинною палатою, він був пізно опублікований. Тому в результаті судом визнано, що вчинені адвокатом провини пов'язані з невідповідністю спільних дійТому він у даному випадку не буде позбавлений офіційного статусу займатися своєю професійною діяльністю.
Особливості розгляду таких справ у суді та офіційні рішення, які були прийняті
Варто зазначити, що на практиці можуть бути різноманітні ситуації, коли за рішенням суду адвоката не позбавляють офіційного статусу, коли доведено, що вчинені ним провини вважаються збігом особливих обставин вплинути на які йому не представлялося можливості. Ці та подібні випадки будуть ретельно розглянуті при зверненні до суду та за особливостями справи буде винесено справедливе рішення, яке стосується питань різних правопорушень або ж деякий провина скоєних юр працівником, коли він виконував свої безпосередні посадові обов'язки.
Судові органи нашої країни, за певних обставин справи, що розглядаються, можуть вважати день передбачуваної загибелі людини, коли вона зникла на тривалий проміжок за тимчасовим терміном безвісти в деяких обставинах, які загрожують його життю. У випадках, що відбувалися на практиці, коли певна людина виявилася живою, тоді за нею повністю будуть закріплені всі статуси. Їх він втратив, коли суд ухвалив законне рішення того, що такого громадянина потрібно вважати померлим за нез'ясованих обставин, пов'язаних з тим, що він зник на тривалий проміжок часу без вісті на законом встановлений тимчасовий термін. Крім цього, законною підставою, коли людина може бути повністю позбавлена зазначеного вище статусу, вважається невиконання певних посадових обов'язків адвоката. Ці обов'язки він повинен виконувати перед своїм клієнтом, тобто довірителем, який до нього звернувся по допомогу у певній справі.
Крім того, це буде можливим, коли людина, яка займається певною юридичною діяльністю, не виконує всі приписи палати юр працівників. Ці та багато інших обставин можуть стати в деяких випадках головною причиною того, що такий юр працівник буде повністю позбавлений на підставі законів свого офіційного статусу. Ці та інші процедури, що стосуються різних питань позбавлення офіційного статусу, повинні будуть повністю здійснені в суворо відведені для цього тимчасові рамки. Громадяни нашої країни, які на підставі наявних інформаційних даних мають непогашений вид судимості за певні правопорушення, не мають на підставі чинних норм закону обіймати цю посаду.
У нашій країні на підставі законодавства діє офіційна комісія ФПА Росії, яка займається питаннями розгляду професійної етики юридичних працівників, вони надають громадянам РФ послуги юридичних працівників. При здійсненні своєї безпосередньої діяльності фахівці цієї спеціалізованої комісії звертають свою увагу на велику кількість нюансів, які пов'язані з тим, яким чином здійснює свою роботу певний юридичний працівник. У деяких випадках, коли юр працівник здійснює провини невідповідні його посаді, спеціальна комісія ФПА Росії може прийняти офіційне рішення, яке за рішенням суду буде покликано вплинути на адвоката і позбавити його статусу. Цей момент часто розглядається кваліфікованими фахівцями зазначеної комісії.
Інформація, яка є у співробітників спеціально створеної комісії, яка займається різноманітними питаннями етики при роботі юр фахівців у нашій державі, може бути передана до суду на розгляді. На підставі наявних інформаційних даних у деяких випадках може прийматися законне рішення стосовно питань, пов'язаних із позбавленням певного юридичного працівника займаного ним статусу. Після цього людина, яка в нашій країні займалася юр діяльністю і представляла юр допомогу населенню, не зможе офіційно працювати в даному напрямку. Ця спеціалізована комісія може офіційно розглядати подібні справи та приймати власне рішення, що стосується різних порушень допущених юр працівників під час виконання своєї роботи з надання юр допомоги громадянам нашої країни.
Ефективність роботи цієї спеціалізованої комісії може залежати від великої кількості факторів, пов'язаних із своєчасним виявленням різноманітного виду порушення, а також злочинів людей, які на офіційній основі надають юридичну допомогу громадянам Росії. При роботі фахівців цієї спеціалізованої комісії враховується особистість людини, яка безпосередньо має певний статус, що дозволяє їй на підставі чинних законівнашої держави надавати юр допомогу та захист у судових розглядахгромадянам РФ. Подібні обов'язкивін повинен виконувати перед своїм клієнтом, який звернувся за висококваліфікованою юридичною допомогою, тобто довірителем, який до нього звернувся за допомогою у певній справі.