Питання 17. Адвокатська палата суб'єкта Російської Федерації і її органи. Поняття, порядок утворення, компетенція. Адвокатська палата є недержавною некомерційною організацією, Заснованої на обов'язковому членстві адвокатів одного суб'єкта Російської

Питання 18. Рада адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації. Поняття, порядок утворення, компетенція Рада адвокатської палати є колегіальним виконавчим органом адвокатської палати (п. 1 ст. 31 Закону про адвокатуру) Раджу обирається зборами

Питання 80. недійсні угоди. Поняття, види, наслідки. Угода недійсна з підстав, встановлених ЦК, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (ст. 166 ЦК). Вимога про застосування

Питання 136. Конституційне право працівників на відпочинок і гарантії його реалізації. Поняття і види часу відпочинку. Право на щорічну основну відпустку і його види. Відпустка без збереження заробітної плати. Конституційне право працівників на відпочинок гарантується ч. 5 ст. 37

Питання 152. Розірвання шлюбу. Поняття, порядок, правові наслідки. Підстави для припинення шлюбу (ст. 16 СК): 1) Шлюб припиняється внаслідок смерті або внаслідок оголошення судом одного з подружжя умершім.2) Шлюб може бути прекращенпутем його розірвання за заявою

Питання 153. Визнання шлюбу недійсним. Поняття, порядок, правові наслідки. Недійсність шлюбу є однією з форм припинення шлюбних відносин між подружжям в правовому сенсі. Правові підстави для визнання шлюбу недійсним

Питання 159. Позбавлення і обмеження батьківських прав (Поняття, наслідки). Лішеніеродітельскіх прав- міра відповідальності, що застосовується до батьків за вчинення винного правопорушення щодо своїх дітей. Її суть полягає у припиненні батьківських відносин

Питання 162. Усиновлення (удочеріння) дітей. Скасування усиновлення. Поняття, правові наслідки, умови і порядок. Таємниця усиновлення. Усиновлення (удочеріння) є пріоритетною формою влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Умови, порядок та правові

Питання 196. Забезпечення позову в цивільному процесі (Поняття, підстави, порядок; гарантії інтересів відповідача). За заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя або суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо

160. Чи обов'язково для збереження гарантії на автомобіль проходити технічне обслуговування? Закон цього не вимагає. Само по собі це не може спричинити за собою втрату гарантії. Споживач не може бути примушений до проходження технічного

§ 6. Конфіденційність комунікації адвоката-захисника з обвинуваченим і відомостей, отриманих захисником в ході такого спілкування (адвокатська таємниця) Європейський суд з прав людини розглядає вимогу конфіденційності комунікації адвоката-захисника зі своїм

Адвокатська таємниця - поняття і моральний сенс якої ми розкриємо в цій статті - є частиною конституційного права на надання кваліфікованої юридичної допомоги (ст. 48 Конституції РФ). Довіритель повинен бути впевнений в конфіденційності та захисту відомостей, які він передає своєму адвокату. Без дотримання адвокатської таємниці неможливо досягнення основних завдань адвокатури.

Адвокатську таємницю становлять будь-які відомості у справі

Адвокатську таємницю становлять будь-які відомості, якими володіє адвокат в процесі надання юридичної допомоги у справі (ст. 6 закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру» від 31.05.2002 № 63-ФЗ, далі - закон про адвокатуру). Склад цих відомостей настільки широкий, що перерахувати їх повністю неможливо, про що прямо зазначено в розділі IV методичних рекомендацій по веденню адвокатського виробництва, затверджених рішенням ради ФПА РФ 21.06.2010.

Зазвичай до адвокатської таємниці відносять такі відомості:

• факт звернення до адвоката;
• прізвища та імена осіб - учасників процесу;
• обставини справи;
• подробиці особистого, сімейного, службової життя довірителя;
• документи, передані адвокату в зв'язку з провадженням у справі;
• угода між довірителем і адвокатом, включаючи інформацію про оплату його послуг;
• зміст правових рад і правова позиція адвоката у справі.

ВАЖЛИВО! У практичній діяльності нерідко буває складно визначити, чи є адвокатською таємницею ті чи інші відомості.

Наприклад, в апеляційному постанові від 27.07.2017 суд Ханти-Мансійського автономного округу прийшов до висновку про те, що установчі та кадрові документи адвокатського освіти не відносяться до адвокатської таємниці.

Термін зберігання: скільки років адвокат зберігає таємницю

Відповісти на питання, скільки років адвокат зберігає адвокатську таємницю, можна з упевненістю: законом граничний термін зберігання адвокатської таємниці не встановлюється. Конфіденційні відомості, отримані адвокатом від довірителя, підлягають збереженню навіть після закінчення провадження у справі.

Виняток становить випадок, коли сам довіритель бажає оприлюднювати інформацію. У цьому випадку адвокат повинен оцінити наслідки такого розголошення, чи не зашкодить воно довірителю.

У даній ситуації адвокатам рекомендується додатково забезпечити себе письмовим дозволом довірителя на розкриття конфіденційних відомостей (див. п. 11 Рекомендацій щодо забезпечення адвокатської таємниці та гарантій незалежності адвоката при здійсненні адвокатами професійної діяльності, затверджених рішенням ради ФПА РФ 30.11.2009).

Адвокатська таємниця для адвоката

Говорячи про поняття адвокатської таємниці, можна виділити 2 смислових аспекти її дії: для самого адвоката і для третіх осіб.

Перший аспект стосується неприпустимості розголошення адвокатом відомостей, що стали доступними йому в ході роботи по справі. Порушення цього правила є тяжким дисциплінарним проступком. Серйозність вимоги про дотримання адвокатської таємниці підкреслюється в Кодексі професійної етики адвоката (далі - Кодекс) та інших документах ради ФПА РФ. У них докладно описуються численні практичні заходи, спрямовані на збереження адвокатської таємниці, і даються інструкції адвокатам на випадок порушення таємниці з боку третіх осіб.

Існує тільки 1 випадок, коли адвокат має право використовувати конфіденційну інформацію без спеціального дозволу довірителя, - при розгляді цивільної справи між ним і довірителем або при самозахисті в разі порушення проти нього дисциплінарного або кримінального провадження (п. 4 ст. 6 Кодексу).

Що стосується морального сенсу таємниці, то її наявність продиктовано необхідністю довіри між клієнтом і адвокатом. правовою основою адвокатської таємниці є норми ст. 2 і ч. 2 ст. 51 Конституції РФ про те, що права людини є найвищою цінністю і про допустимість звільнення від дачі показань свідків спеціальною нормою закону.

Адвокатська таємниця для третіх осіб: які дії є забороненими

Другий аспект дії адвокатської таємниці полягає у забороні для третіх осіб здійснювати будь-які дії, спрямовані на розкриття відомостей, що становлять адвокатську таємницю. так:

• слідчі не мають права допитувати адвоката як свідка у справі, яке знаходиться в його виробництві (п. 2 ст. 8 закону про адвокатуру);
• оперативно-розшукові заходи та слідчі дії щодо адвоката допустимі тільки на підставі судового рішення (п. 3 ст. 8 закону про адвокатуру).

ВАЖЛИВО! Судова практика свідчить про те, що сам по собі факт виклику адвоката на допит ще не означає порушення адвокатської таємниці.

Як випливає з апеляційних постанов Іркутського обласного суду від 21.08.2017 № 22-2837 / 2017 та суду Єврейської автономної області від 31.01.2017 № 22-50 / 2017, при отриманні повістки на допит адвокат зобов'язаний з'явитися до слідчого, вислухати його питання і відповісти на них, не розголошуючи при цьому ті відомості, які стали відомі йому у процесі надання юридичної допомоги, попередивши про адвокатську таємницю.

Співвідношення адвокатської таємниці та процесуальних норм

Дії, спрямовані на дотримання адвокатської таємниці, часто провокують суперечки про їх протиріччі нормам процесуального законодавства. Наприклад, у виробництві КС РФ не раз піднімалося питання про відповідність Конституції норми, яка забороняє без судового рішення проводити обшук тільки в житло.

На перший погляд, дана норма суперечить ст. 8 закону про адвокатуру, яка встановлює обов'язковість судового рішення при виробництві оперативно-розшукових заходів, в тому числі в службових приміщеннях адвокатів, і порушує право на кваліфіковану юридичну допомогу.

Однак у визначенні «За скаргою гр-н С. В. Бородіна, В. Н. Буробіна і ін. На порушення їх конституційних прав ст. 7, 29, 182 і 183 КПК РФ »від 08.11.2005 № 439-О КС РФ дає докладні роз'яснення про те, що наявність в галузевому кодексі (в даному випадку КПК РФ) норми, яка забороняє проведення обшуку тільки в житло, не виключає застосування спеціальної норми, Що міститься в законі про адвокатуру.

Отже, адвокатська таємниця - складне і багатогранне поняття, яке розкривається законодавцем як щодо дотримання таємниці безпосередньо адвокатом, так і захисту таємниці від третіх осіб.

Адвокатська таємниця включає в себе ті відомості, які повідомлені адвокату в силу носиться їм звання і розголошення яких суперечить інтересам особи, їх що повідомив.

Адвокатська таємниця абсолютна.І це не привілей адвоката, а імунітет довірителя, що випливає з ст. 51 Конституції РФ, яка гарантує не свідчити проти себе і своїх родичів.

Один з основоположних принципів адвокатської діяльності - обов'язок адвоката зберігати професійну таємницю. Адвокат не може надавати результативну професійну допомогу клієнту до тих пір, поки між ними не буде досягнуто повного взаєморозуміння заснованого на абсолютному довірі. У той же час, клієнт повинен відчувати абсолютну впевненість і можливість діяти виходячи з того, що питання обговорювані з адвокатом і надана їм адвокату інформація буде збережено як конфіденційні, без будь-яких на те спеціальних вимог або умов з боку клієнта.

Довіра до адвокатури з боку суспільства не можна записати в текст закону, воно формується з поведінки кожного адвоката окремо і всієї адвокатури в цілому, покликаної служити суспільству, надаючи правову допомогу нужденним в ній.

Принцип адвокатської таємниці встановлений законом і, отже, є правовою нормою, Що визначає в ряді випадків права і обов'язки учасників процесуальної діяльності при здійсненні правосуддя. Разом з тим це процесуальне правило, що відноситься перш за все до адвокатів, має глибоко моральний зміст, що робить його одним з найважливіших принципів професійної адвокатської етики.

Адвокат повинен зберігати конфіденційність по відношенню до будь-якого клієнта, незалежно від того чи є клієнт постійним чи звертається за наданням разової допомоги. Адвокат зобов'язаний однаковою мірою зберігати в таємниці як відомості, отримані ним від клієнта, так і інформацію про клієнта, надану йому в процесі надання послуг клієнту. Етичне правило конфіденційності повинно застосовуватися безвідносно до того факту, що інші особи можуть володіти такою ж інформацією.

Конфіденційність взаємин адвоката і довірителя, що гарантує дотримання адвокатської таємниці є публічно - правовим принципом і охоплює не тільки і не стільки інтереси адвоката і його клієнта, а здійснюється, перш за все, в інтересах правосуддя, конкретного громадянина, який звернувся до адвоката за юридичною допомогою, і, в кінцевому рахунку, всього громадянського суспільства.

Важливість цього принципу для кримінального судочинства полягає в тому, що там адвокат є покровителем свого довірителя, його другим я. Адвокат як би зливається в одне ціле зі своїм довірителем. Природно жодна людина не захоче розповідати свої таємниці іншій, якщо буде хоча б припускати, що вони можуть стати надбанням інших осіб, тим більше, якщо такі знання можуть бути звернені йому на шкоду яка звинувачує стороною.

Сутність адвокатської діяльності тримається на абсолютній довірі клієнта своєму адвокату, заснованому на повній впевненості першого, що всі відомості, передані їм адвокату, ні за яких обставин не стануть надбанням гласності.

У російському законодавстві адвокатська таємниця регулюється наступним чином.

Відповідно до Указу Президента РФ «Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеру» від б березня 1997р. № 188, до відомостей, пов'язаних з професійною діяльністю, доступ до яких обмежений, віднесена і адвокатська таємниця.

Поняття адвокатської таємниці та її зміст дано в статті 8 Федерального закону «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ»: «адвокатською таємницею є будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю».

Кодекс професійної етики адвоката більш детально розкрив це поняття і до таких відомостей відносить:

факт звернення до адвоката, включаючи імена і назви довірителів;

всі докази і документи, зібрані адвокатом в ході підготовки до справи;

відомості, отримані адвокатом від довірителів;

інформацію про довірителя, що стала відомою адвокату в процесі надання юридичної допомоги;

все адвокатське провадження у справі;

умови угоди про надання юридичної допомоги, включаючи грошові розрахунки між адвокатом і довірителем;

будь-які інші відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги.

Всі ці відомості, перелік яких не носить вичерпного характеру, є об'єктом адвокатської таємниці.

У чинному російському законодавстві містяться суттєві гарантії для адвокатів, які дозволяють їм дотримуватися адвокатську таємницю, а довірителю надають впевненість в тому, що він може сміливо ділитися з адвокатом своїми секретами. Гарантіями захисту таємниці довірителя є наступні законоположення:

1. Адвокат не має права розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням останньому юридичної допомоги, без згоди довірителя (ст.6 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

2. Адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого не підлягає допиту як свідок про обставини, які стали йому відомі у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням (ст. 56 КПК України).

3. Адвокат не може бути викликаний і допитаний як свідок про обставини, які стали йому відомі у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням (ст. 8 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

4. Проведення оперативно-розшукових заходів і слідчих дій щодо адвоката (в тому числі в житлових і службових приміщеннях, які використовуються ним для здійснення адвокатської діяльності) допускається тільки на підставі судового рішення. Отримані в ході оперативно-розшукових заходів або слідчих дій відомості, предмети і документи можуть бути використані як докази обвинувачення лише в тих випадках, коли вони не входять у виробництво адвоката у справах його довірителів (ст. 8 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

5. Негласне співробітництво адвоката з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, забороняється (Ст.6 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).

6. Підозрюваним та обвинуваченим надаються побачення з захисником з моменту фактичного затримання. Побачення підозрюваного або обвинуваченого з його захисником можуть мати місце в умовах, що дозволяють співробітнику місця утримання під вартою бачити їх, але не чути (Ст. 18 ФЗ від 15 липня 1995 N 103-ФЗ "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів ").

Всі ці положення чинного російського законодавства створюють умови для нормального здійснення правосуддя в нашій країні і дозволяють громадянам, що звернулися за наданням юридичної допомоги до адвоката, абсолютно вільно розповідати йому про те, що трапилося подію, не відчуваючи страху передачі конфіденційних відомостей, відчувати себе інформаційно захищеними від незаконного використання цієї інформації.

На закінчення, хочемо також відзначити ще одну важливу етичне правило: довірчі відносини між адвокатом і клієнтом не дозволяють адвокату використовувати яку б то не було конфіденційну інформацію, передбачену етичними нормами для власної вигоди або для вигоди третьої сторони, або на шкоду клієнтові.

Якщо у Вас виникли ще які-небудь додаткові питання щодо адвокатської таємниці, або якщо Ви не знаєте, як діяти в тій чи іншій ситуації щодо відомостей, які повинні зберігатися в режимі абсолютної секретності і складати адвокатську таємницю, звертайтеся до адвоката за додатковими роз'ясненнями.

Дата публікації: 2014-01-17
Рубрика:

Одним з переваг звернення за юридичною допомогою до адвоката є гарантована законом конфіденційність. Давайте розберемося, що таке адвокатська таємниця.

Ваше право на кваліфіковану юридичну допомогу закріплено статтею 48 Конституції Російської Федерації. забезпечення даного права неможливо без дотримання адвокатської таємниці.

Почнемо з того, що до адвокатської таємниці відносяться будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю. Все, що ви повідомите адвокату, все, що стане відомо адвокату в зв'язку з виконанням вашого доручення - все це буде таємницею.

Відповідно до Кодексу професійної етики адвоката, якому підпорядковуються всі російські адвокати, правила збереження професійної таємниці поширюються на:

• факт звернення до адвоката, включаючи імена і назви довірителів;
• всі докази і документи, зібрані адвокатом в ході підготовки до справи;
• відомості, отримані адвокатом від довірителів;
• інформацію про довірителя, що стала відомою адвокату в процесі надання юридичної допомоги;
• зміст правових рад, даних безпосередньо довірителю або йому призначених;
• все адвокатське провадження у справі;
• умови угоди про надання юридичної допомоги, включаючи грошові розрахунки між адвокатом і довірителем;
• будь-які інші відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги.

Як бачите, перелік відкритий і може бути доповнений в залежності від конкретної ситуації.

Зберігання таємниці не обмежена будь-яким строком. З плином часу після завершення ваших судових тяжб і після припинення угоди про надання юридичної допомоги ви можете бути впевнені, що будь-які пов'язані з цим відомості, отримані адвокатом, як і раніше тримаються в таємниці. Один лише довіритель може звільнити адвоката від обов'язку зберігати професійну таємницю.

Яким чином забезпечується збереження адвокатської таємниці. Згідно з Федеральним законом «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» адвокат не може бути викликаний і допитаний як свідок про обставини, які стали йому відомі у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням. Проведення оперативно-розшукових заходів і слідчих дій щодо адвоката (в тому числі в житлових і службових приміщеннях, які використовуються ним для здійснення адвокатської діяльності) допускається тільки на підставі судового рішення.

Слід зазначити, що вимога зберігати адвокатську таємницю поширюється не тільки на адвоката, провідного відповідну справу, а й на адвокатів, які працюють з ним в партнерстві, а також на помічників і стажистів адвоката.

Порушення адвокатом професійної таємниці може спричинити для нього припинення статусу адвоката. Незважаючи на дисциплінарний характер такого покарання, воно має серйозне значення, оскільки для юриста взагалі і для адвоката зокрема репутація є одним з головних активів. Припинення статусу свідчить про те, що такого юристу довіряти захист своїх законних інтересів не варто.

Конфіденційність доручень клієнтів є найважливішим пріоритетом роботи адвоката Володимира Чикина. Довіряючи йому вирішення виниклих проблем, ви завжди можете бути впевнені в тому, що вся інформація буде збережена в таємниці.

У переважній більшості випадків підсудний в бесіді зі своїм захисником зупиняється на тих фактах що не були встановлені або були неправильно сприйняті і оцінені і які хиляться до виправдання підсудного або до ослаблення його провини. Відомості повинні бути відомі або довірені вузькому колу осіб. При цьому підставою знання відомостей тією чи іншою особою може бути професійна або службова діяльність брачносемейние відносини і т. Адвокат не може бути викликаний і допитаний як свідок про обставини стали йому ...

Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки є список схожих робіт. Так само Ви можете скористатися кнопкою пошук

план:

Введение .................................................................................... 3

1. Поняття адвокатської таємниці ......................................................... ..4

2. Способи порушення адвокатської таємниці .......................................... ..8

3. Гарантії адвокатської таємниці ......................................................... 13

Висновок ................................................................................. .16

Список літератури ........................................................................ 17

Вступ.

Адвокатська таємниця відноситься до повіреним таємниць. Це самостійна з точки зору правового регулювання різновид таємниць цієї групи. Адвокатська таємниця - це один з тих питань адвокатської діяльності, який привертає велику увагу, з приводу, якого посилено сперечаються, про який багато писали і пишуть. Адвокатська таємниця постає найчастіше у вигляді нерозв'язною проблеми, викликаючи жваві диспути, гострі суперечки. Це один з "вічних" питань адвокатської діяльності. Інститут адвокатської таємниці сходить ще до епохи Римської імперії. Римські юристи наказували головуючим в судах, щоб вони не дозволяли адвокатам брати на себе роль свідків у справах, де вони виступають захисниками.

У наші ж дні право кожній особі на отримання кваліфікованої юридичної допомоги гарантує ст. 48 Конституції Російської Федерації. Разом з тим, надання кваліфікованої юридичної допомоги неможливо без збереження атмосфери повної довіри у взаєминах обвинуваченого зі своїм захисником. Для адвокатської діяльності, яка сама по собі є публічно-правовий за змістом і односторонньої за своєю спрямованістю, надзвичайно важливе значення має принцип адвокатської таємниці, який встановлений законом в інтересах нормального здійснення правосуддя, огорожі довірчого характеру відносин між адвокатом і його клієнтом. Основним завданням даного дослідження є детальний аналіз інституту адвокатської таємниці, його функціонування, а також законодавче закріплення.

Право адвоката на розпорядження інформацією обмежена як його волею, але також правами і інтересами довірителя, його імунітетом. З цього випливає, що нічого зайвого адвокат робити і говорити не повинен. Тільки доцільне використання інформації в інтересах довірителя може бути визнано правомірним.

1. Поняття адвокатської таємниці та її суб'єкти.

Адвокатська таємниця з'являється там, де адвокату стають відомими викривають обвинуваченого факти, які обвинувачений приховує від суду. У переважній більшості випадків, підсудний в бесіді зі своїм захисником зупиняється на тих фактах, що не були встановлені або були неправильно сприйняті і оцінені і які хиляться до виправдання підсудного або до ослаблення його провини. Ці факти в поєднанні з матеріалами справи служать захиснику для складання правильного плану захисту, для обґрунтування своїх захисних позицій, для порушення клопотання про нові докази, для критики тих обвинувальних висновків, які зроблені на підставі наявних матеріалів. При такому стані речей, захисник, дізнавшись від підсудного, що є нові докази, прагне в установленому законом процесуальному порядку надати суду ті факти, які призводять до висновку про невинність його підзахисного.

Наявність адвокатської таємниці ставить захисника в незвичайне положення. Він не може розкрити суду відомі йому, але приховані у справі обставини, він повинен їх приховувати і діяти так, як ніби він їх і не знає. адвокат конфіденційність діловодство

Кримінально-правовий зміст слова "таємниця" має значення як "щось приховано збережене, що приховують від кого-небудь". Відомості повинні бути відомі або довірені вузькому колу осіб. При цьому підставою знання відомостей тією чи іншою особою може бути професійна або службова діяльність, шлюбно-сімейні відносини і т. Д. Загальним для всіх видів конфіденційних відомостей є той факт, що вільний доступ до них обмежений в силу приписів федерального законодавства, зокрема Федеральним законом "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації". Адвокатську таємницю присвячується означена стаття 8 Закону, яка найбільш повно відображає зміст цього поняття:

1. Адвокатської таємницею є будь-які відомості, пов'язані з наданням адвокатом юридичної допомоги своєму довірителю.

2. Адвокат не може бути викликаний і допитаний як свідок про обставини, які стали йому відомі у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням.

3. Проведення оперативно-розшукових заходів і слідчих дій щодо адвоката (в тому числі в житлових і службових приміщеннях, які використовуються ним для здійснення адвокатської діяльності) допускається тільки на підставі судового рішення. Отримані в ході оперативно-розшукових заходів або слідчих дій (в тому числі після призупинення або припинення статусу адвоката) відомості, предмети і документи можуть бути використані як докази обвинувачення лише в тих випадках, коли вони не входять у виробництво адвоката у справах його довірителів. Зазначені обмеження не поширюються на знаряддя злочину, а також на предмети, які заборонені до обігу або обіг яких обмежено відповідно до законодавства РФ ".

У поняття адвокатської таємниці слід включати не тільки інформацію і факти, які погіршують становище обвинуваченого, але і всі інші дані, які з яких-небудь міркувань останній розраховував приховати від органів дізнання, попереднього слідства і суду, а також інформацію, яка в цілому здатна поліпшити становище обвинуваченого (підозрюваного), але оприлюднення якої адвокат, виходячи з тактики захисту, вважає передчасним. Таким чином, у зміст поняття адвокатської таємниці слід включати:

1. Факт звернення громадянина до адвоката за юридичною допомогою і мотиви, що спонукали його до такого звернення;

2. Будь-які відомості, повідомлені обвинуваченим (підозрюваним) адвокату, якщо немає згоди зацікавленої особи на їх розголошення при виробництві слідства і в суді;

3. Будь-які відомості, повідомлені адвокату родичами обвинуваченого (підозрюваного) і іншими особами при зверненні за юридичною допомогою;

4. Відомості про особисте життя громадян, отримані в ході провадження слідчих дій і почерпнуті з кримінальної справи при ознайомленні з ним;

5. Відомості, що містяться в легальній листуванні між адвокатом і обвинуваченим (репрезентованою), або особою, що зверталися за юридичною допомогою, а також містяться в адвокатських досьє.

Адвокат зобов'язаний враховувати позицію підзахисного, бажання зберегти в таємниці як сприятливі, так і несприятливі відомості. Захисник, не має права повідомляти - нікому і ніде - відомості про злочин, про особисте життя підзахисного або звернулася за юридичною допомогою, відомості, отримані з матеріалів справи, і т. Д. Мотиви відмови прийняти доручення також відносяться до адвокатської таємниці.

Адвокат не може надавати результативну професійну допомогу клієнту до тих пір, поки між ними не буде досягнуто повне взаєморозуміння. У той же час клієнт повинен відчувати абсолютну впевненість і можливість діяти виходячи з того, що питання, обговорювані з адвокатом, і надана їм адвокату інформація буде збережено як конфіденційні, без будь-яких на те спеціальних вимог або умов з боку клієнта. Етичне правило конфіденційне і має застосовуватися безвідносно до того факту, що інші особи можуть володіти такою ж інформацією. Основним правилом є наступне: адвокат не повинен розкривати ім'я особи, якій він надає консультацію або яке його запрошує для виконання доручення до тих пір, поки це не буде потрібно виходячи з суті вирішуваної проблеми (питання).

Адвокат повинен зберігати конфіденційність по відношенню до будь-якого клієнта, незалежно від того чи є клієнт постійним чи звертається за наданням разової допомоги. Цей обов'язок продовжує існувати і після припинення взаємин з юридичних питань і не обмежується моментом припинення надання правову допомогу клієнту, незалежно від того які між клієнтом і адвокатом виникли розбіжності. До суб'єктів адвокатської таємниці відносяться:

Адвокат в предпроцессуальний період його діяльності, тобто до укладення угоди про захист або представництво;

Адвокат в будь-який з доручених йому процесуальних ролей (захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, представник в цивільному і адміністративному процесі);

Захисник, який не є адвокатом (представник громадської організації, трудового колективу, громадський захисник, близький родич, законний представник обвинуваченого, інша зазначена обвинуваченим особа, допущене судом в якості захисника);

Представник потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, який не є адвокатом;

Члени президії колегії адвокатів при розгляді питання про дисциплінарну відповідальність адвоката, поведінці адвоката в процесі;

Перекладач, який брав участь в бесідах адвоката зі своїм підзахисним;

Стажер і помічник адвоката.

Перелік суб'єктів адвокатської таємниці, зазначений в законі, не є повним. Зокрема, в ст. 53 КПК РФ обов'язок зберігати в таємниці довірені відомості покладено лише на захисника. Відповідно до статті 49 КПК України: "Як захисники допускаються адвокати. За визначенням або постановою суду в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений". Отже, ці особи не можуть бути допитані в якості свідків про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника. Близькі родичі та законні представники неповнолітніх обвинувачених і потерпілих (цивільних позивачів, цивільних відповідачів) несуть моральну обов'язок не розголошувати таємниці, довірені їм уявними.

2. Способи порушення адвокатської таємниці

Злочином визнається порушення обов'язок не розголошувати секрети різного ступеня важливості особами, надбанням яких вони стали по службі або роботі. Кримінально-правова відповідальність за розголошення перерахованих в КК РФ категорій відомостей поширюється і на адвокатів, які опинилися при веденні справ або при консультуванні носіями таких відомостей - незалежно від дачі будь-яких підписок про нерозголошення.

Закон про адвокатуру говорить: "Адвокат не має права розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням юридичної допомоги". Мотиви, якими керувався при цьому законодавець, зрозумілі. Громадянин може розраховувати на повноцінну юридичну допомогу, гарантовану йому Конституцією, тільки в тому випадку, якщо він зможе довіритися адвокату. Цю можливість і забезпечують норми права, накладаючи на адвоката обітницю мовчання. Тим часом становище адвоката не настільки просто, як випливає з лаконічного припису закону. Довірені адвокату відомості можуть бути пов'язані з досконалим тяжким злочином або з погрозою посягання на життя, здоров'я, безпеку, майно окремих осіб або безлічі людей, на безпеку держави, суспільства - і тоді збереження таємниці отриманих відомостей вступає в протиріччя з моральним обов'язком громадянина і просто порядної людини.

Як же повинен поставитися адвокат до повідомлення клієнта про вчинення або підготовку їм тяжкого злочину? Можна досить впевнено вважати, що про скоєне його клієнтом злочині адвокат зобов'язаний промовчати. При відбувся дії повідомлення про нього може переслідувати одну мету - кару. Незважаючи на суспільну користь такого вчинку, адвокат при цьому виступає як помічник каральних органів держави, т. Е. Діє в явному протиріччі з принципами адвокатури як інституту. Порушив обов'язок мовчання адвокат здійснює в даному випадку грубий професійний проступок і ставить себе поза рядів корпорації. Складніше відповісти на питання про правильної позиції адвоката, коли клієнт прийшов порадитися про злочин, що готується. Єдина порада, яку має право дати такому клієнтові адвокат - це переконливо порекомендувати відмовитися від здійснення задуму і вказати на згубність наслідків.

Допускається розголошення конфіденційної інформації в наступних випадках: Розголошення конфіденційної інформації також може бути виправдано з метою стягнення гонорару адвоката з клієнта в судовому порядку, Або при виступі самого адвоката (партнерів адвоката) в суді проти будь-якого необґрунтованого твердження клієнта або його представників (родичів) або інших осіб з приводу протизаконних дії або проступків адвоката, що виконував доручення клієнта, але тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою найбільш ефективного представлення інтересів адвоката об'єднання адвокатів, в якому він працює (працював).

Розголошення конфіденційної інформації адвокатом можливо також і в тому випадку, коли необхідно в інтересах клієнта або його правонаступників, а отримання відповідного дозволу від клієнта виявляється об'єктивно неможливим упродовж розумного строку. Коли розголошення конфіденційної інформації потрібно за законом або по правомірному вимогу суду відповідної юрисдикції, адвокат повинен піклуватися про те, щоб не надати більший обсяг інформації, ніж це необхідно.

Адвокат, що володіє інформацією, яка є конфіденційною державної інформацією або конфіденційної комерційною інформацією про організацію або фізичну особу, Отриманої адвокатом в той час, коли він був державним службовцем або співробітником даної організації, не повинен представляти інтереси клієнта, що знаходяться або можуть призвести до конфлікту інтересів з тією організацією або з тією особою, щодо яких адвокат має конфіденційною інформацією, отриманою в силу названих причин.

Випадки, що не допускають можливість використання конфіденційної інформації:

1) Довірчі відносини між адвокатом і клієнтом не дозволяють адвокату використовувати яку б то не було конфіденційну інформацію, передбачену етичними нормами, для власної вигоди, або для вигоди третьої сторони, або на шкоду клієнтові. Адвокат, який займається літературною діяльністю, пише автобіографію, або здійснює викладацьку, наукову діяльність, повинен не допускати поширення конфіденційної інформації і в цих випадках.

2) Адвокат не повинен допускати можливості поширення конфіденційної інформації, що стосується або отриманої від одного клієнта іншому. Незважаючи на те, що останній може вимагати або очікувати від адвоката таку інформацію, він повинен відмовлятися від її розголошення та використання.

Встановивши під час бесіди з особою, яка звернулася з проханням про ведення справи, що раніше у нього отримувала консультацію інша сторона у цій же справі, адвокат повинен відмовитися від прийняття доручення. В іншому випадку факти, які стали відомі адвокату при дачі консультації і які становлять за своїм змістом таємницю клієнта, могли б бути використані адвокатом при захисті його процесуального противника. Не можна визнати заможним і той аргумент, що адвокат, що дізнався про певні обставини під час консультації, збереже їх в таємниці від свого довірителя при веденні справи.

3) Адвокат повинен уникати необережного спілкування, навіть з чоловіком (дружиною) або членами сім'ї, з питань, що стосуються справ клієнта, і повинен остерігатися будь-яких розмов, що стосуються конкретних виконуваних ним доручень, навіть без згадки імені клієнта або іншої можливості ідентифікації особистості останнього. Більш того, адвокат не повинен повторювати ніяких пліток або інформації про особу клієнта і його справах, які могли бути випадково почуті адвокатом або йому розказані. Обговорення професійних питань між адвокатами в присутності третіх осіб, тим більше зі згадуванням конкретних імен клієнтів або обставин конкретних справ, є небажаним, оскільки нестримані висловлювання, допущені адвокатами і почуті третіми особами, можуть завдати шкоди інтересам клієнта. Крім того, це може негативним чином вплинути на повагу присутніх до адвокатської професії та юриспруденції в цілому.

4) Адвокат зобов'язаний вжити всіх необхідних заходів для дотримання положень справжньою правила його помічниками, секретарями та іншим персоналом юридичної консультації.

Окремо слід сказати про поширення інформації в разі надання клієнтом відповідних повноважень: Конфіденційна інформація може поширюватися з дозволу клієнта. Наприклад, певне розкриття інформації може знадобитися в заяві позивача (або відповідача) або іншому документі пред'явленні якого буде потрібно в ході судового процесу у справі клієнта. Також адвокат може розкривати інформацію у справі клієнта своїм партнерам або співробітникам своєї юридичної консультації. Це має на увазі обов'язок адвоката в разі розголошення інформації вселити колегам і іншому персоналу важливість дотримання правила і принципів конфіденційності (як в період здійснення професійної діяльності, так і після її завершення) і роз'яснити їм, що ці правила поширюються на них в тій же мірі, що і на самого адвоката.

Термін зберігання відомостей, володарем яких став адвокат в зв'язку з наданням їм юридичну допомогу, законом не встановлено. З цього випливає, що адвокат повинен зберігати ввірену йому таємницю не тільки під час ведення справи, але і після його закінчення, незалежно від стадії процесу, в якій брав участь адвокат, а також від мотивів, за якими доручення було припинено за бажанням клієнта або за ініціативою повіреного. Необхідно враховувати, що перегляд вступили в законну силу рішень суду по цивільних справах ніяким строком не обмежений, а тому нескромність адвоката, розголосив охоронювану таємницю навіть після значного часу після закінчення справи, може спричинити його перегляд в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами і пошкодити тим самим інтересам клієнта.

Адвокатська таємниця є недоторканною, і будь-які спроби заволодіти нею, ким би вони не робилися, - це серйозне порушення законності, спрямоване на підрив адвокатури. необхідно встановити кримінальну відповідальність за дії посадових осіб, Спрямовані на заволодіння таємницею судового представництва, а також і самих адвокатів - за розголошення цієї таємниці.

Якщо адвоката звинувачують в здійсненні дій, які і справді є злочинними, то слідчі органи можуть застосовувати всі передбачені законом заходи розкриття злочину. Однак і в цих випадках обшуки в юридичних консультаціях, огляди і виїмки документів, що містять адвокатську таємницю, не викликаються необхідністю і не можуть бути допущені.

Іноді адвокат не захищений від недобросовісних, підданих психологічній обробці клієнтів. Щоб уникнути цього доцільно встановити в законі, що не тільки адвокат, але і його клієнт не може бути допитаний про обставини кримінальної справи, яке обговорювали між ними при зустрічі наодинці. Показання таких клієнтів було б виключати з числа допустимих доказів.

Крім таємниці судового представництва, адвокат зобов'язаний не розголошувати і таємницю попереднього слідства, якщо він попереджений про це. Але цю таємницю він може повідомити своєму підзахисному. Приховування адвокатом змісту справи від свого підзахисного - це безглуздість, що заважає встановленню ділових відносин між цими особами, узгодженням позицій і ефективному здійсненню захисту.

3. Гарантії адвокатської таємниці.

Необхідність адвокатської таємниці диктується міркуваннями про довірче характер взаємин між захисником і підзахисним, без чого саме існування адвокатури було б немислимо. Зтандартам кваліфікованої юридичної допомоги найбільш повно відображені лише у Федеральному законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність в РФ». Це норми, що регулюють відносини адвоката та довірителя, а також адвоката і третіх осіб; норми, що визначають правовий статус адвоката як сукупність його прав, обов'язків і відповідальності. У число таких норм входить обов'язок адвоката зберігати таємницю і заборону діяти всупереч законним інтересам особи, яка звернулася за юридичною допомогою.

Обов'язок адвоката зберігати таємницю і наявність відповідних цього обов'язку імунітетів і правочинів є базовими, об'єктивними умовами кваліфікованого захисту прав. До суб'єктивних умов можна віднести професійну кваліфікацію адвоката і правомірність його поведінки, в тому числі визначається вимогою конфіденційності. Тобто конфіденційність є одним з невід'ємних якостей кваліфікованої юридичної допомоги.

Збереження і захист інформації, одержуваної в процесі здійснення професійної діяльності, втрачає будь-який сенс, якщо адвокат не може використовувати цю інформацію. Правомірність її використання визначається не тільки дотриманням конфіденційності, а й вимогами професійної доцільності, а також у багатьох випадках процесуальними вимогами.

Інформація використовується тільки в тій мірі, в якій це необхідно і досить для надання ефективного захисту. Право адвоката на розпорядження інформацією обмежена як волею, але також правами і інтересами довірителя, його імунітетом. У зв'язку з цим очевидно, що право адвоката на розпорядження інформацією випливає з цілей професійної діяльності та повністю обумовлено цими цілями. Нічого зайвого адвокат робити і говорити не повинен. Тільки доцільне використання інформації в інтересах довірителя може бути визнано правомірним.

Виняток з правила конфіденційності зафіксовано в п. 4 ст. 6 Кодексу: «Без згоди довірителя адвокат має право використовувати повідомлені йому довірителем відомості в обсязі, який адвокат вважає розумно необхідним для обґрунтування своєї позиції при розгляді цивільного спору між ним і довірителем або для свого захисту у порушеній проти нього дисциплінарного провадження або кримінальній справі».

Дане виняток покликане захистити адвокатів від зловживань з боку довірителів і на практиці не є істотним обмеженням обов'язки адвоката зберігати таємницю. Цілі професійної діяльності адвоката недосяжні без відповідної правової захисту її суб'єкта. Подібна інформація найчастіше відображає умови угоди з довірителем. Передбачається, що і в таких випадках адвокат не повинен робити і говорити нічого зайвого.

Існують і загальні процесуальні обмеження права адвоката використовувати ввірену йому інформацію. Виступаючи в дебатах сторін, адвокат може спиратися тільки на ту інформацію, яка міститься в справі. Саме цією інформацією обмежене коло відомостей, відкрито використовуваних в процесі. Вся інша інформація може бути використана лише прихованим чином, тільки так, щоб не порушити вимоги конфіденційності. Це інформація «до відома», інформація, необхідна для ефективного здійснення представницьких та інших професійних функцій.

«Дотримання професійної таємниці є безумовним пріоритетом діяльності адвоката», тобто про конфіденційність адвокат повинен піклуватися завжди. Дана вимога покликане забезпечити повну конфіденційність відносин адвоката з клієнтом, тому що в протилежному випадку адвокатська діяльність, по суті, неможлива. Чи не володіючи інформацією «до відома», адвокат практично позбавляється оперативних можливостей; більш того, в будь-якому з видів своєї діяльності може нашкодити клієнту. Найбільш характерним прикладом подібного роду є ситуації, коли недостатньо або неправильно інформований адвокат задає на суді питання, на його думку, що випливають із суті справи і важливі для надання правової допомоги, але несподівано для себе виявляє факти, які погіршують становище довірителя.

Не менш важливо, щоб клієнт повністю був упевнений в надійності умов комунікації, а також зберігання та використання конфіденційної інформації. Вимога конфіденційності, основне в адвокатській професії, доповнюється забороною будь-яких форм доступу третіх осіб до адвокатської таємниці, що передбачає наявність певних імунітетів, огороджувальних діяльність адвоката від будь-якого стороннього втручання. Корпоративні інтереси адвокатури, і професійні інтереси самого захисника повністю підпорядковані цілям ефективного захисту прав та інтересів клієнтів. Адвокат є помічником правосуддя, оскільки покликаний забезпечувати справжню змагальність в будь-якому вигляді процесу. Розглядаючи адвокатську таємницю в контексті інтересів правосуддя, треба мати на увазі не прямий, а опосередкований характер взаємозв'язку інтересів правосуддя і діяльності адвоката.

Висновок.

Адвокатська таємниця багатофункціональна. І одна з її найважливіших функцій гарантувати дотримання прав особистості, в тому числі права на захист. У будь-якому цивілізованому суспільстві праву на захист надається велике значення. Проблема ефективної реалізації цього права - одна з найактуальніших в рамках міжнародного співтовариства.

Конфіденційність відносин з клієнтом і наявність оперативних можливостей для надання йому правової допомоги мають виключно тісний взаємозв'язок. Саме тому вимога конфіденційності є основоположним вимогою до адвоката. Чим більше довіри, тим більший обсяг інформації може бути отриманий і використаний адвокатом в інтересах клієнта, тим менше ймовірність необережного або навіть невинної людини заподіяння адвокатом шкоди.

Реалізація ефективної кваліфікованої юридичної допомоги можлива тільки на основі конфіденційності. Особи, які звернулися за захистом своїх прав, повинні бути абсолютно впевнені в безпеці їх спілкування з адвокатом, в повній недоторканності їх прав та інтересів у зв'язку з отриманням такого захисту.

Таким чином, адвокатська таємниця являє собою правовий режим, в рамках якого з метою забезпечення імунітету довірителя здійснюється заборона на неправомірне отримання і використання третіми особами будь-якої інформації, що знаходиться у адвоката у зв'язку з наданням правової допомоги довірителю, а також на несанкціоноване довірителем порушення адвокатом конфіденційності переданих йому відомостей.

Список використаної літератури:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція Російської Федерації. Прийнята референдумом Російської Федерації 12 грудня 1993 року // російська газета від 25 грудня 1993 р

2. Федеральний закон «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» від 31.05.2002 N 63-ФЗ (редакція від 13.07.2015).

3. Кодекс професійної етики адвоката (прийнятий Всеросійським з'їздом адвокатів 31.01.2003) (редакція від 22.04.2015).

4. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 24.05.1996) (Чинна редакція від 11.07.2015).

5. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 23.10.2002) ( чинна редакція від 06.04.2015).

6. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 N 174-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 22.11.2001) (чинна редакція від 29.06.2015).

Навчальна і наукова література:

7. Баранов Д. П., Смоленський М. Б. Адвокатське право. Адвокатська діяльність і адвокатура в Росії.- Москва: Дашков і К, 2013.- 368 с.

8. Мірзоєв Г. Б., Еріашвілі Н. Д. Адвокатська етика. Підручник Москва: Юніті Дана, 2014.- 303 с.

9. Смирнов В. Н., Смикалін А. С. Адвокатура і адвокатська діяльність. Навчальний посібник Москва: Проспект, 2014.- 320 с.

10. Смоленський М. Б. Адвокатська діяльність і адвокатура в Росії. Курс адвокатського права. Підручник Москва: Фенікс, 2015.- 331 с.