Теорія всього. Як уникнути позбавлення прав за виїзд на зустрічну смугу? Ст 12.15 год 4 крофап покарання


Рішення судів, що ґрунтуються на застосуванні норми статті 12.15 Кодексу Російської Федераціїпро адміністративні правопорушення.

ст. 12.15 КОАП РФ. Порушення правил розташування траспортного засобуна проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду чи обгону

Судова практика

    Постанова №4А-336/2019 4-А-336/2019 від 28 червня 2019 р. у справі №4А-336/2019

    МВС по Чуваській Республіці Страхова В.В. від 21 грудня 2018 року, Кузнєцов О.С. визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 12.15 КоАП РФ, і йому призначено адміністративне покаранняяк штрафу у вигляді 5000 рублів. Рішенням судді Ленінського районного судум. Чобоксари Чуваської Республікивід 22 лютого...

    Постанова №4А-327/2019 4-А-327/2019 від 28 червня 2019 р. у справі №4А-327/2019

    Верховний Суд Чуваської Республіки (Чуваська Республіка) - Адміністративні правопорушення

    АП ДІБДР МВС по Чуваській Республіці Страхова В.В. від 3 грудня 2018 року, Кудряшов О.Р. залучений до адміністративної відповідальностіу частині 4 статті 12.15 КоАП РФ як адміністративного штрафуу розмірі 5000 рублів. Рішенням судді Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 24 лютого 2019 року рішення начальника...

    Рішення № 7.1-361/2019 від 28 червня 2019 р. у справі № 7.1-361/2019

    Ростовський обласний суд (Ростовська область) - Адміністративні правопорушення

    В. на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Ростова-на-Дону від 26 квітня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачену частиною 4 статті 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, стосовно Тер-Акопян Олександри Лусегенівни, У С Т Н О В І Л: Постановою судді Жовтневого районного суду...

    Постанова №4А-540/2019 від 28 червня 2019 р. у справі №4А-540/2019

    Свердловський обласний суд (Свердловська область) - Адміністративні правопорушення

    Судна І.А. Силіна, розглянувши скаргу Посохіна І.В. на ті, хто вступив у законну силу судові рішенняу справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, УСТАНОВІВ: постановою мирового судді судової дільниці№ 4 Залізничного судового району від 11 ...

    Рішення № 21-61/2019 7-78/2019 від 28 червня 2019 р. у справі № 21-61/2019

    Верховний Суд Республіки Калмикія (Республіка Калмикія) - Адміністративні правопорушення

    Ю.А. на рішення судді Елістинського міського суду Республіки Калмикія від 17 травня 2019 року, винесене у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення (далі – КоАП РФ), стосовно Хонінова Валерія Михайловича, встановив: постановою інспектора ДПС...

    Рішення № 7.2-125/2019 від 28 червня 2019 р. у справі № 7.2-125/2019

    Верховний Суд Республіки Мордовія (Республіка Мордовія) - Адміністративні правопорушення

    ОДІБДР ОМВС Росіїпо Рузаєвському муніципальному району Агейкіна С.М. від 4 лютого 2019 р. № 18810013180000122114 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, порушену стосовно Абрамова Ю.А. (далі – ухвала від 4 лютого 2019 р.), залишено без зміни, а скарга Абрамова Ю....

    Постанова №4А-1157/2019 від 28 червня 2019 р. у справі №4А-1157/2019

    Березня 2019 року та рішення судді Раменського міського суду Московської області від 14 травня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, щодо ПІБ1, У С Т А Н О В І Л: постановою мирового судді 213 судової дільниці Раменського судового...

    Постанова №4А-1149/2019 від 28 червня 2019 р. у справі №4А-1149/2019

    Московський обласний суд (Московська область) - Адміністративне

    Вересня 2018 року та рішення судді Лобненського міського суду Московської області від 27 грудня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачену ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, щодо Моїсеєва А. Н., У С Т А Н О В І Л: постановою мирового судді 103 судової дільниці Лобненського судового району Московської...

Повний текст ст. 12.15 КОАП РФ із коментарями. Нова чинна редакціяіз доповненнями на 2019 рік. Консультації правників за статтею 12.15 КОАП РФ.

1. Порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду, а також рух узбіччям або перетин організованої транспортної або пішої колони або зайняття місця в ній (абзац у редакції, введеній в дію з 21 листопада 2010 року) Федеральним закономвід 23 липня 2010 року N 175-ФЗ -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі п'ятсот рублів.

(Абзац у редакції, що введена в дію з 1 вересня 2013 року Федеральним законом від 23 липня 2013 року N 196-ФЗ.

1.1. Невиконання водієм тихохідного транспортного засобу, транспортного засобу, що перевозить великогабаритний вантаж, або транспортного засобу, що рухається зі швидкістю, що не перевищує 30 кілометрів на годину, поза населених пунктіввимоги Правил дорожнього рухупропустити наступні за ним транспортні засоби для обгону або випередження -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів.

(Частина додатково включена з 2 травня 2014 року Федеральним законом від 20 квітня 2014 року N 77-ФЗ)
2. Рух велосипедними або пішохідними доріжками або тротуарами на порушення Правил дорожнього руху -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч рублів.

3. Виїзд на порушення Правил дорожнього руху на смугу, призначену для зустрічного руху, при об'їзді перешкоди або на трамвайні колії зустрічного напрямку при об'їзді перешкоди -
(Абзац у редакції, введеній у дію з 21 листопада 2010 року Федеральним законом від 23 липня 2010 року N 175-ФЗ; у редакції, введеній у дію з 1 січня 2013 року Федеральним законом від 25 грудня 2012 року N 252-ФЗ.

тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів.

4. Виїзд у порушення Правил дорожнього руху на смугу, призначену для зустрічного руху, або на трамвайні колії зустрічного спрямування, за винятком випадків, передбачених частиною 3 цієї статті, -
(Абзац у редакції, введеній у дію з 21 листопада 2010 року Федеральним законом від 23 липня 2010 року N 175-ФЗ
тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі п'яти тисяч рублів або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від чотирьох до шести місяців.

(Абзац у редакції, що введена в дію з 1 січня 2013 року Федеральним законом від 25 грудня 2012 року N 252-ФЗ.

5. Повторне вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 цієї статті, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на термін один рік, а у разі фіксації адміністративного правопорушення працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису, або засобами фото- та кінозйомки, відеозапису - накладення адміністративного штрафу у розмірі п'яти тисяч рублів.

(Частина додатково включена з 1 січня 2013 року Федеральним законом від 25 грудня 2012 року N 252-ФЗ)
(Стаття в редакції, введеної в дію з 11 серпня 2007 Федеральним законом від 24 липня 2007 N 210-ФЗ.

Коментар до статті 12.15 КоАП РФ

1. Об'єктами аналізованих адміністративних правопорушень є громадські відносиниу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

2. Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 цієї статті, полягає у порушенні правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду, а також у русі узбіччям або перетині організованої транспортної чи пішої колони або заняття місця в ній.

Загальні вимоги до розташування транспортних засобів на проїжджій частині встановлені розділом 9, зустрічного роз'їзду - розділом 11, перетин організованої транспортної або пішої колони або місце в ній - абз. 4 п. 2.7, у русі узбіччям - п. 9.9 Правил дорожнього руху Російської Федерації, затверджених Постановою Ради Міністрів - Уряду РФ від 23 жовтня 1993 р. N 1090 (з ізм. І доп.).

3. З об'єктивної сторони ч. 2 цієї статті виражається в русі велосипедними або пішохідними доріжками або тротуарами на порушення Правил.

Тільки у виняткових випадках, обумовлених Правилами, допускається рух транспортних засобів тротуаром. Перебуваючи у дозволених випадках на тротуарі або пішохідній доріжці, водій не має будь-якої переваги перед пішоходами, і на ньому лежить повна відповідальність за безпеку дорожнього руху.

4. Частина 3 статті, що коментується, передбачає підвищену відповідальність за виїзд у порушення Правил дорожнього руху на смугу, призначену для зустрічного руху, при об'їзді перешкоди. Пунктом 9.2 на дорогах з двостороннім рухом, що мають чотири та більше смуги, забороняється виїжджати для об'їзду на смугу, призначену для зустрічного руху. Відповідно до Правил перешкодою є нерухомий об'єкт на смузі руху (несправний або пошкоджений транспортний засіб, дефект проїжджої частини, сторонні предмети тощо), що не дозволяє продовжити рух цією смугою.

5. За ч. 4 коментованої статті кваліфікується виїзд з порушенням Правил на смугу, призначену для зустрічного руху, за винятком випадків, передбачених ч. 3 коментованої статті. Цією частиною встановлено підвищену відповідальність за невиконання пунктів 9.2, 9.3, 9.6, абз. 2 та 6 п. 11.4 розділу "Обгін, випередження, зустрічний роз'їзд", абз. 8 п. 15.3 розділу "Рух через залізнодорожні шляхи" Правил. Відповідно до абз. 2 п. 11.4 Правил забороняється обгін на регульованих перехрестях з виїздом на смугу зустрічного руху, а також на нерегульованих перехрестях при русі дорогою, що не є головною. Відповідно до абз. 6 п. 11.4 Правил обгін заборонено в наприкінці підйому та на інших ділянках доріг з обмеженою видимістю з виїздом на смугу зустрічного руху Відповідно до абзацу 8 п. 15.3 Правил забороняється об'їжджати з виїздом на смугу зустрічного руху транспортні засоби, що стоять перед переїздом.

Крім того, за ч. 4 коментованої статті слід кваліфікувати протиправні діяння у вигляді виїзду на бік дороги, призначену для зустрічного руху, під час руху по дорозі з однією смугою руху для кожного напряму внаслідок порушення вимог дорожніх знаків 3.20 "Обгін заборонено", 3.22 " Обгін вантажним автомобілямзаборонено", 5.11 "Дорога зі смугою для маршрутних транспортних засобів", а також дорожньої розмітки 1.1. Також за ч. 4 коментованої статті кваліфікується виїзд на трамвайні колії зустрічного спрямування. Пункт 9.6 Правил передбачає виняток із загального правила та встановлює, що за наявності трамвайних шляхів попутного напрямку, розташованих ліворуч на одному рівні, за ними допускається рух, коли зайняті усі смуги цього напрямку. При цьому правилами забороняється виїжджати на трамвайні колії зустрічного спрямування.

6. Суб'єктами правопорушень є водії транспортних засобів.

7. Суб'єктивна сторонахарактеризується навмисною виною.

8. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1 - 3, а також ч. 4 (у разі фіксації адміністративного правопорушення працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису, або засобами фото- та кінозйомки , відеозаписи) коментованої статті, що розглядаються начальником Державної інспекціїбезпеки дорожнього руху, його заступником, командиром полку (батальйону, роти) дорожньо-патрульної служби, його заступником (ст. 23.3). Справи про адміністративні правопорушення за ч. ч. 1 та 2 цієї статті можуть розглядатись також співробітниками Державної інспекції безпеки дорожнього руху, які мають спеціальне звання (ст. 23.3). Справи за ч. 4 цієї статті (за винятком випадків фіксації адміністративного правопорушення спеціальними технічними засобами, що працюють в автоматичному режимі), розглядаються суддями (ч. 1 ст. 23.1).

Протоколи про адміністративні правопорушення складаються посадовими особами органів внутрішніх справ (поліції) (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Консультації та коментарі юристів за ст. 12.15 КоАП РФ

Якщо у вас залишилися питання за статтею 12.15 КоАП РФ і ви хочете бути впевнені в актуальності наданої інформації, ви можете проконсультуватися у юристів нашого сайту.

Задати питання можна за телефоном чи на сайті. Первинні консультації проводяться безкоштовно з 9:00 до 21:00 щоденно за Московським часом. Запитання, отримані з 21:00 до 9:00, будуть опрацьовані наступного дня.

1. Об'єктами аналізованих адміністративних правопорушень є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

2. Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 цієї статті, полягає у порушенні правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, зустрічного роз'їзду, а також у русі узбіччям або перетині організованої транспортної чи пішої колони або заняття місця в ній.

Загальні вимоги до розташування транспортних засобів на проїжджій частині встановлені розділом 9, зустрічного роз'їзду - розділом 11, перетин організованої транспортної або пішої колони або місце в ній - абз. 4 п. 2.7, у русі узбіччям - п. 9.9 Правил дорожнього руху Російської Федерації, затверджених Постановою Ради Міністрів - Уряду РФ від 23 жовтня 1993 р. N 1090 (з ізм. І доп.).

3. З об'єктивної сторони ч. 2 цієї статті виражається в русі велосипедними або пішохідними доріжками або тротуарами на порушення Правил.

Тільки у виняткових випадках, обумовлених Правилами, допускається рух транспортних засобів тротуаром. Перебуваючи у дозволених випадках на тротуарі або пішохідній доріжці, водій не має будь-якої переваги перед пішоходами, і на ньому лежить повна відповідальність за безпеку дорожнього руху.

4. Частина 3 статті, що коментується, передбачає підвищену відповідальність за виїзд у порушення Правил дорожнього руху на смугу, призначену для зустрічного руху, при об'їзді перешкоди. Пунктом 9.2 на дорогах з двостороннім рухом, що мають чотири та більше смуги, забороняється виїжджати для об'їзду на смугу, призначену для зустрічного руху. Відповідно до Правил перешкодою є нерухомий об'єкт на смузі руху (несправний або пошкоджений транспортний засіб, дефект проїжджої частини, сторонні предмети тощо), що не дозволяє продовжити рух цією смугою.

5. За ч. 4 коментованої статті кваліфікується виїзд з порушенням Правил на смугу, призначену для зустрічного руху, за винятком випадків, передбачених ч. 3 коментованої статті. Цією частиною встановлено підвищену відповідальність за невиконання пунктів 9.2, 9.3, 9.6, абз. 2 та 6 п. 11.4 розділу "Обгін, випередження, зустрічний роз'їзд", абз. 8 п. 15.3 розділу "Рух через залізничну колію" Правил. Відповідно до абз. 2 п. 11.4 Правил забороняється обгін на регульованих перехрестях з виїздом на смугу зустрічного руху, а також на нерегульованих перехрестях під час руху дорогою, яка не є головною. Відповідно до абз. 6 п. 11.4 Правил обгін заборонено наприкінці підйому та на інших ділянках доріг з обмеженою видимістю з виїздом на смугу зустрічного руху. Відповідно до абз. 8 п. 15.3 Правил забороняється об'їжджати з виїздом на смугу зустрічного руху транспортні засоби, що стоять перед переїздом.

Крім того, за ч. 4 коментованої статті слід кваліфікувати протиправні діяння у вигляді виїзду на бік дороги, призначену для зустрічного руху, під час руху по дорозі з однією смугою руху для кожного напрямку внаслідок порушення вимог дорожніх знаків 3.20 "Обгін заборонено", 3.22 " Обгін вантажним автомобілям заборонено", 5.11. "Дорога зі смугою для маршрутних транспортних засобів", а також дорожньої розмітки 1.1. Також за ч. 4 коментованої статті кваліфікується виїзд на трамвайні колії зустрічного спрямування. Пункт 9.6 Правил передбачає виняток із загального правила та встановлює, що за наявності трамвайних шляхів попутного напрямку, розташованих ліворуч на одному рівні, ними допускається рух, коли зайняті всі смуги цього напрямку. При цьому правилами забороняється виїжджати на трамвайні колії зустрічного спрямування.

6. Суб'єктами правопорушень є водії транспортних засобів.

7. Суб'єктивна сторона характеризується навмисною виною.

8. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1 - 3, а також ч. 4 (у разі фіксації адміністративного правопорушення працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису, або засобами фото- та кінозйомки , відеозаписи) коментованої статті, що розглядаються начальником Державної інспекції безпеки дорожнього руху, його заступником, командиром полку (батальйону, роти) дорожньо-патрульної служби, його заступником (ст. 23.3). Справи про адміністративні правопорушення за ч. ч. 1 та 2 цієї статті можуть розглядатись також співробітниками Державної інспекції безпеки дорожнього руху, які мають спеціальне звання (ст. 23.3). Справи за ч. 4 цієї статті (за винятком випадків фіксації адміністративного правопорушення спеціальними технічними засобами, що працюють в автоматичному режимі), розглядаються суддями (ч. 1 ст. 23.1).

Протоколи про адміністративні правопорушення складаються посадовими особами органів внутрішніх справ (поліції) (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Кожен водій знає, що кожен виїзд на смугу зустрічного руху є небезпечним. Однак не всі знають, що потрібно робити для того, щоб уникнути покарання у цьому правопорушенні.

Зустрічна смуга руху – максимально небезпечна ділянка дороги, оскільки при виїзді на неї можуть траплятися дорожньо-транспортні пригоди.

Практика показує, що в подібних ситуаціях автомобілі рухаються назустріч один одному вдвічі швидше, адже швидкість подвоюється, і саме тому часу прийняти вірне рішення катастрофічно мало.

Дивлячись на всі жахливі ситуації, стає зрозуміло, чому це правило дорожнього руху належить до групи найнебезпечніших правопорушень. До того ж, за порушення водій буде зобов'язаний сплатити великий штраф, а якщо порушення буде ще серйознішим, то може втратити права на керування автомобілем.

Якщо сталася зупинка за порушення ст.12.15 та інспектор веде до того, що загрожує позбавлення прав, однак ви впевнені в тому, що він не правий, тоді потрібно розглянути на прикладі, як можна вийти з подібної ситуації.

Насамперед максимально докладно вивчіть протокол, який склав співробітник ДІБДР, оскільки на підставі нього відбуватиметься позбавлення прав на керування транспортним засобом.

Якщо у вас є заперечення до пред'явлення порушення або інших обставин, вкажіть це в протоколі. В ході судового розгляду, це буде чудовим доказом, можливо, навіть основним.

Відмінний варіант підтвердити необхідність дій - сфотографувати або зняти на відео дорожні умови, за яких відбувся виїзд на зустрічну смугурухи та інші факти, що можуть підтвердити правоту водія.

Після того, як протокол про порушення було складено і водій отримав копію собі на руки, він має 10 днів для оскарження. Однак якщо з якихось причин йому не вдалося подати оскарження протягом цих днів, поважною причиноюможна подати заяву про поновлення строку до судового органу.

Головне, на що потрібно звертати увагу, – пошук доказів та кваліфікованого юриста, оскільки ухвалу про позбавлення прав на керування транспортним засобом може винести лише суд.

Існують такі пом'якшувальні обставиниу цих ситуаціях, передбачених ст. 4.2 КпАП:

  • Якщо людина скоїла порушення правил дорожнього руху на момент душевного хвилювання, що було викликано трагічними подіями у житті – смерть рідних чи близьких, хвороба тощо;
  • Якщо водій покаявся у скоєному;
  • Хороша репутація (необхідна позитивна характеристика з місця роботи) та гарна історія водіння, а саме відсутність раніше скоєних адміністративних правопорушень;
  • Погане самопочуття або вагітність у момент скоєння порушення (необхідне медичне доказ);
  • Якщо водій визнає свою провину. Це може спрацювати в тому випадку, якщо він раніше не був у поліцейських базах як активний правопорушник і зможе довести, що виїзд на зустрічну смугу руху був ненавмисним. Необхідністю виїхати на зустріч можна вважати погані дорожні умови, засипана розмітка снігом, або якщо припарковані автомобілі обмежували можливість зробити маневр своєю смугою.

Проте, варто пам'ятати, що ст. 2.7 Кодексу про Адміністративні правопорушенняРосійської Федерації говорить про те, що виїзд на зустрічну смугу руху може не вважатися порушенням, якщо це було викликано крайньою необхідністю для запобігання аварійно-небезпечній ситуації.

До того ж, під час підготовки до судових розглядів, запитайте через суд проект чи схему організації дорожнього руху з усіма знаками і розміткою дільниці дороги, де сталося правопорушення. Це допоможе всебічно розглянути ситуацію і прийняти найбільш об'єктивне рішення.

Велику роль у даному моменті відіграє рельєф місцевості, утримання автомобільних доріг та їх ремонт та документальне підтвердження їхнього стану.

Будівлі, наявність різної рослинності на дорозі, спорудження та транспортні засоби та їх вплив на дорожню обстановку мають відношення до подальшого ухвалення відповідного рішення.

Існують чудові способи, як можна спростувати відомості співробітника ДІБДР та підтвердити власні. Для цього в ході судових розглядів наведіть елементарні математичні розрахунки, які зможуть підтвердити ситуацію на дорожній ділянці.

Вони лише вкотре підтвердять лінійні, часові та інші параметри, а також відстань за фактичними обставинами події.

Завдяки цьому будуть великі шанси переконати суддю в тому, що скоєне правопорушення було малозначним. Більше того, відповідно до частини 1 статті 12.16 Кодексу про Адміністративні правопорушення Російської Федерації, подібні ситуації підтверджують необхідність та зумовлюють виїзд на зустрічну смугу руху.

Покарання за повторний виїзд на зустріч

Існує покарання за повторне вчинення цього правопорушення. Воно може бути таким:

  • частина 3.1 статті 12.16 Кодексу про Адміністративні правопорушення Російської Федерації говорить про те, що якщо водій повторно вчиняє порушення у виїзді на односторонню смугу руху та пересувається у зустрічному напрямку, йому загрожує позбавлення прав на керування транспортним засобом строком на один рік;
  • Частина 5 статті 12.15 Кодексу про Адміністративні правопорушення Російської Федерації говорить про те, що якщо водій здійснює виїзд на смугу зустрічного руху або ж на трамвайні шляхи зустрічного напрямку, йому загрожує два результати. Перший – позбавлення прав на керування транспортним засобом терміном на один рік. Другий - при фіксації адміністративного правопорушення спеціальними технічними засобами, які працюють в автоматичному режимі та роблять фотозйомку та відеозапис, загрожує штраф у розмірі до 5000 руб.

Саме тому повторний виїздна смугу зустрічного руху, на трамвайні колії зустрічного напрямку або при пересуванні на ділянці дороги з одностороннім напрямому протилежний бік, веде до таких можливих наслідків:

  • Позбавлення прав на керування транспортним засобом строком на один рік;
  • Для того, щоб повернути права, потрібно здати теоретичний іспитзнання правил дорожнього руху Російської Федерації.

Перетин суцільний лінії— досить небезпечний маневр, бо може спричинити дорожньо-транспортну пригоду. Які бувають покарання, і що потрібно робити у подібних ситуаціях, має знати кожен водій.

Практика показує, що покарання практично завжди залежить від того, наскільки добре водій або його адвокат підготовлений з юридичної частини.

Адвокат може допомогти тільки в ході судового розгляду, а після скоєного правопорушення, водій залишається віч-на-віч з інспектором ДІБДР.

Більше того, судові розгляди у подібних справах відбуваються формально, а як докази спираються виключно на матеріали протоколу.

До того ж, свідчення та коментарі водія вони не сприймають, як щось важливе. Однак за допомогою кваліфікованого спеціаліста в галузі юриспруденції можна розгорнути хід справи тільки за допомогою фактичного матеріалу.

Існує єдино правильний спосіб, як можна уникнути відповідальності за правопорушення – не порушувати правила дорожнього руху. Однак, якщо це вже сталося, головне – це залишатися спокійним, ввічливим і правильно використовувати власні права.

Кодексом про Адміністративні правопорушення передбачено два види покарання за виїзд на зустрічну смугу руху: перший - позбавлення прав на керування транспортним засобом терміном до одного року, другий - альтернативний - штраф у розмірі до 5000 руб.

Рішення про покарання має прийняти людина, яка відповідає статті 23.1 або 23.3. Це може бути як уповноважений на це співробітник поліції або суддя в ході судового розгляду.

Вирок має бути винесений, ґрунтуючись на обставинах порушення та доказах, які були подані. Ці матеріали порушник може використовувати (або його адвокат) для захисту або пом'якшення покарання.

Також слід пам'ятати, що боротьба за збереження прав на керування транспортним засобом починається відразу ж з моменту фіксації перетину суцільної лінії інспектором ДІБДР та його зупинкою порушника для складання протоколу у зв'язку з адміністративним правопорушенням.

Якщо ж складений протокол має якісь помилки чи невідповідності з подіями, що відбулися, його не варто підписувати.

У такому разі порушник повинен зафіксувати всі розбіжності у трактуванні подій. Дописати можна такі коментарі: «Розмітка була засипана снігом», «Знак був прихований за деревами», «Діював по крайньої потреби» або «З протоколом не згоден».

Звертайте увагу на дрібні деталі, які можуть допомогти пом'якшити вирок або скасувати покарання. Це можуть бути фотографії з місця фіксування правопорушення, відеофрагменти місцевості або навіть записана на диктофон розмова з інспектором ДІБДР. Їх слід надавати посадовій особі, яке ухвалює вирок, або судді.

До того ж, якщо немає можливості уникнути судового розгляду до визнання невинності, потрібно постаратися зробити так, щоб вирок був максимально пом'якшений, тобто варто подумати про пом'якшувальні обставини.

Стаття 4.2 Кодексу про Адміністративні правопорушення говорить про те, що можливі такі підстави для пом'якшення покарання:

  • явка з повинною;
  • каяття;
  • добровільне відшкодування збитків;
  • вчинення порушення у стані афекту;
  • добровільне припинення протиправної дії;
  • сприяння поліції та суду;
  • вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має малолітню дитину;
  • добровільне виконання розпорядження про усунення порушення та інші.

Також існують такі винятки, що ґрунтуються на Кодексі про Адміністративні правопорушення. Завдяки їм можуть не позбавити прав:

  • Стаття 2.7, яка свідчить, що через крайню потребу можуть не позбавити прав;
  • Відповідно до статті 2.8, вилучення прав неможливе, якщо водія визнають неосудним;
  • Відповідно до статті 2.9, скоєне правопорушення можуть вважати малозначним;
  • Можливе позбавлення спеціального права, згідно зі статтею 3.8 пункту 3;
  • Останнім можливим варіантом залишитися з правами є стаття 4.1 (пункти 2 та 5), яка регулює загальні правилапризначення адміністративного покарання.

Яке покарання за виїзд на зустрічну смугу

Існують такі варіанти покарань, що тягне за собою виїзд за зустрічну смугу (частина 4 статті 12.15 Кодексу про Адміністративні правопорушення Російської Федерації):

  • Відповідно до ч.1, можливий штраф у вигляді 1500 крб. за порушення правил розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги або зустрічного роз'їзду. Також за порушенням буде прийнято перетин спеціально організованої транспортної або пішої колони та пересування в ній;
  • Згідно з частиною 1.1, порушник може отримати штраф у розмірі 1000-1500 руб. Порушення буде зафіксовано в тому випадку, якщо водій, пересуваючись на тихохідному транспортному засобі, або на звичайному ТЗ, який пересувався зі швидкістю не більше 30 км/год або перевозив великогабаритний вантаж і не бажав поступитися дорогою автомобілям, що наближаються до нього;
  • Відповідно до ч.2, водій отримає штраф у розмірі 2000 руб. за пересування тротуарами, пішохідним або велосипедним доріжкам;
  • Згідно ч.3, правопорушник отримає штраф у розмірі 1000-2500 руб., Якщо здійснить виїзд на зустрічну смугу руху для об'їзду перешкоди або виїзд на трамвайні шляхи зустрічного напрямку для об'їзду перешкоди;
  • Відповідно до ч.4, водій отримає штраф у розмірі 5000 руб., або ж втратить права на керування транспортним засобом терміном від 4 до 6 місяців, якщо здійснить виїзд на зустрічну смугу руху або виїзд на трамвайні шляхи зустрічного напрямку. Винятками є випадки, що передбачаються ч.3 цієї статті;
  • Відповідно до ч.5 відбудеться вилучення прав на керування транспортним засобом строком на один рік при повторне порушенняч.4 цієї статті.

Якщо перетин суцільної лінії зафіксується за допомогою спеціальної камери, яка працює в автоматичному режимі і робить фото-і відеозйомку, правопорушник отримає штраф у розмірі 5000 руб.