Особливості міжнародного права за предметом регулювання. Поняття і основні особливості міжнародного права

ВСТУП

Кожен читач, який вивчає міжнародне публічне право в системі обов'язкових навчальних дисциплін, Передбачених для підготовки кваліфікованих фахівців відповідної сфери, які безпосередньо чи опосередковано в подальшому будуть причетні до реалізації міжнародного права, повинен усвідомлювати, що зазначена система права виступає перш за все правовою основою міжнародних відносин.

Сучасна преса, телебачення та інші засоби інформації щодня повідомляють нам про реальний стан міжнародно-правових відносин, справжню оцінку яким можуть дати тільки особи, наділені спеціальними знаннями. Незалежно від того, чи йде мова про укладення договору між державами або збройний конфлікт як міжнародного, так і міжнародного характеру, про захоплення іноземного судна витратами або за обвинуваченням колишнього керівника держави міжнародним судом, - завжди при цьому стає зрозумілим, що питання стоїть про міжнародне врегулювання цих проблем, оскільки жодна національна правова система не в змозі це вирішити.

Для того, хто детально займається вивченням міжнародного права, швидко стане зрозумілою різниця в порівнянні з вивченням національної правової системи. У значної частини міжнародного права мова йде не про кодифікований правопорядок, а про вирішення проблемних ситуацій за допомогою норм, які містяться у відповідних договорах і звичаях.

Певна неузгодженість при вивченні міжнародного публічного права спостерігається в площині функціонування міжнародного та національного право порядків. Поза всяким сумнівом існує багато інших причин і мотивів вивчення міжнародного публічного права. Для осіб, які вивчають правознавство, стає очевидною зростаюча відкритість країн для міжнародних зв'язків в різних сферах (економіки, культури, освіти, безпеки) і особливо щодо співпраці України з ООН.

серед багатьох професійних сфер діяльності юристів зараз панує великий попит на кваліфікованих юристів-міжнародників. Поряд з класичним професійним полем дипломатів в системі МЗС, така потреба є у всіх міністерствах і відомствах, в адвокатських конторах, чия діяльність спрямована на міжнародні відносини. Сьогодні українські прокурори і судді у кримінальних справах, а також адвокати не можуть ефективно виконувати свою роботу без ґрунтовного розуміння ст. 6 Європейської конвенції з прав людини - право на справедливе судочинство. Звідси стає зрозумілим, що випускники ВНЗ з міжнародно-правовою освітою мають перед собою широке поле професій.

Пропоноване видання буде цікавим і корисним для студентів юридичних факультетів, факультетів міжнародних відносин, журналістики та вищих військових учбових закладів, В програму підготовки яких входить вивчення курсу "Міжнародне публічне право".

ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ І ОСОБЛИВОСТІ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

Поняття міжнародного права

Термін "міжнародне право" вперше в науковий обіг був введений І. Бентамом в 1780 р Майже через півстоліття цей термін замінив застарілу термінологію "lavo of nations" (англ.), Або "droid de gens" (франц.), Яка бере свій початок в концепції "jus gentium" ( "право народів" - лат.) з римського права. Якщо раніше існувала певна суперечність між термінами "міжнародне право" і "право народів", то тепер це питання не викликає жодних дискусій. Більшість вчених в своїх публікаціях застосовують саме термін "міжнародне право". Ним користуються також майже всі владні органи, які в своїй діяльності реалізують це право. Термін "міжнародне право" є широко визнаним у правовій, дипломатичній, зовнішньополітичній практиці держав. Разом з тим в залежності від різних факторів в різні часи для позначення цього феномена були запропоновані і застосовувалися десятки інших термінів, зокрема: "jus inter gentes" ( "право між націями"), "міждержавне право", "наднаціональне (транснаціональне) право "," світове право "тощо. Втім, за винятком терміну "право народів", що застосовують в німецькій, норвезькій, ісландській, фламандською і деяких інших мовах, в переважній більшості вживається саме термін "міжнародне право" (італ. - "diritto internazionale", франц. - "droit international ", англ. -" International lavo ", іспан. -" derecho internacional ", румунський. -" drept international ", португал. -" direto internationaV, Угорська. - "nemzetkozijog", рус. - "міжнародне право", укр. - "міжнародне право" та ін.).

За своїм змістом міжнародне право висловлює існуюче протиріччя між прагненнями міжнародного співтовариства в цілому і бажанням окремих держав зміцнити свій суверенітет. Таким чином, головною метою і завданням міжнародного права є врегулювання необхідної взаємозалежності держав без порушення їх незалежності. Саме тому міжнародне право виступає необхідною юридичною гарантією для забезпечення рівноваги між цими двома тенденціями, які містять в собі певне протиріччя.

Міжнародне право має особливу юридичну природу і соціальну сутність в порівнянні з національним. Тому при вивченні цієї галузі на це варто звертати увагу. Так, необхідно зазначити, що нерідко в науковій літературі небезпідставно мають місце критичні висловлювання щодо відсутності примусу у випадках порушення норм міжнародного права. З цього приводу деякі автори ставлять питання: "з міжнародне право саме" правом "з огляду на проблему ефективності застосування його норм?" (Г. Дженнінгс, К. ЗЕМАНЕК, Е. Штайн, Д. Дельбрук).

Звичайно міжнародне право є правом. Однак роль економічних, політичних і військових чинників звужують можливість міжнародно-правового регулювання відносин між державами, однак ніщо так чітко не захищає їхні інтереси, як право. А тому при вирішенні особливо важливих і складних суперечок держави за допомогою міжнародного права звертаються в арбітражних і судових органів.

Міжнародне право як особлива система права грунтується на принципах взаємності та консенсусу. Ця система орієнтована для зовнішніх відносин держав і діє не так, як внутрішньодержавна правові система.

Сфера застосування норм міжнародного права дуже широка. Воно охоплює надзвичайно важливі і складні проблеми, які регулюються такими його галузями, як право міжнародних договорів, Право безпеки, право зовнішніх зносин, морське право, міжнародне екологічне право, гуманітарне право і, звичайно, міжнародне право праці людини.

Міжнародне право як особлива правова система знаходиться в певному зв'язку з системами внутрішньодержавного права. Цей зв'язок повинен бути взаємоузгодженій і спрямований на забезпечення виконання положень міжнародного права за допомогою національного права. Відсутність такої узгодженості може привести до порушення державою своїх міжнародних зобов'язань і неможливості реалізувати свої міжнародні права. Міжнародне право, закріплюючи свободу вибору держави з регулювання тих чи інших питань внутрішнього життя, одночасно встановлює певні межі цієї свободи в умовах зростаючої взаємозалежності. Але і держави не схильні через внутрішньодержавні законодавчі акти вступати в протиріччя з визнаними зобов'язаннями, які випливають з норм міжнародного права. У практиці пере важної більшості держав міжнародне право має перевагу над національним правом на всій території держави.

Міждержавна основа міжнародного права обумовлює його юридичну природу, яка випливає з необхідності регулювати взаємовідносини між носіями суверенної влади, які за спільною домовленістю створюють, а в подальшому виконують сформульовані у відповідних нормах правила належної поведінки. У разі порушення або неналежного виконання зазначені суб'єкти, які створювали ці норми, нерідко звертаються в міжнародні органи для забезпечення дотримання цих норм (до Ради Безпеки, Міжнародного суду ООН). Таким чином, розглядаючи сутність сучасного міжнародного права, його можна охарактеризувати як модулятор згоди держав щодо їх юридично значущого правомірної поведінки. Юридична сила таких норм полягає в злагоді держав і, як правило, проявляється у формі міжнародного договору або звичаю і відображає факт існування світової спільноти держав.

За формою правового регулювання міжнародне право поширюється не тільки на держави, а й на інших суб'єктів, починаючи від міжнародних організацій і закінчуючи фізичними особами.

Об'єктом міжнародного права як регулюючої системи є міждержавні відносини, в яких ці держави виступають суб'єктами публічної влади. Таким чином, міжнародне право регулює не будь-які міждержавні відносини міжнародного характеру, а лише ті, які є міжвладні відносинами держав. Однак суб'єктами сучасного міжнародного права є і міжнародні організації, які також є учасниками різноманітних міжвладні відносини. Звідси визначення об'єкта сучасного міжнародного права можна сформулювати так: це міжнародні відносини, що склалися між державами, державами і міжнародними організаціями, а також між останніми з приводу реалізації державами своїх суверенних владних прав. Таке визначення об'єкта міжнародного права дає можливість виділити межі дії міжнародного і внутрішньодержавного права.

Міжнародне право як цілісна правова система сформований на основі юридично обов'язкових принципів належної поведінки і містить узгоджену основу своєї побудови (інститути, галузі). Специфічний характер регулятивного впливу сучасного міжнародного права відображає динаміку його розвитку. І реально існуючий світовий правопорядок. Саме згоду держав надалі виконувати зобов'язання, взяте на основі їх вільного волевиявлення, надає міжнародним правом предметно позитивний характер. Зміст міжнародного права визначається не тільки розширенням суб'єктивного складу сучасних міжнародних відносин і сфери його регулятивного впливу, а й якісними змінами в самому матеріальному праві.

За останні 100 років видано велику кількість наукової та навчально-методичної літератури, в якій автори намагалися дати об'єктивне, найбільш повне і всебічне визначення міжнародного права як особливої \u200b\u200bсистеми права. У цих публікаціях відображаються особисті переконання, а також практичний досвід тих, хто пропонує ту чи іншу наукову концепцію. У кожному із запропонованих в літературі визначень є сильні і слабкі місця, які дають підстави для певних критичних висловлювань. Наявна наукова полеміка жодним чином не впливає на саму природу зазначеної системи права, яка існує об'єктивно, незалежно від того, як її тлумачать.

Можна виділити кілька основних підходів до визначення міжнародного права. Переважна більшість вчених сприймають міжнародне право як "матеріальне право". Прихильники такої позиції у визначенні, як правило, вказують, що це система юридичних норм і принципів. До Ним, зокрема, слід віднести Л. Опенгейма, Же. Тузкоза, М. Шо, Г. Тункіна, І. Лукашука і багато інших. Цю теорію активно підтримували радянські вчені, вона все ще е домінуючою на пострадянському просторі, в тому числі в Україні. Однак в рамках цього підходу можна виділити десятки шкіл, кожна з яких в залежності від того, який концепції права дотримувалися її представники, відрізняла свої особливості міжнародного права. До основних можна віднести позитивістів, школу природного права та соціологічну школу. Так, відповідно до теорії позитивізму, яка набрала особливого поширення в XIX і першій половині XX ст., Суб'єктами міжнародного права вважалися тільки держави. А тому в цей період до права, яке регулювало відносини між державами, застосовували термін "міждержавне право", який в цілому відповідало його змісту. Разом з тим, теорія і практика міжнародного права не залишалися незмінними, оскільки виникнення адміністративних спілок, а в подальшому міжнародних міжурядових організацій та національно-визвольних рухів об'єктивно вимагали враховувати ці реалії при формулюванні дефініцій поняття і змісту "міжнародного права". В сучасних умовах міжнародне співробітництво вже не є виключно міждержавним, відповідно і міжнародне право необхідно розглядати як право, яке регулює відносини між усіма суб'єктами міжнародних відносин.

Інша група вчених виходила з того, що міжнародне право за своєю природою є процесуальним, тобто це не норми, а процес їх втілення в життя. Найбільш відомим представником такого напрямку можна вважати Г. Хіггінс.

Крім того, є ряд інших досить цікавих і оригінальних підходів. Так, наприклад, деякі вчені стверджують, що при визначенні міжнародного права слід виходити з того, що саме воно регулює чи які завдання виконує. До вчених, які дотримувалися такої позиції, належить Н. Динь, який стверджував, що міжнародне право - це право, яке застосовується для регулювання відносин у міжнародному співтоваристві.

Ряд визначень міжнародного права містяться і в рішеннях міжнародних судових органів. При цьому варто відзначити, що іноді вони є досить оригінальними. Так, Міжнародний суд ООН стверджує, що: "Міжнародне право - це велика споруда, яка дбайливо будувалася людством протягом століть з метою створення і забезпечення нормальних упорядкованих відносин між державами". Не менш відомим є визначення міжнародного права, яке дала Постійна палата міжнародного правосуддя у справі пароплавства "Лотос", де зазначено, що: "Міжнародне право регулює відносини між незалежними державами". Як бачимо, і ці визначення не дуже досконалими.

Кожна з названих позицій має свої "плюси" і "мінуси". В цілому варто відзначити, що, даючи дефініцію міжнародного права, потрібно виходити з класичних елементів, які, як правило, включають в дефініцію тієї чи іншої галузі права, зокрема: основні джерела, коло суб'єктів і сферу правового регулювання.

Як підсумок вищевикладеного та жодним чином не претендуючи на повноту, можна сформулювати дефініцію поняття "міжнародне публічне право", яке, на нашу думку, слід розуміти як систему договірних і звичайних норм, що регулюють відносини між державами та іншими суб'єктами міжнародного права, що визначають взаємні права і обов'язки, що виражають їх узгоджену волю і спрямовані на врегулювання міжнародних відносин з метою розвитку міжнародного співробітництва та забезпечення міжнародного миру і безпеки.

1. Поняття міжнародного права, його особливості

Міжнародне право - це система принципів і норм, що регулюють відносини владного порядку між державами та іншими суб'єктами міжнародного спілкування. з даного визначення випливає, що найбільш суттєвими рисами міжнародного права є особливі відносини, які, в свою чергу, регулюються системою принципів і юридичними нормами, і особливе коло суб'єктів, які беруть участь в міжнародному спілкуванні.

До відносин, що регулюються нормами міжнародного права, відносять відносини між державами, між державами і міжнародними міжурядовими організаціями, між державами і государствоподобних утвореннями, між міжнародними міжурядовими організаціями. Дані відносини складають предмет міжнародного права.

Норми міжнародного права - це загальнообов'язкові правила діяльності і взаємовідносин суб'єктів міжнародного права чи інших суб'єктів. Нормам міжнародного права притаманні ті ж особливості, що і внутрішньодержавним нормам. Норма встановлює загальнообов'язкове правило поведінки для всіх суб'єктів відносин, і її застосування є неодноразовим. Міжнародно-правові норми класифікуються:

1) за формою (документально закріплені і документально не закріплені);

2) по суб'єктно-територіальної сфері (універсальні та локальні);

3) за функціональним призначенням (регулятивні та охоронні);

4) за характером суб'єктивних прав і обов'язків (які зобов'язують, які забороняють, управомочивающие).

Коло суб'єктів міжнародного права складають: держава, міжнародні міжурядові організації, нації і народи, що борються за свою незалежність, і государствоподобние освіти.

Виходячи з даного визначення міжнародного права можна виділити певні його особливості. Міжнародне право відрізняється від внутрішньодержавного права з таких підстав:

1) за предметом правового регулювання. Міжнародне право регулює відносини громадського порядку і не зачіпає відносини приватного характеру;

2) за колом суб'єктів. У міжнародному праві склався особливий коло суб'єктів; питання щодо віднесення приватних осіб до суб'єктів міжнародного права є дискусійним;

3) за способом нормотворення. У міжнародному праві існує особливий погоджувальну порядок утворення норм. Суб'єкти міжнародного права є безпосередніми учасниками процесу нор-мообразованія;

4) за способом захисту норм. У міжнародному праві відсутній будь-який апарат наддержавного примусу. Суб'єкти виконують свої міжнародні зобов'язання на основі принципу добровільного виконання норм міжнародного права.

З книги Міжнародне право автора Глєбов Ігор Миколайович

I ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА З найдавніших часів народи прагнули знайти мову взаєморозуміння - язик не диктату, але миру і злагоди. Злами цивілізації в кінцевому рахунку привели до появи особливого мови міжнародного спілкування - міжнародного права. матеріалізований в

З книги Міжнародне право автора Вірко Н А

4. Поняття і види суб'єктів міжнародного права. Правосуб'єктність Суб'єкт міжнародного права - це учасник правовідносин, які регулюються міжнародно-правовими нормами, який володіє необхідними для цього правами і обязанностямі.К суб'єктам міжнародного

З книги Шпаргалка по міжнародному праву автора Лукін Е Е

9. Поняття права міжнародних договорів і міжнародного договору Право міжнародних договорів є галуззю міжнародного права і сукупністю правових норм, Що регулюють правовідносини суб'єктів міжнародного права і регламентують порядок укладення,

З книги Міжнародне приватне право: Шпаргалка автора Автор невідомий

25. Поняття міжнародного спору Міжнародний суперечка - це специфічні політико-правові відносини, що виникають між двома або більшою кількістю суб'єктів міжнародного права і відображають суперечності, що існують в рамках цього отношенія.С моменту виникнення

Із книги Загальна теорія права. Том I автора Алексєєв Сергій Сергійович

1. ПОНЯТТЯ І ФУНКЦІЇ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА. СИСТЕМА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА Міжнародне право - система норм, що регулюють міждержавні відносини, створені їх учасниками. Ця специфічна система відрізняється від системи, яка утворюється нормами

З книги Морське перевезення вантажу як приватно-правовий інститут автора Косівська Вікторія Олександрівна

3. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА Норма міжнародного права - правило поведінки, яке визнається державами та іншими суб'єктами міжнародного права в якості загальнообов'язкового. Норми міжнародного права слід відрізняти від так

З книги Інвестиційне право. Підручник автора Гущин Василь Васильович

4. ПОНЯТТЯ І ВИДИ джерел МІЖНАРОДНОГО ПРАВА Термін «джерела» в правовій літературі вживається в багатьох значеннях: як сукупність об'єктивно існуючих умов (обставин), що породжують право; як юридичні форми, В яких закріплюються правила

З книги Правознавство автора Мардаль Р. Т.

16. ПОНЯТТЯ СУБ'ЄКТІВ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА Учасники міжнародних відносин, які володіють правами і несуть обов'язки, безпосередньо випливають з міжнародного правопорядку, відносяться до числа суб'єктів міжнародного права. Суб'єкт міжнародного права -

З книги Шпаргалка по праву Євросоюзу автора Резепова Вікторія Євгенівна

70. ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ До засобів масової інформації належать радіомовлення, телевізійне мовлення, поширення тиражованої друкованої, звукової та візуальної продукції (книги, газети, журнали, грамплатівки, компакт-диски,

З книги автора

83. ПОНЯТТЯ І ДЖЕРЕЛА МІЖНАРОДНОГО ЯДЕРНОГО ПРАВА Виникнення нового джерела енергії - енергії атома - зумовило створення нової сфери людської діяльності, а також необхідність у координації зусиль держав з використання ядерної атомної енергії

З книги автора

1. ПОНЯТТЯ І ПРЕДМЕТ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА Міжнародне приватне право (МПП) - це сукупність матеріальних і колізійних норм, що регулюють цивільно-правові відносини в широкому сенсі слова з іноземним елементом, а також порядок вирішення спорів по

З книги автора

Глава 5. ПОНЯТТЯ ПРАВА (СУТНІСТЬ; ОСОБЛИВОСТІ ЯК інституційних НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЯТОРА) 1. Термін «право». Право в безпосередньо-соціальне і юридичне смислах.2. Сутність права.3. Суперечливість сутності права.4. Право - інституційне образованіе.5. право -

З книги автора

1.1. Особливості міжнародних транспортних зобов'язань і їх місце в системі міжнародного приватного права Як відомо з теорії міжнародного приватного права, до відносин, що регулюються цією галуззю права, відносяться приватно або цивільно-правові (в

З книги автора

§ 2. Поняття і особливості джерел інвестиційного права Аналіз спеціальної юридичної літератури свідчить про суттєві відмінності в поглядах вчених на саму трактування поняття «джерело». Як правило, при цьому виділяються два складових компонента

З книги автора

Поняття речового права. Право власності. обмежені речові права і їх особливості Речове право - різновид майнового права, об'єктом якого є конкретна річ. Під речовим правом маються на увазі і права власників, і права осіб, ними не

З книги автора

ПОНЯТТЯ, ОСОБЛИВОСТІ І ВИДИ ПРАВОВІДНОСИН ПРАВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ Під правовідносинами розуміють громадські відносини в тій їх частині, яка врегульована нормами права. Відносно права ЄС особливості виникають на їх основі і регульованих їм

З найдавніших часів народи прагнули знайти мову взаєморозуміння - язик не диктату, але миру і злагоди. Злами цивілізації в кінцевому рахунку привели до появи особливого мови міжнародного спілкування - міжнародного права. Матеріалізований в юридичних нормах, він став невід'ємною частиною загальнолюдської культури. На ньому говорить світова спільнота націй. Ця мова стає все більш доступним для всіх, а не тільки для посвячених у нього дипломатів. Особливість сучасного розуміння міжнародного публічного права полягає в тому, що воно розглядається як масив правових норм, що застосовуються, по-перше, до відносин між державами, по-друге, до відносин між державою і людиною ( фізичною особою), По-третє, до відносин людей (фізичних і юридичних осіб) між собою.

Міжнародне право - це система юридичних принципів і норм, що регулюють відносини між державами і визначають їх взаємні права та обов'язки, лише в межах дії національного законодавства. Предмет нашого навчального курсу - міжнародне публічне право. Воно регламентує політичні, соціальні та економічні відносини держав, зафіксовані в міжнародному житті принципи, норми і звичаї, які виникають як результат узгодження державних воль, як синтез загальних уявлень людства про справедливе і мирне співіснування націй. На відміну від курсу міжнародного приватного права, тут ми не торкаємося подробиць матеріальних (речових) відносин фізичних та юридичних осіб в їх міжнародному спілкуванні.

Міжнародне право - юридичний феномен, який не може бути витлумачений тільки в традиційному розумінні. Адже не існує загальнообов'язкової збірки міжнародних законів. Немає карального апарату, що примушує держави дотримуватися цих законів. І все ж міжнародне право є особливим видом правового буття держав, суспільств і людей, які розцінюють його як сверхзакон, що володіє особливими властивостями, наприклад властивістю інтертемпоральних (межчасовий) законності - зворотної сили дії юридичних норм. Будучи міжнародно-законними в минулому, вони підлягають застосуванню і в майбутньому.

На відміну від внутрішньодержавного права, завжди передбачає кару за порушення законів або владне примус, міжнародне право має іншу природу. У міжнародному праві немає верховної влади, яка була б здатна диктувати державам свою волю. Однак сильні держави, часом не зважаючи до міжнародного права, схильні застосовувати такі санкції, як блокади, військові акції. І це викликає чимало закидів на слабкості і малозначність міжнародного права. Однак порушення права не заперечує його цінності і лише підкреслює одну з його особливостей - міжнародне право фіксує стан геостратегічного протистояння суспільних систем.

Міжнародне право передбачає і механізми колективного примусу. У стані світу будь-яка санкція, застосування сили, включаючи дії колективних сил з підтримки миру, будь-яке рішення міжнародного суду або арбітражу дійсні і правомірні в разі згоди з цим рішенням держави-відповідача. Виняток становить тільки стан війни, акт агресії, коли відплата досягається за рахунок військових засобів. Міжнародне право тримається на сумлінному виконанні державами прийнятих зобов'язань. У цьому його головна особливість.

Міжнародне право сформувалося незалежно від бажання окремої людини або соціальної групи, внаслідок об'єктивних суспільних процесів, викликаних необхідністю налагодження міжнародного спілкування. Навіть на самих ранніх етапах розвитку людства народи підтримували між собою стосунки, які регулювалися звичаями і традиціями, що стали прообразом міжнародного права. Особливість міжнародного права полягає в тому, що його норми створюються в результаті угоди між незалежними і рівними суб'єктами міжнародного права - суверенними державами. Норми міжнародного права містяться в двосторонніх і багатосторонніх міждержавних договорах, а також формуються у вигляді міжнародних звичаїв. Міжнародний договір і міжнародний звичай є основними джерелами міжнародного права.

У міжнародному праві багато що тримається на сумлінності, честі і слові, зумовлено звичаями міжнародної ввічливості. В наші дні практика люб'язних відносин між націями, надання один одному привілеїв (наприклад, для дипломатів) розглядається не як форма доброзичливості, але як існуюче правове становище.

Резюмуючи сказане, виділимо основні юридичні властивості міжнародного права:

| Предмет регулювання - міжнародні відносини суверенних і незалежних держав в галузі збереження миру і всебічного співробітництва;

| Суб'єкти міжнародного права - суверенні держави, Що борються за свою незалежність нації, міжнародні організації;

| Об'єкти міжнародного права - матеріальні та нематеріальні блага (Інтереси), соціальні, політичні, економічні та інші дії або утримання від дій;

| Особливість нормотворення - створення норм шляхом узгодження воль суб'єктів міжнародного права, добровільно приймають на себе міжнародні зобов'язання;

| Особливість реалізації норм - виконання їх добровільно і вільно в єдності з міжнародної відповідальністю, що включає застосування індивідуальних і колективних примусових заходів до порушників міжнародної законності.

Сутність міжнародного праваполягає в тому, що воно відображає характер геостратегічного партнерства на міжнародній арені і юридично фіксує рівень розвитку співпраці в справі забезпечення безпеки, а також в економічній, політичній, гуманітарній, науково-технічній, культурній та інших областях.

Міжнародне право є потужним інструментом впливу на загальносвітові процеси з метою формування стабільного, справедливого і демократичного світопорядку, що будується в умовах виникнення нових і збереження колишніх загроз безпеки держав і всього світового співтовариства. Тому використання арсеналу засобів, що є в розпорядженні міжнародно-правової думки, надзвичайно важливо для підтримки міжнародного миру, законності і безпеки.

Формування умов добросусідства, недоторканності російського кордону, Сприяння усуненню наявних і запобіганню потенційних вогнищ напруженості і конфліктів немислимі без міжнародно-правових знань. Пошук згоди і співпадаючих інтересів із зарубіжними країнами і міждержавними об'єднаннями в процесі рішення задач, що визначаються національними пріоритетами Росії, будівництво на цій основі системи партнерських і союзницьких відносин, що забезпечують гармонійне поєднання національних інтересів держав, досягаються шляхом формування і розвитку міжнародно-правової культури. Будучи найбільш фундаментальним і стабільним правовим явищем, Ніж поточне законодавство, ця культура вбирає в себе величезний історичний досвід, пізнання якого дає ключ до розуміння сутності багатьох норм, принципів та інститутів сучасного міжнародного права.

Наука міжнародного правамає в Росії багаті історичні традиції і розвивається відповідно до державних концептуальними документами з питань зовнішньої політики, прийнятими як на національному, так і на міждержавному рівні. Наукові праці юристів-міжнародників використовуються в дипломатичній практиці, при розробці проектів міжнародно-правових актів і в процесі їх тлумачення і застосування.

У нашій країні фундаментальні міжнародно-правові дослідження проводяться під егідою Російської академії наук. систематично видаються наукові роботи, Підручники та навчальні посібники за міжнародним правом. Значну роботу по координації наукових досліджень проводить Російська асоціація міжнародного права, яка видає «Російський щорічник міжнародного права». Статті міжнародно-правового характеру публікуються в журналах «Міжнародне життя», «Держава і право», «Правознавство», «Дипломат», «Вісник МЗС», в збірниках, що випускаються науково-дослідними інститутами та вищими навчальними закладами.

Основними завданнями міжнародно-правової освіти в Росії є:

| Задоволення потреби особистості в інтелектуальному, культурному і етичному розвитку за допомогою отримання міжнародно-правових знань, навичок і умінь;

| Реалізація потреб суспільства і держави у кваліфікованих фахівцях з вищою юридичною освітою і кадрах вищої міжнародно-правової кваліфікації;

| Організація та проведення фундаментальних і прикладних наукових досліджень з проблем міжнародного права;

| Підготовка та підвищення кваліфікації фахівців та керівних працівників з метою їх зовнішньополітичної діяльності;

| Накопичення, збереження і примноження міжнародно-правових, культурних і наукових цінностей російського суспільства і держави;

| Підвищення рівня міжнародно-правових знань багатонаціонального народу Росії.

Поняття міжнародного права і його особливості. Джерела міжнародного права. Особливе місце в системі правових норм займають норми міжнародного права. Саме норми міжнародного права регулюють співробітництво держав у ряді найважливіших сфер життя людського суспільства.


Поділіться роботою в соціальних мережах

Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки є список схожих робіт. Так само Ви можете скористатися кнопкою пошук


PAGE \\ * MERGEFORMAT 2

Введение .................................................................................... ... 3

1. Поняття міжнародного права і його особливості ........................... .... 4

2. Джерела міжнародного права ................................................... 8

Висновок ................................................................................. .13

Список використаної літератури ................................................ ... 14

Вступ.

Актуальність теми даної роботи пояснюється наступним. Особливе місце в системі правових норм займають норми міжнародного права. Саме норми міжнародного права регулюють співробітництво госу дарств в ряді найважливіших сфер життя людського суспільства. Це пов'язано з тим, що лише на основі узгоджених зусиль різних держав уз можна досягнення таких цілей як забезпечення мирного співіснування різних держав і народів, освоєння космічного простору і мі рового океану, боротьба з глобальними проблемами сучасності і т.д. алер ми міжнародного права отримують закріплення в системі його джерел. У зв'язку з цим особливої \u200b\u200bактуальності набуває вивчення поняття между народного права, його особливостей і джерел.

Об'єктом розгляду в даній роботі єпоняття междун а рідного права, його особливості та джерела.

Предметом розгляду в даній роботі є погляди вітче ських вчених щодопоняття міжнародного права і його особін ностей.

Метою даної роботи є вивченняпоняття міжнародного іна ва, його особливостей і джерел.

Для досягнення зазначеної мети необхідна реалізація наступних завдань: 1) розглянутипоняття міжнародного права і його особливості; 2) охарактеризувати джерела міжнародного права.

Методологію даної роботи складають такі методи як общенач ний діалектичний метод пізнання, дедукція, індукція, опис, синтез, аналіз, формально-юридичний метод і т.д.

У теоретичну базу даного дослідження входять роботи К.А. Бекя шева, Р.М. Валєєва, Г.І. Курдюкова і інших учених.

Структуру даної роботи складають два параграфа, а також введення, висновок і список використаної літератури.

1. Поняття міжнародного права і його особливості.

Міжнародне право розуміється як система обов'язкових норм, виражених у визнаних суб'єктами цього права джерелах і є загальнообов'язковим критерієм правомірно-дозволеного і юридично недозволеного, і через які здійснюється управління міжнародним співробітництвом у відповідних областях або примус до дотримання норм цього права1 .

У науковій літературі справедливо відзначається, що термін «міжнародне право» є не зовсім коректним. Більш правильним було б використання терміну «міждержавне право», оскільки його норми створюються не народами безпосередньо, а державами як суверенними політичними утвореннями за допомогою взаємоузгоджених рішень, призначені для регламентації міждержавних взаємозв'язків, реалізуються і забезпечуються діями самих держав і міждержавних механізмів2 . Однак у зв'язку з тим, що у вітчизняній юридичній науці переважно використовується термін «міжнародне право», саме він буде застосовуватися при написанні даної роботи.

Щодо функцій міжнародного права в науковій літературі має місце дискусія. Відповідно до однієї точки зору, основною функцією міжнародного права є управління діяльністю суб'єктів у відповідних сферах міжнародних відносин. Іншими словами, згідно з цією точкою зору, міжнародне право має керувати міжнародною діяльністю держав. Відповідно до іншої точки зору, міжнародне право виконує лише координуючу функцію, яка полягає у виробленні стандартів взаємодії держав в різних сферах. Однак найбільш вірною видається точка зору, відповідно до якої міжнародне право реалізує обидві зазначені функції3 .

У науковій літературі зазначається, що із закінченням Другої світової війни і прийняттям в 1945 році Статуту ООН відбулася зміна суті міжнародного права. Якщо раніше так зване класичне міжнародне право представляло собою право війни і миру, то сучасне, або нове, міжнародне право називається правом світу, безпеки і співробітництва4 .

Міжнародному і внутрішньому праву притаманні деякі загальні ознаки (державно-вольовий характер, використання правових норм з метою регулювання суспільних відносин, можливість примусового забезпечення дотримання норм права і т.д.). У той же час між цими двома системами відзначають відмінності: між їх суб'єктами, предметами регулювання, способами освіти норм і їх здійснення, в тому числі в необхідних випадках у використанні державного примусу для забезпечення дотримання цих норм5 .

В даний час міжнародне право характеризується такими рисами:

1) Заборона норм права війни, відсутність права переможця, військових контрибуцій і військових репресалій, військової інтервенції і анексії, права завоювання. Порушення цих норм визнається агресією;

2) антиколоніальної характер. Сучасне міжнародне право засноване на принципі рівноправності і самовизначення народів6 ;

3) загальнодемократичних характер. Сучасне міжнародне право регулює відносини між усіма державами незалежно від їх політичного, економічного, соціального, культурного ладу, від того, в якому регіоні світу вони знаходяться, незалежно від їх території, населення, економічної і військової могутності. Таким чином, міжнародне право поступово подолало характерний для нього раніше дискримінаційний характер, розлучилося з концепцією «міжнародного права цивілізованих народів», що виключало з рівноправного спілкування так звані слаборозвинені країни7 ;

4) Існування універсальних норм міжнародного права, тобто загальновизнаних принципів і норм, які мають обов'язкову юридичну силу для всіх держав (jus cogens «незаперечне право»);

5) Пріоритет і верховенство норм сучасного міжнародного права в міжнародному співтоваристві і в національних правових системах держав. Конституції багатьох держав сучасного світу проголосили, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права є складовою частиною правової системи даних держав. Якщо міжнародним договором встановлено інші правила, ніж передбачені національним законом, то застосовуються правила міжнародного договору;

6) Спрямованість на забезпечення безпеки і застосування мирних засобів при вирішенні міжнародних суперечок. Сучасне міжнародне право містить норми про незастосування сили, про роззброєння, заборону випробувань зброї масового знищення, норми, що встановлюють без'ядерний і ненасильницький світ;

7) Закріплення в міжнародному праві норми «спільної спадщини і надбань людства» (наприклад, в міжнародному космічному і морське право, в праві охорони навколишнього середовища);

8) Пріоритетна спрямованість норм міжнародного права на захист прав і свобод людини;

9) Розширення сфер правотворчої і правореализующей діяльності. За останні десятиліття кодифіковані нові галузі міжнародного права: право міжнародної безпеки, права людини, космічне і екологічне право, право науково-технічного прогресу і т.д. Крім того, крім норм матеріального права формуються норми міжнародного процесуального права, наприклад, норми, що регулюють порядок укладення міжнародних договорів, мирного вирішення міжнародних суперечок, надання правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах і т.д .;

10) Поява норм про міжнародну правової відповідальності держав. Якщо за нормами міжнародного класичного права держави не несли реальної відповідальності, то сучасне міжнародне право передбачає можливість застосування примусових заходів до держав, які вчинили міжнародні злочини та інші правопорушення;

11) Транскордонний характер: відбувається еволюція суверенітету держав, тобто держави самообмежуються свої права на користь міжнародних організацій і наднаціональних (наддержавних) органів8 .

Таким чином, сучасне міжнародне право з одного боку акумулює досягнення філософської, правової та політичної думки різних народів, і з іншого боку сприяє їх трансляції по всьому світу. Значення міжнародного права в сучасному світі і в міжнародних відносинах полягає в тому, що воно сприяє забезпеченню миру та безпеки, визнання, реалізації та захисту прав і свобод людини.

2. Джерела міжнародного права.

Під джерелами міжнародного публічного права розуміються ті зовнішні форми, в яких знаходять своє вираження його норми. Джерела міжнародного права це кінцевий результат (або спосіб) процесу нормотворення9 . Цей процес включає в себе узгодження воль, позицій, інтересів держав та інших суб'єктів міжнародного права. Узгодження означає взаємозумовленість воль, тобто згода держави дається під умовою аналогічного згоди іншої держави.Процес створення норм міжнародного права має дві стадії: узгодження норм держав щодо змісту правил поведінки і узгодження воль щодо визнання їх в якості юридично обов'язкових. Іноді ці стадії можуть не збігатися. Так, наприклад, в процесі розробки Конвенції з морського права10 на III Конференції з морського права держави узгоджували багато нові правила. У 1982 році Конвенція ООН з морського права була відкрита для підписання та ратифікації. Однак не всі держави відразу дали згоду на обов'язковість її норм. Зазначена Конвенція набула чинності 16 листопада 1994 року, а РФ ратифікувала її 26 лютого 1997 року. Таким чином, пройшло 15 років до дачі згоди на обов'язковість Конвенції. На міжнародне правотворчість, підсумком якого є створення джерел права, впливають багато чинників: зовнішня політика і міжнародно-правова позиція держав, їх національні інтереси і законодавство;співвідношення сил між державами і їх фактичне, реальний вплив на міжнародне правотворчість;світове громадський рух і думка11 .

При характеристиці джерел міжнародного права доцільно звернутися до ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН12 , Яка передбачає рішення судом переданих йому суперечок на підставі міжнародних конвенцій, міжнародного звичаю, загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями, а також судових рішень і доктрин найкваліфікованіших фахівців з публічного права різних націй як допоміжні засоби для визначення правових норм. Розглянемо зазначені джерела міжнародного права докладніше.

У Віденській конвенції про право міжнародних договорів13 1969 року підкреслено все зростаюче значення договорів як джерела міжнародного права і як засобу розвитку мирного співробітництва між націями, незалежно від відмінностей в їхньому державному і суспільному ладі. Зазначена конвенція визначає міжнародний договір як міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і регулюється міжнародним правом, незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування. У науковій літературі зазначається, що договір є основним засобом створення норм сучасного міжнародного права. При цьому джерелом міжнародного права є тільки правообразующие договори, тобто договори, що передбачають нові загальні норми майбутнього міжнародного поведінки, або підтверджують, що визначають або скасовують існуючі звичайні або конвенційні норми загального характеру14 .

Міжнародно-правовий звичай розуміється як мовчазне чи що на увазі угоду. Найголовніше для розуміння процесу формування міжнародно-правового звичаю: практика держав і визнання ними юридичної сили звичаю, або, інакше, повинна бути юридична переконаність, розуміння того, що виникло правило є нормою міжнародного права. Не випадково в п. "B" ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН закріплено, що Суд застосовує «міжнародний звичай як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми». Практика повинна бути певною, однакової, щоб з неї можна було вивести загальне правило. І якщо інші держави мовчать, не протестують, не заперечують, то це означає, що сформувалася норма, визнана державами як джерело міжнародного права15 .

Як уже згадувалося, Статут Міжнародного суду ООН відносить до числа джерел міжнародного права «загальні принципи права, визнані цивілізованими націями». У науці міжнародного права має місце дискусія, що відноситься до загальних принципів права. Прихильники однієї точки зору відзначають, що під загальними принципами права слід розуміти перш за все основні принципи міжнародного права. Згідно другої концепції під загальними принципами права розуміються принципи внутрішньодержавного права різних держав16 . Більш вірною видається перша з наведених точок зору. У науковій літературі зазначається, що до досліджуваних принципів належать, наприклад, законність, рівність, справедливість, добросовісність. Крім того, до таких загальних принципів належать і юридичні постулати, правила юридичної логіки і юридичної техніки, В тому числі що прийшли з римського класичного права. Можна назвати деякі з них: «спеціальний закон скасовує загальний»; «Наступний закон скасовує попередній»; «Ніхто не може передати іншому більше прав, ніж він сам має»; «Тягар доказів покладається на іншу сторону, пред'явивши позов» і т.д.17

Правова доктрина може бути визначена як система ідей про право, визнаних в якості обов'язкових офіційно державою або юридичною практикою в силу їх авторитету і загальноприйнятою, виражають певні соціальні інтереси, що визначають зміст і функціонування правової системи і безпосередньо впливають на волю і свідомість суб'єктів права. У науковій літературі зазначається, що правова доктрина використовується в думках суддів і виступах представників сторін, але не в судових рішеннях. У зв'язку з цим значення доктрини полягає перш за все в тому, що вона може бути основою для створення згодом норм звичаєвого права і міжнародного договору18 .

Згідно ст. 59 Статуту Міжнародного суду ООН рішення Суду обов'язково лише для сторін у справі сторін і лише у даній справі. У зв'язку з цим в науковій літературі зазначається, що судові рішення виступають лише як допоміжний засіб для визначення правових норм, непрямого джерела міжнародного права. У число джерелом міжнародного права крім рішень Міжнародного суду ООН входять рішення інших судів, наприклад, Міжнародного кримінального суду ООН, Європейського суду з прав людини і т.д.19

У науковій літературі до числа джерел міжнародного права також включаються:

1) Акти міжнародних конференцій. Міжнародні конференції беруть акти як джерела права та як рекомендації та політичні домовленості. В якості прикладуактів міжнародних конференцій як джерел права можуть бути названі Віденські Конвенції про дипломатичні зносини20 і про консульські зносини21 . Міжнародні конференції скликаються також для обговорення питань політичних, економічних, безпеки, для вирішення тих чи інших глобальних проблем. Як правило, на таких конференціях приймаються акти, що мають рекомендаційне значення, або норми політичних домовленостей. Наприклад, до них відносяться норми Паризької хартії для нової Європи22, 1990 року;

2) Акти міжнародних організацій. Такі акти називаються спеціальними, а правотворчість міжнародних організацій нетрадиційним. Правова природа таких актів є неоднозначною. Особливо часто обговорюється питання про роль і значення Резолюцій, декларацій Генеральної Асамблеї ООН. Резолюція є джерелом міжнародного права, якщо вона веде мову і кодифікує норми Статуту ООН (до них, наприклад, відноситься Загальна декларація прав людини23 1948 року). Решта Резолюції є рекомендаціями, морально-політичними нормами, і вони впливають в подальшому на створення і реалізацію норм міжнародного права24 ;

3) Односторонні акти держав. Не всі односторонні акти держав містять правила поведінки. До джерел міжнародного права можуть бути віднесені, наприклад, заяви, ноти, визнання, протести, відмова від претензій, обіцянки і т.д. За цими актами держава бере на себе певні зобов'язання25 .

Висновок.

За результатами проведеного дослідження можуть бути сформульовані наступні висновки:

1) Міжнародне право розуміється як система обов'язкових норм, виражених у визнаних суб'єктами цього права джерелах і є загальнообов'язковим критерієм правомірно-дозволеного і юридично недозволеного, і через які здійснюється управління міжнародним співробітництвом у відповідних областях або примус до дотримання норм цього права;

2) Міжнародне право реалізує функцію управління діяльністю суб'єктів міжнародних відносин і координуючу функцію, яка полягає у виробленні стандартів взаємодії держав в різних сферах;

3) Сучасне міжнародне право характеризується такими рисами: заборона норм права війни; антиколоніальні і загальнодемократичний характер; спрямованість на забезпечення безпеки; пріоритетна спрямованість на захист прав і свобод людини; розширення сфер правотворчої і правореализующей діяльності; поява норм про міжнародну правову відповідальність держав і т.д .;

4) Під джерелами міжнародного публічного права розуміються ті зовнішні форми, в яких знаходять своє вираження його норми. Джерела міжнародного права це кінцевий результат (або спосіб) процесу нормотворення;

5) До джерел міжнародного права належать: міжнародні конвенції, міжнародний звичай, загальні принципи права, визнані цивілізованими націями, а також судові рішення і доктрина. Крім того, до джерел міжнародного права відносяться акти міжнародних конференцій, акти міжнародних організацій,односторонні акти держав.

Список використаної літератури.

1) Статут Міжнародного Суду (Прийнято в м Сан-Франциско 26 червня 1945 р) // Збірник діючих договорів, Угод і конвенцій, ув'язнених СРСР із іноземними державами. Вип. XII. М., 1956. С. 47-63.

2) Загальна декларація прав людини (ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 г.) // російська газета. № 67. 05.04.1995.

3) Віденська конвенція про дипломатичні зносини (укладена в м Відні 18 квітня 1961 р) // Відомості Верховної Ради СРСР. 29 квітня 1964 р № 18. У розділі ст. 221.

4) Віденська конвенція про консульські зносини (Міститься в м Відні 24 квітня 1963 р) // Збірник міжнародних договорів СРСР. Вип. XLV. М., 1991. С. 124-147.

5) Віденська Конвенція про право міжнародних договорів (Міститься у Відні 23 травня 1969 г.) // Відомості Верховної Ради СРСР. 10.09.1986. № 37. У розділі ст. 772.

6) Конвенція Організації Об'єднаних Націй з морського права (укладена в м Монтего-Бей 10 грудня 1982 р) (з ізм. Від 23 липня 1994 р) // Відомості Верховної РФ. 01.12.1997. № 48. У розділі ст. 5493.

7) Паризька хартія для нової Європи (Прийнята в м Парижі 21 листопада 1990 р) // Чинне міжнародне право. Т. 1. М., 1996. С. 42-54.

8) Бекяшев К.А. Про поняття міжнародного публічного права // Lex Russica (Наукові праці МГЮА). 2004. № 4. С. 987-1000.

9) Капустін А.Я. Міжнародне право і виклики XXI століття // Журнал російського права. 2014. № 7. С. 5-19.

10) Міжнародне право. Загальна частина: Підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. - М .: Статут, 2011. (СПС КонсультантПлюс).

11) Міжнародне право: підручник / Відп. ред. В.І. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - М .: Норма, 2007. - 944 с.

12) Міжнародне публічне право: підручник / Відп. ред. К.А. Бекяшев. - М .: Проспект, 2009. - 1008 с.

13) Самхарадзе Д.Г. Джерела сучасного міжнародного права // Міжнародне публічне і приватне право. 2006. № 5. С.

14) Сивцов А.С. Доктрина в системі джерел публічного права (на прикладі міжнародного права) // Публічно-правові дослідження ( електронний журнал). 2012. № 4. С. 126-147.

1 Бекяшев К.А. Про поняття міжнародного публічного права // Lex Russica (Наукові праці МГЮА). 2004. № 4. С. 988, 996.

2 Міжнародне право: підручник / Відп. ред. В.І. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. М., 2007. С. 43.

3 Міжнародне публічне право: підручник / Відп. ред. К.А. Бекяшев. М., 2009. С. 18.

5 Капустін А.Я. Міжнародне право і виклики XXI століття // Журнал російського права. 2014. № 7. С. 6.

6 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

7 Міжнародне право: підручник / Відп. ред. В.І. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. М., 2007. С. 47.

8 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

9 Сивцов А.С. Доктрина в системі джерел публічного права (на прикладі міжнародного права) // Публічно-правові дослідження (електронний журнал). 2012. № 4. С. 126.

10 Конвенція Організації Об'єднаних Націй з морського права (укладена в м Монтего-Бей 10 грудня 1982 р) (з ізм. Від 23 липня 1994 р) // Відомості Верховної РФ. 01.12.1997. № 48. У розділі ст. 5493.

11 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

12 Статут Міжнародного Суду (Прийнято в м Сан-Франциско 26 червня 1945 р) // Збірник діючих договорів, угод і конвенцій, ув'язнених СРСР із іншими державами. Вип. XII. М., 1956. С. 47-63.

13 Віденська Конвенція про право міжнародних договорів (Міститься у Відні 23 травня 1969 г.) // Відомості Верховної Ради СРСР. 10.09.1986. № 37. У розділі ст. 772.

14 Міжнародне публічне право: підручник / Відп. ред. К.А. Бекяшев. М., 2009. С. 26.

15 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

16 Самхарадзе Д.Г. Джерела сучасного міжнародного права // Міжнародне публічне і приватне право. 2006. № 5. С. 12.

17 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

18 Сивцов А.С. Указ. соч. С. 126.

19 Міжнародне публічне право: підручник / Відп. ред. К.А. Бекяшев. М., 2009. С. 30-31.

20 Віденська конвенція про дипломатичні зносини (укладена в м Відні 18 квітня 1961 р) // Відомості Верховної Ради СРСР. 29 квітня 1964 р № 18. У розділі ст. 221.

21 Віденська конвенція про консульські зносини (Міститься в м Відні 24 квітня 1963 р) // Збірник міжнародних договорів СРСР. Вип. XLV. М., 1991. С. 124-147.

22 Паризька хартія для нової Європи (Прийнята в м Парижі 21 листопада 1990 р) // Чинне міжнародне право. Т. 1. М., 1996. С. 42-54.

23 Загальна декларація прав людини (ухвалена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 г.) // Російська газета. № 67. 05.04.1995.

24 Міжнародне право. Загальна частина: підручник / Відп. ред. Р.М. Валєєв, Г.І. Курдюков. М., 2011. (СПС КонсультантПлюс).

25 Міжнародне публічне право: підручник / Відп. ред. К.А. Бекяшев. М., 2009. С. 32.

інші схожі роботи, Які можуть вас заінтересовать.вшм\u003e

10424. Поняття, сутність і особливості міжнародного маркетингу 6.79 KB
Поняття сутність і особливості міжнародного маркетингу сВременное розуміння концепції маркетингу засноване на філософії згідно з якою маркетингова діяльність сприймається не тільки як спроби компанії по формуванню і утриманню ринку для предпріятія.Котлеру концепція маркетингу стверджує що запорукою досягнення цілей організації є визначення потреб і потреб цільових ринків і забезпечення бажаної задоволеності більш ефективним і більш продуктивним способом. При цьому враховується необхідність адаптації виробляється компанією ...
4874. Аналіз форм і причин скоєння бомбового тероризму в галузі міжнародного права 54.81 KB
Основні риси тероризму. Причини виникнення і сучасний стан тероризму. Класифікація сучасних форм тероризму. Особливості сучасного тероризму в Росії.
15874. Нові слова в системі термінів дипломатії і міжнародного права узбецького мови 16.91 KB
УМЕіД дипломатії і міжнародного права узбецького мови на матеріалі текстів сфери міжнародних відносин кінця ХХ-початку XX1 століття Історія термінів належать до сфери міжнародних відносин далі в статті - СМО пов'язана з такими важливими областями людської діяльності як історія юриспруденція політика економіка дипломатія культура. лінгвістичний аналіз документів СМО підручників тлумачних і термінологічних словників за міжнародним правом і дипломатії радянського періоду і періоду ...
18285. Норми міжнародного і внутрішньодержавного права, що регулюють правове становище біженців в деяких країнах 110.73 KB
Поняття біженців в сучасному міжнародному праві. Практика міждержавного співробітництва з проблем біженців в рамках міжнародних організацій. Історико-правові аспекти розвитку прав біженців. Критерії визначення статусу біженців.
4331. 5.17 KB
Поняття предмет і джерела трудового права. Основні принципи правового регулювання трудових відносин та інших безпосередньо пов'язаних з ними відносин Виходячи із загальновизнаних принципів і норм міжнародного права і відповідно до Конституції Російської Федерації основними принципами правового регулювання трудових відносин та інших безпосередньо пов'язаних з ними відносин визнаються: свобода праці включаючи право на працю який кожен вільно обирає або на яку вільно погоджується право розпоряджатися своїми здібностями ...
6325. 24.39 KB
Від цивільного права як системи правових норм слід відрізняти поняття цивільного законодавства. цивільне законодавство це сукупність законів та інших нормативних актів містять норми цивільного права. Предмет цивільного права це ті суспільні відносини які регулюються нормами цивільного права а саме майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини характеризуються рівністю автономією волі і майнової самостійністю учасників цих відносин.
9861. Поняття сімейного права, його місце в системі російського права 23.99 KB
Визначення галузевої приналежності сімейного права - одна з важливих теоретичних проблем. На цей рахунок існує дві полярні точки зору: сімейне право є складова частина, галузь права цивільного; сімейне право самостійно і незалежно. У наш час відповідь на питання про самостійність сімейного права має принциповий, можна сказати
6884. Поняття конституційного права як галузі права 7.56 KB
поняття конституційного права як галузі права. Конституційне право одна з галузей системи права Російської Федерації. Предметом конституційного права є ті відносини які є базовими основними в кожній з областей життя. Предметом регулювання права в цілому є суспільні відносини.
10899. Поняття і предмет цивільного права. Метод цивільно-правового регулювання. Принципи і функції цивільного права 28.68 KB
Принципи та функції цивільного права. Поняття приватного права. Цивільне право як галузь права як наука як навчальна дисципліна.
18897. 78.53 KB
Керімова який висуває три підстави розумінні і визначенні права: По-перше правом є не тільки те що встановлено або санкціоновано офіційними органами держави а й те що з об'єктивною необхідністю випливає з життєдіяльності суспільства; право існує не тільки в формі офіційно-інституціалізованої нормативності але і в багатьох інших видах в тому числі і в ненормативних формах .; право не можна зводити лише до статичної сукупності його нормативних та ненормативних установлений оскільки сенс права в його ...

Функції міжнародного права

Поняття міжнародного права і його особливості

Міжнародне право- це система юридичних норм, що регулюють відносини між державами та іншими суб'єктами міжнародного права, які створюються шляхом узгодження позицій учасників цих відносин і забезпечуються у разі потреби індивідуальним або колективним примусом.

Міжнародне право являє особливої \u200b\u200bсистему права, відмінною від внутрішньодержавної.Специфіка системи міжнародного права пояснюється насамперед особливостями об'єкта регулювання, його суб'єктів, порядком створення і функціонування норм.

Міжнародне право по його початковим характеристикам - сукупність юридичних норм і регулятор певних відносин - родинно праву держави (внутрішньодержавному, національним законодавством), що є традиційним об'єктом юриспруденції, починаючи з теорії держави і права.

Міжнародному праву як термінологічної категорії притаманна певна ступінь умовності. Історично сформований і прийнятий в державних і міждержавних актах, інших офіційних документах, в наукових виданнях і навчальних курсах термін "міжнародне право" не цілком адекватний істинного значення поняття.

Його прообразом є сформований в римському праві термін "jusgentium" ( "право народів").

Реально існує міждержавна право, оскільки створюється воно не народами безпосередньо, а головним чином державами як суверенними політичними організаціями, і орієнтоване насамперед на регулювання міждержавних взаємозв'язків, і забезпечується переважно зусиллями самих держав.

особливістю міжнародної системи є також та обставина, що в ній немає судових і виконавчих органів з функціями, ідентичними тим, що є в будь-який внутрішньодержавної системі. А це означає, що порядок функціонування і застосування норм міжнародного права відрізняється від аналогічного порядку внутрішньодержавного права. У міжнародному праві головними принципами реалізації його норм є сумлінне виконання взятих зобов'язань і факультативна судова юрисдикція.

особливість міжнародного права полягає в тому, що воно створюється насамперед державами і регулює переважно міждержавні відносини. Міжнародно-правовий зовнішність інших учасників міжнародних відносин також в значній мірі визначається державами. Будучи творцями міжнародних прав і обов'язків, держави виступають як основні суб'єкти міжнародного права. На цій посаді вони мають винятковий і невід'ємною властивістю, що базується на політичній організації влади, - державним суверенітетом.Суверенітет держави здійснює в рамках міжнародного права, з урахуванням поваги суверенітету і інтересів інших держав. З цього випливає, що держава як суб'єкт міжнародного права не може здійснювати своєї влади у відношенні іншої держави (parinparemnonhabetimperium - рівний не має влади над рівним). Зокрема, це виражається в непокорі однієї держави законодавству іншого: дії держави визначаються власними законами і нормами міжнародного права. Імунітет держави також охоплює його непідсудність судовим органам іншої держави: залучення його до суду іншої держави може здійснюватися тільки з його згоди.

Юридична обов'язкова сила норм міжнародного права

Юр. обов'язкова сила - необхідна якість межд права, кіт регулює межд відносини властивим праву методом. Угода держав надає юр обов'язкову силу не тільки окремим договором, окремої нормі, а й межд праву в цілому. Це знаходить вираз в принципі сумлінного виконання зобов'язань по межд праву.

проблема обов'язкової сили межд права належить до тих, що пов'язані з самою природою цього права. Тому основні концепції в даній області збігаються з основними школами в межд-прав доктрині. Прихильники школи природного права бачать джерело обов'язкової сили міжнародного права в законах природи, в людському розумі і т д. Представники позитивної школи в якості такого вказують згоду, угоду держав. Третє основний напрям в доктрині щодо обов'язкової сили міжнародного права можна назвати нігілістичним, оскільки які стосуються нього концепції так чи інакше заперечують юр силу межд права.

Сфера дії міжнародного права

Під сферою дії міжнародного права розуміється область застосування міжнародно-правових засобів впливу на об'єкт регулювання.

Ця сфера має три основних аспекти - суб'єктний, об'єктний і просторовий. Відповідно, теоретично можна виділити суб'єктну, об'єктну і просторову сфери дії міжнародного права.

Суб'єкти і об'єкти сфери міжнародного права

Суб'єкт межд права - це самостійне утворення, кіт завдяки своїм можливостям і юр властивостями здатне мати правами і обов'язками по межд праву, брати участь у створенні та реалізації цих норм.

Загальноприйнятими суб'єктами сьогодні явл держави і межгос організації. Не настільки надійно визнана правосуб'єктність народів, націй, що борються за створення незалежної держави. Основним суб'єктом межд права явл держава.

Під об'єктом права розуміється те, на що спрямовано його дію, що воно покликане регулювати. У межд права таким об'єктом явл межд, а точніше межгос відносини. Від об'єкта слід відрізняти предмет межд-прав відносини, під яким розуміється все те, з приводу чого сторони вступають у правовідносини. Таким предметом можуть бути дії і припинення дій, територія і т д. Договір про території не робить на неї ніякого дії. Він встановлює відносини держав з приводу даної території. Будучи різновидом соціального управління, межд-прав регулювання є управління суспільними відносинами, а не речами.

Просторова сфера дії міжнародного права

Просторова (або, менш точно, територіальна) сфера дії міжнародного права привертає основну увагу практики, саме їй присвячені постанови договорів про сферу їх дії. Йдеться про тих сухопутних, водних, повітряних, космічних просторах, в яких діє міжнародне право. Оскільки основним критерієм для визначення сфери дії міжнародного права є його об'єкт, то можна сміливо стверджувати, що воно діє всюди, де є міждержавні відносини.

У договірній практиці зручності заради мова зазвичай йде про територіальну сфері дії або застосування. Очевидно, виходячи з цього, деякі юристи ототожнюють просторову і суб'єктну сфери. Збіг двох сфер має місце в тих випадках, коли мова йде про норми, що зобов'язують державу до їх здійснення в межах його території. В інших випадках вони можуть істотно розходитися. Так, дія універсальної норми, обов'язкової для всіх держав, може обмежуватися космічним простором або Антарктикою і не мати відношення до території учасників. З іншого боку, двосторонній договір може заборонити учасникам випробування ядерної зброї не тільки на їх території, а й де б то не було, тобто може мати глобальну сферу дії. Нарешті, у такого суб'єкта, як міжнародна організація, взагалі немає своєї території.

Це питання не змогла задовільно вирішити і Комісія міжнародного права ООН. У представленому нею проекті статей про право міжнародних договорів містилася стаття "Застосування договорів до території", при прочитанні якої створювалося враження, що національне і міжнародне право діють на державній території на рівних підставах. З огляду на це, автор від імені радянської делегації на Віденській конференції з права міжнародних договорів запропонував нове формулювання, яка і була прийнята без зміни: "Стаття 89. Територіальна сфера дії договору. Якщо інший намір не випливає з договору або не встановлений в інший спосіб, то договір обов'язковий для кожного учасника щодо всієї його території ". Отже, була визнана правильною формулювання, згідно з якою норми міжнародного права зобов'язують державу, і вже воно забезпечує здійснення норм на своїй території.

Поняття "вся територія учасника" включає не тільки державну територію, а й виходять за її межі простору, на які в тій чи іншій мірі поширюється юрисдикція держави відповідно до міжнародного права.

Таким чином, спостерігається явна тенденція до розширення сфери дії міжнародного права на все нові міждержавні відносини. Пояснюється це як появою нових видів взаємодії держав, так і зростаючою потребою в правовому регулюванні.

Виникнення міжнародного права та періодизація його історії

Періодизація історії межд права:

Передісторія межд права (з давніх віків до кінця середніх);

Класичне межд право (з кінця середньовіччя до Статуту Ліги Націй);

Перехід від класичного до сучасного межд праву (від Статуту Ліги Націй до Статуту ООН);

Сучасне міжнародне право - право Статуту ООН.

Стародавні століття. Суб'єктами межд відносин були не держави, а їх володарі. Широке поширення набули договори. Вони служили здійсненню не тільки зовнішніх, а й внутрішніх функцій.

Твердження щодо того, що межд право існувало в стародавньому світі, явл головним чином результатом перенесення сучасних уявлень в зовсім інші умови. Судять за формою, ігноруючи суть явища. Незважаючи на жорстокість моралі межд зв'язків, накопичений досвід мав істотне значення для майбутнього межд права. Була доведена принципова можливість нормативного регулювання міждержавних відносин. Були вироблені форми нормативного регулювання - звичаї і договори. Останні за формою мало чим відрізнялися від нинішніх межд-прав договорів.

Середні століття (VI-XVI ст.).Не дивлячись на некіт особливості, у всіх регіонах існували більш-менш однакові способи і рівень регулювання міждержавних відносин. Всі регіони внесли свій вклад в формування загальноприйнятої практики. Проте в силу історичних умов головним регіоном, де було підготовлено грунт для створення межд права, виявилася Європа.

Загалом середньовіччя внесло свій вклад в підготовку грунту для створення межд права. Головне полягало в тому, що воно переконливо продемонструвало згубність беззаконня як для внутригос, так і для межд відносин. Був накопичений некіт досвід неправового нормативного регулювання міждержавних відносин, причому особливо слід відзначити значення формування звичаїв морської торгівлі.

Класичне межд право. Зародження.Ідея межд права була сформульована в працях юристів на рубежі XVI-XVII століть. Серед них найбільш відомим був голландський юрист, богослов, дипломат Гуго Гроцій. У своїй праці "Про право війни і миру" він вперше детально обгрунтував існування "права, кіт визначає відносини між народами і правителями". У практиці гос-в він не знаходить доказів існування такого права, тому його джерела він шукає в природі, бога, моралі. Разом з тим він допускає, що "відомі права могли виникнути в силу взаємного угоди як між усіма гос-вами, так і між більшістю з них".

Класичне межд право почало складатися в цей час. Виникла доктрина межд права. Початок формуватися межд-прав свідомість. Значне число межд норм стали розглядатися як правові. Все частіше юр аргументація використовувалася дипломатією.

Розвиток (1789-1919). Великий крок вперед у розвитку межд права був зроблений Великою французькою революцією. Основами зовнішньої політики Франції були проголошені "загальний мир і принципи справедливості", відмова від будь-якої війни з метою завоювання. Наполеон все звів нанівець. Але прогрес не можна було зупинити. З розвитком пошти, телеграфу, ж / д сполучення гостро стало питання про їх межд -правий регулювання. У 1874 р був підписаний акт про заснування Всесвітнього поштового союзу, кіт встановив вільний транзит листів і посилок через території учасників. У 1875 р приймається конвенція про Телеграфному союзі. У 1890 р полягає багатостороння ж / д конвенція.

Міжнародне право стало необхідним регулятором значного обсягу межд відносин. Був накопичений нормат матеріал, закладено початку межд-прав свідомості. Намітилися зрушення і в національному праві, кіт, наприклад, закріпило привілеї іноземних дипломатів, встановило прав режим іноземців.

Перехід від класичного до сучасного межд праву (1919-1946).У 1919 р держави-переможниці вирішили створити Лігу Націй і прийняли її статутний документ - Статут. Була засновані перша загальна політ організація, покликана забезпечити мир і співробітництво між гос-вами. Про розвиток механізму межд-прав регулювання свідоцтво положення Статуту, що віднесли до числа питань, які підлягають третейського чи судовому вирішенню, все межд-прав суперечки. Відповідно до Статуту в 1922 р була заснована Постійна палата межд правосуддя - перший постійний межд суд.

Важливим кроком у напрямку до сучасного межд праву було прийняття в 1928 г.Паріжского пакту про відмову від війни як знаряддя нац політики.

На англо-радянсько-американської конференції 1943 р Москві було прийнято рішення про необхідність установи загальної межд організації, заснованої на принципі суверенної рівності. У червні 1945 р конференція Об'єднаних Націй в Сан-Франциско прийняла Статут ООН, який поклав початок сучасному межд праву.

Сучасне міжнародного права і його ознаки

Сучасне міжнародне право.Фундамент сучасного межд права було закладено Статутом ООН. У політ плані положення Статуту відбивали нове мислення. В основу межд права був покладений принцип співпраці. Він наказував відмова від домінувала протягом століть концепції панування сили та заміну її концепцією панування права. Однією з найтиповіших рис суч межд права явл твердження в ньому прав людини. Статут визначив спільні цілі і принципи межд права, кіт є головними системоутворюючими чинниками. Із сукупності норм право перетворилося в систему на базі єдиних цілей і принципів. Істотно змінився механізм функціонування межд права. Створення розвиненої системи межд організацій призвело до інституціоналізації процесу правотворчості і правоосуществления.

Функції міжнародного права

Функції межд права - це основні напрямки його впливу на соціальне середовище, обумовлені його суспільним призначенням.

Головною соціальною функцією межд права явл зміцнення існуючої системи межд відносин. Головна юр функція полягає у правовому регулюванні міждержавних відносин. Обидві функції носять характер стабілізуючих, охоронних, оскільки націлені на підтримку певного порядку в системі.

Міжнародне право виконує також функцію протидії існуванню і появі нових відносин та інститутів, що суперечать його цілям і принципам.

Істотною є функція інтернаціоналізації, яка полягає в розширенні і поглибленні взаємозв'язку між державами.

Інформаційно-виховна функція полягає в передачі накопиченого досвіду раціональної поведінки держав, в освіту відносно можливостей використання права, вчених в дусі поваги до права й охоронюваним їм інтересам і цінностям.