Головна  /  Законодавство  /  Неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років У віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти

Неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років У віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти

Законодавство
21.05.2020

Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років

Обсяг дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років досить широкий. Вони можуть купувати громадянські правата обов'язки або самостійно (у зазначених законом випадках), або за згодою батьків (усиновлювачів, піклувальника).

У статті 26 Цивільного кодексу РФ зазначений обсяг дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років:

  • 1. Неповнолітні віком від 14 до 18 років здійснюють угоди, за винятком названих у пункті 2 цієї статті, за письмовою згодою своїх законних представників- Батьків, усиновлювачів, піклувальників. Угода, вчинена таким неповнолітнім, дійсна також за її подальшого письмового схвалення його батьками, усиновлювачами, піклувальниками.
  • 1. Неповнолітні віком від 14 до 18 років мають право самостійно, без згоди батьків, усиновлювачів, піклувальника:
  • 1) розпоряджатися своїм заробітком, стипендією та іншими доходами;
  • 2) здійснювати права автора твору науки, літератури або мистецтва, винаходу або іншого результату своєї інтелектуальної діяльності, що охороняється законом;
  • 3) відповідно до закону вносити вклади у кредитні установи та розпоряджатися ними;
  • 4) вчиняти дрібні побутові угоди та інші правочини, передбачені пунктом 2 статті 28 цього Кодексу.

Після досягнення шістнадцяти років неповнолітні також мають право бути членами кооперативів відповідно до законів про кооперативи.

  • 1. Неповнолітні віком від 14 до 18 років самостійно несуть майнову відповідальність за угодами, вчиненими ними відповідно до пунктів 1 та 2 цієї статті. За заподіяну ними шкоду такі неповнолітні несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу.
  • 2. За наявності достатніх підстав суд за клопотанням батьків, усиновителів або піклувальника або органу опіки та піклування може обмежити або позбавити неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, за винятком випадків, коли дієздатність у повному обсязі відповідно до пункту 2 статті 21 або статті 27 цього Кодексу.

Неповнолітні віком від 14 до 18 років мають часткову дієздатність. Зі сказаного вище, що обсяг часткової дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років, що реалізується самостійно, розширюється.

Крім розширення здатності самостійно здійснювати права та виникнення деліктоздатності. Неповнолітні віком від 14 до 18 років самостійно несуть відповідальність за заподіяну шкоду, що закріплено ст. 1074 ЦК. Тут же відображена специфіка деліктоздатності громадян цього віку, яка полягає в тому, що за відсутності коштів для відшкодування шкоди у неповнолітнього тягар відшкодування цієї шкоди до досягнення повноліття повністю або в недостатній частині покладається на батьків (усиновителів) або піклувальника неповнолітнього, якщо вони не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти та науки РФ

Державна освітня установа вищої професійної освіти

ТОМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СИСТЕМ

УПРАВЛІННЯ ТА РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ

Кафедра автоматизації обробки інформації

з дисципліни «Цивільне право»

Тема: «Дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років»

Студентка гр. 479

Ю. Ю. Старікова

Викладач

Є.А. Протазанова

Томськ – 2011 р.

Вступ

Щоб розглянути «Дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років», спочатку визначимо, що таке дієздатність. У цивільному кодексі РФ (ст. 21) «Дієздатність - це здатність громадянина своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язкиі виконувати їх. Вона виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення вісімнадцятирічного віку».

Також розглянемо актуальність. У законодавстві РФ приділяється чимало уваги питанням цивільно-правового становища неповнолітніх.

Зміни в економічній та соціального життяРосії породили обставини, яких було раніше чи які виявлялися настільки чітко, як тепер. Вони незвичні для російських громадян, незвичні для держави. Посилюється їх негативний вплив на дітей і молодь, тобто. на майбутнє Росії.

За 90-ті роки державою зроблено крок уперед у напрямку зміцнення правового захистудитинства.

Нові Цивільний, Сімейний та Кримінальний кодекси Російської Федерації; Федеральні закони Росії («Про освіту», «Про профілактику бездоглядності та правопорушень неповнолітніх» та ін.), безумовно, підвищили рівень правового захисту неповнолітніх, у тому числі від негативних явищ сучасного життя.

Громадянська дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов'язки та виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК України).

Обсяг дієздатності неповнолітніх громадян залежить від їхнього віку та інших обставин.

У частковій дієздатності розрізняють дієздатність малолітніх дітей віком від 6 до 14 років та дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років.

Моя робота присвячена особливостям дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років.

Вивчення нового Цивільного кодексу РФ в цілому, а також проблем визначення дієздатності від 14 до 18 років цивільному процесітак само спричинили вибір даної теми. На мою думку, проблематика неповнолітніх як особливої ​​категорії громадян буде актуальною в рамках удосконалення законодавства.

У Росії, як і в інших державах, одними з вирішальних факторів, що впливають на цивільно- правове становищегромадян, були і є соціально-економічні та політичні зміни. Економічні змінита соціальні проблеми несприятливо позначились на одній із найнезахищеніших категорій громадян - неповнолітніх. Наразі назріла необхідність підвищеної уваги до проблем реалізації та захисту прав таких громадян. Саме неповнолітні через їхню незрілість (розумову, фізичну) потребують спеціальної турботи держави.

Участь дітей у цивільних правовідносинах зумовлена ​​їх можливістю бути учасниками цивільного права. Теоретично досі немає єдності у розумінні основних категорій, характеризуючих правосуб'єктність неповнолітніх. Найбільш актуальними для дослідження є питання сутності та особливості реалізації дієздатності цих суб'єктів.

Насамперед, слід зазначити, що у законодавстві РФ немає єдиного всім галузей права визначення поняття «неповнолітній».

Відсутність єдиного наукового підходу до поняття правосуб'єктності в цілому та окремих її елементів (зокрема, цивільної дієздатності) призводить до того, що законодавцем нерідко формулюються суперечливі норми, що призводить до труднощів у правозастосовчої практики, неоднозначним рішенням судів, а отже, і до порушення прав окремих категорійгромадян.

Викликає безліч спорів правова природа згоди батьків, усиновителів та піклувальника на вчинення правочинів неповнолітніми віком від 14 до 18 років, а також дозволу органу опіки та піклування на дачу такої згоди. Існують юридичні колізії у регулюванні такого інституту як емансипація неповнолітніх.

1. ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ РОЗВИТКУ ПОГЛЯДІВ НА ПРОБЛЕМУ ДЕЄСПОСОБНОСТІ

У вітчизняної історіїПерша згадка про проблему дієздатності з'явилося в законодавчому акті, який приписується князю Володимиру, «Закон Судний - людям» XII століття, де вказувалося, що при складанні заповіту особа має бути в здоровому глузді та твердій пам'яті.

У 16-17 століттях, в епоху монастирського нагляду деяких психічно хворих, погляди на психічне захворювання, правове становище психічно хворих, державні заходи, які повинні застосовуватися до них, характеризувалися певною суперечливістю та непослідовністю, об'єднанням поглядів на душевні розлади як на хворобу з релігійним тлумаченням. одержимості бісом, злим духом, вірою в застереження, чаклунство, відьом і чаклунів.

У 1669 р., під час царювання Олексія Михайловича, було видано «Новоуказні статті», створені задля охорону суспільства від можливої ​​шкоди, який могли заподіяти душевнохворі, і одночасно на захист майнових інтересів самих хворих. Відповідно до указу 1677 року, який стосувався майнових правдушевнохворих, глухі, німі і сліпі могли керувати своїм майном, а дурні і недоумкуваті не могли вести справи і керувати своїм майном.

Першими законодавчими актами у Російської імперії, які були спеціально присвячені питанням дієздатності психічно неповноцінних осіб, були указ Петра I, виданий 6.04.1722 р. «Про свідчення дурнів у Сенаті» та рішення Сенату від 8.12.1723 р. про проведення такого огляду. Поява цих законодавчих документівбуло викликано ухиленням деяких дворянських дітей від навчання та державної службипід приводом юродства та малоумства від народження, а також у зв'язку з необхідністю виявлення справжніх психічно хворих у дворянських сім'ях. Указ обговорював також необхідність спостереження за майном божевільного, у ньому також порушувалося питання про заборону таким людям одружуватися.

У 1746 р. на запит Сенату Медична колегія надала рапорт, у якому викладалися становища, загалом відповідали рівню розвитку психіатрії у Європі на той час. Пропонувався порядок огляду психічно хворих. Указ Петра I був першим законодавчим актом у сфері цивільного права, а рапорт, поданий Медичною колегією - першим юридичним документомщодо визначення дієздатності. У 1815 р. Сенат видає Указ про огляд психічно хворих, у якому вперше хворі ділилися за психічним станом на «божевільних» (з відсутністю здорового глузду з дитинства) і «божевільних» (з розумовим розладом з випадкових причин після народження). Цей указ був дійсним аж до 1917 р. «Божевільних» передбачалося, як і раніше, направляти для огляду в Сенат, як було визначено ще Петром I, а «божевільних» оглядати в губернських органах влади, за місцем їх проживання. Цей Указ передбачав призначення над душевнохворими опіками, вони також могли підпасти під обмеження своїх цивільних прав щодо складання заповіту.

З 1835 р. огляд обвинувачених осіб, щодо яких вирішувалося питання їх дієздатності, відбувався у присутності членів Губернського правління чи Кримінальної палати. Огляд проводився лікарями, які мали психіатричної підготовки, і навіть членами губернської адміністрації. В окремих випадках підекспертні піддавалися стаціонарному спостереженню в божевільних будинках. При розгляді цивільних справ було необхідно, крім того, затвердження Сенатом.

Реформи судової системиу другій половині XIX століття практично не торкнулися процедури судово-психіатричного огляду (експертизи) з цивільним справам. Дослідження психіатрів та юристів торкнулися лише кримінального законодавства. У 1845 р. в «Уложенні про покарання кримінальних та виправних» з'явилася формула неосудності. Проблема осудності-неосудності знайшла відображення в перших монографіях, підручниках із судової психіатрії. В. Х. Кандинський теоретично обґрунтував формулу неосудності, запропонував її формулювання, вказував на необхідність наявності в експертному висновку «загального», як він його називав, тобто психологічного, критерію неосудності, який складається з двох ознак - інтелектуальної та вольової, як це має місце у чинному законодавстві.

С. С. Корсаков підтримував і відстоював позицію і погляди В. Х. Кандинського, вказував на принципову спільність експертних міркувань про осудність і дієздатність.

В. П. Сербський показав необхідність та реальне використання психологічного критерію як головного в експертному аналізі, що є принципово загальним для встановлення як неосудності, так і недієздатності. В. П. Сербський визначав дієздатність як юридичну формулу, яка потрібна для позначення відомого душевного стану, що власне і характеризує поведінку громадянина в суспільстві, а недієздатність - як нездатність розуміти вчинене і керувати своїми вчинками. Він вказував, що тільки при такому стані, який робить хворого недієздатним, він потребує опіки.

Психіатрами вивчалися і питання експертизи дієздатності. Так, С. С. Корсаков, В. П. Сербський приділяли велику увагу визначенню дієздатності в осіб, які складали духовний заповіт. В. П. Сербський писав, що з цивільних актів, які заперечуються під приводом ненормального душевного стану особи в момент їх складання, найчастіше дають до цього привід «духовні заповіти». Разом з тим формулювання закону – «усі духовні заповіти повинні бути складені в здоровому глузді та твердій пам'яті» – практично не відрізнялося від законодавчого акту XII століття, що приписується князю Володимиру. Недійсними визнавалися заповіти «шалених, божевільних і божевільних, коли вони складені ними під час божевілля».

Провідні психіатри того часу - О. А. Чечотт, Н. Н. Баженов, С. С. Корсаков, В. П. Сербський боролися за створення законодавства, яке б забезпечувало, з одного боку, захист прав душевнохворих, з іншого боку - - Захист суспільства від тих чи інших соціально небезпечних дій цих хворих. Разом про те протягом тривалого часу (друга половина ХІХ століття - початок ХХ століття) між психіатрами, юристами і психіатрами був досягнуто взаєморозуміння щодо визначення дієздатності, змісту та складових частин цього поняття, експертизи дієздатності. Виникнення розбіжностей сприяло вирішення питання дієздатності особами, некомпетентними в психіатрії («Особливі Присутності Губернських правлінь, Сенат»). Крім того, цивільні закониРосійській імперії, статті яких визначали недієздатність, внаслідок своєї нечіткості сприяли виникненню суперечок та розбіжностей.

Питання судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі відбито у роботі III з'їзду вітчизняних психіатрів (27.12.1909 р. -- 5.01.1910 р.). А. Ф. Коні, який, відкривши з'їзд доповіддю «Психіатрична експертиза та чинні закони», Закликав з'їзд «виразити найкатегоричнішим чином думку про те, що нинішній порядок огляду страждає крайніми недоліками, що роблять його непридатним, недоцільним і навіть небезпечним». Зіставляючи що міститься у статті 39 Кримінального уложення від 1903 р. визначення неосудності (нерозуміння обвинуваченим властивості і значення вчиненого ним і нездатності керувати своїми діями внаслідок хворобливого розладу його душевної діяльності, несвідомого стану або розумового недорозвинення) у , А. Ф. Коні зазначав: «Зовсім інакше справа у цивільному праві. У важливій справі огляду осіб, підозрюваних у душевному захворюванні, для започаткування над ними опіки та для позбавлення їх волі в галузі правоздатності та дієздатності жодної із… зазначених… гарантій правильності експертизи не існує». Невирішеність як теоретичних, і практичних питань щодо судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі підкреслювали у своїх доповідях і О. А. Чечотт, Я. А. Боткін.

Отже, проблема дієздатності, попри її важливість, що підкреслювалося як провідними психіатрами, і юристами, не отримала на той час ні теоретичного обгрунтування, ні законодавчого забезпечення.

Після Жовтневої революції 1917 року у СРСР до 60-х років судово-психіатричні експертизи у цивільному процесі проводилися рідко. Наукова розробка проблеми дієздатності, окремих питань експертизи дієздатності взагалі не проводилася. До підручника судової психіатрії главу про судово-психіатричну експертизу у цивільному процесі вперше було включено лише 1954 року. До набуття чинності «Основ цивільного судочинства»(1962 р.) визначення недієздатності проводилося районними виконавчими комітетами Рад депутатів трудящих. З 1962 р. недієздатність почала встановлюватися судом, що призвело до призначення судовими органамисудово-психіатричних експертиз на вирішення цього питання.

Серед наукових праць, присвячених даній проблемі, певним узагальненням результатів наукових дослідженьза період з кінця 50-х і до середини 60-х років стала робота О. М. Холодковської «Дієздатність психічно хворих у судово-психіатричній практиці», де, крім загальних питань, Що стосуються понять «дієздатність», «недієздатність», наведено експертні висновки при різних психічних розладах, їх розбір та аналіз.

В єдиній за останні роки монографії Б. В. Шостаковича, А. Д. Ревенка «Психіатрична експертиза у цивільному процесі» узагальнюються дані досліджень кінця 70-х, початку 80-х років та розглядаються питання експертної оцінки шизофренії у цивільному процесі, окремі сторони посмертної. судово-психіатричної експертизи, а також питання судово-психіатричної експертизи потерпілих.

Деякі автори у роботах останніх роківвідзначають актуальність вивчення, нерозробленість проблеми дієздатності, критеріїв її експертної оцінки за різних психічних розладів. Загалом аналіз вітчизняної літератури вказує на дефіцит узагальнюючих, системних досліджень, які стосуються як теоретичних, так і практичних питань судово-психіатричної експертизи в цивільному процесі. Існуючі у межах цієї проблеми становища застаріли, відсутні єдині, відповідальні вимогам наукової методології, підходи до понять «дієздатність», «недієздатність», їх взаємовідносинам між собою та іншими поняттями в даному розділі науки. Законодавче забезпеченнявирішення питань недієздатності недосконале та не відповідає запитам практики. Тим часом аналіз законодавчих документів свідчить про те, що положення, що стосуються дієздатності, недієздатності, обмеженої дієздатності, вимагають уточнення, переформулювання відповідно до змін у законодавстві (наприклад, прийняттям Закону України «Про психіатричну допомогу»), сучасними науковими розробками проблеми діє недієздатності, обмеженої дієздатності та пропозиціями щодо визначення цих понять.

Проведене дослідження дозволяє констатувати наступне:

1. Потреба у вирішенні питань дієздатності, недієздатності виникла одночасно з появою держави, громадянства, власності, прав та обов'язків громадянина.

2. У імперський період основні (загальні) змістовні складові понять «дієздатність», «недієздатність» зберігали незмінність упродовж століть.

3. У радянський періодвивчення цих понять набуло певного розвитку відповідно до парадигми психіатрії, яка існувала на той час, з її патерналістським підходом як до психічно хворого, так і до його прав та обов'язків.

4. Сьогоднішній день, відповідно до змін у суспільстві, увагою, яка приділяється питанням прав і свобод особи, визначає актуальність дослідження та подальшої розробки проблеми дієздатності.

2. ПОНЯТТЯ «НЕПОВНОЛІТНІЙ» У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

Діти у будь-якій державі перебувають у особливому привілейованому становищі. Не є винятком і наша держава: турбота про підростаюче покоління проявляється в різних галузях її діяльності. Неповнолітні поряд з людьми похилого віку, інвалідами, вагітними жінками, душевнохворими належать до осіб, які значно частіше піддаються негативному впливуз боку суспільства, а тому потребують особливого захисту своїх прав та законних інтересів.

Перш ніж розглядати питання дієздатності неповнолітніх, слід зупинитися на визначенні поняття цієї категорії осіб.

У доктрині російського права неповнолітнім визнається людина, яка досягла певного віку, з досягненням якого закон пов'язує його повну дієздатність, тобто. реалізацію у повному обсязі суб'єктивних правта юридичних обов'язків, проголошених Конституцією та іншими законами держави.

Вітчизняне законодавство, як і міжнародні акти, широко використовує термін "неповнолітній" (малолітня, дитина, молодь). Додаткові складності створює те що, що законодавець, зазвичай, не вважає за потрібне сформулювати чітке визначення цього поняття кожної галузі права, мабуть, ставлячи його до очевидним. Таку ситуацію можна спостерігати на прикладі джерел цивільного, адміністративного, трудового та інших галузей законодавства. У той же час у російське правоіснують галузі законодавства, де дається трактування зазначеного терміна (наприклад, у кримінальному, сімейному). Загальним орієнтиром для розуміння неповноліття в вітчизняне правомогли б стати відповідними положеннями Конституції, проте в головному законі країни вони відсутні.

Конвенція ООН з прав дитини 1989 р. у ст. 1 говорить про неповнолітнього як про людську істоту до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до цієї дитини, він не досяг повноліття раніше.

Мінімальні стандартні правила ООН, прийняті в 1985 р., що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила), не встановлюючи їх конкретний вік, проте вказують, що неповнолітньою є дитина або молода людина, яка в рамках існуючої правової системиможе бути притягнутий за правопорушення до відповідальності у такій формі, яка відрізняється від форми відповідальності, яка застосовується до дорослого (Правило 2.2.а).

П. 1 ст. 54 СК РФ визначає, що дитиною визнається особа, яка не досягла віку вісімнадцяти років (повноліття).

У Цивільному кодексі України в ст. 26 закріплено, що неповнолітнім є особа віком від 14 до 18 років.

Однією з основних понять громадянського права є поняття суб'єктів права, тобто. осіб, які виступають як учасники суспільних відносин(майнових та особистих немайнових), що регулюються цією галуззю права. Цивільне законодавство визнає суб'єктом громадянського права кожної людини незалежно від її віку та стану здоров'я. Отже, неповнолітній, як будь-який інший громадянин, має правосуб'єктністю, тобто. визнається суб'єктом цивільних правовідносин.

3. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПОНЯТТЯ «ДЕЗДАТНІСТЬ»

Правосуб'єктність пов'язана із суб'єктом права, без якого не може існувати механізм правового регулювання. Основними елементами змісту правосуб'єктності є правоздатність та дієздатність.

Громадянська дієздатність визначається в законі як здатність громадянина своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов'язки та виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК України).

Володіти дієздатністю - значить мати здатність особисто вчиняти різні юридичні дії: укладати договори, видавати довіреності тощо, а також відповідати за заподіяну майнову шкоду (ушкодження або знищення чужого майна, пошкодження здоров'я тощо), за невиконання договірних та інших обов'язків.

Таким чином, дієздатність включає, перш за все, здатність до вчинення правочинів (спроможність) і здатність нести відповідальність за неправомірні дії(Діліктоспроможність).

Крім того, дієздатність включає здатність громадянина своїми діями здійснювати наявні у нього цивільні права та виконувати обов'язки. Така здатність вперше у нашому законодавстві передбачена у Цивільному кодексі України (п. 1 ст. 21). У разі законодавець взяв до уваги пропозицію, обгрунтоване у працях учених-цивілістів, які довели, що й за громадянином визнається здатність набувати правничий та створювати собі обов'язки, то його не можна визнати здатність своїми діями здійснювати правничий та виконувати обов'язки.

Цінність названої категорії визначається тим, що дієздатність юридично забезпечує активну участь особистості в економічному обороті, підприємницькій та іншій діяльності, реалізації своїх майнових прав, насамперед права власності, а також особистих немайнових прав. При цьому всі інші учасники обороту завжди можуть розраховувати на застосування заходів відповідальності до дієздатного суб'єкта, який порушив зобов'язання або завдав майнової шкоди за відсутності договірних відносин.

Зміст дієздатності громадян був із змістом їх правоздатності. Якщо зміст правоздатності становить права та обов'язки, які фізична особа може мати, то зміст дієздатності характеризується здатністю особи ці права та обов'язки набувати та здійснювати власними діями. Тому, узагальнюючи сказане, можна дійти невтішного висновку, що дієздатність є надана громадянину законом можливість реалізації своєї правоздатності власними діями.

Дієздатність не можна розглядати як природну властивість людини, вона надана громадянам законом і є юридичною категорією. Тому, щодо, як дієздатності, і правоздатності закон встановлює неприпустимість їх позбавлення та обмеження (Ст. 22 ДК РФ).

На відміну від правоздатності, яка однаково визнається за всіма громадянами, дієздатність громадян може бути однаковою. А, щоб набувати правничий та здійснювати їх власними діями, приймати він і виконувати обов'язки, необхідно розумно міркувати, розуміти сенс норм права, усвідомлювати наслідки своїх дій, мати певний життєвий досвід. Ці якості суттєво відрізняються залежно від віку громадян та психофізіологічних особливостей конкретної особистості.

Залежно від психофізіологічних особливостей особа може:

1. мати повну дієздатність (ст. 21 ДК РФ);

2. бути визнано обмеженим у дієздатності (ст. 30 ЦК України);

3. бути визнано недієздатним (ст. 29 ЦК України).

Залежно від віку особи дієздатність буває:

1. Повна дієздатність (ст. 21 ЦК України);

2. Дієздатність малолітніх (ст. 28 ЦК України);

3. Дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років (ст. 26 ЦК України).

Повна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати будь-які майнові та особисті немайнові права, що допускаються законом, приймати на себе і виконувати будь-які обов'язки, тобто. реалізувати належну йому правоздатність у повному обсязі. Відповідно до п. 1 ст. 21 ДК РФ така дієздатність виникає після досягнення 18-річного віку. Проте закон передбачає два винятки із цього правила.

По-перше, особа, яка одружилася до досягнення 18 років, набуває дієздатності в повному обсязі з часу одруження (п. 2 ст. 21 ДК РФ).

По-друге, неповнолітній, який досяг 16 років, згідно зі ст. 27 ДК РФ може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів чи піклувальника займається підприємницькою діяльністю.

У літературі висловлено судження, неповнолітні, які не досягли 14-річного віку (малолітні), загальному правилу, недієздатні. На наш погляд, хоча всі угоди від їхнього імені й здійснюють лише батьки, усиновителі чи опікуни, але сам факт, що ст. 28 ГК РФ називається «Дієздатність малолітніх», а також те, що їм надано можливість брати участь у цивільному оборотіговорять про хибність цієї думки. Чотирнадцять років – достатньо великий термінстановлення психіки неповнолітнього, його інтелектуальної зрілості. Чи можна порівняти рівень усвідомлення вчинених дій однорічною дитиною та 13-річним підлітком. Тому закон передбачив можливість укладання малолітнім певних угод. Вони мають право самостійно здійснювати дрібні побутові угоди; угоди, створені задля безоплатне отримання вигоди, які потребують нотаріального посвідчення чи державної регистрации; угоди щодо розпорядження коштами, наданими законним представником або за його згодою третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження.

Малолітні, незважаючи на володіння можливістю вчинення певних угод, не несуть самостійної відповідальності. Відповідальність за їхні дії, включаючи правочини, які вони мають право здійснювати самостійно, несуть їхні батьки, усиновителі чи опікуни у повному обсязі.

Дієздатність неповнолітніх осіб, які досягли 14 років, дуже значно відрізняється від дієздатності малолітніх і за цілим рядом параметрів наближається до повної дієздатності.

Неповнолітній громадянин, ставши учасником цивільних правовідносин, набуває певних прав та обов'язків. Однак на відміну від дорослої особи, здійснення прав та виконання обов'язків мають особливості, спричинені її неповною дієздатністю.

Відповідно, дієздатність таких неповнолітніх називають неповною (частковою). При цьому наголошується, що слід розрізняти терміни «неповна дієздатність» та «обмежена дієздатність».

Звісно ж, що обмежити можна те, що є у суб'єкта права. Якщо ж закон визнає за неповнолітнім дієздатність над повному обсязі, то цьому не можна побачити обмеження, оскільки він великий обсяг дієздатності до цього не володів. Невипадково Основи, ДК РРФСР і діючий ДК РФ поняттям "обмежена дієздатність неповнолітніх" не користуються. У законі йдеться про те, що неповнолітнім надається якась частина повної дієздатності. Щоправда, ця частина може бути при певних умовобмежена. Але у такому разі буде обмежено (зменшено) те, що неповнолітній уже мав. Обсяг (зміст) неповної (часткової) дієздатності неповнолітніх залежить від віку.

У дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років є: здатність до скоєння юридичних дій та її різновид угодоспроможність, здатність нести договірну і позадоговірну відповідальність, тобто. усі елементи дієздатності. Однак це не означає, що неповнолітні зазначеної групи мають повну дієздатність.

Таким чином, громадянська дієздатність - це здатність громадянина своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки та виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК).

У структуру дієздатності входять: здатність до вчинення правочинів (спроможність) і здатність нести відповідальність за неправомірні дії (деліктоздатність).

Дієздатність на відміну правоздатності може бути різною залежно від психофізіологічних особливостей та віку конкретної особи.

4. УДОВКОЗДАТНІСТЬ НЕПОВНИЧНОЛІТНІХ

Угодоспроможність - це здатність особи своїми діями вчиняти та виконувати угоди, як щодо себе, так і інших осіб. Виходячи з даного визначенняв залежності від цільової спрямованості дій можна виділити основну угодоздатність (здатність суб'єкта здійснювати та виконувати угоди щодо себе особисто) та допоміжну угодоздатність (здатність суб'єкта здійснювати та виконувати угоди щодо інших осіб).

Реалізація угодоспроможності відбувається у вигляді дій самих неповнолітніх віком від 14 до 18 років, на відміну малолітніх, від імені яких переважно діють їхні законні представники. Однак дії неповнолітніх не завжди є самостійними, навпаки, у Цивільному кодексі України визначені саме ті угоди, які неповнолітні можуть здійснювати самостійно (п. 2 ст. 26 ЦК України). Інші угоди, хоч і здійснюються дітьми, вимагають обов'язкової згоди батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до п. 1 ст. 26 ДК РФ неповнолітні віком від 14 до 18 років здійснюють угоди, крім названих у п. 2 вищевказаної статті, з письмової згоди своїх законних представників - батьків, усиновителів чи піклувальника. У Цивільному кодексі України передбачена можливість подальшого схвалення вчиненої дитиною угоди, що також забезпечує дійсність цієї угоди.

4.1 Угоди, що здійснюються неповнолітніми самостійно

Діти віком від 14 до 18 років, за загальним правилом, закріпленим у ст. 26 ГК РФ, здійснюють угоди за згодою своїх «законних представників», і лише у випадках, зазначених у п. 2 ст. 26 ГК РФ - абсолютно самостійно.

ДК РФ дає перелік прав, при розпорядженні якими підліток абсолютно самостійний, вільний незалежно від згоди (незгоди) батьків (законних представників) на здійснення угод. До них відносяться:

1. Угоди, самостійне вчинення яких дозволено малолітнім (ст. 28 ЦК України):

1) Дрібні побутові угоди;

2)Сделки, створені задля безоплатне отримання вигоди, які потребують нотаріального посвідчення чи державної регистрации;

3)Угоди за розпорядженням засобами, наданими законними представниками або за їх згодою третіми особами для певної мети або для вільного розпорядження.

Якщо проаналізувати наведену статтю ЦК, то легко виявити відсутність чітких кордонів у визначенні тих дій, які дозволяють малолітньому віком від 6 до 14 і відповідно неповнолітньому від 14 до 18 років. ДК РФ не визначає, які ознаки дрібної побутової угоди, оскільки вони багато в чому залежить від рівня матеріальної забезпеченості сім'ї, де є дитина. Немає ясності й у питанні, які угоди спрямовані на безоплатне отримання вигоди, тим більше, коли їх робить малолітній. І, нарешті, за змістом п. 2 ст. 28 ДК РФ малолітній як завгодно може розпоряджатися будь-якими засобами, аби вони були надані батьками або за їх згодою безвідносно до обсягу отриманого. Очевидна вразливість тексту п. 2 ст. 28 ЦК України призводить до того, що дана правова нормапрактично не працює.

2. Право розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами. Під іншими доходами прийнято розуміти доходи, що отримуються неповнолітнім від використання створених ним чи його померлими батьками результатів інтелектуальної діяльності; частину прибутку виробничого кооперативу, що припадає на його частку, в якому він бере участь; дивіденди з акцій, подарованих або заповіданих неповнолітній особі; доходи, одержувані від управління належним йому майном, та інших.

Відповідно до п. 1 ст. 37 ДК РФ ці доходи витрачаються піклувальником виключно на користь підопічного та з попереднього дозволу органів опіки та піклування (крім витрат, необхідних для його утримання). Отже, доходами, іменованими «інші», немає права самостійно розпоряджатися як неповнолітній, а й його законні представники без попередньої згоди опіки та піклування. Цю явну законодавчу суперечність слід усунути, виключивши з абз. 2 п. 2 ст. 26 ЦК України словосполучення «інші доходи».

На той випадок, коли неповнолітній не виявляє у діях за розпорядженням своїм заробітком чи стипендією обачності та турботливості, необхідних для нормальної участі у цивільному обігу, законодавець передбачає можливість обмеження чи навіть позбавлення його даного правомочності. Відповідно до п. 4 ст. 26 ГК РФ за наявності достатніх підстав суд за клопотанням батьків, усиновлювачів або піклувальника або органу опіки та піклування може обмежити або позбавити неповнолітнього права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами. В.А. Тархов з цього питання зазначав: " Обмеження дієздатності неповнолітніх може бути хорошим виховним і профілактичним заходом " , оскільки " якщо діти мають свій заробіток, вони часто розглядають його на кшталт " кишенькових грошей " , досягають, проте, значних розмірів, але з вносять їх в сімейний бюджетОднак надана законом можливість примусу неповнолітніх до участі у сімейних витратах на практиці майже не застосовується. судовому порядкуобмеження або позбавлення дітей права самостійно розпоряджатися одержуваними ними грошимадосить складно з морально-етичної точки зору, оскільки звернення до суду з відповідною вимогою неминуче призведе до погіршення відносин з дитиною, тому суперечки про те, який сенс законодавець вклав у словосполучення "наявність достатніх підстав", мають не так практичне, як теоретичне значення .

3. Здійснювати права авторів твори науки, літератури або мистецтва, винаходу або іншого результату своєї інтелектуальної діяльності, що охороняється законом. Вони підписують авторські та ліцензійні договори, договори із співавторами, договори про видання твору власним коштом. Отриманим гонораром чи іншим винагородою неповнолітній розпоряджається самостійно.

4. Вносити вклади у кредитні установи та розпоряджатися ними відповідно до закону. Федеральний закон "Про банки і банківську діяльність" у редакції від 3 лютого 1996 р. N 17-ФЗ встановлює незалежно від віку вкладника свободу у виборі банку для розміщення у вклади належних йому коштів, свободу у розпорядженні вкладом, одержання доходів за вкладом та скоєнням безготівкових операційвідповідно до договору (ст. 37). Окремі комерційні банки у своїх локальних актахлише конкретизують ці положення. Так, Інструкцією Ощадбанку Росії "Про порядок скоєння установами Ощадного банку Російської Федерації операцій з вкладів населення" від 30 червня 1992 з ізм. до 1 січня 1996 р. наказано, що на посвідчення особи неповнолітнього вкладника, який не досяг 16 років, може бути представлено свідоцтво про народження, паспорт батька, де є запис про неповнолітнього, або довідка із зразком підпису неповнолітнього, видана навчальним закладом, де він навчається, органом виконавчої владиабо органом місцевого самоврядуванняабо житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання неповнолітнього.

5. По досягненні 16 років неповнолітній має право бути членом кооперативу відповідно до законів про кооперативи. Таку можливість надають ст. 7 ФЗ «Про виробничі кооперативи» від 8.05.1996 № 41-ФЗ, ст. 6 ФЗ «Про кредитні споживчі кооперативи» від 07. 08. 2001 р. № 117-ФЗ, ст. 13 ФЗ «Про сільськогосподарську кооперацію» від 11.12.1995 № 193 – ФЗ, ст. 7 ФЗ «Про споживчу кооперацію (споживчих товариствах, їх спілок) до» від 19.06.1992 № 3085-1.

Кооперативи створюються з урахуванням об'єднання його членами майнових пайових внесків. Як неповнолітній може використовувати свій заробіток або інші доходи, а також кошти, надані законним представником або за його згодою третьою особою для цієї мети або для вільного розпорядження. Якщо у неповнолітнього є на праві власності якесь майно, то внести його як пай у кооператив він може лише за згодою законного представника.

Для вступу у виробничий або споживчий кооперативнеповнолітньому, який досяг 16 років, згоди батьків, усиновителів чи піклувальника не потрібно. Вільне волевиявлення неповнолітнього при вирішенні питання про вступ до кооперативу пояснюється тим, що закон (п. 2 ст. 26 ЦК) вже з 14-річного віку надає підліткам право самостійно, без згоди батьків або інших законних представників, розпоряджатися своїми заробітками, стипендією та іншими прибутками.

Пункт 2 ст. 56 СК передбачає, що за порушення прав та законних інтересів дитини, у тому числі при невиконанні або неналежному виконанні батьками (одним з них) обов'язків з виховання, освіти дитини або зловживання батьківськими правами, неповнолітній має право самостійно звернутися за їх захистом до суду.

Відповідно до ст. 30 ФЗ «Про виконавчому провадженні» від 21. 07. 1997 р. № 119-ФЗ неповнолітні у випадках, передбачених законом, можуть самостійно здійснювати права та обов'язки по виконавчим документам, виданим на підставі судових актів та актів інших органів у справах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, адміністративних правовідносинта з угод, пов'язаних із розпорядженням отриманим заробітком (доходом).

Відповідно до ст. 2 ФЗ "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації" від 4.06.1991 № 1541 - 1 (в ред. Від 29.12.2004) громадяни Російської Федерації, які займають житлові приміщення в державному та муніципальному житловому фонді, включаючи житловий фонд, що знаходиться у господарському віданні підприємств або оперативне управлінняустанов (відомчий фонд), на умовах соціального найму, вправі за згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, що спільно проживають, а також неповнолітніх віком від 14 до 18 років придбати ці приміщення у власність на умовах, передбачених цим Законом, іншими нормативними актамиРосійської Федерації та суб'єктів Російської Федерації.

Таким чином, неповнолітні віком від 14 до 18 років самостійно вирішують питання щодо надання згоди на приватизацію житлового приміщення, яка також є угодою.

Кожне з названих правомочий свідчить про визнання законодавцем за неповнолітніми віком від 14 до 18 років високого рівня інтелектуального та психоемоційного розвитку, володіння ними певними практичними навичками, що дозволяють брати активну участь у цивільному обороті. Ці особи розглядаються як потенційні творці-винахідники, автори творів науки, літератури чи мистецтва як банківські клієнти і, нарешті, як учасники діяльності, що приносить дохід.

4.2 Угоди, які здійснюються за письмовою згодою законних представників

дієздатність неповнолітній

Відповідно до п. 1 ст. 26 ДК РФ неповнолітні віком від 14 до 18 років здійснюють угоди, крім названих у п. 2 цієї статті, з письмової згоди своїх законних представників - батьків, усиновителів чи піклувальника. Однак на вчинення деяких угод батьки лише тоді мають право дати згоду, коли вони отримають попередній дозвіл органів опіки та піклування на вчинення правочину. Наприклад, обмін або дарування майна дитини, здавання його в оренду, безоплатне користуваннячи заставу, розділ чи виділ майна та інших. (п. 2 ст. 37 ДК РФ). При цьому із зазначеної норми випливає чітка послідовність: насамперед – дозвіл органів опіки та піклування, а потім уже – згода батьків.

У літературі дискутується питання про правової природизгоди батьків та дозволу органів опіки та піклування. Так, Л.Г. Кузнєцова кваліфікує згоду батьків як угоди: «Кваліфікація згоди батьків як угоди означає, що дана юридична дія має бути вчинена відповідно до вимог закону щодо форми угод... Вважаємо тому, що згода має бути виражена в тій самій формі, що й сама угода, на вчинення якої неповнолітній просить у батьків згоду».

Звісно ж, що така кваліфікація згоди батьком відповідає закону. Права та обов'язки у сторін за правочином, вчиненим неповнолітнім, виникнуть не зі згоди батьків, а з того юридичної дії, яке здійснить неповнолітній Згода батьків на вчинення правочину не може бути і частиною правочину, її елементом, тому що для батьків, які дали згоду, жодних прав та обов'язків не виникає. Усі права та обов'язки по угоді набуває лише неповнолітній. Згода батьків - це акт схвалення правочину, акт контролю, оскільки захист прав та інтересів дітей покладено законом на батьків (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Цікавим є питання про наслідки відсутності згоди батьків на здійснення угоди. Відповідно до п. 1 ст. 26 ДК РФ угода, вчинена неповнолітнім, дійсна також за її подальшому письмовому схваленні батьками. На перший погляд, зі змісту цієї норми можна дійти невтішного висновку, що за відсутності хоча б наступного письмового схвалення угоди, її слід вважати недійсною, точніше - нікчемною. Однак, це не так. Відповідно до ст. 175 ДК РФ правочин, вчинений неповнолітнім віком від 14 до 18 років без згоди батьків у випадках, коли така згода потрібна відповідно до ст. 26 ГК РФ, може бути визнана судом недійсною за позовом батьків. Отже, такі угоди є не нікчемними, а оспоримыми. Вони дійсні навіть за відсутності згоди батьків. Лише суд за позовом батьків (якщо, наприклад, їм стане відомо про цю угоду) вправі визнати правочин недійсним. Ця обставина буде ще одним доказом того, що згода батьків не є цивільно-правовою угодою, а є лише акт схвалення (контролю) батьками дій дитини. Водночас не можна виключити, що батьки можуть спеціально не пред'являти позов до суду через появу протиріч між інтересами дитини та батьків. У цьому було б доцільно доповнити ст. 175 ГК РФ вказівкою на те, що такий позов також вправі пред'явити органи опіки та піклування. Тим більше не може бути кваліфіковано як правочин дозвіл органів опіки та піклування. Це ненормативний акт органу місцевого самоврядування. Батьки вправі оскаржити відмову органу опіки та піклування в дачі дозволу на вчинення правочину, якщо відмова: 1) не відповідає закону і 2) порушує цивільні права та охоронювані законом інтереси дитини (ст. 13 ЦК України).

p align="justify"> Згода на здійснення дії зустрічається в основному в представницьких інститутах цивільного права.

Останнім часом у юридичній літературі активно проводиться дискусія щодо можливості укладання договору доручення, де однією зі сторін (зокрема довірителями) виступали б неповнолітні громадяни. Серед правознавців є і противники, і прихильники цієї точки зору (з їх численними науково обґрунтованими доводами «за» та «проти»). Слід нагадати, що у колі угод, які мають право здійснювати неповнолітні громадяни самостійно, даний виддоговору відсутня. Це незаперечне правило закріплює у цивільному законодавстві стаття 26 К РФ.

Крім того, варто наголосити на тому, що надання послуг у сфері представництва до переліку винятків за видами угод не входить. Тому неповнолітні немає права самостійно укладати договори доручення, у яких вони виступали як повірені. Однак, на думку деяких авторів, (наприклад, Михайла Барщевського та Генрі Рєзніка), укладання угод за розпорядженням заробітною платою, стипендією та вкладами у кредитних установах неповнолітніх громадян через повірених без будь-якої (усної чи письмової) згоди батьків у принципі припустимо. В інших випадках договір доручення укладається виключно за наявності письмової згоди кожного з батьків, оскільки і стаття 61 СК РФ, і стаття 26 ЦК України передбачають принцип рівності прав та обов'язків кожного з подружжя.

Виняток у цій ситуації можливе лише у випадку, якщо інший чоловік ухиляється від виховання дитини або перебуває на значній відстані від місця укладання угоди. Але зазначені обставини мають бути підтверджені документально, бо саме у цьому випадку неповнолітній громадянинотримує право на вчинення відповідних правочинів за наявності письмової згоди лише одного з батьків. Причому письмова згодабатьків необхідно не тільки на укладання договору доручення, а й на укладання неповнолітнім наступних угод з третім та особами на виконання цього доручення.

Згода може мати місце та в інших зобов'язаннях, зокрема: у договорі зберігання (згода на надзвичайні витрати на зберігання речі); згода у договорах купівлі-продажу (на дострокове постачання товарів); згода орендодавця у договорі оренди на здачу орендованого майна у суборенду; згода членів сім'ї наймача на здійснення розпорядчих дій із житловим приміщенням у договорі житлового найму; згоду засновника довірчого управління на доручення довірчим керуючим вчинення дій за договором довірчого управління майном від свого імені іншою особою. Згода може мати місце у майнових правовідносинах, наприклад, при вирішенні питання про долю спільну спільної власності(згода одного з подружжя на відчуження майна, що перебуває у спільній власності іншим із співвласників), а також у спадкових правовідносинах (згода спадкоємців, які прийняли спадщину на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини) та ін.

Прийом брухту та відходів кольорових металів від фізичних осібу віці від 14 до 18 років допускається за письмовою згодою їх законних представників (п. 8 Правил поводження з брухтом та відходами кольорових металів та їх відчуження, затверджених ПостановоюУряди РФ від 11.05.2001 № 370 (в ред. Від 01.02.2005)).

Особливо слід зупинитися на праві неповнолітніх успадковувати та складати заповіти. Довгий час питання про право неповнолітніх заповідати майно не отримувало одноманітного рішення у літературі. Так, наприклад, В. І. Серебровський вважав заповіт правочином, безпосередньо пов'язаним з особистістю заповідача, яка може здійснюватися лише особами, повністю дієздатними. Б.С. Антимонов та К.А. Граве дотримувалися погляду, що неповнолітні віком від 14 до 18 років мають право складати заповіт, якщо він стосується коштів, що становлять заробіток неповнолітнього.

Зрештою, п. 2 ст. 1118 ДК РФ визначив, що заповіт як одностороння угода за розпорядженням власним майном на випадок смерті може бути скоєно лише громадянином, що володіє в момент вчинення правочину дієздатністю в повному обсязі. Тому особи, які досягли повноліття, незалежно від своїх віку немає права заповідати майно. Більше того, оскільки заповіт відноситься до категорії угод, які за своїм характером можуть бути здійснені тільки особисто, воно не може бути зроблено через представника (п. 3 ст. 1118 ЦК України), у тому числі законного, від імені та на користь дитини.

Що стосується прав неповнолітніх як спадкоємців, то незалежно від заснування спадкоємцями можуть бути громадяни, які живуть на день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця і народилися живими після відкриття спадщини (п. 1 ст. 1116 ЦК України). Іншими словами, закликатися до наслідування можуть особи будь-якого віку.

Таким чином, правоздатність - структурний елемент дієздатності. Неповнолітні віком від 14 до 18 років, відповідно цивільному законодавству, вправі здійснювати ряд угод, передбачених ДК РФ, самостійно, інші - за згодою законних представників. У результаті дослідження цієї глави дійшли висновку, що законні представники, висловлюючи свою згоду чи незгоду, беруть участь у формуванні його волі, контролюють те, як неповнолітній здійснює дієздатність.

5. СПОСОБИ ПРИДБАННЯ ПОВНОЇ ДІЄЗДАТНОСТІ НЕПОВНИЧНОЛІТНІМИ

Повна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати будь-які майнові та особисті немайнові права, що допускаються законом, приймати на себе і виконувати будь-які обов'язки. Відповідно до п. 1 ст. 21 ДК РФ така дієздатність виникає після досягнення 18-річного віку. Проте закон передбачає два винятки із цього правила.

По-перше, згідно з п. 2 ст. 21 ДК РФ у разі, коли законом допускається одруження до досягнення вісімнадцяти років, громадянин, який не досяг вісімнадцятирічного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу одруження.

Відповідно до ст. 13 СК РФ за наявності поважних причиноргани місцевого самоврядування за місцем реєстрації укладення шлюбу мають право на прохання осіб, які бажають одружитися, дозволити одружитися особам, які досягли віку 16 років. Такими причинами можуть бути заклик на термінову військову службу майбутнього чоловіка, його майбутній від'їзд у тривале відрядження, короткострокова відпустка військовослужбовця, який перебуває на військової служби, перебування у фактичних шлюбних відносинах

Законами суб'єктів РФ можуть бути визначені порядок і умови, за наявності яких одруження дозволено з урахуванням особливих обставин до досягнення віку 16 років. Такими особливими обставинами можуть бути, наприклад, вагітність майбутньої дружини, народження дитини, безпосередня загроза життю однієї зі сторін, які одружуються, наприклад через тяжке, смертельне захворювання, та ін.

Так, відповідно до Закону Московської області від 30 квітня 2008 р. № 61/2008-ОЗ "Про порядок та умови одруження на території Московської області осіб, які не досягли віку шістнадцяти років" заява про дозвіл на одруження подається на ім'я губернатора Московської області у письмовій формі до центрального виконавчий орган державної владиМосковської області, який здійснює виконавчо-розпорядчу діяльність з реалізації на території Московської області повноважень державну реєстраціюактів громадянського стануособою (особами), яка не досягла віку 16 років, її батьками або особами, які їх замінюють (усиновлювачами, піклувальником).

Подібні документи

    Поняття "неповнолітній" у цивільному праві. загальні положенняпро поняття "дієздатність". Угоди, що здійснюються неповнолітніми самостійно, які здійснюються за письмовою згодою законних представників. Способи набуття повної дієздатності.

    курсова робота , доданий 20.01.2011

    Елементи правовідносин, їх суб'єкти та зміст. Дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Особи, відповідальні за правочини, вчинені неповнолітніми. Роль юридичних чинників у розвитку правовідносин.

    презентація , додано 19.03.2014

    Розгляд поняття та сутності громадянської дієздатності. Підстава обмеження дієздатності громадян, які зловживають спиртними напоями чи наркотичними речовинами. Емансипація та дієздатність неповнолітніх віком до чотирнадцяти років.

    курсова робота , доданий 13.11.2010

    Поняття правоздатності громадян та зміст правоздатності. Сутність та різновиди дієздатності. Визнання та обмеження повної дієздатності громадян, особливості проведення даних процесів щодо неповнолітніх, їх обґрунтування.

    курсова робота , доданий 07.10.2014

    Громадянська дієздатність як здатність громадянина набувати та здійснювати цивільні права, створювати для себе обов'язки та виконувати їх. Обсяг дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років. Обмеження дієздатності громадян.

    курсова робота , доданий 24.11.2015

    Поняття дієздатності громадян та її значення. Юридична природа та зміст дієздатності громадян. Неповна дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років. Правоздатність неповнолітнього у сфері підприємницької діяльності.

    курсова робота , доданий 21.12.2008

    Поняття дієздатності громадянина як елемент правосуб'єктності. Юридична природа дієздатності неповнолітніх громадян. Психічне здоров'я громадянина. Відповідальність за дії малолітніх, які можуть здійснювати самостійно.

    курсова робота , доданий 12.04.2014

    Поняття та принципи дієздатності громадянина, його нормативно-правове обґрунтування та відображення у законодавстві. Особливості дієздатності неповнолітніх віком від 14 до 18 років, малолітніх. Вплив різних обставин на цей показник.

    курсова робота , доданий 13.10.2015

    Юридична природа, зміст та різновиди дієздатності громадян. Дослідження особливості часткової дієздатності малолітніх та неповнолітніх на основі аналізу законодавства Республіки Білорусь. Актуальні проблемита шляхи їх вирішення.

    курсова робота , доданий 06.09.2014

    Поняття та межі дієздатності неповнолітніх: малолітніх, віком від 14 до 18 років. Проблеми вчинення та виконання угод за участю неповнолітніх та їх цивільно-правової відповідальності у сучасне законодавство, їх дозвіл.

Правосуб'єктність особи поділяється на правоздатність; Першочергове місце посідає саме у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, що має на увазі під собою можливість здійснення своїх прав, які наділені певні особи. У свою чергу дієздатність поділяється на:

  • повну;
  • часткову;
  • обмежену;
  • відсутність дієздатності.

У цій тематиці буде розглянуто часткову дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років, а також можливі випадки отримання при досягненні 16-річного віку підлітком. Саме у ЦК розглянуто дієздатність неповнолітніх.

Права неповнолітніх

Неповнолітні особи мають першорядне право у фінансовій сфері – розпоряджатися не лише отриманим заробітком, а й іншими коштами, які передаються їм від своїх законних представників на дрібні побутові витрати.

Права неповнолітніх можна поділити на три групи:

  1. Права, створені задля вчинення дій, що з грошовими коштами підлітків – шляхом заробітку прибутків і стипендій. Цей блок прав виходить з того, що підліток, навчаючись у освітніх установах, у яких передбачено виплату за гідне навчання. Другий блок безпосередньо пов'язаний із зайнятістю неповнолітнього за трудовим договором, який носить у собі певні обмеження за часом роботи;
  2. Права, створені задля укладання дрібних побутових угод, які потребують схвалення законних представників. Ця категоріямає свою особливість у тому, що підліток при здійсненні даних прав користується засобами своїх законних представників, а не своїми власними, до таких належать: купівля продуктів, книг, одягу та інших речей, які необхідні для звичайного існування та спрямовані на споживче задоволення;
  3. Виняткові права – авторські та винахідницькі права, внесення вкладів у кредитні установи та розпорядження ними, бути членами кооперативів за досягнення 16-річного віку, якщо це прямо передбачено законом. вклад під певні відсотки від імені.

Обов'язки підлітків

Обов'язки неповнолітнього має обмежене коло і залежить від федерального законодавства й у виняткових випадках, тільки від самого підлітка. У доктрині виділяють 3 категорії даних обов'язків:

  1. Особисті майнові обов'язки: настають у тому випадку, якщо підлітком було завдано майнової шкоди та має при цьому власний дохід для відновлення; обов'язки у зв'язку із провадженням діяльності по вкладах та участі в кооперативах;
  2. Особисті немайнові обов'язки – виражаються під час здійснення прав на авторство та створення результату інтелектуальної діяльності; виконання розпоряджень законних представників, які прямо не суперечать законодавству;
  3. Виняткові обов'язки, які залежать від волі підлітка і прямо передбачені у федеральному законодавстві, що має імперативний характер: отримання паспорта з 14 років; здобуття середньої спеціальної або загальноосвітньої освіти; постановка на військовий облік; несення кримінальної відповідальностіза певні склади злочину.


Угоди, які здійснюють підлітки

Угоди, що здійснюються неповнолітніми, поділяються на три групи:

  1. здійснення дрібних побутових угод;
  2. здійснення власних угод за наявності власних коштів або укладання договору на авторський твір та створення результату інтелектуальної діяльності;
  3. здійснення угод, за наявності схвалення законних представників.

Угоди, які вимагають схвалення законних представників

При здійсненні своїх прав щодо укладання певних угод підлітком, потрібна письмова згода законних представників. До таких належать найчастіше угоди, пов'язані з майном:

  • при знаходженні власності нерухомості у підлітка – передача у найм;
  • відчуження майна, що перебуває у власності у неповнолітнього;
  • передача у заставу;
  • відмова від майна;
  • розподіл майна;
  • певні угоди, які спричиняють зменшення майна в підлітка.

Дані види прямо передбачені федеральним законодавством і мають імперативний характер, оскільки майно носить особливий характерпроти немайновими правами.


Обмеження чи позбавлення певних прав

Основною категорією розгляду цього питання виступають справи, пов'язані з обмеженням прав у сфері розпорядження грошима – за наявності стипендій чи доходу, одержуваного згідно з трудовим договором.

Важливо, що це обмеження чи позбавлення користування і розпорядження грошима можливе лише за об'єктивних причин і доведених у суді. Основними обмеженнями та позбавленнями виступає нерозумна розтрата коштів:

  1. витрати грошей на спиртні напої;
  2. витрачання грошей на азартні ігри;
  3. Витрата грошей на наркотичні засоби.

Набуття дієздатності до 18 років

Даний блок включає всього дві категорії набуття повної дієздатності до 18 років з особливістю, що особа має право її отримати, лише при досягненні віку 16 років:

  1. при вступі до шлюбу;
  2. при здійсненні підприємницької діяльності та (або) виконанні трудової функції згідно з трудовим договором, у разі, якщо підліток має дохід, який здатний утримувати його у повній відповідності.


Майнова відповідальність

Як і говорилося вже раніше, майнова відповідальність настає у двох випадках:

  1. При заподіянні майнових збитків – або навмисне, або з необережності – договірні правовідносини чи другий випадок деліктні правовідносини, тобто. позадоговірні;
  2. При здійсненні підприємницької діяльності або при здійсненні певних угод, які спричинили майнову шкоду.

З усього вищевикладеного можна дійти невтішного висновку про великому обсязі правомочий, які мають і мають право здійснювати підлітки під час свого соціального становлення. Але для досягнення цих цілей, необхідне і належне виховання або власне самоосвіта, спрямоване на отримання певного статусу. Підліток має як обов'язки, як і передбачено практикою, але, як і зазначено у законодавстві Російської Федерації про права неповнолітніх від 14 до 18 років.

Законодавче регулювання


Наразі проблем із працевлаштуванням у школярів та студентів поменшало. Поряд із спеціалізованими центрами для молоді, вони можуть звернутися і до великихкадрові агенції.

Неповнолітні - особлива соціальна група; застосування з праці Трудовому кодексі РФ присвячена ціла глава (гол. 42 ТК РФ від 30.12.2001 N 197-ФЗ; прийнятий ГД ФС РФ 21.12.2001). Разом про те ряд положень, що стосуються використання їх праці, закріплено за іншими главах ТК РФ. Обмеження застосування праці підлітків спрямовані насамперед на попередження негативного впливу виробничих факторівна розвиток, стан здоров'я, моральний та психічний стан неповнолітнього.

Вік

Трудовим Кодексом визначено вік, від якого громадяни приймаються на роботу – 16 років. Існує можливість прийняття на роботу з 15 років осіб, які отримали основне Загальна освітаабо залишили відповідно до федеральним закономзагальноосвітня установа. Але під час укладання трудового договору з неповнолітнім працівником є ​​свої нюанси.

Стаття 63 Трудового кодексуРФ дозволяє укладати договір лише з особами, які досягли 16 років. З тими, хто молодший, підписати трудовий договір можна лише за умови, що вони вже закінчили навчання у школі.

Допускається застосування праці осіб, які досягли 14 років. З ч.3 ст.63 ТК РФ обов'язковими умовамидля укладання трудового договору з цією категорією є: письмова згода одного з батьків (опікуна, піклувальника) та органу опіки та піклування; робота не повинна заважати навчанню; робота має бути легкою і не завдавати шкоди здоров'ю підлітка. Якщо договір укладається вперше, то організація має оформити підлітку трудову книжкута свідоцтво державного пенсійного страхування(Ст. 65 ТК РФ).

У ТК РФ є положення, що визначає можливість вступу в трудові відносини неповнолітніх, які не досягли віку 14 років. Цей виняток на підставі ч.4 ст.63 ТК РФ встановлено для організацій кінематографії, театрів, театральних та концертних організацій, цирків щодо неповнолітніх для участі у створенні та (або) виконанні творів без шкоди здоров'ю та моральному розвитку.

Стаття 70 ТК РФ вказує на те, що організація не має право встановлювати для неповнолітнього випробувальний термін. Перш ніж почати працювати в організації, неповнолітній повинен пройти медичний огляд(Ст.266 ТК РФ). Надалі працівник повинен проходити медогляд щороку, доки не досягне 18 років.

Тривалість робочого дня

Працівникам молодше 18 років встановлено скорочену тривалість робочого часу. Стаття 91 ТК РФ встановлює нормальну тривалість робочого тижня - 40 годин. Але слід враховувати, що для співробітників, молодших 18 років, встановлена ​​скорочена робочий тиждень(ст.92 ТК РФ), саме: для працівників молодше 16 років - трохи більше 24 годин; для працівників від 16 до 18 років – не більше 36 годин; для працівників молодше 16 років, які навчаються в якомусь освітньому закладі – не більше 12 годин; для працівників від 16 до 18 років, які навчаються в якомусь освітньому закладі – не більше 18 годин. Крім того, стаття 94 ТК РФ встановлює для неповнолітніх ще й максимально допустиму тривалість щоденної роботи (зміни): для працівників віком від 15 до 16 років – не більше 5 годин; для працівників віком від 16 до 18 років – не більше 7 годин; для учнів загальноосвітніх установ, освітніх установ початкової та середньої професійної освіти, які поєднують протягом навчального рокунавчання з роботою, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років – не більше 2,5 години; для учнів загальноосвітніх установ, освітніх установ початкової та середньої професійної освіти, які поєднують протягом навчального року навчання з роботою, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років – не більше 3,5 годин.
З ч.3 ст.176 ТК РФ працівникам, які у вечірніх (змінних) загальноосвітніх установах, в період навчального року встановлюється за їх бажанням робочий тиждень, скорочений на один робочий день або на відповідну кількість робочих годин (при скороченні робочого дня протягом тижня). Працівникам за час звільнення з роботи виплачується 50% середнього заробітку за основним місцем роботи, але не нижче мінімального розміруоплати праці

Роботи, на яких забороняється застосування працінеповнолітніх

Чинне законодавство запроваджує обмеження щодо застосування праці осіб віком до 18 років. Ці обмеження зумовлені: умовами праці; вагою вантажу, що переноситься або пересувається працівником; характером виконуваної роботи; режимом праці. Не допускається прийом осіб віком до 18 років на роботу зі шкідливими та (або) небезпечними умовамипраці. Відповідно до ст. 265 ТК РФ, неповнолітні неможливо знайти зайняті на: підземних роботах; роботах, які можуть завдати шкоди їх здоров'ю та моральному розвитку (наприклад, у гральному бізнесі, у нічних кабарі та клубах, а також у перевезенні, виробництві та торгівлі спиртними напоями або тютюновими виробами); важких роботах; роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці.
Перелік важких робіт і з шкідливими і небезпечними умовами праці, у яких заборонено використовувати працю осіб молодше 18 років, затверджено постановою Уряди РФ від 25 лютого 2000 р. N 163.

Крім того, ТК РФ забороняє: залучати неповнолітніх до понаднормових робіт; викликати у нічну зміну та у вихідні дні: заборона застосування праці неповнолітніх у нічний час встановлено статтею 96 ТК РФ. Робоча зміна працівника молодше 18 років повинна починатися не раніше 6 години ранку і закінчуватися не пізніше 22 години.

Працівники молодші 18 років не можуть прямувати у службові відрядження. Це обмеження поширюється і службові відрядження у тій місцевості, коли працівник має можливість щодня повертатися додому. Як виняток згідно зі ст.268 ТК РФ роботодавцю дозволяється направляти у службові відрядження, залучати до понаднормової роботи, роботи у нічний час, у вихідні та неробочі святкові днінеповнолітніх, які є творчими працівниками засобів масової інформації, організацій кінематографії, театрів, театральних та концертних організацій, цирків та беруть участь у створенні та (або) виконанні творів, а також професійних спортсменів. Переліки таких професій затверджуються Урядом РФ з урахуванням думки Російської тристоронньої комісії з регулювання соціально-трудових відносин. До встановлення таких переліків направлення неповнолітніх у службові відрядження, залучення до понаднормової роботи, роботи у нічний час, у вихідні та неробочі святкові дні неможливе.

Норми виробітку та оплата праці

У ст.270 ТК РФ закріплено, що норми виробітку для осіб, які не досягли 18 років, визначаються виходячи із загальних норм, встановлених для дорослих працівників, пропорційно встановленої для неповнолітніх скороченої тривалості робочого часу.
Так, неповнолітнім віком від 16 до 18 років норма виробітку, встановлена ​​для дорослих працівників, що працюють 40 годин на тиждень, перераховується пропорційно до встановленої для них скороченої тривалості робочого часу, а саме, стосовно 36 годин на тиждень.

Стаття 271 ТК РФ встановлює таку оплату праці працівників до 18 років: при погодинній системі оплати праці заробітна плата неповнолітнім працівникамвиплачується на підставі встановлених тарифних ставок, посадових окладів пропорційно до відпрацьованого часу - відповідно 36 годин або 24 години на тиждень (що не поєднує навчання з працею) та 18 годин або 12 годин на тиждень (що поєднує навчання з працею у вільний від навчання час). При відрядній системі оплати праці працю осіб молодше 18 років оплачується за встановленими відрядними розцінками для дорослих працівників з урахуванням встановленої для молодих працівників норми виробітку. Для працівників віком до вісімнадцяти років, які навчаються у загальноосвітніх установах, освітніх закладах початкової, середньої та вищої професійної освіти та працюють у вільний від навчання час - оплата провадиться пропорційно до відпрацьованого часу або залежно від виробітку. Роботодавець може встановлювати цим працівникам доплати до зарплати з допомогою власні кошти.

Відпустки неповнолітніх працівників.Працівникам віком до 18 років надається щорічна основна оплачувана відпустка тривалістю 31 календарний день у зручний для них час (ст.167 ТК РФ). Це поширюється усім неповнолітніх працівників, зокрема. працюючих неповне робочий час. В період трудової діяльностінеповнолітнього працівника не допускається заміна щорічної оплачуваної відпустки грошовою компенсацією (ст.126 ТК РФ). Виплата грошової компенсаціїможлива лише у разі припинення трудового договору.
ТК РФ передбачає можливість надання неповнолітнім працівникам додаткових оплачуваних відпусток, передбачених законодавством, а також колективним та трудовими договорами. Так, працівнику, який поєднує роботу з навчанням, належить додаткова відпусткаіз збереженням середнього заробітку, щоб у підлітка був час на підготовку та складання іспитів та заліків. Також на прохання учня організація зобов'язана відпустити їх у відпустку без збереження заробітної плати. Наприклад, для складання вступних іспитів.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

1. Неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років самостійно несуть відповідальність за заподіяну шкоду загальних підставах.

2. У разі, коли у неповнолітнього у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років немає доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, шкода має бути відшкодована повністю або в частині, що бракує, її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода виник не з їхньої вини.

Якщо неповнолітній громадянин віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, який залишився без піклування батьків, був поміщений під нагляд в організацію для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків (стаття 155.1 Сімейного кодексуРосійської Федерації), ця організація зобов'язана відшкодувати шкоду повністю або недостатній частині, якщо не доведе, що шкода виникла не з її вини.

3. Обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника та відповідної організації з відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, припиняється після досягнення повноліття, що завдав шкоди, або у випадках, коли у нього до досягнення повноліття з'явилися доходи або інше майно. відшкодування шкоди, або коли він до досягнення повноліття набув дієздатності.

Коментар до статті 1074 Цивільного Кодексу РФ

1. Особи, які досягли 14 років, визнаються деліктоздатними і самі відповідають за заподіяну ними шкоду на загальних підставах (див. ст. ст. 1064, 1067, 1079 та комент. до них).

2. Батьки (усиновлювачі) та піклувальники (громадяни або відповідні установи, які в силу ст. 35 ЦК є такими) несуть відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітнім віком від 14 до 18 років, за наявності двох обставин:
1) власну винну поведінку (за винятком випадку заподіяння шкоди належним йому джерелом підвищеної небезпеки);
2) відсутність у неповнолітнього доходів та іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди.

На відміну від випадків заподіяння шкоди малолітніми (ст. 1073 ЦК) за шкоду, що настала в результаті протиправних дійнеповнолітніх віком від 14 до 18 років, відповідають лише батьки (усиновлювачі) та піклувальники, але не установи, під наглядом яких вони перебували.

Не може бути визнаний суб'єктом відповідальності за п. 2 ст. 1074 законний представник неповнолітнього в кримінальному процесі, якщо він не є батьком (усиновлювачем) чи піклувальником (Бюлетень ЗС РФ, 1997, N 10, ст. 8).

3. Вина батьків (усиновлювачів) та піклувальників презюмується та визначається на підставі тих самих критеріїв, що й вина батьків (усиновлювачів) та опікунів малолітніх (див. п. 3 коментаря до ст. 1073). Їхня відповідальність носить додатковий (субсидіарний) характер і обмежена моментом, коли завдавача шкоди:
а) досяг повноліття;
б) отримав достатні кошти для відшкодування шкоди;
в) набув дієздатності в результаті емансипації або одруження (ст. ст. 21, 27 ЦК).

4. У разі заподіяння шкоди неповнолітнім віком від 14 до 18 років потерпілий має право подати позов до цієї особи безпосередньо. Якщо ж виникає необхідність додаткової відповідальності батьків (усиновлювачів) і піклувальників, то відповідачами в суді виступають завдавача шкоди та її законний представник. Судове рішення, при наявності необхідних підстав, Виноситься проти того й іншого. Однак таке рішення виконується насамперед за рахунок майна безпосереднього заподіювача шкоди. У частині ж, не компенсованій причинником, шкода відшкодовується за рахунок законних представників до настання обставин, зазначених у п. 3 цього коментаря.

Про додаткову відповідальність батьків на підставах, передбачених ст. 1074 див. також Визначення Судової колегії у цивільних справах ЗС РФ від 31.03.2000 (Бюлетень ЗС РФ, 2001, N 4, ст. 4).

5. Субсидіарну відповідальністьза неповнолітнього віком від 14 до 18 років несуть обоє батьків за принципом рівної пайової відповідальності незалежно від цього, живуть вони разом чи ні.

6. У разі заподіяння шкоди спільними діями кількох неповнолітніх, що походять від різних батьків (усиновлювачів) та (або) які перебувають під піклуванням різних осіб, вони відшкодовують шкоду за принципом солідарної, а їхні батьки (усиновлювачі) та піклувальники - за принципом пайової відповідальності (Бюлетень) ЗС РРФСР, 1989, N 10, ст.

7. Додаткова відповідальність батьків (усиновлювачів) та піклувальників за ст. 1074 є відповідальністю за власну провину. Тому вони позбавлені права регресної вимоги до безпосередніх заподіювачів шкоди (п. 4 ст. 1081 ЦК).